홍보 관점에서 보면 우지한의 대응에는 흠집이 많지 않았다. 그러나 언론의 관점이나 심지어 회사 운영의 관점에서도 그것은 지지할 수 없습니다.
작가 : 진진
누가 나에게 묻는다면 우지한이 설립한 매트릭스포트가 어제 숏(Short) 보고서를 낸 목적이 무엇인가? 동기를 밝히기는 어렵지만 시장에 정서 조성한 것은 확실하다.
어제 Matrixport는 "SEC가 BTC 현물 ETF를 다시 거부하는 이유"라는 제목의 최신 보고서를 발표했습니다. 보고서에는 미국 증권거래위원회가 1월에 모든 비트코인 현물 ETF를 거부할 것이며 최종 승인은 2024년 2분기에 있을 수 있다고 언급했습니다. . 성취하다. 보고서는 또한 비트코인 가격이 36,000~38,000달러까지 하락할 것으로 예측하고 투자자들에게 하락 관점 옵션을 구매하거나 비트코인을 직접 숏(Short) 할 것을 권고했습니다.
이 보고서가 공개된 후 국내외 업계 언론들은 이를 보도하기 위해 몰려들었다. 일부 사람들은 Matrixport의 직원들이 숏(Short) 보고서의 내용을 친구들에게 퍼뜨리고 있다고 저자에게 보고하기도 했습니다.
이러한 정서 에 영향을 받은 암호화폐 시장도 반응했습니다. BTC는 최고 45,000달러에서 거의 40,000달러로 급락했습니다. 단기적으로 5,000달러가 급락했습니다. 코인글래스 데이터에 따르면 보고서 공개 4시간 후 전체 네트워크 청산금액은 5억3100만달러, 매수주문 청산금액은 4억9600만달러, 단기주문 청산금액은 3537만9990달러로 집계됐다. BTC 청산금액은 1억2200만 달러, ETH 청산금액은 9167만4700달러, SOL 청산금액은 2625억9000만 달러이다.
하락세 보고서가 전달한 정서 BTC 가격의 급격한 급락에만 반영된 것이 아닙니다. 이는 해외 사회 여론에도 반영된다. 비트코인 현물 ETF 승인 진행 상황을 처음부터 끝까지 지켜본 블룸버그 애널리스트 에릭 발추나스(Eric Balchunas)는 소셜미디어를 통해 "비트코인 현물 ETF가 거부될 것"이라는 매트릭스포트의 보고서를 보고 많은 투자자들이 문의를 왔지만 그는 개인적으로 승인이 임박했다는 것 외에는 어떤 징후도 보지 못했기 때문에 Matrixport에 출처가 있는지 아니면 이 결론이 단지 추측일 뿐인지 궁금합니다.
Balchunas는 Matrixport가 비트코인 강세장이었던 것으로 보이며 최근에야 ETF가 승인될 것이라는 보고서를 발표했다고 덧붙였습니다. 그는 왜 반대 정보를 발표했는지 확신하지 못합니다. 1월 3일 오전, 에릭 발추나스는 비트코인 현물 ETF가 1월 10일 이전에 승인될 확률이 90%라고 말했다.
블룸버그 분석가 에릭 발추나스(Eric Balchunas)도 SEC가 비트코인 현물 ETF 결의안을 계속 연기하거나 거부할 계획이라면 비트코인 발행을 결정하기 위해 나스닥, 시카고 보드 옵션 거래 플랫폼, 뉴욕 증권 거래소와 회의를 열지 않을 것이라고 말했습니다. 현물 ETF 당사자가 제출한 19b-4s에 대한 의견입니다. SEC는 S-1과 같은 대량 재제출을 수행하는 대신 19b-4를 완성하기 위해 오프라인으로 발행자와 긴밀히 협력해 왔습니다.
또 다른 업계 매체인 비트코인뉴스는 우지한을 직접 지목하며 ASIC 제조사 비트메인의 창업자이자 비트코인 '블록전쟁' 당시 대형 블록의 지지자로 악명 높았던 우지한 역시 공동의 공동 책임자라고 말했다. -오늘 SEC가 거부한 FUD를 공개한 회사인 Matrixport의 설립자요?
우리는 Matrixport의 동기에 대해서는 언급하지 않을 것입니다. “숏(Short) 코인을 직접 공매도하라”는 보고서 문구만으로도 한때 개념주 공매도에 집중했던 연구기관 머디워터스가 떠올랐다. 머디워터스는 11년 동안 단기주 거래를 하다가 신이 되어 차를 뒤집었다. 미국 상장 숏(Short) 중국 기업으로는 루이싱커피, 뉴오리엔탈, TAL, GSX, 오리엔탈페이퍼 등이 있다.
Muddy Waters의 숏(Short) 논리는 무엇입니까? "Times Weekly"는 Muddy Waters가 보고서 시작 부분에서 회사를 "판단"하는 경우가 많다는 기사를 쓴 적이 있습니다. 관점 뚜렷하고 충격적인 말이 없으면 말을 멈추지 않지만, 그 능력은 충격적인 말을 하는 데만 국한되지 않습니다. 머디 워터스의 첫 번째 보고서는 데이터 외에도 오리엔탈 페이퍼의 오래된 생산 라인, 연기가 자욱한 작업장, 쓰레기 처리장과 같은 원자재 등 현실감 넘치는 사진도 보여주어 매우 임팩트가 컸습니다. 그리고 이러한 전통은 최근 숏(Short) 보고서에도 이어지고 있습니다.
숏(Short) 의 경우 주가 변동은 이익 기회를 나타냅니다. 숏(Short)'피식자'로서는 그 자체에는 흠이 없더라도 숏(Short) 신고로 인한 주가 하락은 여전히 상장 로서는 감당하기 힘든 부담이다.
Matrixport와 Muddy Waters의 차이점은 무엇입니까? 전자는 불확실한 뉴스가 포함된 보고서의 공개에 의존하여 패닉을 조성하고 암호화 시장의 방향에 영향을 미칩니다. 후자는 증권 시장의 방향에 영향을 미치는 보고서를 발행하기 위해 설문 조사, 연구 및 현장 샘플링에 의존합니다.
시장을 숏(Short) 것은 불법적인 장소가 아닙니다. 2022년 2월 16일 월스트리트저널은 소식통을 인용해 미 법무부가 숏(Short) 기관을 대상으로 숏(Short) 보고서를 사전 공유해 주가를 낮추었는지, 불법 거래 전략에 가담했는지 조사에 나섰다고 전했다. .
보도에 따르면 소식통에 따르면 유명 숏(Short) 업체 머디워터스(Muddy Waters)의 창업자인 카슨 블록(Carson Block)은 2021년 10월 FBI로부터 수색영장을 받았다. 그중 한 명은 블록의 휴대폰도 검색됐다고 덧붙였다.
암호화폐 시장도 불법이 아닙니다. 앞서 FTX 창업자인 SBF와 바이낸스 창업자인 CZ가 법 위반 혐의로 잇따라 유죄를 인정한 바 있다. 그렇다면 암호화폐 시장을 숏(Short) 데 대한 법적 책임이 있습니까?
암호화폐가 증권으로 분류된다면 증권 숏(Short) 는 불법입니다. 그러나 현재 모든 암호화폐가 유가증권인 것은 아닙니다. 이는 미국 SEC가 암호화폐 업체에 엄중한 처벌을 가하는 특징이기도 하다. 투자자를 확보하기 위한 증권 형태의 시장조작이 있는 한, SEC는 투자자 보호라는 명목으로 해당 기업에 엄중한 처벌을 가할 예정이다. 또한, A주 시장은 2015년 여름 심각한 혼란을 겪었습니다. 상하이종합지수는 한 달도 안 되어 2,000포인트 가까이 하락했습니다. 일부 평론가들은 2015년 "주식시장 붕괴"가 주가지수 선물시장에서 CSI 500 7월 선물계약(IC1507)에 대한 일부 기업의 숏(Short) 로 시작되었다고 믿고 있습니다. '증시 폭락' 이후 파이낸셜타임스는 '악의적인 숏(Short) 대응이 시급하다'는 기사를 썼다. 악의적인 숏(Short) 인터넷상에서 큰 논란을 불러일으켰습니다.
Matrixport의 답변
몇 시간 후, 우지한은 해당 보도에 대해 직접 답변했다. 그는 Matrixport 분석가가 독립적으로 운영되며 경영진의 영향이나 간섭 없이 자신의 의견을 표현한다고 말했습니다. 또한, 이 최신 보고서는 Matrixport의 VIP 고객을 위해 준비되었습니다. 그러나 이를 미디어에 널리 퍼뜨리는 것은 Matrixport에서 계획한 것이 아니며 우리의 통제 범위를 벗어났습니다.
사실 우지한의 대응은 홍보적인 관점에서 볼 때 흠잡을 데가 별로 없었다. 하지만 언론의 입장에서 보면, 심지어 기업 운영 측면에서도 허점이 가득하다. 세 개는 견딜 수 없습니다.
우선, 매트릭스포트는 전문 암호화폐 금융 관리 및 연구 회사로, 분석가들이 독립적으로 운영되어 보고서를 작성합니다. 이 관점 옹호될 수 없습니다. 당신은 미디어 회사가 아니기 때문에 기자처럼 어떤 주제를 선택하고, 이슈 팔로우하고, 원하는 기사를 게재할 수 있습니다. 언론사가 주제를 선정하여 원고를 게재하고자 하는 경우에도 편집장 또는 편집장의 승인을 받아야 게재가 가능합니다.
전문적이고 잘 알려진 업계 회사로서 분석가는 마음대로 보고서를 생성할 수 있습니다. 이렇게 되면 조만간 업계는 애널리스트들에 의해 난장판으로 변하게 될까요? 국내외 증권조사기관의 애널리스트들은 증권시장의 방향을 좌우할 수 있는 사람들인데, 상사의 승인 없이 마음대로 보고서를 발행할 것인가? 나는 그렇게 생각하지 않습니다.
둘째, 이 보고서가 VIP 고객을 위한 보고서라는 사실은 근거가 없습니다. 현재 암호화폐 시장은 오랫동안 기다려온 비트코인 현물 ETF 승인, 4월 비트코인 반감, 연방준비제도(Fed)의 금리 인하 신호를 바탕으로 VIP 고객들에게 숏(Short) 보고서를 발행하고 있다. 이것이 고객에게 해를 끼치는 것은 아닌가? 모르겠어요. 이해하시는 분은 누구나 메시지 영역에 메시지를 남겨 함께 토론하실 수 있습니다.
마지막으로, 이것이 Matrixport가 계획한 것이 아니었다는 언론의 광범위한 홍보는 변호할 수 없습니다. 원래 의도는 언론을 통해 널리 알리는 것이 아니라, 내부 직원과 VIP 고객들이 읽을 수 있도록 보고서를 발행하는 것뿐이었다면. 언론은 왜 이 보고서를 즉시 인지하고 그 내용을 공개했으며, WeChat Moments와 Social Media X에도 널리 퍼뜨렸을까요? 심지어 내 직원들도 WeChat Moments에 이를 다시 게시했습니다.
설명하면 가리는 것이고, 가리면 이야기를 지어낸다는 옛말이 있다. 어느 정도 의미가 있습니다. 이는 사건의 진실을 어느 정도 반영하는 일종의 심리 지도이다.
