GM(Good Morning),
최근 시장의 관심은 비트코인 현물 ETF가 언제 승인될 것인지에 크게 집중됐다. 비트코인 ETF는 코인 가격 상승에 기여할 수 있으며 저는 그 전망에 대해 낙관적입니다. 그러나 금융 혁신 측면에서 보면 비트코인 ETF는 본질적으로 "뒤로 미끄러지는" 상품입니다. 즉, 승인 요건 없이 P2P로 거래할 수 있는 디지털 자산을 증권 거래소에서만 사고 팔 수 있는 주식으로 재포장한 것입니다. 주식을 통해 간접적으로 비트코인을 보유합니다.
그럼에도 불구하고 나는 비트코인 ETF의 출현에 대해 여전히 낙관적입니다. 왜냐하면 이것이 깔때기의 상단 역할을 하기 때문입니다. 비트코인에 대한 일부 사람들의 관심은 가격에만 국한되며 ETF를 구매한 후에는 더 깊이 조사하지 않습니다. 그러나 나는 일부 사람들이 ETF를 접한 후에는 기초 비트코인에도 관심을 갖게 될 것이라고 믿습니다. 궁극적으로 코인 가격이 상승할 뿐만 아니라 Web3 개발에 투자하는 사람들도 늘어날 것입니다. 비트코인 ETF의 가치는 바로 여기에 있습니다.
2023년 말, Vitalik Buterin은 " Make Ethereum Cypherpunk Again "이라는 제목의 매우 고무적인 기사를 작성하여 Web3의 장기 비전, 현재 개발 상태 및 그 과정에서 직면하게 되는 과제를 간략하게 설명했습니다. 그는 우리가 현실과 양립할 수 없는 도구나 게임을 개발하기 위해 여기에 있는 것이 아니라 보다 자유롭고 개방적인 사회와 경제를 만들기 위해 여기에 왔다고 말했습니다.
이 기사는 현재 읽기에 매우 적합하며 기술 동향 전문가인 Kevin Kelly도 공유하여 Web3의 현재 개발에 대한 완전한 요약이라고 부릅니다. 그러나 모든 사람이 쉽게 읽을 수 있는 내용은 아닐 수 있습니다. 나처럼 이미 제목 때문에 어려움을 겪는 사람도 있을 것이다. "사이퍼펑크"은(는) 무슨 뜻인가요?
사이퍼펑크
사이퍼펑크(Cypherpunk)는 원래 특정 사회적 목표를 달성하기 위해 암호화 기술을 사용하는 개인이나 그룹을 지칭했으며, 현재는 일반적으로 이러한 사람들이 시작한 사회 운동을 나타냅니다. 사이퍼펑크의 모토는 '약자에게는 프라이버시, 강자에게는 투명성'이다. 이는 현재의 디지털 세상과 정반대다.
2024년 디지털 세상에서 최소한의 개인은 당신과 나 같은 개인 사용자입니다. 브라우저를 열면 수십 개의 추적기가 우리의 모든 움직임을 모니터링합니다. 안타깝게도 사용자들은 Google, Facebook과 같은 인터넷 거대 기업에 대해 제한된 지식을 갖고 있으며, 개인 계정 정지와 같은 큰 사건조차도 합리적인 설명을 듣지 못할 수 있습니다.
사이퍼펑크(Cypherpunk) 운동은 1990년대에 시작되었습니다. 당시 대부분의 사람들은 아직 인터넷을 사용하기 시작하지 않았지만, 일부 개인은 인터넷이 잘못된 방향으로 발전할 가능성을 예견했습니다. 1993년에 그들은 개인이 암호화를 도구로 사용하여 개인 정보 보호와 자율성을 위해 싸울 것을 옹호하는 " 사이퍼펑크 선언문 "을 발표했습니다.
그러나 지금 돌이켜보면 그 선언문은 'Bay at the 문 (Moon/가격 상승을 의미)'처럼 보인다. 약자의 사생활이 줄어들고, 강자의 투명성도 떨어졌습니다. 2012년 WikiLeaks의 창립자인 Julian Assange는 " 사이퍼펑크: 인터넷의 자유와 미래 "라는 글을 통해 정부와 기업이 디지털 세계를 지배하기 위해 어떻게 협력했는지 보여주었습니다. 매니페스토에서 제기된 우려가 근거 없는 것은 아니라는 점도 확인했다.
사이퍼펑크 운동은 많은 사람들의 눈에 띄지 않았지만 계속해서 지속되고 있습니다. 사이퍼펑크 이데올로기에 동의하면서도 실천할 방법을 몰랐던 30년 전과 달리, 요즘은 단순히 암호화폐를 사용하는 것만으로도 사이퍼펑크 운동에 적극적으로 참여하는 것으로 간주됩니다.
실천에 옮기다
암호화폐는 Cypherpunk 운동의 실질적인 구현 중 하나입니다. 이는 암호화 기반이며 개인이 자신의 자산에 대한 통제권을 되찾는 데 도움이 됩니다. 그러나 비탈릭 부테린은 암호화폐의 궁극적인 목표는 단순히 새로운 자산 클래스를 창출하거나 금융 시스템 내에서 보다 효율적인 이체 도구가 되는 것이 아니라 이를 기반으로 사용하여 보다 자유롭고 개방적인 디지털 세계를 구축하는 것이라고 믿습니다.
불행하게도 많은 정부와 기업은 그러한 비전을 이해하거나 의도적으로 무시하는 것을 어렵게 생각합니다.
지난 달, 이시메이 대만 중앙은행 부총재는 기조연설 에서 실물세계자산(RWA)의 토큰화를 언급했습니다. 그녀는 미래 통화 시스템의 기초가 토큰화된 자산과 중앙은행 디지털 통화(중앙은행 디지털화폐(CBDC))로 구성될 수 있는 가능성에 대해 논의했습니다. 얼핏 보면 중앙은행 입장에서는 진전이 있는 것처럼 보였다. 불행하게도 그녀의 다음 슬라이드에서는 비트코인이 실행 가능한 통화 시스템을 구축할 수 없으며 스테이블 코인은 "와일드캣 뱅킹"과 유사하다고 주장했습니다.
즉, 중앙은행에게 있어 블록체인과 암호화폐는 현재 효율성 향상을 위한 탁월한 도구입니다. 그러나 비트코인(BTC) 든 스테이블코인이든 중앙은행의 관점에서는 모두 '똥코인'으로 간주된다. 시간이 지남에 따라 이러한 "똥코인"의 시장 가치가 증가하는 것은 중앙 은행의 논리에 따르면 맹목적으로 따르는 대중의 수가 증가했기 때문인 것으로 보입니다. 비트코인에 가치가 있는지에 대한 논쟁은 이미 2010 년 비트코인 피자 데이에 해결되었지만 중앙은행은 무시하기로 결정했습니다.
Vitalik의 기사로 돌아가서, 암호화폐는 단순한 도구가 아니라 보다 개방적인 디지털 세계(또는 Web3)를 구축하는 더 깊은 목적을 가지고 있다는 그의 반복적인 강조에도 불구하고 대부분의 사람들은 암호화폐와 개방형 사회 간의 연관성을 이해하는 데 어려움을 겪을 것입니다.
Blocktrend는 이전에 2020년 기사 " 지폐, 전자 결제에서 모니터링되는 사회로 "에서 중국 사회 신용 시스템을 예시했습니다. 사람들이 모든 행동이 정부에 의해 감시될 것이라고 예상할 때 자기 검열이 시작되고 궁극적으로 더욱 폐쇄적인 사회로 이어진다. 개인의 프라이버시를 보장하는 것은 보다 개방적이고 자유로운 사회를 건설하는 데 중요합니다.
프라이버시 외에 또 다른 자유의 층은 자율성입니다. Vitalik은 초기 오픈 소스 소프트웨어 운동을 예로 들었습니다.
그 당시 소프트웨어는 모든 작업과 데이터 처리가 개인용 컴퓨터에서 수행되는 단순했습니다. 그러나 오늘날 대부분의 중요한 작업에는 때로는 대규모 협업이 필요합니다. 애플리케이션의 기본 코드가 공개적으로 사용 가능하고 인터넷에서 자유롭게 액세스할 수 있더라도 데이터는 여전히 중앙 서버에 저장되어 언제든지 규칙을 변경하거나 액세스를 거부할 수 있습니다. 오픈소스 정신을 현재까지 확장하려면 모든 사람의 소지품을 보관할 수 있는 분산형 스토리지가 필요합니다.
기사에서 Vitalik은 Ethereum의 초기 컨셉 이미지를 포함했습니다. 이 이미지의 저자는 Ethereum의 또 다른 공동 창립자이자 전 세계적으로 "Web3" 개념의 초기 옹호자인 개빈 우드(Gavin Wood) 입니다.
Vitalik은 당시 이더리움이 무엇인지 논의할 때 이를 "비트코인 + 스마트 계약"으로 생각했다고 언급했지만 Gavin은 더 넓은 관점에서 이더리움을 Web3를 구성하는 세 가지 요소 중 하나로 보아야 한다고 믿었습니다. 스마트 계약 플랫폼 외에도 Web3에는 분산형 스토리지를 위한 스웜(Swarm) 과 분산형 통신을 위한 Whisper도 포함되어야 완전한 것으로 간주됩니다.
본질적으로 분산화를 통해 사용자는 스스로 서비스 제공자가 될 수 있습니다. 모두가 인터넷의 일부가 될 수 있으면 인프라가 소수에 의해 독점되지 않고 보다 개방적인 인터넷이 만들어질 것입니다. 이는 Ethereum과 Cypherpunk 운동의 이상에 가장 적합한 순간으로 간주될 수 있습니다. 그러나 2017년부터 이더리움의 발전은 서로 다른 길을 걸어왔습니다.
편차 및 복귀
모두가 이더리움에 익숙하지만 스웜(Swarm) 과 Whisper에 대해 들어본 사람은 거의 없습니다. 사람들은 Web3를 생각할 때 주로 암호화폐와 연관시킬 가능성이 높지만 Vitalik은 Ethereum이 원래 비전에서 벗어났다고 믿습니다. 높은 온체인 거래 수수료로 인해 비금융 애플리케이션 개발자가 온체인 운영 비용을 감당하기가 어려워졌습니다. 결과적으로 이더리움은 점차 금융 애플리케이션에 의해 "점령"되었고 Web3는 암호화폐와 동의어가 되었습니다.
안타깝게도 2017년부터 이러한 비전은 점차 잊혀졌습니다. 유일하게 남아있는 온체인 비금융 애플리케이션은 이더리움 네임서비스(ENS) (이더리움 네임 서비스(Ethereum Name Service))입니다. 온체인 거래 비용이 0.001달러라면 사람들은 다양한 온체인 애플리케이션을 만들 것입니다. 그러나 온체인 거래 수수료가 $100를 초과하면 DeFi 매니아(디젠(Degen))만 돈을 지출하여 참여하게 됩니다. 중간 정도의 디젠(Degen) 문제가 되지 않을 수 있습니다. 많은 사람들이 처음에는 재정적 이유로 암호화폐 업계에 들어왔지만 이상을 추구했습니다. 그러나 디젠(Degen) 주류 그룹이 되면 대중의 인식과 내부 문화에 영향을 미치고 결과적으로 부정적인 결과를 초래합니다.
블록체인의 운영 비용을 줄이면 더 많은 비금융 애플리케이션 개발자가 온체인 활동의 잠재력을 볼 수 있게 됩니다. 더 많은 애플리케이션이 온체인에서 진행되기 시작하면 단순히 재정적 이익을 추구하는 것 이상으로 다양한 배경의 참가자를 Web3로 끌어들일 수 있습니다.
지난 2023년, 이더리움의 2계층 네트워크가 번성했고, 온체인 거래 수수료가 급격히 감소했습니다. 칸쿤 업그레이드가 예정대로 2024년 2 완료되어 온체인 거래 수수료를 현재 1%로 낮추면 비금융 애플리케이션이 살아남을 수 있을 뿐만 아니라 새로운 비즈니스 모델을 가져올 수도 있습니다. 예를 들어 기업은 보다 원활한 참여를 촉진하기 위해 사용자 거래 수수료에 기꺼이 보조금을 지급할 수 있습니다. 이것이 Vitalik이 2023년 말에 "Make Ethereum Cypherpunk Again"을 쓴 이유입니다. 시기가 적절합니다.
그러나 거래 수수료는 현재 사람들에게 가장 눈에 띄는 문제일 뿐 유일한 문제는 아닙니다. 예를 들어, 투자자가 여전히 개인 지갑이 아닌 중앙화된 거래소에 자산을 맡긴다면 진정한 자율성은 회복되지 않습니다. 또는 코스모스(Cosmos) 네트워크에서 스테이킹에 참여할 때 사람들은 투표에 적극적으로 참여하는 DHK 분산형 자율 조직(DAO) 와 같은 소규모 노드에 스테이킹하는 것보다 거버넌스에 거의 참여하지 않는 Coinbase Cloud와 같은 대규모 노드에 토큰을 스테이킹하는 것을 선호합니다. 이로 인해 시스템의 전반적인 복원력이 저하됩니다.
Vitalik의 기사를 읽고 나면 놀라운 느낌을 받게 될 것입니다. 거의 모든 사례는 기존 인식에 도전합니다. 예를 들어, 그는 영지식 증명 기술 3 의 광범위한 채택을 언급하여 "익명이지만 위험함"과 "실명이므로 안전함"이라는 잘못된 이분법 관계를 뛰어넘을 수 있습니다. 그는 개인 정보 보호와 보안의 공존을 옹호하며, 완전한 투명성에도 불구하고 여전히 위험이 있음을 강조합니다. 기본 지식에 도전하는 이러한 인지적 영향은 그가 말도 안되는 말을 하고 있는지 궁금해하게 만들 수 있습니다.
그러나 이것이 바로 제가 이 글을 모든 사람에게 추천하는 이유입니다. Vitalik은 Ethereum을 통해 디지털 세계를 구축하기 위한 대안적 가능성을 재고하도록 권장합니다.
Blocktrend는 독자 구독으로 유지되는 독립 미디어입니다. Blocktrend 기사가 가치 있다고 생각되면 이 기사를 자유롭게 공유해 주세요. 회원이 설립한 Discord 에서 토론에 참여하거나 이 Writing NFT를 저장하여 이 기사를 Web3 기록에 추가할 수도 있습니다.
또한 친구나 가족에게도 Blocktrend를 추천해주세요. 구독한 친구 추천에 성공하시면 회원 자격 1개월 연장을 무료로 받으실 수 있습니다. 지난 게재 논문 목록을 확인하실 수 있습니다. 추천코드에 대해 자주 문의주시는 답변을 한 페이지에 정리 했습니다. 자유롭게 사용해 보세요.
