최근 이더리움 커뮤니티에서 "PoS에서 PoW로" 발언이 많이 나오면서 인터넷 전체가 폭발하고 있으며, 많은 네티즌과 KOL들은 이것이 이더리움 ETF가 통과되지 못하는 것과 큰 관련이 있다고 분석하고 있으며, 현재 구축된 L2 및 리스타킹 회로의 소멸을 분석하는 트윗이 대량으로 올라오고 있습니다.
이처럼 혼란스러운 정보 앞에서 출처와 커뮤니티의 논의가 사실일까요, 아니면 거짓일까요? 이 글에서는 전체 이야기와 이더넷 생태계에 미치는 영향에 대해 설명해 보겠습니다:
뉴스의 출처
'바람이 불면 배가 산으로 간다'는 속담이 있듯이 이더가 작업 증명으로 돌아간다는 소문은 빈 소문이 아닙니다. 사실 이 소식은 공동 창립자 V God에 의해 시작되었지만 사실 그는 PoS를 포기하고 작업 증명으로 돌아간다는 것이 아니라 Layer2에 몇 가지 단점이 있으며 다른 방법으로 보완해야 한다고 말한 것입니다.
비탈릭 부테린은 4/9 홍콩에서 열린 웹3 카니발에서 DRK Lab이 주최한 웹3 학자 서밋 2024에서 현재 레이어2 검증의 핵심은 ZK-SNARK가 생성에 너무 많은 시간이 소요된다는 것을 증명할 지식이 없다는 것이며, 현재 이더의 슬롯 시간은 12-13초인 반면 ZK-SNARK는 시간이 너무 많이 걸린다고 주장했습니다. 현재 지분 증명 합의/실행 레이어에서 ZK-SNARK 증명의 생성 시간은 약 20분으로, 이더리움의 실시간 증명과 전체 도메인 ZK-EVM 동등성을 크게 떨어뜨립니다.
비탈릭은 "병렬화 + 집계 트리" 접근 방식을 제안하여 추가적인 하드웨어 가속을 통해 ZK 증명을 생성하며, 효율성을 개선하기 위해 SNARK 알고리즘과 해시를 사용하고, ZK 하드웨어 가속을 위해 ASIC을 사용하는 것을 배제하지 않습니다.
이더리움 채굴자의 귀환?
비탈릭이 언급한 하드웨어 가속은 과거의 작업 증명과 달리 채굴자가 이더리움 채굴권을 얻기 위해 '해싱 연산'을 하는 것이 아니라 단지 영지식증명(PoZ) 생성을 가속화하는 것이며, PoZ에 대한 보상 메커니즘이 무엇인지에 대한 언급이 전혀 없기 때문에 '작업 증명 반환'이라고 명명할 수는 없으며, 그 차이점은 다음과 같습니다:
- 이더리움 작업 증명에 의해 계산된 해시값은 의미가 없으며, 이더리움 계정 권한을 탈취하는 데만 사용됩니다.
- 영지식 증명 생성은 트랜잭션의 "효율적인 계산"과 스마트 콘트랙트에 의해 실행되는 트랜잭션의 패키징으로, 단위 단어 크기당 더 많은 트랜잭션을 수용할 수 있는 증명을 생성하는 동시에 프라이버시와 확장성을 달성할 수 있습니다.
그러나 비탈릭의 솔루션과 로직이 업계에서 제안된 것은 이번이 처음이 아니며, 또 다른 블록체인인 알레오도 비슷한 로직을 솔루션에 사용하고 있지만 알레오는 영지식 증명을 생성하는 데 '채굴'이라는 용어를 사용하기 때문에 일부 커뮤니티에서는 이를 V-god가 이더를 작업 증명 메커니즘으로 되돌리겠다는 의미로 해석하고 있습니다.
알레오 블록체인 메커니즘은 작업 증명 카드와 채굴자에게 던져져 효율적으로 패키지화된 트랜잭션을 실행하기 위해 영지식 증명서를 생성하여 짧은 문자로 되어 있지만 트랜잭션을 검증할 수 있는 영지식 증명서를 생성하고, 작업 증명 계층은 작은 바이트의 인증서를 빠르게 사용하여 많은 수의 트랜잭션을 빠르게 실행하고 패키지화할 수 있으며, 즉 하드웨어를 통해 거래 내용을 강력하게 압축하여 스마트 계약의 실행과 거래를 완료하기 위해 PoS 노드로 던져주는 것입니다.
그러나 이더리움이 영지식 인증서를 생성한 채굴자에게 보상을 제공하기 위해 알레오와 유사한 메커니즘을 사용할지는 아직 알려지지 않았으며, 현재로서는 이론적 연구 단계에 불과합니다.
이더의 딜레마: 비효율적인 영지식 증명 생산
비탈릭 부테린은 오랫동안 ZK-SNARK를 블록체인 트릴레마(탈중앙화, 보안, 확장성의 비양립성)를 해결할 열쇠로 여겨왔지만, ZK 관련 레이어 2의 비효율성으로 인해 이더와 비탈릭 부테린은 완벽하게 실행 가능한 ZK-SNARK로 임시 전환할 방법을 모색하고 있습니다. 실시간으로 작동하는 것으로 입증된 솔루션입니다.
이더리움 커뮤니티는 원래 작업 증명에서 지분 증명으로 전환한 다음 바로 ZK-SNARK로 넘어갈 수 있다고 말하고자 했습니다.
그러나 영지식 증명이 실제로 생성하기 어렵고, 충분히 빠르게 생성되지 않으면 13초라는 짧은 블록 시간을 맞추기 어렵기 때문에 이는 너무 급진적인 진화 경로로 판명되었습니다.
이상적으로 이더리움은 모든 스마트 컨트랙트 코드와 거래 텍스트를 매우 적은 수의 문자로 영지식 증명으로 변환해야 합니다. 레이어2의 번역 노드 개발자는 다양한 유형의 주류 거래를 어느 정도 이해하는 암호화 관련 학자가 필요하지만 플래시 대출, 무효 거래, 플래시봇과 같은 거래 생성의 경우 이러한 거래의 생성은 훨씬 더 복잡해져 ZK-EVM의 글로벌 동등성을 확보하기는 어렵습니다. ZK-EVM의 동등성에 대한 도전이 제기되고 있습니다.
이더 현물 ETF의 영향
한편, 일부 커뮤니티에서는 비탈릭의 발언에 대해 이더리움 커뮤니티가 작업 증명으로 돌아가기로 결정한 것은 현재 이더 현물 ETF의 침체 때문이라는 댓글을 달았습니다. 그러나 이 글을 다 읽은 독자라면 이 모든 것이 기술적 세부 사항을 이해하지 못하는 백인과 KOL이 말하는 말도 안 되는 소리라는 것을 알 수 있을 것입니다. 또한 비탈릭은 현물 ETF의 승인 여부를 신경 쓰는 사람이 아니라고 생각합니다.
이더 스팟 ETF가 통과할 수 없다는 "중앙 집중식 음모론"에서는 PoS 노드의 집중과 검열에 저항할 수 없다는 것이 주된 이유 중 하나이며, 하드웨어를 통해 "영지식 인증서"를 채굴한다는 위의 설명은 PoS 검열 저항 문제에 대한 해결책이 아니므로 향후 그래픽 카드나 ASIC을 통해 "영지식 인증서"를 채굴하여 이더 스팟을 얻을 수 있다고 해도 검열 저항 프레임 워크는 순수 PoW 시대에 비해 전혀 좋지 않다고 할 수 있습니다. 따라서 향후 그래픽 카드나 ASIC을 통해 이더를 획득할 수 있게 되더라도 검열 방지 프레임워크는 순수 작업 증명 시대만큼 좋지 않을 것이므로 이더 스팟 ETF의 통과 여부에 큰 영향을 미치지는 않을 것입니다.
