1인트로 LBP가 실패하고 KOL 샤우팅이 더 이상 작동하지 않나요?

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

작성자: 테크 플로우 (techflowpost) TechFlow

4월 14일 저녁, 솔라나 최초의 네이티브 LBP 프로젝트로 알려진 1intro도 LBP를 통해 $1INTRO 토큰 판매를 시작했습니다.

솔라나는 올해에도 계속해서 뜨거운 거래를 이어온 퍼블릭 체인입니다. 온체인 큰 부의 효과를 가져온 많은 황금개들이 있었지만, 다양한 야생개들도 사전판매와 최종 러그를 외쳤습니다. Pulls는 솔라나를 인기 있게 만들었고, 플레이어들은 손실을 입었습니다.

따라서 솔라나에 속한 네이티브 LBP는 솔라나 생태계의 내러티브와 토큰 발행의 공백을 메울 적시에 온 것으로 보입니다.

하지만 기대가 얼마나 큰지, 실망도 얼마나 큰지.

트위터에서 1intro를 검색해 보면 1~2주 전부터 대량 KOL이 이 프로젝트를 홍보하고 큰 기대를 품고 있다는 것을 알 수 있습니다.

그러나 LBP 자체의 가격 변동이 가장 정직합니다.

$1INTRO가 개장했을 때 가격은 최고 1.13달러에 달했는데 이는 당시 FDV 약 10억 달러에 해당합니다. 그러다가 가격이 급격히 하락했고 깨어났을 때 가격은 약 0.11달러에 불과했습니다.

동시에 사전 설계된 200M의 LBP는 보도 시점을 기준으로 4M만 완료되었으며 진행 속도가 매우 느립니다.

왜 KOL이 집합적으로 낙관하는 프로젝트가 시장의 열정을 불러일으킬 수 없는 걸까요?

선전과 대중의 비판에 대한 높은 평가와 전복

가격은 모든 시장 정보를 종합적으로 반영하는 것이며, 1intro가 부정적인 정보의 공세에 시달리고 있는 것은 분명합니다.

1intro LBP 출시 3시간 만에 공식트위터 LBP 참여자 5,000명, SOL 모금액 6,300명 등 다양한 결과 데이터가 게재됐다.

그러나 영광스러운 기록과 달리 댓글란에는 각종 의혹이 가득하다. 그 중 가장 눈에 띄는 것은 KOL의 화폐 가격이 0.02달러에 불과하다는 비판이다.

발행 당시 단가 0.11달러를 기준으로 해도 KOL은 $1INTRO에서 5배의 이익을 얻었고, 개시 당시 1.1달러의 고가를 기준으로 계산하면 무려 50배에 달하는 이익을 얻었습니다. .

좋은 일은 사라지지 않지만 나쁜 일은 수천 마일 퍼집니다. 해당 소식이 소화된 이후 시장은 자연스럽게 매수하지 않았고, LBP단가 하락세도 둔화됐다는 점은 이해하기 어렵지 않다.

그리고 KOL의 지나치게 낮은 코인 가격도 근거가 없는 것은 아닌 것 같습니다.

잘 알려진 온체인 탐정 ZachXBT(@zachxbt)는 1intro의 공식트위터 에 따라 KOL로부터 자금을 조달하는 1intro의 private equity 라운드에서 다양한 문서와 양식을 노출했으며 이는 다음과 같이 명확하게 명시되어 있습니다.

총 FDV는 2천만 달러이며, 토큰의 25%는 TGE 에서 출시되고 나머지 5%는 매월 출시됩니다.

1intro 토큰 이코노미 에서 설정한 10억 개의 토큰 총량을 기준으로 계산하면 KOL에 부여되는 가격은 실제로 US$0.02이며 이러한 실제 화폐의 물결이 온체인 감지될 가능성은 매우 높습니다.

LBP가 끝날 때까지 현재 가격이 유지된다면 KOL은 5배의 순이익을 얻게 되며, 25%의 순간 잠금 해제로 인해 이론적으로 총 500만 달러의 토큰이 시장에 판매되어 매도 압력 라운드.

사람들을 웃게 하거나 울게 만드는 것은 온체인 Detective가 공개한 또 다른 스크린샷에서 1intro가 이미 KOL에게 예방 접종 스타일 조항에 서명하도록 요청하고 있다는 것입니다.

토큰 판매는 정중한 방식으로 소량으로 이루어져야 한다는 데 동의하시나요? 무책임한 판매로 인해 환불이 필요할 수 있다는 데 동의하시나요?”

분명히 프로젝트 팀은 KOL이 자체 잠금 해제 조건에 따라 코인을 판매하여 판매 압력을 일으킬 것이라는 예감이 있었기 때문에 KOL에 대한 경고 역할을 하기 위해 3개의 챕터를 만드는 데 앞장섰습니다.

그러나 이는 특별히 영리한 조치는 아닐 수도 있습니다. 본질적으로 프로젝트 팀과 KOL이 공동으로 프로젝트를 홍보하는 것은 KOL이 먼저 큰 이익을 얻고 여전히 리크가 가져가는 것이지만 음식이 더 좋아야 한다는 데 동의합니다.

동시에, 돌 하나가 천 개의 파도를 일으키며, 1인트로를 향한 언어적 비난은 거세지기 시작했다.

비디오 창작 아티스트 Erica Anderson은 1intro 공식트위터 그녀의 동의 없이 자신의 비디오를 홍보 자료에 사용했다고 말했습니다.

솔라나 생태계의 또 다른 프로젝트인 Sanctum의 개발자인 @soleconomist는 1intro의 프로젝트 소개에 대해 직접적으로 질문을 던지며 사람들을 혼란스럽게 만들었습니다.

“1INTRO는 AI를 사용하여 LBP(Liquidity Boot Pool), DEX 및 토큰 배포를 개선하는 지능형 플랫폼으로 Solana의 금융 생태계를 재정의하여 사용자 경험과 운영 효율성을 향상시킵니다. AI는 서비스를 크게 개선하고 단순화함으로써 원활하고 사용자에게 영감을 주고 안전한 여행을 제공합니다.”

동시에 그는 이런 프로젝트 도입이 AI 개념을 무분별하게 적용하는 의혹을 받고 있다고 믿으며 "도대체 이게 무슨 뜻이지? 그냥 말도 안 되는 소리다"라고 직설적으로 말했다.

예전에는 KOL의 코인 가격이 너무 낮아 나중에 풀뿌리팀에서 각종 상황을 발표해 여론폭풍 속에 팔리지 못한 LBP만이 난리를 피우게 됐다.

그러나 홍보를 위해 KOL을 찾는 것은 불가능한 일이 아닙니다.

암호화폐 프로젝트의 경우 계획부터 상장 까지 일부 초기 코인 항상 판매되어야 합니다. 재정적 지원을 대가로 VC에 판매하거나 더 큰 마케팅 영향력을 얻기 위해 KOL에 판매하십시오.

현재 암호화폐 프로젝트는 새로운 주기에서 KOL의 목소리가 점차 증가하여 프로젝트 마케팅에 더 도움이 될 것이라는 점을 점차 깨닫고 있는 것 같습니다. 수익의 일부를 KOL에 제공하는 것은 이해할 수 있지만 경제 설계 및 홍보 측면에서는 모든 당사자는 또한 감정과 이익을 공동으로 고려해야 합니다.

LBP는 높은 가치로 출시되었고, 홍보에 허점이 자주 있었고, KOL의 종이 수익이 너무 높았습니다.

마지막으로 온체인 탐정은 1intro의 전복에 대한 몇 가지 핵심 사항도 요약했는데, 이는 Leeks가 부정적인 교육 자료 및 지뢰밭 가이드로 사용하기에 충분합니다.

  • 계정을 만든지 얼마 안됐는데 팔로어 수가 엄청나게 많네요

  • 솔라나 생태계와의 상호작용이 거의 없음

  • 댓글 영역의 모든 KOL 댓글

  • 기술 문서 부족

  • 잘 알려진 Defi 프로젝트 1inch의 이름을 언급했습니다.

  • 토큰 언락 기간이 너무 짧습니다.

플레이어는 위의 조건을 충족하는 프로젝트를 만지지 마십시오. 프로젝트 당사자는 위의 조건을 충족하는 실수를 하지 마십시오.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트