작성자: 테크 플로우 (techflowpost) TechFlow
최근 OKX Ventures는 게임, 소셜 네트워킹, Layer 2 등 다양한 트랙을 포괄하는 다수의 별도 전략적 투자 및 주도 투자를 완료했습니다. 홍콩 Web3 카니발에 맞춰 OKX Ventures의 전략사업투자 이사인 Estrella를 초청하여 인터뷰를 진행하였습니다.
Estrella는 인터넷 출신입니다. 이번 인터뷰에서는 OKX Ventures의 투자 방법론, 중점 영역 및 업계 견해를 다룰 예정입니다. 다음은 인터뷰 전문입니다.
OKX Ventures의 투자 방법론: 기본이 중요한 기반이며, 커뮤니티/운영/기술 혁신이 초점입니다.
Shenzhen TechFlow: Estrella는 이전에 주로 Baidu, Ctrip 등 인터넷 회사 테크 플로우 (techflowpost) 근무한 것으로 알고 있습니다. OKX Ventures의 전략 투자 이사 로서 암호화 산업에 진출할 수 있는 기회는 무엇이었습니까?
에스트렐라:
저는 2017년에 이 업계에 입문했습니다. 당시 저는 인터넷 업계에서 성장 기회를 찾고 있었습니다. 포스트 모바일 인터넷 시대에 핀테크는 매우 다양한 해석으로 눈길을 끌었습니다. 제가 블록체인 분야에 주목한 것도 이때였습니다. 분석과 판단을 바탕으로 블록체인 산업은 성장하고 폭발할 여지가 많습니다 .
테크 플로우 (techflowpost) TechFlow: 인터넷 업계에서는 기업이 재무 평가 시스템이나 다양한 비즈니스 데이터를 보유하고 있지만 암호화 업계에서는 투자 방법이 더 "다양화"되어 있습니다. 어떤 사람은 팀을 보고, 어떤 사람은 팩션을 보고, 어떤 사람은 심지어 기업을 봅니다. 얼굴... 내러티브를 우선시하는 시장에서 개인적인 경험에 따르면 투자자가 프로젝트를 판단하는 주요 기준은 무엇입니까?
에스트렐라:
우리는 여전히 산업, 팀, 전체 프로젝트의 재무 상태, 운영 계획 등 기본 사항을 평가하는 데 중점을 둘 것입니다. 이는 프로젝트를 판단하는 데 중요한 기준입니다.
또한 암호화폐 업계는 커뮤니티의 문화와 운영 속성, 특히 일부 기술 혁신에 더 많은 관심을 기울일 것입니다. 따라서 커뮤니티, 합의, 사용자 수용도 고려됩니다.
테크 플로우 (techflowpost) TechFlow: Web3 분야에서 어떤 개발 방향과 트랙이 더 낙관적입니까? 왜?
에스트렐라：
OKX Ventures는 실제로 매달 정기적으로 월간 보고서를 발행합니다. 얼마 전 분기별 보고서를 발표했는데, 여기에는 실제로 인프라, 레이어 2, 비트코인 생태계 및 애플리케이션 분야와 같은 투자 방향이 자세히 나와 있습니다. Gamefi, AI, DePIN 등에서 그 방향이 상당히 포괄적입니다.
그 핵심에는 회사와 시너지를 창출할 수 있는 전략적 파트너를 찾고자 합니다. 우리는 완전한 생태계를 운영하고 있기 때문에 회사와 업계 모두를 위해 장기적인 가치 투자를 하기를 희망합니다.
테크 플로우 (techflowpost) TechFlow: 이전에 많은 투자자들이 암호화 산업의 속도가 너무 빠르다고 불평하는 것을 들었습니다. FOMO가 높은 가치에 투자한 프로젝트는 시장에서 빠르게 포기되었으며 모두가 새로운 내러티브를 추구하고 있으며 가장 인기 있는 트랙도 없습니다. ORDI\MEME과 같은 VC 와 관련하여 VC도 이 시장에서 FOMO 플레이어 입니다 . 이 문제를 해결하는 방법?
에스트렐라:
실제로는 그렇지 않습니다. 실제로 이러한 현상 뒤에는 일부 젊은 사용자 그룹이나 유사한 사용자 그룹의 문화 및 합의된 소속감과 같은 특정 원동력이 있습니다. 물론 이로 인해 특정 투자 기준도 낮아집니다.
하지만 기관 투자자로서 저는 기관이 상대적으로 성숙한 가치 방법론 시스템을 가지고 있다고 믿습니다. 예를 들어 프로젝트를 볼 때 우리는 이러한 측면만 보는 것이 아니라 가치 앵커가 필요합니다. 동시에, 모든 사람이 어떤 투자가 단기 투자이고 어떤 것이 장기 투자인지 식별할 수 있는 능력을 갖추고 어느 정도 위험을 감수할 수 있도록 투자자 교육을 강화해야 한다고 생각합니다.
시간이 지날수록 고품질의 코어는 보존되고, 탐사는 충돌로 인해 건강한 발전을 촉진할 것이라고 믿습니다.
솔라나는 고유한 장점을 갖고 있지만 이더 여전히 기대할만한 가치가 있습니다.
테크 플로우 (techflowpost) TechFlow: OKX VENTURES는 이더 생태계의 확고한 지지자입니다. 우리는 이더 생태계 인프라에 대한 대량 투자를 보았습니다. 그러나 올해 이더 생태계는 다시 한번 솔라나의 도전에 직면하고 많은 의구심을 갖게 된 것 같습니다. . 이더) 에 대해 어떻게 생각하시나요? 향후 생태학 발전에 대해 어떻게 생각하시나요?
에스트렐라：
저는 이더 여전히 나름대로의 장점과 장기적인 발전을 지닌 생태계라고 생각합니다. 그 기술은 끊임없이 반복되고 업그레이드되고 있습니다. 큰 배로서 모든 마이크로 혁신은 달성하기 위해 다른 새로운 프로젝트보다 더 많은 노력이 필요합니다.
동시에 우리는 이더 개발자의 수와 활동이 결코 약화되지 않았으며 상대적으로 강력한 생태학적 해자가 확립되었음을 관찰했습니다.
Shenchao TechFlow: OKX가 Eclipse 및 io.net 테크 플로우 (techflowpost) 같은 Solana 생태학적 프로젝트에도 투자하기 시작한 것을 보았습니다 . 귀하의 의견으로는 Solana의 장점은 무엇입니까?
에스트렐라:
물론 솔라나의 경우 높은 TPS, 낮은 처리 수수료 등 사용자 경험에 친화적인 고유한 장점도 있습니다.
또한, 솔라나의 커뮤니티도 지속적으로 구축되고 있으며, 투자자든 사용자든 그 안에는 대량 충성도 높은 팬이 있습니다. 게다가 솔라나는 몇 가지 사이클을 겪었고 여전히 많은 사람들이 있습니다. 짓다.
Deep Trend TechFlow: 제가 인상깊었던 점은 OKX VENTURES가 Scroll, Taiko, Zksnyc 등 Ethereum Layer2에 투자했다는 것 테크 플로우 (techflowpost) . 그러나 올해에는 대량 이더 L2가 PUA 마스터로 의심받고 있습니다. 인프라, 원클릭으로 쉽게 L2 발급이 가능합니다. 향후 L2 경쟁 구도에 대해 어떻게 생각하시나요? L2가 그렇게 많이 필요한가요?
에스트렐라:
레이어 2에 대한 경쟁은 아직 초기 단계에 있다고 생각합니다. 백 가지 학파가 경쟁하는 현상은 매우 좋으며 적자 생존을 촉진하며 일부 상위 레이어 2가 나올 것입니다.
일부 특별한 응용 프로그램 수준에는 특수한 "Layer2"도 있을 수 있습니다. 말씀하신 대로 원클릭 링크 게시는 실제로 개발 도구의 반복입니다. 우리는 모두가 이 생태계의 문제를 해결하기 위한 효율적인 방법을 끊임없이 찾고 있다는 것을 알 수 있습니다.
상호 운용성과 같은 다양화가 출현함에 따라 일부 크로스체인 프로젝트도 그에 따라 발전할 것입니다. 앞으로는 진정한 상호 연결된 상태를 볼 수 있기를 기대합니다.
인프라에는 여전히 개선의 여지가 많으며 Web3는 여전히 블루오션입니다.
테크 플로우 (techflowpost) TechFlow: 우리의 관찰에 따르면 올해 점점 더 많은 애플리케이션 중심 프로젝트가 인프라로 전환되기 시작했고 레이어 1을 수행하고 있습니다. 많은 사람들이 애플리케이션보다 체인이 더 많다고 농담합니다. 이 현상에 대해 어떻게 생각하시나요?
에스트렐라:
이 접근 방식은 실제로 레이어 1에 대한 건전한 경쟁입니다. 우리는 현재 인프라가 여전히 개선의 여지가 많으며 포화 상태에 도달하기는 멀다고 믿습니다. 모두가 공정하게 경쟁하며 특정 특정 분야의 문제를 해결하기 위한 마이크로 혁신 포인트를 찾고 있습니다.
테크 플로우 (techflowpost) TechFlow: 이것은 실제로 맞춤형 체인인 Layer3와 약간 비슷합니다. 방금 현재 레이어 1이 포화 상태와는 거리가 멀다고 말씀하셨는데요, 앞으로 레이어 3과 같은 맞춤형 체인이 많이 생길 것이라는 점에서 포화 상태가 되지 않는다고 생각하시나요?
에스트렐라：
거시적 관점에서 볼 때 이 산업은 이제 막 시작된 것이기 때문에 이것은 단지 하나의 측면일 뿐이라고 생각합니다. Web3 산업은 여전히 블루오션 산업이고 발전할 여지가 매우 넓습니다. 이를 토대로 현재 우리가 시장점유율을 몇%까지 도달했는지 말하기는 어렵습니다.
테크 플로우 (Techflowpost) TechFlow: MEME는 올해 무시할 수 없는 핫스팟이지만 대량'환멸'을 가져왔습니다. 열심히 기술을 개발하고 제품을 만든 후에는 몇 년의 노력이 3년만큼 좋지 않습니다. -day MEME 코인의 창립자는 DAU\기술\제품 업데이트가 기본적으로 가격과 관련이 없다고 트윗했습니다. 단지 마우스 창고만이 내러티브와 더 밀접하게 관련되어 있습니다. 우리는 심지어 일부 프로젝트 개발자가 주도권을 잡은 것을 보았습니다. 제품 기능을 삭제하고 MEME로 바꾸었습니다. 앞으로는 이것이 표준이 될까요?
에스트렐라：
이 질문은 방금 언급한 질문과 어느 정도 관련이 있다고 생각합니다. MEME는 특정 유형의 그룹이나 특정 요구에 적합하지만 모든 기업가가 이 방향으로 경쟁해야 한다는 의미는 아닙니다. 기업가는 여전히 자신만의 가치관과 명확한 포지셔닝을 갖고, 자신이 어떤 일을 하고 싶은지, 어떤 가치를 창출하고 싶은지 알아야 합니다.
테크 플로우 (Techflowpost) TechFlow: 내러티브 핫스팟 측면에서 보면 동양과 서양의 암호화 시장이 다소 분리되어 있는 것 같습니다. 중국어권 암호화 시장에서는 비트코인 생태학적 프로젝트가 많이 등장한 반면 서양에서는 이에 대해 냉담하게 반응했습니다. 더 보기 AI+ DePIN. 보시다시피 다양한 지역의 기업가들의 선호는 무엇입니까?
에스트렐라:
이러한 현상은 각 지역의 기술 발전, 문화적 속성, 경제 발전, 정책 환경 등과 관련이 있다고 생각합니다.
예를 들어, 특성을 살펴보면 미국 은 기술 중심이므로 아시아에서는 AI 트랙이 더 인기가 있을 것이며 유럽에서는 운영 및 애플리케이션 속성 에 초점을 맞춘 프로젝트가 더 많아질 것 입니다 . 재정적 방향에서 더 많은 프로젝트가 있을 수 있습니다. 라틴 아메리카/아프리카의 경우 수익 , 문화 및 스포츠 , 인플레이션 방지, 지불 시나리오 등과 같은 지역 생활 방향에 더 가까울 수 있습니다. 기업가의 선호도는 현지 시장 및 사용자 요구와 일치합니다.
테크 플로우 (techflowpost) TechFlow: 올해 초부터 많은 KOL 라운드가 있었고, 이는 또한 많은 사람들의 토론을 자극했습니다. 당신의 의견으로는 이 현실이 건전합니까? KOL Round를 설정하는 것이 합리적인가요?
에스트렐라:
개인적으로 이 설정이 의미가 있다고 생각합니다. KOL 이 기여하는 가치 는 VC의 가치 와 다릅니다 . KOL은 커뮤니티 홍보 등 프로젝트 를 위한 일부 운영 작업을 수행합니다. 그러한 인센티브 메커니즘을 사용하면 이러한 일이 더 잘 수행될 수 있기 때문입니다. 게다가 이 과정에서 실제로 KOL은 프로젝트를 역방향으로 심사하게 되므로 이러한 양방향 선택을 통해 일부 고품질 프로젝트가 돋보일 수도 있습니다.
VC는 VC에 의해 권한을 부여받고 KOL은 KOL에 의해 권한을 부여받습니다.
테크 플로우 (techflowpost) TechFlow: 올해에는 점점 더 많은 중국 기업가들이 프로젝트 건설을 위해 홍콩으로 몰려들고 있습니다. 마지막으로, 투자자의 관점에서 중국 기업가들에게 조언을 해주실 수 있습니까?
에스트렐라：
감히 제안은 못드리고 개인적인 생각만 말씀드리겠습니다 . 우선 Web3에 가입 하려면 Web3 산업을 완전히 이해하고 합의 메커니즘, 인센티브 메커니즘, 커뮤니티 참여 방법 등과 같은 Web3의 기본 메커니즘을 완전히 이해해야 합니다. 기존 인터넷 운영 프로젝트 주기와 다소 다른 프로젝트 운영 주기를 이해합니다.
둘째, Web3 자체가 중요한 국제적 기능을 갖고 있기 때문에 팀의 비전을 확대하고 국제화 구축을 강화해야 합니다. 예를 들어, 다양한 지역에 현지화된 팀을 구성하면 기업가에 대한 요구 사항이 더 높아집니다.
마지막으로 Web3는 기술과 운영을 매우 중요하게 여기며 규제 준수의 중요한 단계이기도 합니다. Web3의 특정 주기에 대한 산업 특성을 완전히 이해하고 산업 기회에 민감해야 합니다.
