avatar
qinbafrank
83,910명의 트위터 팔로워
팔로우하기
Investor in Crypto、TMT、AI ,跟踪最前沿科技趋势、野生宏观政经观察、研究全球资本流动性、周期趋势投资。记录个人学习和思考,经常出错常态掉坑爬坑。Runner🏃
포스팅
avatar
qinbafrank
기업들은 더 적은 인력으로 더 많은 주문을 내고 있지만, 한 달 후, 같은 논리가 반복됩니다. 먼저 경기 침체에 대한 우려가 나오고, 그다음에는 점진적인 신뢰 회복이 나타납니다. 비농업 고용 보고서는 예상치를 크게 밑돌았고, 이는 초기 경기 침체 우려로 이어졌습니다. 며칠간의 회복 후, 경제는 순조롭게 돌아가는 듯합니다. 한 달 전의 논리가 여전히 유효합니다. 한 달 전의 논리 외에도 이번 주에는 두 가지 새로운 논리가 나타났습니다. 1. 이번 주 발표된 제조업 및 서비스업 PMI는 모두 강세를 보였고, 특히 제조업 및 서비스업 주문 지수는 예상치를 크게 상회했습니다. x.com/qinbafrank/status/196378...…,下图上面是服务业下面是制造业,产业订单大超预期怎么看都不是衰退迹象。但是企业用人在减少,这怎么解释?只能说之前一直聊的x.com/qinbafrank/status/196357...…科技变革带来的劳动力市场结构性变化正在成为现实,生产率的提高,企业正在用更少的人完成更多的生产量。 이는 노동 생산성이 증가하고 기업의 채용이 점차 간소화되는 AI 시대 경제에서 일반적인 현상일 수 있습니다. 2. 이번 주 ADP 소규모 비농업 고용 보고서 또한 예상치를 밑돌았지만, 5만 4천 개의 신규 일자리가 창출되었습니다. 지난 1년여 동안 ADP 소규모 비농업 고용 보고서가 대규모 비농업 고용 보고서보다 높았다면, 상향 조정 가능성이 높았습니다. twitter.com/qinbafrank/status/...
AI
5.85%
avatar
qinbafrank
어젯밤 나스닥의 마이크로스트래티지 트레저리(MicroStrategy Treasury) 검토가 미친 영향에 대해 이야기해 보겠습니다. 오늘 많은 사람들이 이에 대해 비관적인 반응을 보였습니다. 어젯밤 저는 이것이 마치 브레이크를 밟고, 진정하고, 속도를 늦추는 것과 같다고 말씀드렸습니다. 이 부분에 대해 자세히 이야기하고 싶습니다. 핵심은, 실제 마이크로스트래티지 트레저리의 경우, 그 영향은 크지 않다는 것입니다. 단지 프로세스 연결 고리가 추가된 것일 뿐이지만, 루틴을 사용하는 기업의 경우 어려움이 몇 단계 더 커질 수 있습니다. 어떻게 이해해야 할까요? 나스닥의 요건은 암호화폐 자산 매입 자금을 조달하기 위한 융자 발행 시 주주 승인을 받아야 한다는 것입니다. 즉, 주주총회를 개최하여 매입 규모, 전략 및 리스크 경고를 공개하고 주주들의 의결권을 보장해야 합니다. 이는 두 단계로 구성됩니다. 하나는 MicroStrategy Treasury 준비 단계이고, 다른 하나는 MicroStrategy Treasury로 전환하는 단계입니다. 마이크로스트래티지 재무회사 설립을 계획하는 기관의 경우, 가장 중요한 것은 쉘컴퍼니를 선택하는 것입니다. 시가 시총 달하는 상장 기업의 경우, 파이프라인 융자 통해 수억 달러를 사모하는 것은 사실상 역인수(reverse takeover)와 같습니다. 계획 수립부터 발표까지 시장 정보가 전혀 제공되지 않습니다. 기획 기관은 미국 상장기업의 대주주와 공모하는 경우가 많으며, 발표는 즉시 이루어집니다. 새로운 규정의 영향으로, 나스닥에 상장 미국 상장 쉘컴퍼니를 선택하려면 대주주가 절대적인 지배력을 가진 기업을 선택해야 할 가능성이 높습니다. 즉, 주주총회가 개최되더라도 대주주가 최종 결정권을 갖습니다. 물론, 주주총회를 개최하고 발표하는 것은 계획을 미리 발표하는 것과 마찬가지이므로 시장의 선제적인 반응으로 이어질 수 있다는 단점이 있습니다. MicroStrategy 재무회사 설립을 계획하는 기관들은 시장의 선제적인 반응을 원하지 않습니다. 물론, 뉴욕증권거래소에 상장된 미국 상장사(shell company)를 선택하면 이러한 우려를 해소할 수 있습니다. 2. 마이크로스트래티지 재무 모델로 전환한 상장 기업의 경우, 이전에 발표된 융자 계획은 계속 실행될 가능성이 높습니다. 그러나 신주 융자 발행될 경우 주주총회가 개최되고, 융자 규모와 매수 후 보유 전략이 모든 주주에게 공개되어야 합니다. 경영진의 비트코인 제시할 수 있는 능력이 바로 이 부분에서 시험대에 오릅니다. 결국 신주 발행은 기존 주주들의 이해관계를 희석시키는데, 기존 주주들은 이를 꺼립니다. 그러나 재무 모델은 지속적인 융자 과 코인 비축을 통해서만 기업 가치를 지속적으로 높일 수 있다고 규정합니다. 그렇지 않으면 기업 가치는 점차 약화될 것입니다. 이 경우, 상황이 좋아지기만 한다면 기존 주주들은 기꺼이 이를 받아들일 것입니다. 물론 주주총회는 주주 3분의 2의 동의만 필요합니다. 경영진에게는 대주주의 동의를 얻는 것이 핵심입니다. 대주주와 경영진의 이해관계가 일치하는 경우가 많습니다. 일부 자사주 회사에서는 대주주가 경영진을 앞세우는 경우가 있습니다. 그러면 다시 시작점으로 돌아가 보겠습니다. "진정한 미시전략 재무회사의 경우 영향은 사실상 크지 않고, 단지 추가적인 프로세스 단계일 뿐입니다. 하지만 루틴을 사용하는 회사의 경우 난이도가 몇 단계나 높아질 수 있습니다." 실제 MicroStrategy Treasury 회사 모델은 매우 간단합니다. 코인을 매수하고 비축하기 위한 융자, 투명성이 높고 그 외 다른 것은 없습니다. 주주들의 승인 가능성도 높습니다. 마이크로스트래티지와 같은 회사가 융자 후 대주주로부터 이전에 취득한 토큰을 저가에 매수하려는 등의 수법을 사용한다면, 중소 주주들은 이것이 지분 양도인지 의문을 제기할 수 있습니다. 경영진과 대주주가 주주 3분의 2의 찬성을 확보하지 못하면 해당 제안은 거부될 가능성이 높습니다. 이는 기준을 한 단계 더 높이는 것이며, 기존의 자의적인 융자 계획 및 매수 전략과 같은 블랙박스 운영 방식은 더 이상 실현될 수 없습니다. 현재 대부분의 마이크로 전략 재무 회사들은 나스닥에 상장되어 있으며, 뉴욕증권거래소에는 극소수만 상장되어 있습니다. 나스닥은 주로 시총 수백만 달러에서 수천만 달러에 이르는 수많은 페이퍼컴퍼니(shell company)들이 모여 있는 곳입니다. 뉴욕증권거래소(NYSE)에 상장된 BMNR은 현재 나스닥의 감시 대상이 아닙니다. 더욱이 8월 중순에 발표된 200억 달러 규모의 IPO 융자 계획 중 극히 일부만 실행했을 가능성이 높습니다. 나스닥의 평가는 실제로 긍정적인 측면이 있어, 진정한 마이크로 전략 재무 기업들이 두각을 나타낼 수 있도록 해줍니다. 이는 "부실 자금"을 몰아내고 "양질 자금"이 더 잘 성장할 수 있도록 하는 것과 같습니다. twitter.com/qinbafrank/status/...
avatar
qinbafrank
업계 규제 정책의 심화 및 개선은 여전히 ​​주목해야 할 사항이며, 암호화폐 시장의 주요 원동력이 될 것입니다. 어젯밤 SEC는 향후 몇 달 동안의 규제 계획을 발표했습니다. 1. 암호화폐 발행 및 판매에 대한 제안된 규칙(면제 및 안전항구 조항 포함 가능). 2. 국가 거래소 및 대체 거래 시스템에서 암호 자산을 거래할 수 있도록 허용하는 것을 고려하세요. 3. 월가의 정보공개 요건을 간소화하고 업계의 규정 준수 부담을 줄입니다. 개인적으로, 저는 업계에 가장 중요한 것은 혁신 면제와 안전항구 조항이라고 생각합니다. 이는 자산 체인, RWA, 토큰 발행 등 다양한 업무 에 대해 명확한 경계선을 그어야 합니다. 그리고 암호화폐 자산을 직접 상장하는 전국 거래소 와 대체 거래소 가 있습니다. 만약 이것이 허용된다면, 적어도 몇몇 주요 통화가 NYSE와 Nasdaq에서 직접 거래될 것으로 예상됩니다. 상상도 할 수 없는 광경입니다 (물론, 전통적인 시장 거래소 암호화폐 자산 상장에 매우 신중할 것입니다). 8월 초, 우리는 미국 암호화폐 정책의 심화에 대해 논의했습니다. 트럼프 대선 기간 중 비트코인 ​​전략 비축량부터 스테이블코인 법안, 디지털 자산 시장 구조법, 그리고 7월 말 제안된 "프로젝트 크립토"까지, 전반적인 정책 프레임 상당히 명확했습니다. 이제 정책의 프레임 메우고 세부적인 정책이 필요한 시점입니다. 이러한 세부적인 정책이 있어야만 업계가 과감한 조치를 취할 수 있습니다. 그렇지 않으면 아직은 시장 상황을 살피는 단계에 불과합니다. 예를 들어, 앞서 언급했듯이 로빈후드가 미국 주식 토큰화 차액결제 상품을 출시한 것은 최종 제품이 아닌 시장 포지셔닝 전략에 불과합니다. x.com/SECPaulSAtkins/status/19...… twitter.com/qinbafrank/status/...
HOOD
12.85%
avatar
qinbafrank
어젯밤 발표된 8월 미국 경제 지표는 긍정적이었습니다. ADP 고용 증가율은 예상치에 미치지 못했지만, 신규 실업수당 청구 건수는 예상치를 소폭 상회했습니다. 이는 노동 시장 침체를 시사하는 동시에 금리 인하 기대감을 더욱 강화했습니다. 8월 S&P 글로벌 서비스업 PMI는 예상치를 소폭 하회했지만, 여전히 호황/불황선 위에 머물렀습니다. ISM 비제조업 PMI는 예상치를 상회했습니다(고용 지수는 3개월 연속 위축, 서비스 물가 지수는 예상치를 소폭 하회, 주문 지수는 예상치를 크게 상회). 이러한 데이터는 경제 펀더멘털이 양호하고 소비자 서비스 부문이 여전히 회복력을 유지하고 있음을 시사합니다. 이는 앞서 논의된 최적의 시나리오, 즉 건전한 경제, 둔화되는 고용 시장, 그리고 다소 약세의 물가에 근접한 상황입니다. 이러한 상황으로 인해 어젯밤 미국 증시는 전반적으로 상승세를 보였으며, 러셀 2000 지수도 상승세를 주도했습니다. 그러나 암호화폐 시장은 나스닥의 규제 감독으로 직접적인 영향을 받았습니다. 물론 가장 중요한 데이터는 오늘의 비농업 고용 데이터와 월중 소비자물가지수(CPI)입니다. 앞서 논의했듯이, 오늘 밤 비농업 고용 수치는 이상적으로는 예상치에 근접해야 합니다(오차는 매우 작습니다. 일치, 약간 낮음, 약간 높음은 허용 가능합니다). 예상치에 크게 못 미치는 수치는 금리 인하 기대감을 더욱 높일 수 있지만, 시장은 경기 침체 우려로 인한 작은 충격도 견뎌내야 합니다. 예상치를 크게 웃도는 수치는 당연히 시장에 최악의 상황으로, 금리 인하의 또 다른 방향을 요구하기 때문입니다. twitter.com/qinbafrank/status/...
ADP
0.6%
loading indicator
Loading..