avatar
alexzuo🫡
4,608명의 트위터 팔로워
팔로우하기
Investment & Custody VP @Cobo_Global,Smart Wallet+AI, BTC FoF, ex-VC Formation Group, PreAngel Fund
포스팅
avatar
alexzuo🫡
02-25
수익 구조 관점에서 볼 때, 스테이블코인의 거래에서 거래소 절대적인 다수를 차지하는 반면, 결제 시나리오의 마진은 극히 낮습니다. 성장세는 상당하지만, 단기적으로 거래소 의 부분적인 축소로 인한 손실을 만회하기에는 역부족입니다. 천즈가 경찰의 수배를 받은 이후 USDT는 장기간 USDC 대비 마이너스 프리미엄을 기록했습니다. 이는 거래에서는 눈에 띄지 않지만(역사적으로 USDC가 USDT 대비 마이너스 프리미엄을 기록한 경우가 더 많았습니다), 결제에서는 0.1% 미만의 차이조차도 상당한 영향을 미칩니다. USDT의 출금 수수료는 약 15bp에 달하며, 일부 비규제 또는 제한된 시나리오에서만 사용 가능하기 때문에 어느 정도 악순환을 초래하고 있습니다.
Colin Wu
@colinwu
02-25
加密寒冬对稳定币毫无影响，稳定币已经早早破圈了，所有合规美元和合规银行无法触达的地方（黑灰为主），稳定币都已经成为了唯一选项，泰达已经成为了影子美元和影子摩根，所有支付机构都在研究怎么用稳定币。 x.com/ViewsOfChris/s…
USDC
0.01%
avatar
alexzuo🫡
02-01
10월 11일 폭락 사태의 모든 책임을 바이낸스에 돌리는 것은 무리가 있지만, 바이낸스가 어느 정도 책임이 있다는 것은 분명합니다. 제가 들은 바로는, 그날 밤 바이낸스의 자체 기관 수탁 지갑인 Cefu와 메인 지갑 사이에 지연이 발생하여 단기적으로 "잔액 부족" 현상이 나타났고, 이것이 고레버리지 환경에서 연쇄 반응을 일으켰다는 것입니다. OKX나 Bybit에서는 이러한 문제가 발생하지 않습니다. 이들 거래소는 수탁 및 결제가 여러 기관을 통해 다양한 경로로 이루어지기 때문입니다. 반면 바이낸스는 오랫동안 고도로 내부화된 시스템을 고수해 왔으며, 매우 높은 효율성과 실행력을 자랑하지만, 단일 지점의 마찰은 극단적인 시장 상황에서 시스템적으로 증폭되기 쉽습니다. 이는 객관적인 설명입니다. 궁극적으로 자유 시장의 완전한 경쟁 속에서 바이낸스 직원들의 유동성 우위를 바탕으로 한 탁월한 대응력과 실행 능력이 입증될 것이기 때문입니다. 하지만 이러한 이유로 손실을 통해 이득을 본 사람들을 제외하고는, 이 폐쇄적인 시스템을 지지하는 기관이 거의 ​​없었던 것입니다. PS: 저는 이해관계가 있습니다. 지난 3개월 동안 제가 투자해서 수익을 낸 금 스테이블코인은 3000에서 로스 컷 되었습니다. 또한, 저는 바이낸스 주니어가 젊은 사람들에게 잘못된 정보를 제공하는 것을 매우 싫어합니다.
avatar
alexzuo🫡
11-30
우리는 어떤 시대에 살고 있는 걸까요? 아직도 수익성은 중요하지 않다고 주장하고 있나요? 이번 라운드에서 충분히 틀렸다는 것이 증명되지 않았나요? 겉으로 보기에 암호화폐 시장은 BTC, ETH, USDT, 바이낸스 등으로만 구성되어 있는 것처럼 보입니다. 당신이 그 "기타" 범주에 속한다면, 누가 당신의 과장된 주장을 믿어야 할까요? 이번 라운드에서 가장 좋은 성과를 낸 Ena, Pendle, 그리고 Hype는 바로 수익성 있는 PMF(프로그래밍 가능 펀드 거래소 이 시장에서 수익을 낼 수 있다면, 누가 당신의 꿈을 이루어 줄까요? 결국 시장은 헬스케어 분야의 페니 주식 투자와 비슷해질 것이고, 소수의 전문 투자자들만이 PvP에 참여할 것입니다. 유동성과 재능은 장기적인 긍정적인 현금 흐름 피드백을 필요로 할 뿐, 다른 누군가가 될 가능성을 알려주지는 않습니다.
BTC
0.3%
-- 끝 --