Chao

Chao

12,809명의 트위터 팔로워

팔로우하기

Observing the co-evolution of culture and algorithm.

포스팅

어제 저는 딥마인드와 하사비스에 관한 이야기를 다룬 *인피니트 머신*이라는 책을 읽었습니다. 공교롭게도 몇 년 전에도 이더 과 비탈릭 부테린에 관한 *인피니트 머신*이라는 책을 읽은 적이 있습니다. 인공지능에 관한 책 한 권과 암호화에 관한 책 한 권, 이 두 권의 책 제목 모두 우연히도 "무한 기계"라는 용어를 사용하고 있다. 같은 이름을 가진 두 기계는 완전히 정반대 방향으로 나아갔다. 암호화 기계는 외부로 "확산"되도록 설계되어, 처음부터 권력을 분산시켜 수많은 노드와 일반 사람들에게 나눠주고 누구도 중단하거나 제어할 수 없도록 만드는 것을 목표로 했다. 반면 인공지능 기계는 내부로 "수렴"되도록 설계되어, 인류의 모든 지식, 방대한 데이터, 그리고 최고 수준의 해시레이트 하나의 초지능에 모아 전지전능한 존재로 만들려고 시도했다. 지금 돌이켜보면, 어쩐지 가슴이 찡하다. 한 기계는 제자리에 멈춰 서서 이상을 실현하기는커녕 방치되어 있다. 다른 기계는 받침대 위에서 미친 듯이 질주하며, 도달할 수 없는 거대한 꿈을 향해 나아가고 있다. 그렇게 시간의 순환은 계속된다. 미래에 이 두 기계가 예상치 못한 방식으로 만나게 될지 궁금하네요.

그렇다면, 초기 건설 현장의 진흙탕, 혼란, 재작업, 그리고 국부적인 실패는 그 건물이 존재해서는 안 된다는 것을 의미하는 걸까요? 그렇다면 닉 사보는 스마트 컨트랙트의 선구자가 아니라, 아무도 사용하지 않는 가짜 니즈를 충족시킨, 순전히 사이퍼펑크적인 자기만족에 불과한 사람이라는 걸까요? 웨이 다이의 b-머니는 그저 "이메일 목록에서 단기적으로 통용되는 사회적 화폐"일 뿐, 커뮤니티 내에서 개념을 과시하는 것 외에는 전혀 쓸모가 없다는 걸까요?

不是加密在AI Agent领域无用，而是AI Agent与加密的结合仅仅在有限的几个场景貌似有用但实际没有卵用。比如Agent主权身份ERC8004与当初的DID一样都是加密Dev自嗨和用于炫耀的短期社交货币。比如，Agent支付x404乍一看是Agent货币化的标准协议，但往深处一想，不过是链抽象的AI Agent环境版本。 x.com/chaowxyz/statu…

최근 암호화가 무용지물이라는 주장을 많이 봤습니다. 예를 들어 암호화 없이도 밀크티를 문제없이 주문할 수 있다는 식이죠. 저는 이 의견에 전적으로 반대합니다. "웹2.0이면 충분하다"는 이론이 옳았다면 비트코인은 2009년에 사라졌어야 했고, 탈중앙화 금융(DeFi)은 결코 수조 달러 규모로 성장하지 못했을 것입니다. 그들의 성공은 효율성만이 유일한 척도가 아니라는 것을 명확히 증명합니다. 암호화폐는 기존 기술을 대체하는 것이 아니라, 결코 빼앗길 수 없는 "유지 수단"을 제공하는 것입니다. 인공지능 관점에서 볼 때, 이러한 주장은 진정한 자율성이 무엇인지, 그리고 미래의 에이전트 경제의 잠재적 형태와 규모에 대한 이해 부족을 드러냅니다. 인간 사회를 위해 설계된 운영 시스템, 금융 시스템, 법률 프레임 미래의 대규모 고빈도 에이전트 경제와 점진적으로 형성될 에이전트 사회에 적용하려는 시도는 본질적으로 부조리합니다. 암호화가 유일한 선택지는 아닐지라도, 현존하는 기술 중 가장 유망한 기술임은 분명합니다. 에이전트들은 분명 암호화가 필요하지만, 사기꾼이나 도박꾼들이 암호화 플랫폼을 만드는 것은 필요 없습니다.

Loading..