Santiago R Santos

Santiago R Santos

팔로우하기

founder @inversion_cap | posts are not investment advice

포스팅

Santiago R Santos

2026년 암호화폐에 대한 가장 큰 위협 중 하나는 북한이다. "라자루스는 이번 달에만 6억 달러를 벌어들였습니다." "만약 우리가 라자로로부터 자본 보호하지 못한다면 이 산업은 성장하지 못할 것입니다." @santiagoroel @JasonYanowitz

Santiago R Santos

아베(AAVE) 는 제 인생의 역작이며, 저희는 사용자에게 최상의 결과를 제공하기 위해 끊임없이 노력하고 있습니다. 저는 개인적으로 DeFi United에 5000 이더리움(ETH) 기부하며, 파트너들과 협력하여 더 많은 약속을 공식화하기 위해 노력하고 있습니다. 이 문제가 조속히 해결되고 시장 상황이 정상화되기를 바랍니다. 디파이 유나이티드.

Santiago R Santos

Vercel을 공격한 것과 동일한 도구로 인해 Google Workspace가 손상되었는지 확인하려면 다음 단계를 따르세요. 1. admin.google.com/ac/owl/list?t...…로 이동합니다. - Google 관리 콘솔 > 보안 > 액세스 및 데이터 제어 > API 제어 > 앱 액세스 관리 > 액세스된 앱입니다. 2. ID로 필터링합니다. http:/110671459871-30f1spbu0hp... - 이 ID는 손상된 OAuth 앱의 ID입니다. 필터링 후 앱이 표시되면 손상되었을 가능성이 있습니다.

Santiago R Santos

아베(AAVE) V3 Core에서 WETH를 사용 중이시라면 지금 바로 인출하시고, 궁금한 점은 나중에 문의하세요.

Santiago R Santos

다음 용어들의 차이점을 이해하세요: 청구액 총 매출 순 매출 반복 매출 재반복 매출 전문 서비스 총 유지율 순 유지율 로고 이탈/달러 이탈 소프트웨어 회사의 회계 관련 엉터리 설명 99%를 피하는 데 도움이 됩니다. twitter.com/santiagoroel/statu...

Santiago R Santos

@JasonYanowitz가 돌아왔습니다. @theempirepod에서는 불 분위기가 물씬 풍깁니다.

Great roundup. Santi came in hot. Compared vaults to algostables. I disagree but he makes good points about yields being too low. Go listen. x.com/theempirepod/s…

Santiago R Santos

새로운 주간 요약본이 나왔습니다! @JasonYanowitz @santiagoroel 우리는 다음 사항을 논의합니다: - 클로드 미토스 - 디파이의 가장 큰 문제점 - 암호화폐 자금 조달 - 최대 수상자 - 우리는 하락 에서 매수할까요? 타임스탬프: 03:32 DeFi가 매력적이지 않은 이유는 무엇일까요? 26:45 ZKsync, Blockworks IR 28:16 앤트로픽, 미토스 발표 49:46 암호화폐 자금 조달 시장 동향은? 57:34 오늘 암호화폐 시장의 최대 승자들 01:04:45 지금이 하락 매수 시점인가요? 01:13:35 이번 주의 콘텐츠

Santiago R Santos

DeFi는 2021년 이후 매년 7억 3천만 달러에서 31억 달러 사이의 손실을 악용 사례로 입었습니다. Total Value Locked(TVL) 1,750억 달러의 최고점에서 450억 달러의 최저점으로 떨어졌다가 다시 1,000억 달러 이상으로 상승했습니다. 총매출액 (Total Value Locked(TVL) 대비 손실률은 경기 주기에 따라 연간 1~3%입니다. 저는 이러한 위험을 평가하는 간단한 지표인 DeFi 보안 프리미엄 비율(DSRP)에 대해 생각해 왔습니다. DSPR = 보안 지출 / Total Value Locked(TVL). 분기별로 보고됩니다. 양측 모두 온체인에서 검증 가능합니다. 5단계: 강화(>1%) / 보호(0.5–1%) / 기본(0.2–0.5%) / 예산 부족(0.05–0.2%) / 노출(<0.05%) DSPR은 수익률 가격 책정 입력값 역할을 합니다. 낮은 DSPR은 유동성 공급자(LP) 보안 위험을 보상하기 위해 더 높은 수익률을 요구한다는 의미입니다. 높은 DSPR은 프로토콜의 자본 비용을 낮춥니다. 우리는 수익률을 가격 책정하기 위한 온체인 등급 메커니즘이 필요합니다. 보안에 대한 투자가 부족한 프로토콜은 모두 지적받아야 하며, 투자를 늘리거나, 더 많은 비용을 보험 기금으로 전용하거나, 또는 둘 다를 해야 합니다. @Blockworks 토큰 투명성 포털에 추가해 주세요. 그리고 프로토콜 상태에 대한 포털도 만들어 주세요. L1 서버는 보안을 중시하는 DeFi 프로토콜에 검증자 보상 또는 수수료의 일정 비율을 할당해야 합니다. @_SEAL_Org 님, 보안 지출 영수증을 조작 방지 방식으로 검증하고 생성하는 방법에 대해 더 생각해 봐야 할 것 같습니다. 아이디어 있으신가요?

Santiago R Santos

@santiagoroel이 지금 DeFi에 필요한 진실을 알려주고 있네요 👏 연간 수익률) 이 18% 이상이 아니면 스마트 계약/운영 보안 위험을 감수할 가치가 없습니다. 원금 회수 기간이라는 원칙을 다시 도입해야 합니다. 낮은 수익률은 낮은 수요를 의미하는 것이지, 낮은 위험을 의미하는 것이 아닙니다. 더 높은 온체인 수익률과 판매 시점에서의 실질적인 보험을 요구합니다.

Santiago R Santos

Back in peak DeFi farming days you’d think about APY as how many days it would take to recoup principal with the yield. That’s how risky it felt and that same rigor should be applied when thinking about interacting onchain today. Yes, not all farms/vaults are created equal. Not

Santiago R Santos

과거 디파이 농사 한창이던 시절에는 연간 수익률 수익률로 원금을 회수하는 데 걸리는 일수로 생각했습니다. 그때 느꼈던 위험성이 바로 그 정도였고, 오늘날 온체인에서 상호작용할 때도 똑같은 엄격함을 적용해야 합니다. 네, 모든 팜/볼트가 똑같지는 않습니다. 모든 전략이 동일한 위험을 수반하는 것도 아닙니다. 하지만 원금 전액 또는 상당 부분 손실이 발생할 가능성을 반드시 고려해야 합니다. 온체인 거래에 필요한 적정 수익률이 얼마인지 끊임없이 질문을 받습니다. 제 생각에는 현재 최소 18%는 되어야 합니다. 그 이하는 번거로움과 위험을 감수할 가치가 없습니다. 정식 수학 계산은 하지 않겠지만, 제 머릿속 모델은 다음과 같습니다: 스마트 계약 위험 + 운영 보안 위험(귀사) + 운영 보안 위험(귀사가 상호 작용하는 모든 프로토콜) 이러한 위험은 끊임없이 진화합니다. 상호 작용하는 프로토콜이 많을수록 위험은 기하급수적으로 증가합니다. 통제할 수 없는 것들도 있습니다. 앤트로픽의 최신 모델은 세계에서 가장 자원이 풍부하고 역사가 깊은 기업들의 코드베이스에서 취약점을 발견했습니다. 더 빠르게 작성되고 감사가 간소화된 DeFi 프로토콜이 더 어려운 공격 대상이라고 생각한다면, 다시 생각해 보세요. 저는 디파이(DeFi) 불 로서 이렇게 말합니다. 온체인 수수료가 낮은 이유는 자산에 대한 수요가 없기 때문입니다. 하지만 이는 위험이 적절하게 가격 책정되었다는 것과는 다릅니다. 해결책은 무엇일까요? 온체인에서 더 높은 수익률을 요구하는 것입니다. 그리고 우리는 판매 시점에서 더 나은 보험 상품을 절실히 필요로 합니다. 오늘 @theempirepod에서 이 주제에 대해 이야기했는데, 내일 공개될 라운드업 영상에서 다뤄질 예정입니다.

Loading..