과거 디파이 농사 한창이던 시절에는 연간 수익률 수익률로 원금을 회수하는 데 걸리는 일수로 생각했습니다. 그때 느꼈던 위험성이 바로 그 정도였고, 오늘날 온체인에서 상호작용할 때도 똑같은 엄격함을 적용해야 합니다. 네, 모든 팜/볼트가 똑같지는 않습니다. 모든 전략이 동일한 위험을 수반하는 것도 아닙니다. 하지만 원금 전액 또는 상당 부분 손실이 발생할 가능성을 반드시 고려해야 합니다. 온체인 거래에 필요한 적정 수익률이 얼마인지 끊임없이 질문을 받습니다. 제 생각에는 현재 최소 18%는 되어야 합니다. 그 이하는 번거로움과 위험을 감수할 가치가 없습니다. 정식 수학 계산은 하지 않겠지만, 제 머릿속 모델은 다음과 같습니다: 스마트 계약 위험 + 운영 보안 위험(귀사) + 운영 보안 위험(귀사가 상호 작용하는 모든 프로토콜) 이러한 위험은 끊임없이 진화합니다. 상호 작용하는 프로토콜이 많을수록 위험은 기하급수적으로 증가합니다. 통제할 수 없는 것들도 있습니다. 앤트로픽의 최신 모델은 세계에서 가장 자원이 풍부하고 역사가 깊은 기업들의 코드베이스에서 취약점을 발견했습니다. 더 빠르게 작성되고 감사가 간소화된 DeFi 프로토콜이 더 어려운 공격 대상이라고 생각한다면, 다시 생각해 보세요. 저는 디파이(DeFi) 불 로서 이렇게 말합니다. 온체인 수수료가 낮은 이유는 자산에 대한 수요가 없기 때문입니다. 하지만 이는 위험이 적절하게 가격 책정되었다는 것과는 다릅니다. 해결책은 무엇일까요? 온체인에서 더 높은 수익률을 요구하는 것입니다. 그리고 우리는 판매 시점에서 더 나은 보험 상품을 절실히 필요로 합니다. 오늘 @theempirepod에서 이 주제에 대해 이야기했는데, 내일 공개될 라운드업 영상에서 다뤄질 예정입니다.

이제 더 많은 온체인 투자자들이 이 점을 이해하기 시작한 것 같습니다. 이러한 고민의 결과로, 저희는 이더리움에서 STRC 수익률을 지급하는 새로운 수익형 토큰에 더욱 관심을 갖게 되었습니다. 예를 들어, 두 가지 토큰 모델(sfrxETH와 frxETH처럼)을 통해 17%의 수익률을 제공하는 토큰이 있습니다. app.saturn.credit/insights/sat...…