avatar
Haotian | CryptoInsight
41,221명의 트위터 팔로워
팔로우하기
独立研究员| Researcher | 以技术和商业视角解读区块链前沿科技 | ZK、AI Agent、DePIN ,etc | 硬核科普 | Previously:@ambergroup_io | @peckshield | DMs for Collab | 社群只对Substack订阅会员开放
포스팅
avatar
Haotian | CryptoInsight
12-26
@HyperliquidX HIP-3에 대한 "FUD(공포, 불확실성, 의심)" 댓글은 몇 가지 점을 시사하지만, 댓글에서 목표 연이율(APY) 30% 정도는 Luna 수준의 성과에 비하면 터무니없다는 의견을 봤습니다. 그리고 그 댓글이 정말 핵심을 짚었더군요. 경제적인 관점에서 볼 때, @lordjorx 님의 분석은 확실히 타당합니다. HIP-3 마켓을 운영하려면 50만 HYPE를 스테이킹 해야 하고, 7일간의 언스테이 락업 기간 있으며, 스래싱 페널티 리스크 존재합니다. 즉, 일일 거래량이 9천만~2억 7천만 건에 달해야만 거래 수수료를 통한 기본 스테이킹 연이율(APY) 2.2%를 넘어설 수 있다는 뜻입니다. 수치는 명확하며, 실제로 경제 모델을 살펴보면 HIP3 메커니즘은 사업자에게 매우 불리하고 중소 규모 프로젝트는 이러한 압력을 견디기 어렵습니다. 문제는 이러한 분석 프레임 의 논리에 결함이 있다는 점입니다. 제 생각에 HIP-3는 현재 Hyperliquid의 생태계 확장 전략일 뿐이며, 이는 OP Stack과 Arbitrum Orbit의 논리와 대체로 일치합니다. 목표는 시장의 미래 성장 기대치를 활용하여 현재의 과대광고에 대한 디플레이션 기대치에 부응하는 B2B 스토리를 만들어내는 것입니다. 예를 들어, 기업공개(IPO) 전 주식 PERP, 위험가중자산(RWA), 금 선물, 채권 및 외환, 예측 시장, 심지어 CS 주얼리 파생상품 시장 등으로의 빠른 확장은 모두 미래의 롱테일 자산입니다. 핵심은 전체 시장의 후속적인 성장이 가져오는 규모의 경제 효과를 통해 생태계의 상상력을 넓히는 것입니다. 다시 말해, 하이퍼리퀴드의 HIP-3 프로토콜은 모든 시장에서 수익을 내는 것을 목표로 하지 않으며, 20~30%의 연이율(APY)을 추구하는 것은 더더욱 아닙니다. 아마도 현재 최대 50만 개의 스테이킹 킹 락업과 HYPE 코인의 50% 수수료 재매입 조건이 핵심일 것입니다. 지속적으로 하위 시장이 형성되고 HIP-3 시장의 전체 거래량이 계속 확대되는 한, 그것으로 충분합니다. 이는 루나와 앵커의 UST 발행수익 보조금 20% APY와는 완전히 다른 사고방식입니다. 루나는 제로섬 게임이었지만, HIP-3는 점진적인 성장에 대한 기대일 뿐입니다. twitter.com/tmel0211/status/20...
HYPE
0.84%
avatar
Haotian | CryptoInsight
12-24
스레드
현재 암호화폐를 둘러싼 기술적 흐름은 크게 두 가지로 요약될 수 있다고 생각합니다. 1) "자산 토큰화": 주식, 국채, 옵션, 기업어음 등 전통적인 금융 자산을 "온체인"에 올리는 것을 의미합니다. 목표는 "거래 가능한 자산"의 범위를 확장하여, 가치 축적 없이 가상화폐 거래에만 국한된 현재의 암호화폐 시장의 한계를 극복하는 것입니다. 예시로는 코인베이스의 통합 금융 계좌, 나스닥의 23시간 거래, JP모건 체이스의 솔라나(Solana) 기반 기업어음 발행, 블랙록의 BUIDL 토큰화 펀드, 로빈후드의 포괄적인 암호화폐 자산 통합 등이 있습니다. 2) "사용자 에이전트화": AI 에이전트가 독립적인 행위자가 되어, 거래 주체를 기존의 "사용자"에서 "에이전트"로 확장하고, 의도에 기반한 결제, 거래, 자산 배분 등을 수행하는 에이전트 기반 경제 생태계를 구축하는 것을 의미합니다. 예를 들어 구글이 코인베이스와 협력하여 AP2+x402 표준을 홍보하는 것, a16z의 "Know Your Agent" 트렌드, 그리고 폴리마켓/칼시와 같은 예측 시장 플랫폼이 AI 기반 LLM을 통합하여 파생상품 시장으로 확장하는 사례 등이 있습니다. 표면적으로는 자산 토큰화가 RWA에, 사용자 에이전트화가 AI 에이전트 +x402에 대응하는 두 가지 흐름은 새로운 것이 아닙니다. 그러나 이러한 두 가지 주요 흐름은 암호화폐 시장만의 노력이 아니라 암호화폐와 전통 금융 시장 간의 "상호 작용"이라는 점에 주목해야 합니다.
Haotian | CryptoInsight
@tmel0211
12-22
看了 5家顶级机构a16z、高盛、摩根大通、摩根士丹利、贝莱德的2026年趋势展望报告,提炼了两个价值观点: 1)谈什么泡沫,AI产业会迎来加速投入期? 摩根士丹利给出了一个惊人的数字:AI基础设施资本支出预计3万亿美元,目前部署不足20%。
SOL
0.37%
avatar
Haotian | CryptoInsight
12-22
a16z, 골드만삭스, JP모건 체이스, 모건 스탠리, 블랙록 등 5대 기관의 2026년 트렌드 전망 보고서를 검토한 결과, 두 가지 핵심 관점 도출했습니다. 1) 무슨 거품인가요? AI 산업에 투자가 가속화되는 시기가 도래할까요? 모건 스탠리는 인공지능 인프라에 대한 자본 지출이 3조 달러에 달할 것으로 예상되지만 현재 구축된 비율은 20%에도 미치지 못한다는 놀라운 수치를 제시했습니다. 이것이 의미하는 바는 무엇일까요? 아마존, 구글, 메타, 마이크로소프트, 오라클 등 하이퍼스케일 클라우드 제공업체들이 데이터 센터 구축, GPU 구매, 전력 인프라 구축에 막대한 투자를 하고 있지만, 이는 단지 시작에 불과하다는 것입니다. 하지만 JP모건 체이스는 이러한 대규모 AI 도입의 실제 이점에 대해 신중한 평가를 내렸습니다. 단기적으로는 일부 기업의 수익 증대와 대기업의 수익성 최적화에만 기여할 수 있을 뿐이며, AI 생산성의 질적 도약으로 인한 실질적인 이점을 얻으려면 오랜 시간이 걸릴 것이라는 분석입니다. 사실, 이 보고서는 단 한 가지 점만 지적했습니다. 2026년에도 인공지능에 대한 막대한 투자가 계속될 것이지만, 이는 단지 투자 기간일 뿐이며 결실을 거두는 시점과는 거리가 멀다는 것입니다. 2) 미국 주식 시장 집중으로 인한 배당금과 미국 이외 시장으로의 파급 효과: 당신은 어느 편입니까? 블랙록은 몇몇 기업의 AI 투자가 이미 거시적인 차원의 영향을 미치고 있다는 주장을 담은 "미시적 관점이 거시적 관점으로 이어진다"라는 개념을 제시했습니다. 데이터에 따르면 2025년(연초 대비) 미국 주식 시장의 동일 가중 S&P 500 지수는 3% 상승에 그쳤지만, 시총 가중 방식의 주요 기술 기업 지수는 11% 상승했습니다. 이러한 8%의 차이는 AI 기업 집중으로 인한 이점 때문일 수 있습니다. 모건 스탠리는 이와 관련하여 가장 공격적인 전망을 내놓으며, S&P 500 지수의 목표치를 7,800포인트로 설정했습니다. 이는 7대 기술 기업의 수익성이 지속적으로 강화될 것이라는 가정에 기반한 것으로, 현재 수준에서 14% 상승한 수치입니다. 하지만 JP모건 체이스는 달러 약세로 인해 AI의 이점이 글로벌 공급망으로 확산되어 신흥 시장의 연평균 예상 수익률이 10.9%에 달할 것으로 전망하며, 이는 미국 대형주 평균 수익률인 6.7%보다 높다고 분석했습니다. 골드만삭스 역시 이러한 파급 효과에 동의하며 신흥 시장의 수익률을 10.9%로 예상했고, 유럽은 7.1%, 일본은 8.2%의 잠재력을 갖고 있다고 전망했습니다. 간단히 말해, 이 두 가지는 완전히 다른 투자 전략입니다. 블랙록과 모건 스탠리는 AI 관련 수익이 미국 기술 대기업들에 의해 계속 독점될 것이라고 예상하는 반면, JP모건 체이스와 골드만삭스는 AI가 글로벌 인프라 업그레이드이며, 그 수익이 미국 이외의 글로벌 시장으로 확산될 것이라고 예상합니다.
avatar
Haotian | CryptoInsight
12-21
스레드
사실 암호화폐와 인공지능 모두 인간에게 "힘을 실어주는" 역할을 하지만, 그 방식과 깊이는 완전히 다릅니다. 곰곰이 생각해 보세요. 1) 암호화폐 자율성 강화는 소위 "탈중앙화 금융 주권"을 강조하며, 개인이 은행과 같은 전통적인 중앙 집중식 기관에 의존하지 않고 자산과 가치를 통제할 수 있도록 합니다. 이러한 자율성 강화 방식은 "방어적" 성격을 띠는데, 이는 필수적인 것은 아니지만 갖추는 것이 바람직하다는 것을 의미합니다. 즉, 탈중앙화 고수함으로써 암호화폐 산업은 결코 틀렸다는 것이 증명되지 않을 것입니다. 2) AI 역량 강화는 생산성의 기하급수적 증폭을 가져와 사람들이 이전에는 불가능했던 일들을 할 수 있게 해줍니다. 이는 인터넷 대기업들의 지속적인 자본 투자를 설명해 주며, AI 관련 주식의 꾸준한 성장을 견인하고 있습니다. 이러한 역량 강화 접근 방식은 "공격적"이며, AI 산업의 성장은 이미 규모 확장의 법칙과 유사한 성장 곡선 궤적을 따르고 있습니다. 이 법칙은 인공지능 기능의 성장이 예측 가능하고 지속 가능하며 기하급수적이라는 것을 알려줍니다. 해시레이트 경쟁, 알고리즘 혁명, 에이전트 애플리케이션의 대규모 보급은 모두 예측 가능한 미래 사건임을 알 수 있습니다. 하지만 암호화폐는 다릅니다. 암호화폐의 성장 논리는 자본을 통한 규제 차익거래에서 규제 승인 하의 질서 있는 시장 침투로 바뀌었습니다. 따라서 단순히 "급격한" 성장이라는 측면에서만 보면, 암호화폐의 성장률은 모두가 인식하는 것처럼 인공지능보다 실제로 느립니다. 암호화폐가 가치가 없다는 것이 아니라, 그 가치 실현 속도가 인공지능이 세상을 바꾸는 속도를 따라가지 못한다는 것입니다. 따라서 암호화폐는 선택을 해야 합니다. 인공지능을 적극적으로 수용하여 인공지능 경제의 가치 창출 기반이 될 것인지, 아니면 점차 기대치를 낮추고 "카지노"처럼 변질되어 틈새 시장의 투기적 금융 시장으로 전락하고 "가치"와는 완전히 동떨어질 것인지 결정해야 합니다. 따라서 x402 프로토콜, AI 에이전트 결제, 온체인 AI 경제는 모두 암호화폐가 AI를 적극적으로 수용하는 방향을 보여주는 사례입니다. 이러한 과정은 느리겠지만, AI가 막대한 결제 수요와 자동화된 거래 수요를 창출하게 되면, 암호화폐는 AI 산업의 규모 성장에 발맞춰 AI 산업 성장의 혜택을 누릴 수 있을 것입니다. 시간적 범위 또한 매우 명확합니다. 만약 2027년을 인공 일반 지능(AGI)의 등장 시점으로 본다면, 크립토는 그 전에 프로토콜 계층의 위치 설정 및 설계 작업을 완료해야 합니다. "인간을 위한 암호화폐"에 집착하고 이런 해적 같은 철학에 푹 빠져 있지 마세요. AI 산업 성장만이 유일한 구원책이라는 생각에 필사적으로 매달리지 마세요. AI 경제가 완전히 폭발적으로 성장할 때 그 혜택의 일부를 차지할 수 있다면 이미 성공한 거라고 생각하세요. twitter.com/tmel0211/status/20...
avatar
Haotian | CryptoInsight
12-17
저는 정말 저자의 관점 에 동의하고 싶지 않지만, 안타깝게도 외부인의 시각에서 볼 때 암호화폐/웹3/ 코인업계"독립적인 산업"이라는 낙인이 찍혀 있고, 평판에 상당한 부담을 안고 있는 것 같습니다 😭. 일부 프로젝트 팀, 거래소, 그리고 DeGen 참여자들은 완벽한 자멸의 악순환을 만들어냈습니다. 그들은 기술 혁신의 새로운 분야가 되어야 할 것을 "돈벌이"와 "규칙을 합리적으로 활용하여 돈벌이"라는 명목하에 순수한 제로섬 게임의 카지노로 변질시켰습니다. 이 폐쇄적인 순환 구조의 치명적인 결함은 나쁜 돈이 좋은 돈을 잠식하고 배출하는 효과를 완벽하게 구현한다는 점입니다. 제품 개발과 실질적인 문제 해결에 진정으로 집중하는 개발자들은 프로젝트를 실행하기 전에 토큰 발행 전략을 배우거나, 어느 편에 설지 선택하고 관계를 구축하는 방법을 배우거나, 아니면 소외되어 암호화폐 시장을 떠나야 합니다. 간단히 말해, 진정으로 자신의 일에 집중하는 사람들은 "트래픽 파워와 유동성 추출"이라는 두 가지 압력에 완전히 무력한 상태입니다. 만약 외부인들이 암호화폐를 그저 의자뺏기 게임을 하는 도박꾼들의 모임으로만 본다면, 누가 그 안에 세상을 바꿀 기술이 숨어 있다고 믿겠습니까? 따라서 저자의 "암호화폐의 소멸"이라는 발언은 업계가 명예를 회복할 수 있는 유일한 길이 된 것처럼 보인다. 암호화폐의 독립적인 산업적 특성을 배제하고, 가치 있는 탈중앙화 개념, 검증 가능한 암호화 기술, 프로그래밍 가능한 구성 가능성, 토큰 경제학의 초기 구축 방식 등을 결제, 금융, 데이터, 신원 확인과 같은 실제 시나리오에 통합하는 방법을 찾는다면 고유한 가치를 발견할 수 있을 것입니다. 예를 들어, 스테이블코인이 트레이드파이(TradeFi)와 통합되거나, 월가에서 탈중앙화 금융(DeFi)이 채택되고, 진행 중인 자산(RWA) 토큰화가 점차 자리 잡는 것은 거품처럼 단기적인 매력은 없지만, 그 가치는 장기적인 지속 가능성에 있습니다. 어쩌면 암호화폐 산업이 의도적으로 한 번 '사라지지' 않는다면, 진정으로 스스로를 파괴할지도 모른다...
Tongtong Bee
@tongtongbee
12-17
这篇文章在老外圈火了,每次熊市都是一次行业大反思。 核心观点: 1)加密作为一个独立、自洽的产业会溶解。 2)大多数只做加密原生用户的应用会死掉或永远做不大。 3)“crypto / Web3”这个标签会变成负担。 我们正在走向这一阶段:成功的条件不是“更多加密原生用户”,而是“更多正常人”。 x.com/DougieDeLuca/s…
loading indicator
Loading..