[Tiếng Anh] Dragonfly Partner: Tại sao tất cả token có lượng lưu thông thấp và FDV cao đều giảm?

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Giới thiệu về Chainfeed:

Theo bảng tạo ra bởi @tradetheflow_, token được liệt kê gần đây trên Binance đều hoạt động kém. Tại sao token " lượng lưu thông thấp, FDV cao" này gần như đều giảm? Haseeb, đối tác quản lý của Dragonfly, viết một bài báo bắt đầu từ dữ liệu, thảo luận và phân tích từng quan điểm chính thống.

Nguồn bài viết:

https://x.com/hosseeb/status/1792257063399403669

Tác giả bài viết:

Haseeb Qureshi


Quan điểm:

Haseeb Qureshi: 1. VC/KOL đang bán phá giá cho nhà đầu tư bán lẻ . Nếu vậy, chúng ta sẽ thấy: token có giai đoạn lock-up ngắn sẽ bán hết nhanh hơn token, trong khi các dự án có giai đoạn lock-up dài hoặc không có KOL hoạt động tốt. Tuy nhiên, kể từ thời điểm niêm yết đến đầu tháng 4, token đã hoạt động tốt. Đến giữa tháng 4, mọi thứ đều sụp đổ. Đúng là một số VC sẽ đổ tiền cho nhà đầu tư bán lẻ và một số VC sẽ không khóa, phòng ngừa rủi ro bên ngoài địa điểm hoặc thậm chí phá vỡ giai đoạn lock-up. Nhưng đây là những VC cấp thấp và hầu hết đội ngũ làm việc với những VC này sẽ không được niêm yết trên sàn sàn giao dịch chính. Trên thực tế, theo Quy tắc 144a, bất kỳ ai do SEC quản lý đều phải chịu giai đoạn lock-up 1 năm. Ngoài ra, đối với các quỹ đầu tư mạo hiểm lớn như chúng tôi, vị thế của chúng tôi quá lớn để phòng ngừa rủi ro cho sàn giao dịch và chúng tôi thường có nghĩa vụ theo hợp đồng là không làm như vậy. Vì vậy, có thể có nhà đầu tư/KOL bán một số token nhất định, nhưng nếu tất cả token giảm giá cùng một lúc thì lý thuyết này không thể giải thích được. 2. Nhà đầu tư bán lẻ giận dữ từ bỏ những token này và chỉ mua những đồng meme . Nếu vậy, chúng ta sẽ thấy: khi nhà đầu tư bán lẻ chuyển sang memecoin, giá của token mới phát hành này giá giảm. Tuy nhiên, khi tôi so sánh khối lượng giao dịch SHIB với một token thì thời điểm không khớp. Cơn sốt Memecoin đã lên đến đỉnh điểm vào tháng 3, nhưng một rổ token đã được bán hết một tháng rưỡi sau đó vào tháng 4. Vấn đề không phải là khối lượng mà là giá tài sản. Tôi đã truy cập trang Coingecko của Binance và xem xét 50 token hàng đầu theo khối lượng giao dịch và khoảng 14,3% là các cặp memecoin. Giao dịch Memecoin chỉ là một phần nhỏ trong giao dịch crypto. Chủ nghĩa hư vô tài chính là một hiện tượng, nhưng hầu hết mọi người vẫn mua token vì họ tin vào những câu chuyện công nghệ nhất định, dù đúng hay sai. 3. Lượng cung ứng quá nhỏ để có hình thành giá có ý nghĩa. Đây là tuyên bố phổ biến nhất và Binance Research thậm chí còn đưa ra một báo cáo minh họa vấn đề: Có vẻ như mức trung bình là khoảng 13%, một con số thấp, phải không? Theo dữ liệu do @0xdoug cung cấp, lượng lưu thông trung bình của token này trong TGE trong chu kỳ trước là 13%. Tôi rút danh sách năm 2022 của Binance và kiểm tra ngẫu nhiên một vài trong đó. Trong đó, tỷ lệ lưu hành trong ngày đầu tiên của IMX là 10%, của APE là 27% (nhưng 10% trong đó là kho tiền của APE nên được làm tròn thành 17%. ) và OP là 5%. Không khó để nhận ra rằng 13% nguồn cung lưu thông tương tự như các chu kỳ trước. Nguồn cung lưu thông thấp chắc chắn là một vấn đề, nhưng lượng lưu thông trong ngày đầu tiên đối với hầu hết token trên Binance đều nằm trong phạm vi bình thường lịch sử. [Văn bản gốc bằng tiếng Anh]

Nguồn nội dung

https://chainfeeds.substack.com

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
16
Thêm vào Yêu thích
5
Bình luận