Giới thiệu về Chainfeeds:
Giao thức xã hội phi tập trung Farcaster đã hoàn tất khoản tài trợ 150 triệu đô la với mức định giá 1 tỷ đô la, do Paradigm dẫn đầu. Nhà nghiên cứu crypto Haotian đã phân tích tiềm năng tăng trưởng của Farcaster từ khía cạnh nguyên tắc kỹ thuật của Farcaster và sự khác biệt của nó so với các giao thức xã hội phi tập trung khác như Nostr/Lens.
Nguồn:
https://x.com/tmel0211/status/1793517877993288009
Tác giả bài viết:
Hạo Thiên
Quan điểm:
Haotian: Có tốn kém không khi huy động 150 triệu đô la trong vòng gọi vốn Series A với mức định giá 1 tỷ đô la? Tôi cho rằng nó không đắt. Vì Farcaster không chỉ là một giao thức giới hạn trong lĩnh vực Web3, nó có tiềm năng tiến tới Web2 để giải quyết vấn đề bảo vệ quyền riêng tư và quyền sở hữu dữ liệu của các nền tảng xã hội, đặc biệt là vấn đề thông tin quảng cáo tràn lan. Theo quan điểm của hệ thống định giá Web2, nó không hề đắt chút nào. Hầu hết các dự án có FDV cao nhưng thực tế lại ảm đạm là do khoảng cách quá lớn giữa kỳ vọng đã đề ra và giá trị thực tế. Theo tôi, giá trị kỳ vọng hiện tại mà Farcaster thể hiện có thể hỗ trợ mức định giá VC là 1 tỷ. Sự khác biệt giữa Farcaster và các giao thức xã hội khác như Nostr và Lens là gì? Qua quan sát và phân tích, cá nhân tôi cho rằng Farcaster dễ triển khai hơn và có thể nắm bắt được phạm vi giá trị thị trường rộng hơn. Nostr là một hệ thống truyền thông điệp P2P tối giản, thiên về thiết kế lớp kiến trúc truyền thông thượng nguồn. Nó thiếu một trình điều khiển thị trường ứng dụng mạnh mẽ và do đó vẫn đang trong giai đoạn khái niệm. Lens nhấn mạnh quyền sở hữu và khả năng tương tác của dữ liệu người dùng, nhưng lại phụ thuộc quá nhiều vào kỳ vọng khích lệ của Tokenomics, dẫn đến sự phát triển chậm của hệ sinh thái ứng dụng của nó. Giao thức Farcaster kết hợp hoàn cảnh Chuỗi và Chuỗi và có nền tảng nền tảng xã hội Alpha tốt hơn. Cho dù đó là trải nghiệm danh tiếng của những người dùng đầu tiên hay sự xuất hiện của tài sản cộng đồng như $DEGEN, nó mang lại cho mọi người cảm giác về kỳ vọng tăng trưởng"giá trị đầy đủ". Khung kiến trúc kỹ thuật tổng thể của Farcaster không phức tạp. Nó tận dụng thế mạnh của nhiều nền tảng khác. Nó không chỉ áp dụng bản chất của kiến trúc truyền thông backend phi tập trung của Nostr mà còn sử dụng hệ thống điểm Warps để tránh vấn đề tăng trưởng bền vững của khích lệ Token thuần túy. Đặc biệt, trải nghiệm tương tác giao diện người dùng sáng tạo của Frames, tương tự như các chương trình nhỏ, đặc biệt phù hợp với sở thích của nhóm người dùng Web3 và chức năng thanh toán được kết nối tự nhiên với hoàn cảnh ví Web3, giúp dễ dàng tiếp cận các nhóm người dùng chất lượng cao có thói quen thanh toán. Tôi nghĩ Farcaster không nên được phân loại là SocialFI, có lẽ DeSoc sẽ phù hợp hơn.
Nguồn nội dung 
