Trong thời đại giải trí crypto, chúng ta có cần những công nghệ mới, ứng dụng mới không?

avatar
PANews
06-01
Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Viết bởi Matti

Biên soạn bởi: Yangz, Techub News

Nguồn bài viết: Techub News

Thực tế là bạn không thể không tự hỏi: “Chúng ta có cần thêm cơ sở hạ tầng để thu hút nhiều người dùng hơn không?” Câu trả lời là chúng ta không cần quá nhiều công nghệ mới so với các ứng dụng mới.

Câu chuyện kỹ thuật trong ngành luôn hướng đến việc thu được nhiều giá trị hơn và trong quá trình theo đuổi giá trị, chúng ta đã bước vào kỷ nguyên giải trí crypto và tất cả mọi người, kể cả các tổ chức, đều muốn trong đó.

Có tin tức mới về nguồn tài trợ cơ sở hạ tầng nóng trong ngành, nhưng liệu những xung đột kỹ thuật của crypto có thực sự cản trở việc áp dụng chính thống không? Hay chúng ta chỉ sợ phải đối diện những vấn đề thực sự khó khăn?

Tôi đã xem một video của người sáng lập Shopify và anh ấy nói rằng các nhà đầu tư rủi ro đã bỏ lỡ cơ hội đầu tư vào công ty ban đầu cảm thấy rằng TAM (quy mô thị trường tiềm năng) quá nhỏ. Vào thời điểm đó, họ đếm được khoảng 50.000 cửa hàng trực tuyến. Ngày nay, chỉ riêng Shopify đã có 1 triệu thương nhân.

Giải pháp của Shopify tạo ra thị trường mới bằng cách giải quyết trở ngại kỹ thuật khi tạo cửa hàng trực tuyến. Câu hỏi dành cho nền kinh tế on Chuỗi là: để thu hút người dùng, chúng ta cần nhiều trường hợp sử dụng hơn hay công nghệ tốt hơn? Hay sự cường điệu về bản thân công nghệ này là một trường hợp sử dụng?

Trong thời đại giải trí mã hóa, chúng ta có cần những công nghệ mới, ứng dụng mới không?

Các nhà phát triển có phải là sản phẩm không?

Tình hình hiện nay là có nhiều nhà phát triển xây dựng sản phẩm cho nhà phát triển khác hơn là xây dựng sản phẩm cho người dùng thực tế. Việc tối ưu hóa các dự án để thu hút vốn đầu tư mạo hiểm cũng trở nên dễ dàng hơn. Sản phẩm càng khó hiểu thì token càng trở nên phản xạ hơn. Hiện tại, chúng tôi cũng đang tung ra nhiều công nghệ hơn là các trường hợp sử dụng.

Trước tình huống trên, tôi cho rằng ít nhất một trong các điểm sau là đúng:

  1. Đầu tiên chúng ta cần công nghệ tốt hơn để loại bỏ trở ngại của người dùng

  2. Nhưng công nghệ không quan trọng lắm, trước tiên chúng ta cần xây dựng cho người dùng, sau đó là cơ sở hạ tầng (ví dụ: Amazon/AWS)

  3. Công nghệ là một sản phẩm và VC là người tiêu dùng và nhà tài trợ.

Nếu chúng ta suy diễn câu chuyện thành công của Shopify sang trạng thái ứng dụng trên Chuỗi ngày nay, chúng ta có thể cho rằng việc thiếu các trường hợp sử dụng tốt có thể là do xung đột kỹ thuật. Nếu giả thuyết đúng, tôi cho rằng chúng ta cần loại bỏ sự phức tạp của blockchain thay vì bổ sung thêm cơ sở hạ tầng. Nghĩa là, câu trả lời nên là tung ra ít công nghệ mới hơn chứ không phải nhiều hơn. Đồng thời, chúng ta cần những trường hợp sử dụng tốt hơn, vượt qua sự suy đoán và thu hút nhiều nguồn tài trợ hơn.

Giảm lý do tung ra công nghệ mới

Bản thân thiết kế blockchain rất phức tạp. Dựa trên tính dự phòng, blockchain giải phóng việc bảo toàn trạng thái khỏi cơ sở dữ liệu đóng. Không gian khối là nơi chứa các trạng thái cập nhật, nhưng việc tạo ra nó không hề dễ dàng và các nguyên tắc đằng sau nó cực kỳ phức tạp.

Các nhà phát triển và doanh nhân đã đề xuất nhiều hình thức trừu tượng hóa blockchain khác nhau. Những giải pháp này sẽ giúp mọi người Chuỗi tác với blockchain dễ dàng hơn, chẳng hạn như kết hợp nhiều ví khác nhau một cách thuận tiện, xây dựng cầu nối giữa Chuỗi và triển khai ứng dụng với chi phí thấp hơn và tốc độ nhanh hơn. Theo một nghĩa nào đó, họ là người trung gian giữa không gian blockchain và người dùng.

Từ góc độ vĩ mô, trừu tượng hóa blockchain là việc kết hợp không gian khối với các công cụ phát triển/cơ sở hạ tầng có thể kết hợp để người dùng sử dụng. Nhưng liệu chúng ta có đang tiến tới bờ vực tập trung hóa với các giải pháp được thiết kế quá mức không? Điều này có nghĩa là những gì chúng tôi đạt được là đa chữ ký phức tạp như "AWS cho Web3" phải không?

Nếu bạn không cho rằng sự trừu tượng hóa là giải pháp và bạn là người đam mê công nghệ, thì bạn có thể đang tìm kiếm giải pháp ZK/FHE (Crypto hoàn toàn đồng hình) tiếp theo để giúp đại chúng có thể tiếp cận blockchain.

Các giải pháp cho những xung đột công nghệ ngày nay có thể được tóm tắt thành hai khía cạnh sau:

  1. Giảm thiểu công nghệ mới: Đơn giản hóa độ phức tạp blockchain

  2. Thêm công nghệ mới: mở rộng và chuỗi Chuỗi (truyền nhanh hơn, rẻ hơn, liền mạch)

Để thu hút 500 triệu người dùng tiếp theo, chúng tôi cần blockchain mở rộng rộng và tương tác để giúp người dùng và nhà phát triển tương tác dễ dàng hơn.

Các nhà phát triển đang quảng bá mạnh mẽ ví và ứng dụng phổ quát với trải nghiệm người dùng tốt hơn để thu hút người dùng mới vào ngành hoặc chiếm một số thị thị phần của Metamask. Nhưng từ góc độ người dùng, trải nghiệm người dùng đối với các ứng dụng crypto đã phát triển và điều cần thiết bây giờ là các trường hợp sử dụng mới cũng như các chức năng thú vị và hữu ích hơn.

Việc đưa ra các trường hợp sử dụng mới khó hơn nhiều so với việc sao chép một cái gì đó đã tồn tại và thêm một vài chỉnh sửa. Nhiều ứng dụng chỉ được xây dựng với suy nghĩ "nên là gì", chẳng hạn như "người dùng nên muốn có dữ liệu của riêng họ" và "Twitter không nên có quá nhiều quyền lực", mà không xem xét đến nhu cầu thực tế.

Vì vậy, tôi cho rằng vấn đề không phải là công nghệ mà là sự thiếu trí tưởng tượng khi nói đến các trường hợp sử dụng. Với thực tế là có nhiều tiền hơn trong ngành hơn những ý tưởng có thể được thực hiện một cách chính xác, chúng ta kết thúc với hiệu ứng “Lollapalooza” của chu kỳ crypto. (Hiệu ứng "Lollapalooza" được đề xuất bởi Charlie Munger hay còn gọi là "hiệu ứng chung", ám chỉ sự chồng chất của nhiều yếu tố liên kết với nhau theo cùng một hướng để tạo ra hiệu ứng khuếch đại mạnh mẽ)

Trong thời đại giải trí mã hóa, chúng ta có cần những công nghệ mới, ứng dụng mới không?

Lollapalooza hiện thực hóa trong ngành công nghiệp crypto

Khi bạn không biết phải xây dựng cái gì, bạn sẽ phát triển nhiều kỹ thuật hơn. Khi bạn đang thua đối diện, bạn sẽ tìm thấy nhiều công cụ tài chính khác nhau. Và khi bạn buồn chán, bạn duyệt meme trên Internet. Chính giữa tất cả những điều này mà ngành công nghiệp crypto hết lần này đến lần thoát khỏi thực tế.

Tôi gọi chu kỳ vĩ mô hiện tại mà ngành đang ở trạng thái "thoái hóa". Trong chu kỳ này, hoạt động đầu cơ đang ăn thịt ngành công nghiệp và ngành này đang ăn thịt hoạt động đầu cơ. Đối với các chu kỳ vĩ mô trong quá khứ và tương lai, tôi chia chúng thành bốn thời đại sau:

  1. 2009-2014: Kỷ nguyên Crypto(Ý tưởng)

  2. 2014-2020: Kỷ nguyên khởi nghiệp crypto(Tăng Entropy)

  3. 2020-2025: Kỷ nguyên của crypto Giải trí (Entropy Giảm)

  4. Sau năm 2025: Kỷ nguyên triển khai (Negentropy)

Hiện tại, ngành công nghiệp này đang bị mắc kẹt giữa hai thái cực: việc ôm ấp meme không tưởng không có giá trị nội tại và những lời hứa công nghệ không tưởng không giải quyết được các vấn đề khó chịu ngày nay. Không ai tập trung vào việc trả lời những câu hỏi khó (trường hợp sử dụng). Như thể hiện trong hình, đây là mô tả chân thực về sự giảm entropy:

Trong thời đại giải trí mã hóa, chúng ta có cần những công nghệ mới, ứng dụng mới không?

Mặc dù những người ở giữa đường cong sẽ ở ngay cuối chu kỳ, điều đó cũng có thể có nghĩa là hiện tại họ không kiếm được (hoặc mất) tiền. Crypto đã trở thành hiện thực để đặt cược vào tương lai; mọi người vừa là nhà đầu tư công nghệ vừa là nhà đầu tư meme . Vì không có rào cản gia nhập nên mọi người đều có thể tham gia vào xu hướng của thời đại.

Nhìn vào các nhóm ở bên trái và bên phải của đường cong, họ sẽ tiếp tục chơi “trò chơi” hoành tráng này và được hưởng lợi từ nó. Luật chơi của trò chơi này rất đơn giản, chỉ cần bán xu cho bất kỳ nhà đầu tư nào sẵn sàng tiếp quản.

Dù nghe có vẻ hơi “tệ” nhưng làm sao chúng ta có thể neo giữ nó khi bản thân nền kinh tế dựa vào “thuật giả kim” và ít người có thể biện minh cho điều đó nếu không dựa vào một nền kinh tế biểu diễn thì sao? Một số người sẽ nói rằng thị trường tư vấn toàn cầu trị giá 400 tỷ USD chỉ là một trò đùa, nhưng thực tế là nó tồn tại khiến thật khó để không tham gia vào loại trò chơi giả vờ đặc biệt này.

Trên thực tế, thị trường đã trở thành một ngành công nghiệp giải trí và đây chính là tác động của luồng thông tin 24/7 đối với xã hội. Crypto mang lại sự phù hợp tuyệt vời cho thị trường sản phẩm trong thời đại có hiệu suất cao này. Chúng tôi đang xóa mờ ranh giới giữa trò chơi và thực tế.

đây là sự thật. Tôi không thực hiện phân tích quy chuẩn và tôi không nói điều này là xấu. Điều tôi muốn chỉ ra là trò chơi tài chính đã phát triển như thế nào. Sự tiến hóa này có thể khiến một thứ tưởng chừng như vô giá trị trở nên vô giá trong tương lai (và trong hầu hết các trường hợp lại trở nên vô giá trị).

Trong thời đại giải trí mã hóa, chúng ta có cần những công nghệ mới, ứng dụng mới không?

Trong thời đại ngày nay, chạy theo tiền có nghĩa là chạy theo xu hướng Lollapalooza. Nếu bạn có thể chơi được trò chơi này thì xin chúc mừng, bạn có kỹ năng bán hàng tốt hơn KOL. Theo tôi, ngành công nghiệp crypto hiện nay phần lớn là ngành giải trí. Công việc việc kinh doanh của chúng tôi là bán hàng token .

Tất nhiên, tôi không cho rằng đây là hình dạng cuối cùng của ngành công nghiệp crypto. Dự kiến, một cuộc Đại suy thoái (sự vỡ mộng thực sự) sẽ sắp xảy ra vì “bong bóng dot-com” của ngành công nghiệp crypto vẫn chưa xảy ra. Đây là lý do tại sao tôi đoán như vậy:

  1. Hầu hết nguồn tài trợ mà chúng tôi thấy là công nghệ vì lợi ích của công nghệ

  2. Blockchain không thể mở rộng quy mô để đáp ứng nhu cầu chính thống

  3. Ít trường hợp sử dụng hướng tới người tiêu dùng

  4. Hỗ trợ thể chế và việc áp dụng tài chính truyền thống còn non nớt

Bất chấp những gì bạn có thể nghĩ, chúng tôi chưa sẵn sàng hoặc tư cách để tiếp nhận hàng nghìn tỷ USD từ dòng vốn của các tổ chức. Nếu những khoản tiền này được hiện thực hóa thông qua ETF, những gã khổng lồ degen cuối cùng sẽ bước vào giai đoạn cuối của chu kỳ vĩ mô bắt đầu vào năm 2020.

Từ góc độ vĩ mô, sự thành công của crypto chỉ phụ thuộc vào việc có thêm tiền vào thị trường hay không. Trong ngắn hạn, thành công của nó có thể trở thành một lời tiên tri tự ứng nghiệm, trong đó “degen tài chính” châm ngòi cho chính các hệ thống mà crypto đang tìm cách thay thế. Về lâu dài, Chủ nghĩa tư bản vô chính phủ sẽ sử dụng con ngựa thành Troy của “công nghệ cách mạng” để kéo “degen tài chính” vào thành phố “tài chính truyền thống”.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
1
Thêm vào Yêu thích
Bình luận