Trung Quốc và Mỹ đang tiến đến điểm bùng phát, Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ muốn hoàn thành công việc trong một trận chiến

avatar
Bitpush
06-13
Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Bản Chuỗi |

Cuộc họp lãi suất tháng 6 Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ đã kết thúc qua đêm. Kết luận không mấy nổi bật này phù hợp với kỳ vọng của thị trường, giữ lãi suất quỹ liên bang không đổi ở mức 525-550. Các quan chức Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ đã sử dụng biểu đồ chấm để truyền đạt tới thị trường quyết tâm giảm giá 25 bp chỉ một lần trong năm nay. Nhưng thị trường vẫn kỳ vọng sẽ có lần đợt giảm. Một vào tháng 9 và một vào tháng 12.

hình ảnh

Trước cuộc họp, dữ liệu bảng lương phi nông nghiệp quá mạnh của Hoa Kỳ đã khiến thị trường lo sợ (xem {6.7 Chuỗi nội bộ : Thứ Sáu, sấm sét!}). Sau đó, BTC ( Bitcoin ) đã từng giảm xuống dưới mức trung bình động 30 ngày và rút về khoảng 66k, tạo cơ hội để gia tăng thu mua vị thế khi giảm giá. Trong cuộc họp, dữ liệu lạm phát CPI giảm ngoài mong đợi đã khơi dậy tâm lý thị trường (xem {6.12 Chuỗi nội bộ: Sự thật về nguồn tài trợ của US Spot BTC ETF}). BTC đã bùng nổ để đáp trả, sau khi bán lại 70.000 USD.

Như Jiao Chuỗi đã nói, Chủ tịch Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ Powell chắc chắn sẽ “xoa dịu”tâm lý thị trường trong cuộc họp báo sau cuộc họp. Nếu trời quá nóng, hãy cho một ít nước lạnh; nếu trời quá lạnh, hãy cho một ít chà là ngọt. Chắc chắn, đối diện tâm lý thị trường dâng cao, Bác Bảo dùng lời lẽ để hạ nhiệt, cho rằng dù lạm phát đã giảm đáng kể nhưng vẫn ở mức quá cao, niềm tin vào việc giảm lạm phát chưa đến mức đủ để cắt giảm lãi suất. Không ai sẽ cắt giảm lãi suất bây giờ Như một kỳ vọng cơ bản, như vậy và như vậy.

Kết quả là BTC đã rút lui một lần nữa, mất phần lớn lợi nhuận và tạm thời rút lui xuống dưới 68k.

Bằng cách ngoan cố duy trì việc thắt chặt tiền tệ, Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ đang đặt cược rằng họ có thể giành chiến thắng trong cuộc chiến tài chính chống lại Trung Quốc từ năm 2019 đến năm 2023.

Hoa Kỳ, quốc gia từng trải qua cuộc Đại suy thoái từ năm 1929 đến năm 1933, hiểu rất rõ về cuộc khủng hoảng của nền sản xuất tư bản chủ nghĩa và muốn sử dụng sức mạnh của cuộc khủng hoảng mang tính chu kỳ này để đánh bại đối thủ của mình.

Năm 1929, Hoa Kỳ là nước công nghiệp lớn nhất thế giới (bắt đầu vượt qua Vương quốc Anh vào năm 1894). Năm 2019, quốc gia sản xuất số một thế giới là Trung Quốc (bắt đầu vượt qua Mỹ vào năm 2010).

Chiến lược đánh bại các nước công nghiệp hóa thông qua chu kỳ kinh tế được viết một cách công khai trong sách giáo khoa. Phương thức sản xuất chủ đạo hiện nay trên thế giới là phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa. Nói một cách đơn giản, phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa là phương thức sản xuất tạo ra lợi nhuận (giá trị thặng dư) thông qua việc làm công ăn lương. Điểm yếu của nó là chu kỳ kinh tế như vậy đương nhiên sẽ dẫn đến giảm phát. Nghĩa là, năng lực sản xuất ngày càng lớn, đồng nghĩa với việc hàng hóa được sản xuất ngày càng nhiều nhưng sức mua ngày càng nhỏ. Nói một cách thẳng thắn, tiền tiêu dùng ngày càng ít. Khi đạt đến điểm tới hạn, một “vòng xoáy tử thần” như thế này sẽ xuất hiện:

1. Có quá nhiều hàng hóa và không đủ tiêu thụ nên hàng hóa buộc phải giảm giá (lỗ vốn) hoặc đơn giản là không bán được. sau đó:

2. Các nhà máy giảm sản xuất, các công ty sa thải công nhân, nhân viên bị sa thải hoặc ở lại và bị giảm lương. sau đó:

3. Lượng lớn người dân thu nhập giảm thu nhập, thậm chí không có thu nhập nên càng có ít tiền để tiêu dùng. sau đó:

4. Hàng càng khó bán,... (mắc kẹt trong vòng lặp vô tận)

Ngoài ra còn có một câu chuyện sống động được viết trong sách giáo khoa cấp hai của chúng tôi, Chuỗi còn in sâu trong trí nhớ của chúng tôi:

Thợ khai thác than mất việc. Vào mùa đông, trong nhà không có lò sưởi, trong nhà rất lạnh.

Cô con gái hỏi bố: Sao bố không đốt lò sưởi? Bố trả lời: Vì ở nhà không còn than nữa.

Con gái tôi hỏi: Tại sao không có than? Bố trả lời: Vì không có tiền mua than.

Con gái tôi hỏi: Sao con không có tiền mua than? Bố trả lời: Vì bố thất nghiệp.

Con gái hỏi: Tại sao bố lại thất nghiệp? Bố trả lời: Vì sản xuất than nhiều quá.

Vì có quá nhiều than nên gia đình hai cha con không có than để đốt lửa sưởi ấm. Thật mỉa mai? Hiện thực thật kỳ diệu.

Chuỗi đã nói trong “Cuộc đại suy thoái”, Chương 10, Chương 40 của “Lịch sử Bitcoin”, rằng năm 2019 dường như là một năm 1929 khác. (Xem 2024.5.22 “Làm giàu trong cuộc sống phụ thuộc vào Kang Bo”)

1929, Cuộc suy thoái Compo lần; 2019, Cuộc suy thoái Compo lần.

Bây giờ, một trăm năm sau, Hoa Kỳ, quốc gia đã hoàn thành quá trình phi công nghiệp hóa từ lâu, tương đương với việc nắm vững "Sunflower Codex" và qua đời. Giờ đây khi đã có con, cô miễn nhiễm với vòng xoáy giảm phát ở trên và sẽ không rơi vào tình trạng khó khăn như sữa sụp đổ sông Mississippi trong cuộc Đại suy thoái 1929-1933. Sau khi tự áp đặt, chúng ta có thể thực hiện "các cuộc đình công giảm kích thước" chống lại các nước sản xuất khác. (Lưu ý: Cuộc tấn công giảm kích thước trong "Vấn đề ba cơ thể" của Liu Cixin có nghĩa là đánh bại đối thủ không có điểm mấu chốt trước, từ đó đánh bại những đối thủ quá xấu hổ để vượt qua điểm mấu chốt.)

Bây giờ bạn đang ở thế bất khả chiến bại, cách đánh bại đối thủ sản xuất công nghiệp rất đơn giản, đó là tìm cách làm cho sản phẩm của đối thủ không bán được, dẫn đến dư thừa công suất, hàng không bán được, nhà máy vỡ nợ, nhân viên thất nghiệp và kinh tế sụp đổ.

Vì vậy, Mỹ có thể sử dụng ba sự kết hợp sau đây để tận dụng cơ hội của cuộc Suy thoái Kangbo nhằm đẩy nhanh sản xuất công nghiệp và tạo ra vòng xoáy giảm phát trong chu kỳ kinh tế nhằm hạ bệ Trung Quốc:

Bí quyết đầu tiên là từ "cấm". Tăng rào cản thương mại và trì hoãn việc bán sản phẩm một cách giả tạo. Trực tiếp dùng các biện pháp chính trị để can thiệp nhằm ngăn chặn hàng hóa Trung Quốc được bán sang Mỹ, thị trường tiêu dùng lớn nhất thế giới. Nếu không có thị trường tiêu dùng, lượng hàng hóa khổng lồ được sản xuất ra sẽ sớm trở nên không thể bán được và các công ty sẽ phá sản. Năm 2018, Tổng thống Trump phát động cuộc chiến thương mại với Trung Quốc. Chính sách này đã được chính quyền Biden tiếp tục cho đến ngày nay.

Động thái thứ hai là từ "chặt chẽ". Thực hiện thắt chặt tiền tệ để giảm lượng tiền một cách giả tạo. Bằng cách tăng lãi suất và thu hẹp bảng cân đối kế toán Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ, phát động cuộc chiến tài chính và hợp tác với cuộc chiến thương mại, tiền của thế giới đã giảm, sức mua giảm và sức tiêu dùng giảm, càng làm suy yếu khả năng của toàn thế giới trong việc mua hàng hóa Trung Quốc và hấp thụ năng lực sản xuất của Trung Quốc.

Biểu đồ dưới đây cho thấy xu hướng lãi suất kể từ khi Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ bắt đầu tăng lãi suất vào năm 2016. Có thể thấy ở giữa đã xảy ra một tai nạn: dịch bệnh năm 2020. Nếu không có tai nạn lần, có lẽ Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ đã muốn trực tiếp tăng lãi suất và Trung Quốc cùng một lúc.

hình ảnh

Tài chính và công nghiệp đang trong mối quan hệ cạnh tranh về tiền tệ. Tiền sẽ vào tài khoản và chịu lãi suất cao do Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ đưa ra, thay vì đi vào ngành công nghiệp và biến thành vốn sản xuất. Đồng thời, sẽ có ít tiền hơn trên thị trường và mức tiêu dùng sẽ co lại. Kết quả là, việc thắt chặt tiền tệ Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ đã giáng một đòn kép vào ngành công nghiệp của các nước sản xuất: một mặt làm cạn kiệt nguồn đầu tư từ đáy vạc, mặt khác khiến người tiêu dùng không thể bán được hàng hóa; bên. Trong đòn kép, các công ty không thể chịu nổi, sa thải nhân viên hoặc phá sản, người dân thất nghiệp, tiêu dùng ngày càng sụt giảm, “vòng xoáy tử thần” gia tăng, nền kinh tế rơi vào tình trạng giảm phát…

Động thái thứ ba là từ "vàng". Trả những khoản hối lộ nặng nề, gây giống từ xa và phát động chiến tranh tâm lý, chiến tranh học thuật và chiến tranh dư luận. Điều quyết định kết quả của một cuộc chiến là ý chí của nhân dân. Bằng cách thao túng suy nghĩ và dư luận, chẳng hạn như hối lộ các chuyên gia, phương tiện truyền thông và những người có ảnh hưởng phổ cập để truyền bá tư tưởng không phản kháng trong công chúng (được gói gọn trong những thuật ngữ như “tự do kinh tế”), dựng lên những khái niệm sai lệch như “dư thừa năng lực”. " (dư thừa thực chất là một khái niệm tương đối, (Nhiều, tốt, ít đã biến thành điều xấu)), nhằm ép buộc các chính sách quốc gia và cho phép pháo đài bị chọc thủng từ bên trong.

Chương 8 của Tây Du Ký có nói: “Như Lai lại lấy ra ba vòng nữa, trao cho Bồ Tát và nói: “Báu vật này gọi là ‘vòng chặt’, tuy có ba cái giống nhau, nhưng chỉ dùng thôi. theo những cách khác nhau. Tôi có ba phép thuật 'Vàng, chặt và cấm'. ..."

“Hôm nay ta ca ngợi Mặt Trời Đại Thánh, nhưng sương mù tà ác lại quay trở lại.” Ma quỷ không đáng sợ, vòng vàng trên đầu giống như một cái gai.

Nếu năm 2019-2023 giống như năm 1929-1933, thì Trung Quốc ngày nay dù chìm sâu trong giảm phát nhưng rõ ràng đang ở trạng thái tốt hơn nhiều so với Mỹ trong thời kỳ Đại suy thoái.

Bây giờ điểm bùng phát đang đến gần hơn. Cuối cùng, chính Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ đã đẩy Trung Quốc vào tình thế quá tải, và Hoa Kỳ đã giành chiến thắng mà không cần đấu tranh. Chính Trung Quốc đã chống lại ba đợt cấm vàng chặt chẽ, phục hồi thành công và thoát khỏi tình trạng giảm phát. Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ đã thất bại thảm hại và bước vào chu kỳ cắt giảm và nới lỏng lãi suất. Chúng ta sẽ thấy.

Quyết định trên được quyết định bởi nền tảng kinh tế. Kết quả của cuộc vật tay này sẽ quyết định vận mệnh của Trung Quốc và Hoa Kỳ, phương Đông và phương Tây trong một trăm năm tới (một hoặc hai chu kỳ Kangbo tiếp theo).

Từ góc độ của Chuỗi, cách thoát khỏi khó khăn của Trung Quốc không phải là tiền trực thăng được những người cánh tả phương Tây ngày nay sử dụng để kích thích tiêu dùng, tiêu hóa năng lực sản xuất hàng hóa, uống thuốc độc để giải khát và tiềm ẩn những nguy cơ khủng hoảng lớn hơn trong tương lai; cũng không phải là quyền tự do của những người cánh hữu phương Tây ngày nay. Hãy để nó trôi đi, để đòn bẩy rơi tự do, rồi đợi nền kinh tế tự phục hồi từ từ sau khi nó bùng nổ.

Cả hai ý tưởng này thực chất đều dựa trên các bản vá cho tình trạng giảm phát. Cũng giống như một người không biết bơi và rơi xuống nước, phương pháp trước là vùng vẫy một cách tuyệt vọng để cố gắng trì hoãn quá trình chết đuối, còn phương pháp sau chỉ đơn giản là bỏ cuộc sau khi chìm xuống đáy, cơ thể sẽ tự nhiên nổi lên. .

Chỉ là chưa có ai (nhà kinh tế) nghĩ tới việc tại sao chúng ta không thể học bơi trước?

Việc này gọi là “Muốn tháo chuông phải có người buộc”.

Để phá vỡ cái bẫy xoắn ốc giảm phát chết người của phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa, chúng ta không thể khắc phục được vấn đề giảm phát. Thay vào đó, chúng ta phải chuyển đổi phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa, tức là phương thức sản xuất nhằm tạo ra lợi nhuận thông qua việc làm làm thuê. hệ thống. .

Hoặc chuyển nó thành phương thức sản xuất xã hội chủ nghĩa vẫn sử dụng hệ thống làm công ăn lương nhưng nhằm mục đích tích lũy vốn (vốn chung).

Hoặc biến nó thành một phương thức sản xuất cộng sản, từ bỏ hoàn toàn phương thức làm thuê và không còn mục tiêu tạo ra lợi nhuận nữa. Phương thức sản xuất này có thể không khả thi ở mức năng suất xã hội hiện tại, vì vậy chúng ta sẽ không thảo luận về nó vào lúc này.

Nói cách khác, chúng ta có thể tổ chức các dự án cơ sở hạ tầng quy mô lớn một cách có kế hoạch, tuyển dụng nhân công và phân phối tiền cho người lao động - tức là người tiêu dùng - dưới hình thức phân phối theo công việc. Điểm khác biệt là, mục tiêu của loại dự án này, hay đánh giá KPI, không phải là chỉ báo lợi nhuận trong báo cáo tài chính hàng năm hay số tiền kiếm được mà là tăng trưởng và tích lũy vốn - vốn chung, không phải vốn tư nhân.

Vốn ở đây đề cập đến cái mà bậc thầy người Áo Mises gọi là "hàng hóa vốn" hay "hàng hóa vốn", là một thuật ngữ đặc biệt trái ngược với "hàng tiêu dùng" và "hàng tiêu dùng" áp dụng cho hàng hóa tiêu dùng. Ví dụ, ô tô là hàng tiêu dùng và dây chuyền sản xuất ô tô là hàng hóa vốn.

Mises đã sử dụng thuật ngữ "vốn" để đề cập cụ thể đến việc kiếm tiền (định giá) hàng hóa vốn, nhưng chúng tôi không sử dụng định nghĩa này. Tất nhiên chúng ta biết rằng vốn tài chính và vốn tiền tệ cũng là một loại vốn. Nhưng chúng ta hiểu rõ hơn rằng tiền chỉ là một trò chơi của những con số chứ không phải của cải thực sự. Nếu không có dây chuyền sản xuất ô tô thì dù có bao nhiêu tiền cũng không thể chế tạo được ô tô.

Tất nhiên, Mises cho rằng rằng chủ nghĩa xã hội không thể phân bổ vốn một cách tối ưu vì nó thiếu sự hướng dẫn từ hệ thống giá cả. Ông cho rằng hàng hóa vốn xuất hiện chính xác là do tư nhân sở hữu tư liệu sản xuất, nếu không sẽ không có những thứ như tỷ giá hối đoái hay giá tiền. Nếu bạn giới hạn tầm nhìn của mình vào vòng tròn (vòng chặt chẽ) của phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa, bạn thực sự nên đồng ý với một số quan điểm của ông ấy. Tuy nhiên, cho dù quan điểm của ông có đúng đến đâu thì chúng cũng không giúp ích được gì trong việc thoát ra khỏi vòng xoáy giảm phát chết chóc. Ngược lại, theo lý thuyết của ông, việc duy nhất có thể làm là chờ chết sau khi chết, cơ thể sẽ tự nhiên nổi lên.

Nhưng tư tưởng của người Trung Quốc chúng ta từ xa xưa chưa bao giờ là chờ chết. Khi bầu trời bị phá vỡ, nó phải được hàn gắn. Khi có lũ lụt, chúng ta cần kiểm soát nước. Nếu núi chặn đường, chúng ta phải di chuyển chúng. Nếu có quá nhiều ánh nắng, nó sẽ bắn hạ.

Bài thơ mở đầu “Tây Du Ký” có đoạn: “Muốn biết về sức mạnh nguyên thủy của tạo hóa thì phải đọc tiểu sử của Shi'e trong Tây Du Ký” là gì. cuộc họp"? Đó chính là nghệ thuật trường sinh.

Nước nào muốn “làm giàu” thì phải có khả năng kinh tế bơi lội trong vòng thăng trầm của chu kỳ sóng Kang, bất kể sóng to, sóng lớn. mà không bị sóng đánh chết trên bãi biển. Sống qua những chu kỳ tăng giá, chu kỳ bùng nổ và đạt được sự “bất tử” của cộng đồng dân tộc.

Nếu muốn sống sót qua vòng tuần hoàn, bạn chỉ có thể rèn luyện kỹ năng về nước. Phá vỡ các quy tắc của kinh tế học chính thống ngày nay (kinh tế tư bản), theo thuật ngữ của người Mỹ, là “nghĩ vượt giới hạn”. Vì vậy, chúng ta có thể rút ra một suy luận phản trực giác:

Phương pháp pháp cho cái gọi là dư thừa công suất, giảm phát kinh tế và vòng xoáy tử vong là mở rộng hơn nữa năng lực sản xuất.

- Tất nhiên, việc mở rộng năng lực nào cần phải được lựa chọn cẩn thận. Ví dụ, không cần thiết phải mở rộng năng lực sản xuất tất và đồ chơi. Điều cần mở rộng là năng lực sản xuất tên lửa, tàu sân bay, máy bay không người lái, năng lực sản xuất chip cao cấp, năng lực sản xuất hàng không vũ trụ, năng lực sản xuất năng lượng mới,...

Nếu bạn nghĩ ngược lại và thay thế phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa bằng phương thức sản xuất xã hội chủ nghĩa, bạn sẽ thấy rằng mình có thể đi vào vòng phản hồi tích cực sau:

1. Năng lực sản xuất lớn hơn mang lại nhiều việc làm hơn. sau đó:

2. Nhiều việc làm hơn mang lại nhiều tiêu dùng hơn. sau đó:

3. Tiêu thụ nhiều hơn sẽ thúc đẩy sản xuất nhiều hơn. sau đó:

4. Sản xuất nhiều hơn sẽ tạo ra nhiều hàng hóa hơn, rẻ hơn. sau đó:

5. Hàng hóa rẻ hơn kích thích tiêu dùng nhiều hơn... (bước vào chu kỳ tích cực)

Hơn nữa, vòng khép kín logic của mô hình này rất trơn tru: nhiều hàng hóa chất lượng cao và giá thấp hơn cho phép mọi người có cuộc sống tốt hơn. Thay vì thực tế kỳ diệu là “càng có nhiều than thì gia đình tôi phải đốt càng ít than” trong phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa.

Nếu Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ tiếp tục thắt chặt tiền nhưng không thể ngăn Trung Quốc tiếp tục tích lũy vốn sản xuất có thể tạo ra của cải thực sự, thì Hoa Kỳ sẽ phải gánh chịu tác hại “hồi phục” lớn hơn: trái phiếu Mỹ sẽ khiến Hoa Kỳ phải quỳ gối dưới mức lãi suất cao tiếp tục . Về phía tây, đến thế giới thiên đường.

(Tài khoản công cộng: Liu Chuỗi. Hành tinh tri thức: Tài khoản công cộng trả lời "Hành tinh")

(Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Không có nội dung nào trong bài viết này cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào. Crypto là một sản phẩm rủi ro cực kỳ cao và có thể trở về rủi ro bất kỳ lúc nào. Vui lòng tham gia một cách thận trọng và tự chịu trách nhiệm.)

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
1
Thêm vào Yêu thích
1
Bình luận