Quốc gia không có ngân hàng thân mến,🏴
Khi chúng ta sắp kết thúc nửa đầu năm, mọi thứ dường như đã ổn thỏa. Từ việc tinh gọn cộng đồng đến sự tham gia của cộng tác viên trong Snapshot tlBANK, tương lai của Tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) dường như đang hình thành.
Cuộc gọi cộng đồng gần đây đóng vai trò như một lời nhắc nhở về cách Tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) sẽ hoạt động trong tương lai, với các cuộc thảo luận tập trung vào tương lai của chúng tôi. Bài xã luận tuần này đến vào một thời điểm quan trọng. Nó nêu bật một cuộc tranh luận gay gắt trong cộng đồng BanklessDAO: tổ chức của chúng ta nên hoạt động theo mô hình được phép hay Không cần cho phép ? Cuộc tranh luận này bắt đầu sau khi yêu cầu kiểm soát Farcaster của một thành viên bị từ chối, tạo ra căng thẳng giữa quyền kiểm soát tập trung và sự tham gia phi tập trung.
Giữa những cuộc thảo luận này, hãy nhớ rằng mục tiêu của chúng ta với tư cách là một cộng đồng là đoàn kết mà không đánh mất mục đích của mình. Để đạt được điều này, chúng ta phải mạnh mẽ và tập trung. Hãy dành chút thời gian để thư giãn và có một ngày cuối tuần tuyệt vời.
Người đóng góp: Lucent, Boluwatife , Tonytad , Paulito , Kornekt , WinVerse
Đây là bản tin chính thức của BanklessDAO . Vui lòng đăng ký và chia sẻ để giúp chúng tôi tăng lượng khán giả khi chúng tôi hoàn thành sứ mệnh xây dựng các tuyến đường phát triển tiền điện tử thân thiện với người dùng.
Theo dõi ngay
Chia sẻ
🏃♀️ Cập nhật: Nghe bản ghi âm Cuộc gọi cộng đồng tuần này.
Được phép hay Không cần cho phép?
Tác giả: Boluwatife
Một cuộc trò chuyện gần đây trong cộng đồng BanklessDAO đã làm sáng tỏ một câu hỏi cơ bản: Tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) nên hoạt động theo mô hình được phép hay Không cần cho phép ? Cuộc tranh luận này đã nổ ra bởi một tình huống liên quan đến quyền kiểm soát của Farcaster, nơi quyền sở hữu được yêu cầu nhưng cuối cùng bị từ chối. Vụ việc đã đặt ra những câu hỏi rộng hơn về cách BanklessDAO nên tổ chức các kênh liên lạc của mình.
Bộ phận tiếp thị (MD) của BanklessDAO, hiện đang nắm quyền kiểm soát một số kênh nhất định, đã quyết định không đăng bài do tạm dừng hoạt động. Quyết định này đã làm nổi bật sự căng thẳng giữa kiểm soát tập trung và sự tham gia phi tập trung trong Tổ chức tự trị phi tập trung (DAO). Một số thành viên đang ủng hộ cách tiếp cận phi tập trung hơn trong truyền thông, trong khi những thành viên khác ủng hộ lập trường thận trọng của MD.
Các thành viên ủng hộ cách tiếp cận phi tập trung hơn lập luận rằng cần phải tuân thủ các điều lệ bộ phận đã được thiết lập trong BanklessDAO. Một thành viên khác đặt câu hỏi tại sao mọi người lại miễn cưỡng làm việc trong nội bộ hoặc kiểm soát một số kênh nhất định, đặc biệt khi đã có sẵn các hướng dẫn cho hoạt động của các phòng ban. Điều này đã đặt ra một câu hỏi hấp dẫn cho BanklessDAO: Việc các nhóm trong Tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) khẳng định tính độc lập và cá tính có gây bất lợi không?
Các thành viên ủng hộ lập trường thận trọng của MD đã nêu bật một phương thức hoạt động hiện có trong đó các bộ phận, chẳng hạn như Tiếp thị, hành động thay mặt cho BanklessDAO.
Tuy nhiên, với những nỗ lực tái cơ cấu đang diễn ra, nhiều thành viên tin rằng Tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) phải chịu trách nhiệm trực tiếp hơn về hoạt động truyền thông của mình. Sự thay đổi này đã dẫn đến các cuộc tranh luận về quyền sở hữu tài sản và quyền truy cập trong BanklessDAO.
Một sự khác biệt quan trọng đã được tạo ra giữa quyền sở hữu và quyền truy cập trong BanklessDAO. Quyền sở hữu thường được quản lý thông qua các khóa mật mã, thể hiện quyền kiểm soát cuối cùng đối với tài sản. Mặt khác, quyền truy cập có thể được cấp cho những cá nhân đáng tin cậy đã chứng tỏ được năng lực của họ. Sự khác biệt này rất quan trọng để hiểu cách BanklessDAO có thể duy trì bảo mật trong khi thúc đẩy sự tham gia rộng rãi.
Sau đó, người ta làm rõ rằng các vấn đề về quyền sở hữu trong quá khứ đã khiến bộ phận tiếp thị của BanklessDAO thận trọng trong việc cấp quyền truy cập vào tài sản thương hiệu. Tuy nhiên, các thành viên đồng ý rằng có sự cởi mở với các đề xuất cho phép các nhà quản lý tài sản thương hiệu cấp quyền truy cập cho các cá nhân đáng tin cậy và có năng lực. Cách tiếp cận này nhằm mục đích cân bằng các mối lo ngại về bảo mật với nhu cầu tham gia tích cực vào Tổ chức tự trị phi tập trung (DAO).
Cuộc trò chuyện nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giao tiếp rõ ràng trong quá trình tái cơ cấu của BanklessDAO. Các thành viên được khuyến khích tập trung vào các vấn đề hiện tại thay vì vay mượn nỗi đau buồn từ quá khứ. Tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) đang phải vật lộn với những câu hỏi cơ bản về danh tính và định hướng tương lai của mình, được gói gọn trong câu hỏi: “Chúng ta là ai, chúng ta đang ở đâu và chúng ta muốn trở thành gì?”
Tình huống này được nhiều người coi là một thử nghiệm thú vị trong quản trị phi tập trung, đòi hỏi sự tham gia tích cực của tất cả các thành viên BanklessDAO. Nó nêu bật tính chất đổi mới của DAO và quá trình học hỏi liên tục liên quan đến việc quản lý chúng. Một câu nói gây ấn tượng sâu sắc được đưa ra bởi người nghiền cà phê, đó là “Tất cả chúng ta đều chịu trách nhiệm quản trị, quản trị là dành cho tất cả mọi người”. Điều quan trọng là tất cả chúng ta đều nắm bắt được tư duy này.
Trong cuộc thảo luận, một điểm hấp dẫn được nêu ra là các nhóm khác nhau có cổ phần sở hữu sẽ tiến hành như thế nào trong trường hợp BanklessDAO giải thể. Việc xem xét có tư duy tiến bộ này thể hiện sự phức tạp của quyền sở hữu phi tập trung và sự cần thiết của các giao thức rõ ràng ngay cả trong các tình huống xấu nhất.
Cuộc tranh luận về quản trị hiện tại của BanklessDAO minh họa những thách thức phức tạp mà các tổ chức phi tập trung phải đối mặt. Khi BanklessDAO tiếp tục phát triển, các cuộc thảo luận như thế này sẽ rất quan trọng trong việc định hình tương lai của nó và có khả năng ảnh hưởng đến hệ sinh thái Các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) rộng lớn hơn.
Những điểm chính rút ra từ cuộc thảo luận này bao gồm:
Cần phân biệt rõ ràng giữa quyền sở hữu và quyền truy cập
Tầm quan trọng của các kênh truyền thông minh bạch
Tôn trọng các hướng dẫn đã được thiết lập trong khi vẫn sẵn sàng thay đổi
Tạo cơ chế cấp quyền truy cập cho những cá nhân có năng lực và đáng tin cậy
Tập trung vào mục tiêu tập thể hơn là sức mạnh cá nhân
Khuyến khích sự tham gia và tham gia liên tục của tất cả các thành viên
Để tham gia vào các cuộc thảo luận sâu hơn về quản trị hoặc nêu ý tưởng của bạn, hãy tham gia các cuộc gọi quản trị trước 19:00 UTC thứ Hai hàng tuần. Có một ngày cuối tuần tuyệt vời.
Cảm ơn, Bold!
