Tác giả: Thị trấn tiền điện tử với Sharvil
Prabal: Avail là một giải pháp DA chuyên dụng, nhưng DA chỉ là thứ chúng tôi đang tập trung vào hiện tại. Chúng tôi đang xây dựng nội bộ nhiều hơn và sẽ nói về vấn đề này trên quy mô lớn trong những tháng tới. Chúng tôi muốn tạo một lớp cơ sở và xây dựng tất cả các thành phần quan trọng xung quanh nó, điều này sẽ tạo ra trải nghiệm thống nhất thực sự tốt đẹp cho người dùng. Bởi vì như bạn đã đề cập, có rất nhiều vấn đề với cách tiếp cận hiện tại.
Sẽ có hàng triệu bản tổng hợp trong tương lai. Trong trường hợp này, trải nghiệm người dùng sẽ như thế nào? Đây là những điểm chính mà chúng tôi muốn cải thiện. Vì vậy, chúng tôi không chỉ phải đảm bảo có lớp sẵn có của dữ liệu mà còn phải đảm bảo cách hoạt động tương tác giữa các bản tổng hợp. Trải nghiệm người dùng sẽ như thế nào? Cách triển khai truyền thông điệp không đồng bộ và các vấn đề khác. Chúng tôi muốn coi những vấn đề này như lệnh gọi API giữa các lần tổng hợp, v.v. và đó là điều chúng tôi muốn cải thiện.
Người dẫn chương trình: Sự khác biệt giữa Celestia, Eigenlayer và Avail là gì? Tại sao nhà phát triển nên chọn Avail thay vì các tùy chọn khác?
Prabal: Tôi cho rằng chi tiết cốt lõi của ba điều này là khác nhau. Mọi người có thể nói về các khía cạnh khác, nhưng tôi muốn tập trung vào công nghệ cốt lõi của chúng tôi.
Công nghệ có sự đánh đổi. Celestia sử dụng sơ đồ dựa trên hàm băm hiệu quả và dễ thực hiện. Chúng tôi áp dụng phương phápdựa trên bằng chứng hợp lệ hơn, kết hợp các cam kết của KZG và mã hóa xóa. Điều này có nghĩa là chúng tôi không cần phải dựa vào bằng chứng gian lận cơ bản, trong khi tính khả dụng của dữ liệu Celestia dựa vào bằng chứng gian lận cơ bản để đảm bảo an ninh .
Điều này có ý nghĩa gì đối với các nhà phát triển? Tại sao họ nên quan tâm? Nếu bạn đang chạy bản tổng hợp và có bằng chứng thực thi thì bạn không muốn đợi bằng chứng gian lận DA. Đây là lý do tại sao họ nên chọn một chương trình như Avail, nơi họ có thể nhận được bảo đảm DA ngay lập tức mà không cần phải chờ bằng chứng gian lận.
Đối với Lớp Eigen , tôi cho rằng vẫn còn rất nhiều chi tiết cần hoàn thiện và chúng sẽ hoạt động chính xác như thế nào cũng như các tiêu chuẩn hiệu suất của chúng vẫn còn phải xem. Nhưng đại khái mà nói, họ là một ủy ban dữ liệu .
Bạn có thể có hai giải pháp: có ủy ban dữ liệu hoặc DA L1 chuyên dụng. Eigenlayer mang lại nhiều thành kiến hơn cho các ủy ban dữ liệu , tùy thuộc vào số lượng người trong ủy ban. Mặc dù an ninh kinh tế crypto là tốt nhưng tính sẵn có của dữ liệu là không thể chối cãi , nghĩa là không có sai sót đáng trách nào, vì vậy an ninh kinh tế crypto chỉ có thể đóng một vai trò hạn chế. Đây là lý do tại sao việc có một DA chuyên dụng là rất quan trọng.
