Toàn văn bài phỏng vấn độc quyền của Bloomberg với Trump (Phần 2): Cắt giảm thuế, năng lượng và crypto mới nổi

Bởi Nancy, Joshua, Mario, Brad và Gregory Cotter, Bloomberg Businessweek
Biên soạn: DeThings

15. Câu hỏi cuối cùng là về CEO. Tờ New York Times vừa đăng một bài báo nói rằng không một CEO nào trong Fortune 100 ủng hộ bạn. Tại sao bạn cho rằng đây là?

Vâng, đây là một bài viết giả mạo. Một, tôi không yêu cầu sự hỗ trợ của họ và hai, tất cả họ đều nói chuyện điện thoại và tất cả họ đều muốn hỗ trợ tôi. Nếu bạn hiểu chính trị, bất cứ ai lãnh đạo đều nhận được mọi sự ủng hộ mà họ muốn. Kể cả tính cách của tôi có giống Xiami thì mọi người cũng sẽ đến. Mọi người trong phòng. Tôi đã lên lịch cuộc gặp...và theo một cách nào đó, điều đó thật khó khăn. Tất cả họ đều muốn có một cuộc họp. Nhưng có rất nhiều người ủng hộ tôi. Nếu bạn nhìn vào danh sách bây giờ, có rất nhiều người họ không biết vì họ đã đưa họ vào PAC mà bạn không biết.

Ý tôi là, bạn thực sự không biết. Và thật khó để nhận ra. Thật ngạc nhiên là mọi người không chú ý. Nhưng bạn biết đấy, họ có PAC và bạn có thể đưa cho ai đó 100 triệu đô la hoặc 50 triệu đô la. Nhưng sự hỗ trợ của chúng tôi dành cho doanh nghiệp là rất lớn. Nhưng có hai điều tôi không tìm kiếm. Tôi không quan tâm. Đầu tiên, nếu tôi nhờ giúp đỡ, điều đó có nghĩa là bạn đang giúp đỡ họ. Tôi không muốn làm điều đó. Bởi vì tôi muốn làm...tôi đã được phê duyệt các đường ống và cơ sở vật chất lớn. Nhà máy khí tự nhiên hóa lỏng ở Louisiana. Tôi có thể đã đến những nhà máy đó và nói, này, tôi sẽ phê duyệt nó, blah blah blah. Tôi không làm điều đó. Tôi đã chấp thuận nó. Tôi không biết ai sở hữu nó và tôi không quan tâm. Trong hai năm nữa, mọi người sẽ đến với tôi. "Tôi sở hữu công ty đã xây dựng đường ống đó, thưa ông, và ông đã chấp thuận điều đó." Thật tuyệt, chúng tôi sẽ rời đi, ông biết đấy. Bạn có nhớ Đường ống truy cập của Dakota không? Tôi đã chấp thuận nó. Tôi đã không gọi cho công ty và nói, này, tôi sẽ làm một cái lớn nhất cho bạn. Họ xây dựng mọi thứ ngoại trừ, vì con sông, sông Ấn Độ, nó không thể nối liền 100 thước. Tôi đã chấp thuận nó.

Vì vậy, nếu chúng tôi hiểu ý bạn, hỗ trợ là riêng tư?

Vấn đề không phải là việc của tôi. Bây giờ tôi đang dẫn đầu trong các cuộc thăm dò, nếu bạn nhìn vào Rasmussen, tôi đang dẫn đầu với 10 điểm, một con số rất lớn. Cuộc thăm dò tốt nhất là Rasmussen. Bạn đã thực hiện cuộc thăm dò nào chưa? Ừ, một chút thôi phải không?

Vâng, chúng tôi thực hiện các cuộc thăm dò ý kiến ​​của các bang.

Tôi đã làm thế nào trong cuộc thăm dò ý kiến ​​của bạn?

Thông thường, bạn luôn dẫn trước nhưng chênh lệch một vài điểm. Bạn biết đấy, khoảng cách là khá lớn.

Jason Miller: Bây giờ bạn thích chúng.

TRUMP: Thực ra, tôi cho rằng các cuộc thăm dò cho thấy sự ủng hộ của chúng ta cao hơn nhiều so với mức trung bình. Cuộc thăm dò của Rasmussen cho chúng tôi điểm 10,9, và nếu bạn thêm Kennedy và những người này vào, tôi cho rằng là 10, và thực sự tôi cao hơn một chút. Có vẻ ngang bằng hơn, nhưng nếu cả hai đều chạy, số lượng của chúng tôi sẽ tăng một chút. Tôi cho rằng điều này đúng. Bạn biết đấy, tôi không chắc điều đó có đúng không. Xếp hạng phê duyệt của ông là gần. Tỷ lệ tán thành của Cornel West không cao - Cornel West và Jill Stein, tôi thích họ với tư cách là chính trị gia. Họ là những chính trị gia yêu thích của tôi.

Trong một số bài phát biểu, ông đã thề sẽ "trả thù" những đảng viên Đảng Dân chủ và quan chức chính phủ mà ông cho rằng đã đối xử sai trái với ông.

Tôi đã thề à?

Nhân viên của Bloomberg Businessweek: Có.

Chuyện đó xảy ra khi nào?

Tôi tin vào các cuộc biểu tình và các bài phát biểu.

Tôi không biết tôi có chửi thề không.

Chúng tôi sẽ kiểm tra lại. Nhưng bạn cũng đã tấn công công ty—

Tôi thực sự đã thề sẽ bị trừng phạt - điều tôi thực sự đã nói là "thành công là quả báo của tôi."

16. Câu hỏi của tôi là, bạn cũng đã tấn công các công ty như Amazon và Giám đốc điều hành của nó, Jeff Bezos. Tôi tự hỏi liệu mong muốn trả thù có còn mở rộng đến công ty và các giám đốc điều hành của nó không?

Tôi cho rằng tờ Washington Post thực sự không công bằng. Tôi thường xuyên tấn công tờ Washington Post. Điều này rõ ràng đã có tác động. Họ đã mất đi một nửa số độc giả. Nhưng tôi cho rằng, bạn biết đấy, tôi cho rằng anh ấy đã tự làm hại mình rất nhiều. Vì vậy, tôi cho rằng The Washington Post thật không công bằng, bạn biết đấy, thật khủng khiếp. Bây giờ, anh ấy là một người rất giàu có, nhưng không ai muốn mất 150 triệu USD mỗi năm, đó là một mất mát thực sự. 2Mất rất nhiều tiền, bạn biết đấy, và gây thù chuốc oán, bởi vì bạn sẽ...

Tôi cho rằng Washington Post đã có cơ hội làm được điều vĩ đại, nhưng thay vào đó họ lại biến thành một cỗ máy chính trị hoạt động kém cỏi và có thể phải đóng cửa. Ngay cả những người giàu có cũng không chi nhiều đến vậy để duy trì hoạt động của nó. Nhưng không, tôi sẽ không trả thù ai cả.

Thưa ông, chúng ta hãy thảo luận một số vấn đề kỹ thuật. Tôi đến từ Thung lũng Silicon và đã đưa tin về công nghệ trong nhiều năm.

Bạn đã thấy điều nhỏ nhặt của tôi--tôi nghe nói rằng podcast đang hoạt động rất tốt.

Podcast toàn diện. Vâng, tôi đã nghe điều đó.

Điều này có vẻ như là một vấn đề lớn. Bạn có nghe thấy điều đó không?

Bảng điều khiển: Có.

Tất cả chúng tôi đều lắng nghe.

Vì vậy, hãy bắt đầu với các công ty công nghệ lớn. Chính quyền đầu tiên của bạn đã đưa ra một số vụ kiện đầu tiên chống lại các công ty như Facebook và Google. Chính quyền Biden có thể còn quyết liệt hơn nữa. Bạn biết đấy, chủ tịch FTC không được lòng dân. Ủy ban Cạnh tranh của Bộ Tư pháp Thung lũng Silicon cũng vậy. Bạn sẽ tiếp tục mở rộng và theo đuổi các công ty công nghệ lớn chứ? Bạn có nghĩ rằng những công ty này quá mạnh mẽ?

Tôi cho rằng chúng có tác động tiêu cực rất lớn đến giới trẻ. Tôi cho rằng họ đã quá lớn và quá mạnh mẽ. Họ kiểm soát cuộc bầu cử của chúng tôi. Bạn đã thấy những gì đã xảy ra trong cuộc bầu cử, họ đã kiểm soát cuộc bầu cử của chúng tôi. Chúng tôi không thể làm điều này. Tôi rất tôn trọng họ. Bạn biết đấy, nếu bạn nhìn vào nó, TikTok rất mạnh mẽ.

Mario đang ở trên máy bay khi bạn nói TikTok nên bị cấm. Điều thúc đẩy bạn đổi ý?

Vâng, tôi không nói nó nên bị cấm. Tôi chỉ nói, tôi sẽ cho bạn lựa chọn. Chỉ cần cho tôi biết bạn muốn làm gì - tới Quốc hội. bạn có nhớ?

Buộc bán…

Họ không thể hành động cùng nhau.

Tôi đã nói, "Tôi sẽ làm điều đó dù thế nào đi nữa." Nhưng bây giờ nghĩ lại, tôi ủng hộ TikTok vì bạn cần sự cạnh tranh. Nếu bạn không có TikTok, bạn vẫn có Facebook và Instagram, và đó là Zuckerberg - anh ấy đến Nhà Trắng rất nhiều và rất tốt với tôi. Nhưng sau đó anh ấy đã lấy đi chiếc tuba của tôi - bạn biết đấy, anh ấy sẽ đến và nói rằng bạn có nhiều "người hâm mộ" hơn. Xin chúc mừng, bạn là số một. Và tôi là số một. bạn cộng lại tất cả, đột nhiên tôi từ số một trở thành không có ai. Tôi thực sự đã làm những thông cáo báo chí kiểu cũ, và chúng là những thông cáo báo chí thực sự. Và sau đó tôi đã làm Truth (Social, công ty truyền thông xã hội của Trump) và. nó trở nên thực sự mạnh mẽ, bạn biết đấy, tôi không sử dụng bất cứ thứ gì khác.

Được rồi, vậy là bạn đã thay đổi suy nghĩ về TikTok. Nhưng tôi đoán là tôi đã làm gián đoạn câu trả lời đầu tiên của bạn, về việc liệu bạn có theo đuổi một chương trình nghị sự chống độc quyền cứng rắn chống lại các công ty công nghệ lớn hay không.

Đây là một tình huống rất phức tạp. Đến một lúc nào đó, bạn muốn trở nên hùng mạnh vì bạn không muốn các quốc gia khác có được quyền lực đó. Tất cả những gì tôi quan tâm là đất nước này. Tôi là số một ở Mỹ. Tất cả những gì tôi quan tâm là đất nước này. Vì vậy, tôi không muốn làm tổn thương những công ty đó. Nhưng tôi cũng không muốn họ hủy hoại tuổi trẻ của chúng ta. Bạn sẽ biết điều đó khi bạn thấy những gì họ đang làm. Bao gồm cả việc tự sát - bạn biết đấy, rất nhiều điều tồi tệ sẽ xảy ra sau đó. Nhưng về cơ bản, các công ty lớn sẽ xuất hiện và tôi muốn công ty của chúng tôi trở thành một công ty lớn và hùng mạnh.

Nếu bạn săn lùng chúng một cách tàn bạo, bạn có thể tiêu diệt chúng. Tôi không muốn tiêu diệt chúng. Tôi muốn họ phát triển mạnh. Nhưng tôi không muốn họ ảnh hưởng đến cuộc bầu cử. Tôi không muốn họ tiêu diệt trẻ em khi có những vụ trẻ em tự tử xảy ra khắp đất nước, điều này xảy ra thường xuyên. Vì vậy, có một dòng. Nhưng không, tôi muốn các công ty công nghệ của chúng ta phát triển mạnh mẽ.

Chú tôi ở MIT. Tôi thích công nghệ. Bạn biết đấy, tôi tin rằng chú tôi là giáo sư có thâm niên lâu nhất trong lịch sử MIT. bạn có biết?

Tôi nghĩ đó là năm 41. Trên thực tế, MIT đã cử người đến và cho tôi xem cuốn sách về chú tôi, Tiến sĩ John Trump. Vâng, có thể nói là anh ấy là một học sinh khá giỏi. Cha tôi thường phàn nàn rất nhiều. Ông nói: “Bố phải cho chú con học xong!” Bố tôi đã lớn hơn một chút. Anh ấy nói: "Anh ấy đang cố gắng để có được một tấm bằng khác!" Nhưng anh ấy thực sự rất thông minh, giống như đứng đầu vậy. Khi anh ấy tốt nghiệp MIT - với rất nhiều bằng cấp - họ nói, "Sao anh không ở lại làm giáo sư?" Anh ấy đã ở đó 41 năm. Nhưng họ đưa cho tôi một cuốn sách về chú tôi, một huyền thoại ở MIT. Vì thế tôi yêu những điều này.

Tôi có một câu hỏi về crypto? (bị gián đoạn)

Jason Miller: Brad, anh biết đấy, chúng ta còn 50 phút. Vì vậy, chúng ta vẫn còn thời gian để hỏi thêm một hoặc hai câu hỏi nữa.

Trump: Không, cho anh ấy thêm chút thời gian.

Cảm ơn Tổng thống Trump

TRUMP: Và khi tôi bị giết, điều mà tôi chắc chắn sẽ bị giết, khi tôi bị giết, tôi sẽ đổ lỗi cho Jason.

Miller: Hoàn hảo.

Trump: Nhưng anh ấy rất tuyệt.

Crypto– Tôi nhớ bạn đã từng nói rằng crypto là một “sự lừa đảo” và “một thảm họa sắp xảy ra”. Nhân tiện, bạn nói đúng. Thảm họa và gian lận đã xảy ra.

Trump: Tôi đã luôn đúng.

Nhưng gần đây, bạn đã bắt đầu đón nhận cộng đồng. Bạn nói nó nên tạo ra ở Mỹ. Vậy hãy cho tôi biết tại sao bạn lại thay đổi quyết định.

Bởi vì các câu trả lời rất giống nhau. Nếu chúng ta không làm vậy, Trung Quốc sẽ lấy nó, Trung Quốc sẽ có nó - hoặc ai đó khác, nhưng rất có thể là Trung Quốc. Trung Quốc rất quan tâm đến điều này. Và, nó sẽ không biến mất. Thật đáng kinh ngạc. Tôi đã biết rất nhiều người - như hội nghị ở San Francisco - buổi gây quỹ ngày 6 tháng 6 của Trump. Tôi đến San Francisco và gặp rất nhiều người - những người thực sự cho rằng ngành này đang trở thành một ngành công nghiệp.

Bây giờ, nếu tôi gạt chuyện đó sang một bên thì nó sẽ được một quốc gia khác chấp nhận, rất có thể là Trung Quốc - họ khá tiên tiến trong lĩnh vực này. Vì vậy bạn phải nhìn vào nó - một lần nữa, điều tôi muốn là điều tốt cho đất nước. Nếu chúng tôi không làm điều đó... điều còn lại là tôi đã làm NFT và những thứ tương tự. Tôi nhận thấy rằng 80% số tiền được thanh toán bằng crypto. Điều này thật phi thường. Vì vậy, NFT rất thành công. Chúng tôi có một năm để bán nhưng cuối cùng lại bán hết chỉ trong một ngày. Đã bán hết: 45.000 thẻ. Tôi đã làm điều đó ba lần và tôi sẽ làm lại vì mọi người muốn tôi làm lại. Tinh thần thật đáng kinh ngạc. Rất đẹp. Nhưng điều tôi thực sự nhận thấy là tất cả các khoản thanh toán đều được thực hiện - tôi có thể nói rằng hầu hết tất cả các khoản thanh toán đều được thực hiện bằng crypto, loại tiền tệ mới này.

Đây là một điều mở mang tầm mắt cho tôi. Vì vậy, chúng tôi có một nền tảng tốt. Nó vẫn còn là một đứa bé. Nó vẫn còn ở giai đoạn sơ khai. Nhưng tôi không muốn chịu trách nhiệm để nước khác tiếp quản không gian này. Vì vậy tôi cho rằng chúng tôi sẽ làm tốt. Ngoài ra, tôi đã quen biết những người trong ngành và họ đều là những người xuất sắc. Nếu bạn hỏi Jamie Dimon, Jamie Dimon từng rất tiêu cực và bây giờ đột nhiên thái độ của anh ấy thay đổi một chút.

Tôi muốn hỏi bạn về EU và thuế quan. “Sao chép” EU và thuế quan – ý tưởng về mức thuế tối thiểu 10% trên toàn cầu.

Họ đối xử với chúng tôi rất tệ.

Bạn đang đề cập đến 10% họ tính phí cho chúng tôi?

Không, điều bạn vừa nói là tính phí 10% cho các quốc gia khác trên toàn cầu——

Bởi vì họ tính phí cho chúng tôi nhiều hơn 10%.

Vì vậy -- bạn đã nói về việc sử dụng thuế quan như một công cụ đàm phán -- liệu bạn có cho một số quốc gia nhất định "giảm giá cho bạn bè và gia đình" không?

Chắc chắn, EU nghe có vẻ đáng yêu. Đây là một nhóm tuyệt vời. Nhiều người trong chúng tôi đến từ đó. Bạn biết đấy, chúng tôi yêu Scotland và Đức. Chúng tôi yêu tất cả những nơi này. Nhưng một khi bạn đã vượt qua ngưỡng đó, họ sẽ trở nên thô bạo với chúng tôi. Họ không lấy đi xe của chúng tôi. Chúng tôi đã lấy đi hàng triệu chiếc xe của họ. Họ không lấy đi sản phẩm của chúng tôi. hiếm. Chúng tôi lấy sản phẩm của họ. Họ hầu như không mất gì. Thâm hụt thương mại của chúng ta với họ là hơn 200 tỷ USD.

Với Trung Quốc, khi tôi ở đó, lần lần tôi đến đây, thâm hụt đã lên tới gần 600 tỷ USD. Nếu không có COVID-19, tôi sẽ có mức thâm hụt bằng 0 vào cuối nhiệm kỳ đầu tiên của mình. Chúng tôi sẽ có quan điểm trung lập đối với Trung Quốc. Nhưng COVID đã đến và chúng tôi phải làm vậy, chúng tôi phải cứu vãn đất nước này. Chúng tôi cũng phải mua đồ từ Trung Quốc vì bạn biết đấy, họ sản xuất mọi thứ mà chúng tôi không có. Tủ của chúng tôi trống rỗng. Nhưng không, tôi cho rằng EU rất tàn nhẫn và các nước khác cũng vậy. Nhật Bản thật tàn ác. Tôi đã đạt được thỏa thuận mới với Shinzo Abe. Nếu tôi không thích Abe đến vậy thì tôi cho rằng anh ấy thật tuyệt. Chuyện xảy ra với anh ấy thật đáng buồn. Anh ấy là một người bạn rất tốt của tôi. Nhưng chúng tôi đã đàm phán lại thỏa thuận thương mại với Abe. Nhưng Nhật Bản đã thô bạo với chúng tôi và vẫn như vậy.

Bạn biết đấy, chúng tôi tính phí, nên họ vận chuyển hàng triệu chiếc ô tô. Bạn đã thấy bao nhiêu chiếc ô tô vào Nhật Bản? Tôi nói, "Abe, tôi không thấy chiếc Chevrolet nào ở đây. Tôi không thấy chiếc Chevrolet. Chevrolet ở đâu?" Nhưng tôi thấy rất nhiều xe Toyota và nhiều nhãn hiệu xe hơi khác. Điều tương tự cũng xảy ra với Đức. Tôi nói với Angela Merkel: “Angela, hiện tại có bao nhiêu chiếc Ford và Chevrolet ở trung tâm Munich?”

(Trump bắt chước giọng Đức) "Ồ, tôi không tin nhiều lắm."

KHÔNG? Chúng ta có bao nhiêu chiếc Mercedes, BMW và Volkswagens?

Không, họ đối xử tệ với chúng tôi, nhưng tôi đang thay đổi nền văn hóa đó, tôi đang thay đổi nó.

Nhưng EU - bạn biết đấy, không ai nghĩ như vậy. Nó giống như Trung Quốc. Khi tôi mới đến đó - tôi yêu Trung Quốc - mọi điều họ nói đều đúng. Tôi đã làm cho mọi người nhận thức được điều đó. Tôi rất tôn trọng Trung Quốc. Tôi rất tôn trọng Chủ tịch Tập Cận Bình. Tôi biết anh ấy rất rõ. Tôi thực sự thích anh ta. Anh ấy là một chàng trai mạnh mẽ nhưng tôi rất thích anh ấy. Tôi ước gì anh ấy đã viết nó và nói sự thật, bởi vì, bạn biết đấy, mọi người không biết. Chắc anh ấy cũng không biết. nhưng tôi biết. Tôi tôn trọng anh ấy.

Nhưng không ai biết họ (Châu Âu) đã lợi dụng chúng tôi đến mức nào. Chúng ta xây dựng quân đội của họ bằng số tiền họ lấy từ chúng ta. Mọi thứ đang thay đổi. Mọi thứ thay đổi nhanh chóng. Thật ngạc nhiên, người chống thuế quan này đã lên nắm quyền và về cơ bản ông ta đã loại bỏ hầu hết các mức thuế mà tôi đã áp dụng.

Bạn có biết tại sao? Bởi vì số tiền quá lớn nên họ không thể tưởng tượng được mọi chuyện sẽ diễn ra như thế nào nếu không có họ.

17. Thưa Tổng thống, ngài đã đặc biệt tích cực trong việc thu hút sự ủng hộ của cử tri da đen trong chu kỳ bầu cử này và thúc đẩy các chính sách kinh tế. Bạn đang xem xét cụ thể những sáng kiến ​​kinh tế nào dành cho cử tri da đen và dân tộc thiểu số?

Bước đi lớn nhất? Được rồi, tôi đã thực hiện cải cách tư pháp hình sự, điều đó tốt. Họ biết rất rõ điều này. Tôi đã triển khai các Vùng cơ hội mà tôi tin rằng đây là những chương trình phát triển kinh tế thành công nhất từng được tạo ra—chủ yếu dành cho người Da đen và cả những người khác. Nó chưa bao giờ được viết về. Không ai muốn nói về nó vì nó quá thành công. "Nó đã thất bại," họ nói về nó. Đó là với Tim Scott, thượng nghị sĩ bang Nam Carolina và là một chàng trai tuyệt vời.

Tôi cứu vãn các trường đại học và cao đẳng lịch sử của người da đen. Họ đã hoàn toàn tan vỡ. Tôi đã đảm bảo nguồn tài chính dài hạn cho họ và hiện tại họ đang ở trong tình trạng tốt. Những người đó yêu tôi. Tôi làm rất nhiều điều cho những người này - đây là sự phát triển kinh tế.

Nhưng điều tôi phải làm mới là điều quan trọng nhất. Bạn có thể kết hợp ba yếu tố này và nhiều yếu tố khác. Nhân tiện, cải cách tư pháp hình sự là một vấn đề lớn. Họ đã theo đuổi mục tiêu này trong 40 năm. Mọi người được điều trị—và nó đã có tác dụng ở đó. Bạn biết đấy, đó là sự giam cầm. 90% người được hưởng lợi từ việc này là người da đen. Tôi cho rằng đây là một trong những lý do dẫn đến thành công của tôi.

Bạn biết đấy, khi tôi ở Georgia, bạn thấy cô gái đó - cô gái da đen xinh đẹp, chúng tôi bước vào một nhà hàng và vì lý do an ninh nên chúng tôi không thể nói trước rằng chúng tôi sẽ đi. Nói cách khác, không ai biết. Tôi mở cửa bước vào thì thấy có 45 người đang làm việc ở đó, tất cả đều là người da đen. Đó là một nhà hàng thức ăn nhanh. Cô gái da đen này thông minh và xinh đẹp: "Donald Trump, tôi yêu bạn! Tôi yêu bạn!" Cô ấy không biết tôi sẽ đến. Bạn thậm chí còn nhìn lên cô ấy trên TV. Bây giờ chúng tôi hỏi cô ấy, bạn sẽ đến chứ - bởi vì cô ấy rất thật. Cô ấy thật đáng kinh ngạc. "Anh yêu em. Anh đã cứu em. Trường đại học của em sắp đóng cửa" - Cô ấy vào một trường đại học mà tôi đã tài trợ cứu vãn vì tất cả đều vỡ nợ. Những người đứng đầu tất cả các trường cao đẳng và đại học này gần như sắp rời đi. Tôi đã lưu những bức ảnh này.

Dù sao thì cô ấy cũng nói: "Bạn đã cứu tôi! Bạn đã cứu tôi!" Cô ấy yêu thích trường đại học đó. Cô ấy học tại một trường đại học ở Atlanta mà tôi chưa từng nghe đến. Cô yêu trường đại học đó. Tôi nói, "Bạn có thích trường đại học đó không?" và cô ấy nói, "Đó là trường đại học tốt nhất." Ý tôi là, thật tuyệt khi được nhìn thấy trường đại học đó bởi vì, thành thật mà nói, tôi hơi ngạc nhiên. Thực sự hạnh phúc khi thấy trường đại học đó. Nhưng tính cách của cô ấy rất khác biệt. Cô ấy ôm tôi, hôn tôi, làm mọi thứ. Tôi nói: "Tôi hy vọng bạn có thể bắt được nó, máy ảnh!"

Công bằng mà nói thì tôi đã nói thế. Nhưng mọi người có thể nhìn thấy nó. Nhưng tôi sẽ cố gắng hết sức vì người da đen sẽ bị ảnh hưởng nặng nề bởi hàng triệu người nhập cư đến Mỹ. Sẽ không bao giờ có một đòn chí mạng như vậy, họ đã cảm nhận được điều đó. Tiền lương của họ giảm đáng kể. Việc làm của họ bị mất đi bởi những người nhập cư vào đất nước bất hợp pháp.

Tôi nói: Người da đen đứng đầu, người gốc Tây Ban Nha đứng thứ hai. Bạn biết ai khác không? liên hiệp. Công đoàn đang đau khổ. Họ đang bắt những người đó - bạn biết đấy, bạn thấy đấy. Người ta có thể trung thành với một công đoàn vì tôi có một công đoàn ở New York. Hãy hòa hợp tốt với họ. Tôi đã làm việc với liên đoàn Teamsters và tôi rất thân thiết với họ. Nhưng bạn biết đấy, sẽ có lúc bạn sẵn sàng trả nhiều tiền hơn. Và đột nhiên, bây giờ bạn phải trả ba, bốn, năm, sáu lần. Bạn biết đấy, bạn có thể tìm một số người quản lý tòa nhà và bạn có thể thuê họ với mức hoa hồng 20%, 15%. Công đoàn không có cơ hội. Biden đã làm được điều đó. Biden đã làm được điều đó. Nhưng tệ hơn bất kỳ ai khác, người da đen của đất nước này sẽ chết vì những gì đang xảy ra, những gì sẽ xảy ra với công việc của họ - việc làm, nhà ở của họ, mọi thứ! Họ đã lấy đi mọi thứ. Bạn có thấy 100% người Biden thuê đều là người da đen không? Ý tôi là, 100% là người nhập cư, người da đen là người bị ảnh hưởng nhiều nhất. Gần như - không phải 100%, nhưng gần như vậy, nhưng chắc chắn là lớn nhất. Tôi muốn ngăn chặn điều này. Đây là điều tuyệt vời nhất 6.

Hôm nọ có người hỏi tôi câu hỏi này. Họ nói, "Bạn sẽ làm gì cho người da đen?" Tôi nói, "Tôi sẽ ngăn chặn 20 triệu người đến đất nước này, những người đang kiếm được 1/3 số tiền họ đang kiếm được hiện nay." "Tất cả họ đều đã mất việc. Đó chưa phải là vấn đề lớn nhưng sẽ xảy ra trong tương lai. Bạn có thấy điều đó có ý nghĩa không?"

Đó là một điều khủng khiếp và họ bị ảnh hưởng nhiều hơn bất kỳ ai khác. Họ biết tôi không muốn điều đó xảy ra. Họ biết vì nhiều người trong số họ đã mất việc làm. Họ biết tôi không muốn điều đó xảy ra và Biden cũng muốn điều đó xảy ra.

18. Về vấn đề nhập cư, Mỹ đang thiếu lao động. Vì bạn muốn hạn chế nhập cư, làm thế nào bạn đảm bảo có đủ công nhân ở các trang trại, trong các nhà máy chế biến gia cầm, trên các công trường xây dựng để làm những công việc mà người Mỹ thường không muốn làm?

Vì tôi muốn họ vào. Tôi muốn có nhiều người vào, nhưng họ phải vào một cách hợp pháp. Tôi không muốn họ ra khỏi tù. Tôi không muốn họ đến từ bệnh viện tâm thần và nhà thương điên. Bạn biết đấy, các bạn đã nghe bài phát biểu của tôi, nên tôi không cho rằng mình phải làm điều đó - nhưng tỷ lệ tội phạm ở Venezuela chỉ là một phần nhỏ so với những gì họ lấy đi - điều đó đúng ở hầu hết các quốc gia trừ khi họ được điều hành bởi những kẻ ngu ngốc Được cai trị bởi con người. Nếu bạn nhìn vào Honduras và tất cả những nơi này, họ bắt tất cả tội phạm và tống họ về nước. Tội phạm luôn ở xung quanh bạn. Đây là một vấn đề rất lớn. Tội phạm ở Venezuela, tôi đã nói với các nhà lãnh đạo doanh nghiệp, "Năm tới, nếu các bạn không phiền, chúng ta sẽ đến Venezuela để dự một hội nghị, bàn tròn." Ồ, tại sao vậy? Vì ở đó không có tội phạm. Bởi vì họ gửi tất cả tội phạm đến đất nước chúng ta. Vì vậy chúng ta sẽ -- tôi thực sự đề xuất Hội nghị bàn tròn Venezuela .

19. Tôi muốn hỏi bạn về thị trường nhà đất vì thị trường nhà đất là một khoản chi phí rất lớn đối với người dân. Với lãi suất thế chấp quá cao, hiện đang có một vấn đề nghiêm trọng về nguồn cung nhà ở. Kế hoạch của bạn để làm cho nhà ở giá cả phải chăng hơn là gì?

Đây là một câu hỏi rất hay. Ngày nay, ở một số khu vực, chẳng hạn như rất nhiều nơi điên rồ, 50% chi phí nhà ở là chi phí hoàn cảnh, chi phí sổ sách kế toán và tất cả những hạn chế này. Giấy phép xây dựng. Những “hạn chế” lớn 1. Ngoài ra, họ yêu cầu bạn xây một ngôi nhà có chất lượng không tốt và đắt hơn nhiều. Họ yêu cầu bạn phải sử dụng những vật liệu kém hơn nhiều so với những vật liệu khác. Và những tài liệu khác, ý tôi là, bạn đang nói về việc cắt giấy phép của mình làm đôi. Giấy phép của bạn, quy trình cấp phép của bạn. Phân vùng của bạn, tôi đã trải qua nhiều năm phân vùng. Việc phân vùng giống như... nó tàn bạo. Nhưng chúng tôi sẽ làm điều đó, chúng tôi sẽ giảm giá.

Vấn đề lớn nhất với nhà ở hiện nay là lãi suất của bạn tăng từ 2,5% lên 10%. Không thể lấy được tiền. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi không biết liệu bạn có thể ở mức 10 hay không, vì nếu bạn không nhận được tiền, điều đó có nghĩa là lãi suất sẽ cao hơn. Nhưng mọi người không thể có được nguồn tài chính để mua nhà.

Tôi tò mò, lần bạn nói chuyện với Thái tử Ả Rập Saudi Mohammed (tôi phải phát âm tên ông ấy) - Mohammed bin Salman Al Saud là khi nào?

Đã lâu rồi nhưng tôi có một mối quan hệ tốt. Bạn biết đấy, tôi đã làm một việc không được công bố rộng rãi nhưng đó là một điều tuyệt vời. Điểm dừng chân đầu tiên của tôi là Ả Rập Saudi.

Nó rất khác vì trong hầu hết các trường hợp, bạn (Tổng thống Hoa Kỳ) đều đến Anh. Tôi đã sẵn sàng sang Anh. Muhammad gọi cho tôi và nói: "Tôi rất muốn có bạn ở đây."

Tôi nói: “Nếu tôi làm điều này, tôi sẽ phá vỡ một truyền thống lâu đời.” Tôi sẽ không nói điều đó. Anh ấy nói: "Không, chúng tôi muốn bạn đến trước." Bởi vì tôi biết rõ anh ấy và anh ấy là một chàng trai tuyệt vời. Tôi cho rằng anh ấy đã làm một công việc tuyệt vời. "Tôi muốn bạn đến," anh nói.

Tôi nói, "Nghe này, đây là điều tôi sắp làm. Tôi sẽ đến. Nhưng tôi muốn bạn đưa cho các tập đoàn Mỹ 450 tỷ USD. Bạn có nhớ điều này không?"

Đúng.

450 tỷ USD. Anh ấy nói, "Chà, chưa bao giờ nghĩ về điều đó." Và [tôi nói] "Tôi sẽ hợp tác với những công ty này." Và tôi đã đi. Ông đã đưa ra 450 tỷ USD. Tôi chưa bao giờ thấy điều gì như thế này khi tôi ngồi đó trong khi tiền được chi trả1.

Họ thương lượng trong vài tuần vì tôi đồng ý đi trong ba tháng. Tôi đang ngồi đó, nhìn Raytheon và tất cả những công ty này - họ gọi là chủ tịch của Raytheon. Trong mọi trường hợp, họ là chủ tịch hoặc chủ tịch - bất kỳ ai sở hữu công ty - và họ sẽ ngồi trong một phòng khiêu vũ đáng kinh ngạc với trần nhà trông như thế này [Trump chỉ vào trần nhà mạ vàng] -Thực ra cái này trông đẹp hơn . cách này hay cách khác. Nhưng phòng tiệc rất lớn này. Tôi nghĩ bạn đã báo cáo nó. Tôi nghĩ bạn đã viết về điều này.

Vâng, có rất nhiều phóng viên ở đó.

Tôi được đưa tin rất ít về phương diện truyền thông, nhưng đó là một sự kiện tuyệt vời. Trong vòng ba giờ, họ đã trao những hợp đồng trị giá 450 tỷ USD, bao gồm cả tiền của Phố Wall. Họ đã đưa số tiền đó cho các công ty khác nhau ở Phố Wall. Đây là một sự kiện tuyệt vời.

Làm thế nào để bạn điều hướng…

Nó xứng đáng được báo cáo. Bạn không cho rằng vậy sao? Ý tôi là, 450 tỷ đô la. Họ đến Boeing, mua máy bay, mua hàng trăm chiếc máy bay, mua máy bay chiến đấu, mọi thứ. Tiếp tục.

Tôi chỉ muốn hỏi bạn, vì họ muốn vị trí chủ đạo trong không gian năng lượng, nhưng bạn thực sự muốn mở ra nhiều lĩnh vực khám phá năng lượng hơn ở Hoa Kỳ, bạn sẽ giải quyết mối quan hệ đó như thế nào?

Anh ấy thích tôi và tôi thích anh ấy. Họ luôn cần được bảo vệ. Họ không - họ vốn không được bảo vệ. Họ luôn cần được bảo vệ và tôi sẽ luôn bảo vệ họ. Tôi có một mối quan hệ tốt với anh ấy.

Bạn đã nói chuyện với anh ấy trong sáu tháng qua chưa?

Đúng. Một chút. Tôi có một mối quan hệ tốt với anh ấy. Anh ấy đã đến đất nước này.

Bạn có thường xuyên nói chuyện với anh ấy không?

Đáng lẽ chú của anh ấy phải đến. Nhưng anh ấy đến, với tư cách là một đứa con trai - và còn trẻ. Tôi nghĩ anh ấy khoảng 32 tuổi. Chúng tôi rất hợp nhau và cảm thấy rất - Tôi nói với cha anh ấy, "Ông biết đấy, ông biết có một người đàn ông tuyệt vời ở đây một ngày nào đó sẽ cai trị vương quốc này. Ông ấy đã gây ấn tượng với chúng tôi." Rất, rất mạnh mẽ, đẹp trai, yêu nước, có tình cảm sâu sắc với nước Mỹ. Tôi sẽ gọi cho nhà vua -

Bạn biết đấy, khi tôi bay tới Ả Rập Saudi, nhà vua đã chào đón tôi trên đường băng và trời nóng 120 độ. Anh ấy nói - vì vậy tôi không thể tưởng tượng được rằng anh ấy chưa bao giờ chào Obama, chưa bao giờ chào ai. Họ đưa ông ấy đến gặp Obama và nói rằng ông ấy đã bắt tay ông ấy và thế là mọi chuyện kết thúc. Anh ấy đang đứng trên đường đua đợi tôi - nhiệt độ là 120 độ - và họ nói với tôi, "Thưa ông, chúng tôi không biết, nhưng chúng tôi không thể tưởng tượng được là anh ấy sẽ ở đó vì trời quá nóng, bạn biết đấy, một kỷ lục." 120 độ 1…” Ngay cả đối với Ả Rập Saudi, con số đó là rất nhiều. Anh ấy chào tôi và anh ấy thật tuyệt. Bạn không thể đưa anh ấy vào phim được. Không ai có thể đóng nhân vật của mình. Người tốt.

Điều tương tự cũng xảy ra với Mohammed, người hiện là Thái tử, hiện là Thủ tướng và hiện sẽ là Vua. Anh ấy sẽ là một vị vua vĩ đại. Vì thế tôi rất thích anh ấy.

Vì vậy, họ sống trong một hoàn cảnh rất khó khăn. Nhưng Obama, Obama đã làm tổn thương chúng tôi, Biden thực sự đã làm tổn thương chúng tôi. Họ không còn ở bên chúng ta nữa. Họ đang ở bên Trung Quốc. Nhưng họ không muốn ở bên Trung Quốc. Họ muốn ở bên chúng tôi.

Chúng ta đang ở Giai đoạn Sấm sét - giai đoạn cuối cùng của Bánh xe Sấm sét. (Trả lời Miller)

Jason Miller: Tuyệt vời. Cảm ơn.

Trump: Tôi đã rất bảo vệ họ trong nhiệm kỳ của mình. Nhiều tên lửa đã được phóng vào khu vực của họ và chúng tôi đã bắn hạ từng tên lửa. Chúng tôi đã phá hủy mọi thứ.

20. Thưa Tổng thống, chúng ta kết thúc ở đây, ngay từ cuộc bầu cử, Joe Biden đã tung ra một quảng cáo mới gọi ông là "tội phạm bị kết án chỉ chiến đấu cho chính mình", v.v. và gợi ý rằng việc kết án sẽ là trọng tâm của chiến dịch tranh cử của ông ở giai đoạn cuối cùng của nó. Bạn sẽ biện hộ trường hợp của mình với cử tri như thế nào? Bạn sẽ chứng minh điều này như thế nào?

Vì vậy, tôi cho rằng nó khá đơn giản. Đầu tiên, tôi không làm gì sai cả. Hệ thống ở New York đã bị bóp méo, bị bóp méo 100%. Bạn nhìn vào các cuộc thử nghiệm đang diễn ra ở Florida - Biden đã khởi xướng tất cả những điều này. Điều này nhằm vào các đối thủ chính trị của ông. Đó là lý do tại sao tôi đánh giá ông ấy khác với đánh giá của một tổng thống khác cũng có kết quả kém tương tự. Anh ta là một tội phạm. Con trai ông ta là một tội phạm đã bị kết án. Tôi không làm gì sai cả, chỉ là thẩm phán của chúng ta đã bị bóp méo, 100% bị bóp méo. Một lệnh bịt miệng đã được đặt ra đối với tôi. Như bạn biết, việc chuyển người của họ từ Bộ Tư pháp đến Văn phòng Biện lý quận đến Văn phòng Bộ trưởng Tư pháp, v.v. Họ đã làm tất cả. Điều này được gọi là can thiệp bầu cử. Tôi cho rằng họ sẽ phải trả giá một cái giá rất đắt. Vì thế

Chúng ta đã kiếm được nhiều tiền hơn bất kỳ chiến dịch nào trong hai tuần qua, hàng trăm triệu đô la. Hầu hết trong đó là những khoản “đóng góp” tài chính nhỏ. Để trả lời câu hỏi của bạn về các giám đốc điều hành (tại sao các CEO trong Fortune 100 không quyên góp), tôi không cần phải làm vậy. Bởi vì tôi có thể nhận được 71$ từ số tiền của mình. Đó là mức trung bình là 71 USD (liên quan đến số tiền quyên góp trung bình cho chiến dịch tranh cử của Trump). Hàng trăm triệu đô la. Bạn có thấy rằng 58 triệu đô la đã được nhận kể từ thời điểm quyết định bất công này được đưa ra không?

Đó không phải là tội phạm - bạn biết đấy, không có tội phạm nào cả. Mọi học giả, kể cả người viết thư cho bạn, đều nói rằng đây không phải là một tội ác. Toàn bộ sự việc. Đây không phải là một tội ác. Từ quyết định đó đến đêm đó, chúng tôi đã nhận được 58 triệu USD từ những khoản quyên góp nhỏ. Bạn biết đấy, hiện tại chúng tôi đang dẫn trước anh ấy trong việc gây quỹ. Chưa có đảng viên Cộng hòa nào từng dẫn đầu trước đây. Tôi đang đi trước anh ấy. Và hầu hết số tiền đã đến trong vài tuần qua.

Trên cơ sở này, với lượng lớn lên án mà bạn đã nhận được, liệu bạn có cân nhắc việc tha thứ cho bản thân nếu quay trở lại chức vụ không?

Không, tôi không cần. Tôi có thể tha thứ cho bản thân trước khi rời đi.

Nhưng các khoản phí trong tương lai vẫn đang chờ xử lý.

Tôi sẽ không xem xét nó.

bạn sẽ không.

Bạn không cần nó. Chúng ta sẽ thắng, trừ khi hệ thống quá tham nhũng—và chúng ta đang thắng. Chúng tôi đang chiến thắng. Hãy nhìn xem chuyện gì đang xảy ra bây giờ. Bạn hiểu chuyện gì đang xảy ra. Chúng tôi đang chiến thắng. Tôi cho rằng Tòa phúc thẩm sẽ giải quyết vấn đề này - nếu không thì bạn sẽ không có hệ thống tư pháp vì nó quá tham nhũng.

Nhưng hãy nhớ điều này: Anh ta là một tội phạm cấp độ rất cao. Nhưng họ nói rằng anh ta không có khả năng tự bảo vệ mình. Đó là những gì anh ấy đã nói.

Chúng ta đang nói về ai?

Nói về "Tài liệu của Biden. Bởi vì tôi được bảo vệ bởi Đạo luật Hồ sơ Tổng thống. Nhưng anh ấy thì không. Anh ấy là phó tổng thống và anh ấy là thượng nghị sĩ. Anh ấy đã ghi lại điều gì đó với tư cách là thượng nghị sĩ, chuyện đáng giá 50 năm! 1 Công tố viên đặc biệt, Bộ Tư pháp nói rằng anh ta có tội. Nhưng về cơ bản, họ nói anh ta không đủ năng lực, nên chúng tôi sẽ không buộc tội anh ta một cách chính thức. Ồ, thật buồn cười nên họ sẽ không buộc tội anh ta. biết đấy, họ nói - khi anh ta nói anh ta không có tội, công tố viên nói, "Tôi không nói anh ta không có tội." Anh ta có tội. Nhưng chúng tôi không cho rằng có thể buộc tội anh ta vì anh ta không đủ năng lực. "

Và rồi họ nói, "Nhưng ông ấy có thể là tổng thống." Hãy nghĩ về điều đó. Vì vậy, anh ta không thể hầu tòa vì anh ta không đủ năng lực. Nhưng điều thứ hai - tiếp tục - nhưng ông ấy có thể trở thành tổng thống. Vì vậy, điều này sẽ hiển thị. Khi họ tấn công chúng tôi bằng điều này, họ biết đó là một chủ đề rất nguy hiểm - nhưng về cơ bản, anh ấy đã bị kết án, và con trai anh ấy cũng vậy, một kẻ phạm trọng tội. Tôi không làm gì sai cả. Để tôi cho bạn một ví dụ, họ nói chuyện với tôi về sách và hồ sơ. Tôi đã trả phí pháp lý - tôi gọi đó là phí pháp lý, tôi không gọi chúng là phí xây dựng - bạn biết đấy, tôi đã nói phí pháp lý và tôi đã viết nó ra - có một dòng lớn: pháp lý. Bạn không cần phải viết ra mọi phần lịch sử trong cuộc đời mình. Chúng tôi viết "Phí pháp lý", là phí pháp lý phải trả cho luật sư.

Tôi biết chúng ta đã gần đến đích. Tôi muốn hỏi, nghĩ lại, điều quan trọng nhất bạn học được trong thời gian làm tổng thống là gì?

Bạn cần những người tuyệt vời. Khi tôi đến Washington, tôi không quen ai ở Washington cả. Tôi hiếm khi đến đây. Tôi hiếm khi đến đây. Theo tin giả, tôi đã đến đây 17 lần. Tôi đã đến đây 17 lần nhưng chưa bao giờ ở đây qua đêm. Phần lớn thời gian đó được dùng để xây dựng các khách sạn ở Washington, nơi rất thành công khi tôi sở hữu nó. Tôi nghĩ bây giờ nó ít thành công hơn. Nhưng tôi đã bán nó với giá hời;

Bạn biết đấy, tôi thường xuyên đến xem - nhưng tôi chưa bao giờ qua đêm ở đây. Vì vậy, bạn phải có những người tốt. Tôi không biết ai ở Washington nên tôi phải nhờ đến người khác. Họ đã cho tôi một số người tuyệt vời. Ý tôi là, tôi cho rằng Bob Lighthizer (cựu Đại diện Thương mại Hoa Kỳ) là người xuất sắc. Tôi cá là bạn thích Lighthizer phải không? Hầu hết mọi người đều thích anh ấy. Bạn có thích anh ấy?

Hội đồng: Tôi không biết anh ấy.

Ông phụ trách buôn bán. Làm tốt. Chúng tôi có rất nhiều tài năng tuyệt vời. Tôi đã xây dựng lại quân đội. Cắt giảm thuế lớn nhất, quy định lớn nhất - bạn biết đấy, tôi có rất nhiều người tuyệt vời đang làm công việc môi trường ở mọi cấp độ, như nhà máy LNG đã bị đình trệ suốt 14 năm. Tôi đã hoàn thành gần như ngay lập tức. Chúng ta có những người tốt, nhưng có một số người tôi sẽ không chọn lần thứ hai. Bây giờ, tôi biết tất cả mọi người. Bây giờ tôi thực sự có kinh nghiệm.

21. Thưa ngài Tổng thống, chúng tôi biết rằng lòng trung thành rất quan trọng đối với ngài. Cách mọi người nhìn nhận ngày 6 tháng 1 có phải là một phép thử đối với bạn không? Bạn có nên giành chiến thắng vào tháng 11 và bắt đầu thành lập chính phủ của mình không?

Ý bạn là từ góc nhìn của tôi? Không, tôi không cho rằng vậy. Nếu có ai thực sự tin những gì họ nói. Nhưng hầu hết mọi người không tin điều đó. Hầu hết mọi người không tin điều đó.

Hôm nọ, Nancy Pelosi thừa nhận đó là trách nhiệm của mình. Bạn biết đấy, đó là một vấn đề lớn. Nó không nhận được phạm vi bảo hiểm mà nó xứng đáng. Nhưng bà thừa nhận với con gái mình về cuốn băng - Tôi không biết làm thế nào họ có được cuốn băng đó, đó là một cuốn băng tuyệt vời - bà nói, "Đây là trách nhiệm của tôi." Bà nói tại Điện Capitol. Họ phải có những cuốn băng đó vào ngày đó. về cuộc tấn công, bạn biết không? Cô ấy đã nói gì?

J-Ủy ban côn đồ thứ sáu - Tôi gọi đó là Ủy ban không đặc biệt. Họ gọi nó là Ủy ban Lựa chọn, tôi gọi nó là Ủy ban Bỏ chọn, bao gồm tất cả các đảng viên Đảng Dân chủ và hai đảng viên Cộng hòa ốm yếu, Liz Cheney và Adam "Crying" Kinzinger. Lần nói chuyện với anh, anh đều khóc. Anh suy sụp và khóc. Nhân tiện, hai người này còn tệ hơn bất kỳ đảng viên Đảng Dân chủ nào. Cô đã bị đánh bại tại Quốc hội. Tất cả những người luận tội tôi đều bị đánh bại tại Quốc hội. Một trong đó, tôi để nó ở đó vì bạn biết đấy, chúng tôi là đảng viên Đảng Dân chủ.

Vì vậy, lời cuối cùng: Không, tôi cho rằng những gì đã xảy ra thật kinh khủng, bởi vì ủy ban không được lựa chọn đốt và xóa từng tài liệu, và vì họ phát hiện ra chúng tôi vô tội nên họ đốt nó. Bạn biết họ đã xóa mọi thứ. Họ đưa ra một thông báo có nội dung: "Chúng tôi quyết định xóa nó" - chỉ vì họ biết được tất cả những câu chuyện, như việc tôi hành hung một nhân viên Mật vụ ở ghế trước của một chiếc ô tô. Một người là đai đen judo và người kia là vận động viên cử tạ có thể nâng được những vật nặng rất nặng, giống như bạn. Trên thực tế, một người bạn của tôi đã nói rằng, hãy tiếp tục câu chuyện này nhé, đó là câu chuyện hay nhất mà tôi từng nghe.

Nhưng bạn biết đấy, tất cả đều là do bịa đặt. Tất cả đều là hư cấu. Họ phát hiện ra rằng, bạn biết đấy, Sở Mật vụ đã làm chứng - họ thật tuyệt vời - Sở Mật vụ đã làm chứng và họ nói rằng câu chuyện thật nhảm nhí. Họ đã xóa mọi thứ. Tôi cho rằng có điều gì đó không ổn với họ. Tôi cho rằng có điều gì đó không ổn với họ. Nhưng không, tôi sẽ không làm vậy. Tôi sẽ không sử dụng điều này như một phép thử giấy quỳ. Nhân tiện, tôi đã nghe điều đó trước đây, nhưng tôi không biết làm thế nào.

22. Câu hỏi cuối cùng. Mọi người nói về Bidenomics. Hãy để lại cho chúng tôi một vài từ để mô tả Trumponomics.

Lãi suất thấp và thuế thấp, thuế thấp, khích lệ rất lớn thúc đẩy doanh nghiệp quay trở lại nước ta. Nếu bạn phải sử dụng thuế quan và các biện pháp kinh tế khác để làm điều đó thì không sao cả.

Chúng ta phải làm với các nước khác những gì họ đã làm với chúng ta trong 50, 100 năm qua. Chúng ta phải đưa hoạt động kinh doanh trở lại đất nước của mình.

Cảm ơn ngài. Cảm ơn ngài Tổng thống.