Tác giả gốc: Nhà nghiên cứu vốn YBB Ac-Core
TLDR
Do các kiến trúc và cơ chế đồng thuận khác nhau của blockchain khác nhau, việc chuyển giao tài sản xuyên Chuỗi thiếu các tiêu chuẩn thống nhất, dẫn đến các quy trình xác minh phức tạp và tốn kém, hạn chế dòng tài sản hiện tại phải đối mặt với các thách thức về độ tin cậy và bảo mật, đồng thời yêu cầu các cầu nối tập trung; Duy trì thanh khoản và chuyển chi phí cho người dùng, phát hành Chuỗi chỉ bằng một cú nhấp chuột là một giải pháp kết nối tài sản mang tính thỏa hiệp giống như giải quyết bài toán tam giác.
Sự trưởng thành của thị trường OP Stack và Superchain dẫn đầu trong việc nắm bắt thị trường và Base đã trở thành đại diện thành công; AggLayer dễ dàng được chấp nhận hơn do khả năng tương thích vốn có với Ethereum, nhưng nó cần đảm bảo tính bảo mật và độ tin cậy của quy trình tổng hợp Elastic; Chain cần đánh giá sự phát triển của chính ZKsSync, bất kể thị trường hay công nghệ, chúng tôi vẫn nhìn vào OP trong ngắn hạn và ZK trong dài hạn.
Trong bối cảnh ngành chưa có đủ sự đổi mới, DeFi vẫn là ứng dụng chính cho Rollup. Ở giai đoạn này, xác suất DePIN, RWA và GameFi quy mô lớn xuất hiện trong Rollup là thấp. Các thị trường SocialFi và NFT sẽ xuất hiện trong Rollup, nhưng chưa rõ mức độ phổ biến của thị trường. Hiệu ứng Matthew nhìn chung phù hợp với blockchain. Xu hướng tổng hợp phát hành không giới hạn tập trung vào mức cao nhất trong dài hạn và mức trung bình và thấp hơn trong ngắn hạn.
1. Nối đảo giữa Chuỗi : bài toán cầu
Khi chúng tôi thực hiện chuyển giao tài sản xuyên Chuỗi , mỗi blockchain khác nhau đều có kiến trúc, cơ chế đồng thuận, bằng chứng trạng thái và chuyển đổi trạng thái riêng biệt, đồng thời việc thiếu các tiêu chuẩn thống nhất và khả năng tương tác dẫn đến mức độ phức tạp nhất định trong giao tiếp chuỗi Chuỗi và trao đổi dữ liệu. . Các quy trình xác minh này thường quá tốn kém để thực hiện trên Chuỗi. Hạn chế này đã dẫn đến sự gia tăng của các mạng chứng nhận sử dụng ủy ban đa chữ ký để chứng minh trạng thái Chuỗi của bên kia. Do đó, hiện tại không có tiêu chuẩn hoặc giao thức phi tập trung nào có thể đạt được khả năng tương tác giữa tất cả blockchain , điều này hạn chế dòng tài sản tự do giữa blockchain khác nhau.
Để thúc đẩy chuyển giao tài sản xuyên Chuỗi , mặc dù lượng lớn cầu nối của bên thứ ba đã xuất hiện nhưng những cầu nối này phải đối mặt với những thách thức lớn về an ninh mạng về “vấn đề tin cậy” trong hoạt động. Ngay cả khi một cây cầu tập trung được bảo mật hoàn toàn, thanh khoản vẫn cần được duy trì đầy đủ trên mỗi Chuỗi tích hợp để duy trì hoạt động, chi phí sẽ được chuyển cho người dùng. Hiện tại, có những vấn đề không thể đáp ứng nhu cầu kết nối tài sản phi tập trung gốc và rất khó để tin tưởng các cầu nối của bên thứ ba ZKsync, Polygon và Optimism đã lần lượt tung ra các mở rộng đa chuỗi địa hóa hơn của Elastic Chain, AggLayer, và kế hoạch Superchain Giải thích.
2. ZKsync 3.0: Chuỗi đàn hồi
Nguồn hình ảnh: zksync.mirror
Vào năm 2023, Matter Labs, công ty phát triển chính đằng sau ZKsync, đã phát hành ZK Stack, một bộ công cụ cho phép các nhà phát triển xây dựng blockchain của riêng họ dựa trên công nghệ ZKsync. Về cơ bản, Chuỗi tùy chỉnh này đều sẽ đi qua Chuỗi đàn hồi (Chuỗi đàn hồi). được kết nối với nhau, cho phép ZKsync 3.0 thay đổi từ một Ethereum L2 thành Chuỗi đàn hồi.
Nâng cấp cốt lõi của giao thức ZKsync 3.0 được phát hành vào ngày 7 tháng 6 năm 2024. Đây là nâng cấp phức tạp nhất của ZKsync ở giai đoạn này. Nó định cấu hình lại cầu ZKsync L1 như một hợp đồng bộ định tuyến dùng chung để hỗ trợ mạng Chuỗi ZK có thể tương tác mở rộng, ZK Rollup. Khả năng tương tác nguyên bản, không cần tin cậy, chi phí thấp giữa Chuỗi được hỗ trợ bởi khung ZK Stack.
Theo lời giải thích của Matter Labs: “Chuỗi đàn hồi là một mạng lưới ZK mở rộng vô hạn ( rollups , xác thực và ý chí) nhằm đảm bảo tính bảo mật của chúng thông qua phương pháp xác minh toán học và cho phép khả năng tương tác liền mạch trong trải nghiệm người dùng thống nhất và trực quan. giúp khả năng tương tác của người dùng trong các hệ sinh thái ZKsync khác nhau ngày càng mượt mà hơn.
2.1 Cấu trúc chuỗi đàn hồi Chuỗi đàn hồi
Chuỗi đàn hồi không thể được hiện thực hóa chỉ bằng cách dựa vào công nghệ ZK. Nó không thể được hiện thực hóa bằng cách thêm các "bản vá" được ZK chứng nhận vào các hệ thống đa chuỗi không phải ZK khác. Đầu tiên, từ góc độ cao, mạng của nó bao gồm ZK Router, ZK. Gateway, Chuỗi ZK được triển khai thành ba phần.
Bộ định tuyến 1.ZK:
Cơ chế định tuyến cốt lõi: ZK Router là thành phần định tuyến chính của kiến trúc ZKSync 3.0, chịu trách nhiệm quản lý và điều phối hoạt động liên lạc, truyền dữ liệu giữa Chuỗi và nút khác nhau trong mạng;
Giao tiếp chuỗi Chuỗi: Thông qua các giao thức liên lạc chuỗi Chuỗi hiệu quả, ZK Router đảm bảo rằng dữ liệu giữa Chuỗi khác nhau có thể được truyền nhanh chóng và an toàn, cải thiện khả năng tương tác và hiệu suất của mạng tổng thể.
2.ZK Gateway (Cổng/lối vào ZK):
Nút vào và ra: ZK Gateway đóng vai trò là nút vào và ra của mạng ZKSync 3.0, xử lý sự tương tác giữa blockchain bên ngoài (chẳng hạn như Chuỗi chính ETH ) và mạng ZKSync;
Kết nối tài sản: Chịu trách nhiệm kết nối và chuyển giao tài sản giữa blockchain bên ngoài và mạng ZKSync, đảm bảo rằng tài sản có thể lưu chuyển giữa Chuỗi khác nhau một cách an toàn và hiệu quả;
Tổng hợp giao dịch: Tổng hợp các giao dịch của người dùng thành các đợt, sau đó tạo Bằng chứng không tri thức và gửi chúng đến blockchain bên ngoài để xác minh, giảm tải dữ liệu trên Chuỗi và phí giao dịch;
Middleware: Tổng thể có thể hiểu là phần mềm trung gian được triển khai giữa Ethereum và Chuỗi ZK nhằm phát huy khả năng tương tác đầy đủ giữa các Chuỗi ZK.
Chuỗi 3.ZK (chính Chuỗi ZK):
Đảm bảo tính hợp lệ và bảo mật của các giao dịch bằng cách tạo và xác minh bằng Bằng chứng không tri thức, gửi kết quả đến Bộ định tuyến ZK để tổng hợp và phối hợp. Và được kết nối với nhau thông qua các hợp đồng thông minh ZK Gateway và L1, sử dụng ZK Stack để xây dựng hoạt động hoàn toàn độc lập, Rollup, Validium hoặc Volitions tự động có thể tùy chỉnh.
Theo ZKsync, Gateway là thành phần chính của Chuỗi đàn hồi để cho phép quyết toán liền mạch Chuỗi ZK sang Ethereum. Gửi bằng chứng và dữ liệu tới Ethereum thông qua Gateway có những ưu điểm sau:
Tổng hợp bằng chứng lần loạt và chuỗi Chuỗi giúp giảm chi phí xác minh L1;
Nén khác biệt trạng thái nén lần dữ liệu nhỏ được gửi đến Cổng và chuyển tiếp chúng một cách hiệu quả đến L1 theo lần lớn;
Quá trình hoàn thiện nhanh hơn cho phép kết nối Chuỗi chéo có độ trễ thấp bằng cách xác thực các bằng chứng của Chuỗi và ngăn chúng khỏi bị mâu thuẫn, điều này được củng cố bằng cách đặt cược lượng lớn người xác nhận. Chuỗi ZK không cần phải tin tưởng vào Chuỗi khác;
Hoạt động Hoạt động của mỗi Chuỗi ZK được quản lý độc lập bởi người xác nhận của nó và không ảnh hưởng đến hoạt động của Chuỗi đó.
Các giao dịch bắt buộc xuyên Chuỗi chống kiểm duyệt sẽ rẻ hơn so với các giao dịch chống kiểm duyệt L1 thông thường, giúp tất cả người dùng dễ tiếp cận hơn.
Chuỗi ZK không cần sử dụng ZK Gateway, có thể quyết toán trực tiếp với Ethereum và có thể chọn rời khỏi mạng ZK Gateway bất kỳ lúc nào mà không ảnh hưởng đến tính bảo mật của Chuỗi của họ. Chuỗi ZK có thể tự do chuyển đổi giữa việc sử dụng ZK Gateway và quyết toán trực tiếp sang Ethereum. ZK Gateway sẽ được vận hành phi tập trung , không cần tin cậy để đảm bảo khả năng phục hồi và độ tin cậy của mạng. Cần có token ERC 20 để tham gia vào quá trình xác minh phi tập trung này. Quản trị mạng ZKSync sẽ chỉ định token cho mục đích này (có thể là token ZK).
Người xác thực sẽ bị tính phí cầu nối và phí cho mỗi byte dữ liệu chênh lệch trạng thái được xuất bản lên Cổng ZK. Điều này mang lại cho người xác thực khích lệ tham gia ZK Gateway vì thu nhập của họ có thể tăng trưởng theo cấp số nhân khi có nhiều giao dịch giá trị hơn được đưa vào Chuỗi . Đồng thời, do dịch vụ nén lại do trình xác thực cung cấp, quyết toán dữ liệu qua ZK Gateway sẽ rẻ hơn so với quyết toán trực tiếp trên mạng Ethereum , đây có thể là lý do tại sao hầu hết các Chuỗi ZK có thể chọn tham gia.
3. Polygon 2.0: Kẻ kết hợp
Nguồn hình ảnh: Polygon Agglayer
3.1 Truy xuất nguồn gốc thiết kế Agglayer
Tương tự như OP Stack và ZK Stack, blockchain được tạo bằng Polygon CDK có thể được kết nối trực tiếp với Agglayer, tận dụng các dịch vụ bảo mật và cầu nối thống nhất của nó để đạt được khả năng tương tác với blockchain, cùng nhau tạo thành cốt lõi của kiến trúc Polygon 2.0.
Ý tưởng cốt lõi của Agglayer bắt nguồn từ thiết kế Sắp xếp hợp lệ được chia sẻ do Umbra Research đề xuất, nhằm mục đích đạt được khả năng tương tác Chuỗi chéo nguyên tử giữa nhiều Optimistic rollup . Bằng cách chia sẻ sắp xếp, hệ thống có thể xử lý thống nhất thứ sắp xếp giao dịch và xuất bản gốc trạng thái của nhiều bản tổng hợp, đảm bảo tính nguyên tử và thực thi có điều kiện.
Logic triển khai: Cần có ba thành phần sau:
Sắp xếp được chia sẻ: nhận và xử lý các yêu cầu giao dịch chuỗi Chuỗi;
Thuật toán xây dựng khối: Sắp xếp chung chịu trách nhiệm xây dựng các khối chứa các hoạt động Chuỗi để đảm bảo tính nguyên tử của các hoạt động này;
Bằng chứng gian lận được chia sẻ: Chia sẻ cơ chế chống gian lận giữa các lần tổng hợp có liên quan để thực thi các hoạt động xuyên Chuỗi .
Vì Rollup hiện tại đã có chức năng truyền thông điệp giữa Lớp 1 và Layer 2 nên Umbra chỉ thêm một hợp đồng MintBurnSystemContract (Burn và Mint) để hoàn thành ba thành phần.
quá trình làm việc:
Hoạt động ghi trên Chuỗi A: Bất kỳ hợp đồng hoặc tài khoản bên ngoài nào cũng có thể gọi nó và nó sẽ được ghi vào burnTree sau khi thành công;
Hoạt động đúc tiền trên Chuỗi B: Trình sắp xếp đăng nhập vào mintTree sau khi thực hiện thành công.
Tính bất biến và tính nhất quán:
Tính nhất quán của gốc Merkle: Rễ Merkle của burnTree trên Chuỗi A và mintTree trên Chuỗi B phải bằng nhau để đảm bảo tính nhất quán và tính nguyên tử của các hoạt động xuyên Chuỗi.
hệ thống đang chạy:
Sắp xếp thứ tự được chia sẻ chịu trách nhiệm xuất bản lần giao dịch và xác nhận trạng thái gốc của hai Bản tổng hợp lên Ethereum. Nó có thể được tập trung hoặc phi tập trung(như Metis). Sắp xếp nhận các giao dịch và xây dựng các khối cho Rollup A và B. Đối với các giao dịch trên A, nếu tương tác với MintBurnSystemContract thành công, hãy thử thực hiện giao dịch Mint tương ứng trên B. Nếu giao dịch Mint thành công thì bao gồm giao dịch Burn trên A và giao dịch Mint trên B; nếu không thành công thì hai giao dịch này sẽ bị loại trừ.
3.2 Các thành phần cốt lõi của Agglayer
Trong Agglayer, Unified Bridge và Pessimistic Proofs của Polygon 2.0 là các thành phần cốt lõi của nó.
1. Cầu Thống Nhất
Khung kỹ thuật:
Giao tiếp xuyên Chuỗi: Cốt lõi của Unified Bridge là đạt được giao tiếp liền mạch giữa Chuỗi khác nhau. Nó thực hiện chuyển dữ liệu và tài sản giữa các giải pháp Layer 2 khác nhau và Chuỗi chính ETH thông qua các giao thức liên lạc xuyên Chuỗi .
Tổng hợp thanh khoản : Cầu nối này tổng hợp thanh khoản của các giải pháp Layer 2 khác nhau, cho phép người dùng tự do di chuyển tài sản giữa Chuỗi khác nhau mà không lo phân tán thanh khoản.
Logic thực hiện:
Truyền thông điệp : Unified Bridge thực hiện giao tiếp xuyên Chuỗi thông qua cơ chế truyền thông điệp . Tin nhắn chứa thông tin liên quan đến giao dịch và được truyền giữa Chuỗi thông qua các giao thức cầu nối;
Khóa và giải phóng tài sản : Khi người dùng khóa tài sản trên Chuỗi , Unified Bridge sẽ giải phóng tương ứng tài sản có giá trị tương đương trên Chuỗi mục tiêu. Quá trình này yêu cầu sử dụng hợp đồng thông minh để đảm bảo an ninh và minh bạch;
Giao thức tương tác: Để đảm bảo khả năng tương tác giữa Chuỗi khác nhau, Unified Bridge áp dụng giao thức tương tác được tiêu chuẩn hóa. Các giao thức này xác định cách xử lý các giao dịch Chuỗi chéo, cách xác minh tính hợp lệ của các giao dịch và cách xử lý các xung đột tiềm ẩn.
Nguồn hình ảnh: Blockchain tổng hợp: Một luận điểm mới
2. Bằng chứng bi quan
Khung kỹ thuật:
Bảo mật: Bằng chứng bi quan là một biện pháp bảo mật được thiết kế để ngăn chặn các giao dịch gian lận. Nó đảm bảo rằng tất cả các giao dịch đều hợp lệ bằng cách đưa thêm một bước xác minh vào quy trình xác minh giao dịch;
Xác minh bị trì hoãn: Không giống như Bằng chứng lạc quan, Bằng chứng bi quan cho rằng các giao dịch có thể độc hại và được xác minh đầy đủ trước khi xác nhận.
Logic thực hiện:
Xác minh ban đầu: Hệ thống sẽ thực hiện xác minh ban đầu ngay sau khi giao dịch được gửi. Điều này bao gồm việc kiểm tra tính hợp lệ của thông tin và chữ ký giao dịch cơ bản;
Xác minh độ sâu: Sau khi xác minh ban đầu được thông qua, giao dịch sẽ bước vào giai đoạn xác minh độ sâu. Hệ thống sẽ gọi sê-ri hợp đồng thông minh để kiểm tra mức độ phức tạp và rủi ro tiềm ẩn của giao dịch;
Giải quyết tranh chấp: Nếu phát hiện bất kỳ vấn đề nào trong quá trình xác minh, hệ thống sẽ kích hoạt cơ chế giải quyết tranh chấp. Cơ chế này cho phép người dùng và người xác thực gửi thêm bằng chứng để giải quyết tranh chấp và đảm bảo tính hợp lệ cuối cùng của giao dịch.
Thông qua cầu nối thống nhất và bằng chứng bi quan, Agglayer có thể cung cấp một hoàn cảnh blockchain có độ an toàn cao, mở rộng và có khả năng tương tác. Các thành phần này không chỉ nâng cao tính bảo mật của hệ thống mà còn đơn giản hóa hoạt động của các giao dịch Chuỗi, cho phép người dùng tương tác giữa Chuỗi khác nhau dễ dàng hơn. Để biết nội dung mở rộng, vui lòng xem bài viết trước của YBB Capital "Từ mô-đun đến tổng hợp, khám phá Polygon" . " Agglayer Core 2.0" (1)
4. Optimism: Người giải thích về Superchain
Optimism dẫn đầu trong việc ra mắt Chuỗi một cú nhấp chuột vào năm 2023 và nhiệm vụ đầu tiên của nó là thiết lập một tiêu chuẩn mạng thống nhất cho OP Stack. OP Stack là nền tảng khởi đầu cho giải pháp mở rộng Ethereum - Optimism Superchain, đồng thời cũng là trung tâm cho tất cả các tương tác và giao dịch L2 được xây dựng bằng OP stack.
Bạn phải làm quen với OP Stack Để giới thiệu ngắn gọn, Optimism Superchain sẽ chia sẻ một ngăn xếp phát triển, cầu nối, lớp giao tiếp và bảo mật chung của OP Stack để đảm bảo rằng mỗi Chuỗi có thể giao tiếp theo cách phối hợp và hoạt động như một đơn vị chức năng duy nhất. . Cấu trúc có thể được chia thành năm lớp khác nhau, mỗi lớp có mục đích và chức năng cụ thể:
Lớp sẵn có dữ liệu xác định rằng đầu vào ban đầu của Chuỗi dựa trên ngăn xếp OP chủ yếu được lấy thông qua Ethereum DA;
Lớp sắp xếp kiểm soát cách thu thập và chuyển tiếp các giao dịch của người dùng và thường được quản lý bởi một trình sắp xếp thứ tự duy nhất;
Lớp phái sinh xử lý dữ liệu gốc thành đầu vào của lớp thực thi, chủ yếu sử dụng Rollup;
Lớp thực thi xác định cấu trúc trạng thái hệ thống và các chức năng chuyển đổi . Ethereum(EVM) là mô-đun trung tâm;
Lớp quyết toán cho phép blockchain bên ngoài xem trạng thái hợp lệ của Chuỗi xếp OP thông qua bằng chứng lỗi dựa trên bằng chứng lỗi.
So với Elastic Chain và Agglayer, Optimism Superchain là công ty đầu tiên chiếm lĩnh thị trường, vượt trội hơn Base và chiếm phần lớn chi tiêu gas hàng ngày, điều này phản ánh trực quan hoạt động Chuỗi của Base.
Nguồn hình ảnh: Dune Optimism - Dữ liệu trên chuỗi của Superchain
5. Suy nghĩ chủ quan về việc đăng Chuỗi bằng một cú nhấp chuột (chương này chỉ thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả)
5.1 Quan điểm cạnh tranh của AggLayer, Superchain và Elastic Chain
Ba kế hoạch mở rộng ở trên đều là phần mở rộng của câu chuyện mở rộng tổng hợp tương ứng của chúng. Dựa trên sự trưởng thành của thị trường, OP Stack và Superchain đã dẫn đầu trong việc nắm bắt thị trường và Base đã là đại diện thành công nhất.
Khả năng tương thích gốc của AggLayer thuận lợi hơn. Nó có thể chạy trực tiếp trên mạng Ethereum hiện có mà không yêu cầu sửa đổi lớn đối với giao thức cơ bản. Nó được người dùng và nhà phát triển Ethereum hiện tại chấp nhận dễ dàng hơn. Ưu điểm của giải pháp này là thách thức về khả năng hoạt động hiệu quả. sử dụng mạng Ethereum hiện có là cách đảm bảo tính bảo mật và độ tin cậy của quá trình tổng hợp.
Nhận định sơ bộ của Elastic Chain ở giai đoạn này là cần đánh giá sự phát triển của hệ sinh thái ZKsync và việc xây dựng cộng đồng. Nếu bản thân ZK sync không phát triển, Elastic Chain có thể gặp phải sự phản kháng trong việc thu hút các nhà phát triển và duy trì niềm đam mê của cộng đồng. trong giai đoạn sau, cả về mặt thị trường và kỹ thuật, vẫn xem xét OP trong ngắn hạn và ZK trong dài hạn.
Ngoài ra, 3 giải pháp trên sẽ phát sinh vấn đề cố hữu của Rollup: mức độ tập trung tương đối tập trung. Với sự xuất hiện gần đây của kế hoạch mở rộng Dựa Rollup, nó cũng có thể là một đối thủ cạnh tranh tiềm năng trong tương lai. Nó trực tiếp bàn giao sắp xếp cho L1, chính Ethereum, để L2 không còn cần sắp xếp bổ sung hoặc các bước Xác minh phức tạp nữa. Mặc dù bản mở rộng tương đối tự nhiên này cũng sẽ có một số vấn đề MEV tiềm ẩn, nhưng sự phát triển tiếp theo của nó vẫn đáng được chú ý.
Nguồn hình ảnh: ZKsync - Giới thiệu Chuỗi đàn hồi
5.2 Xu hướng phát triển trong tương lai và đổi mới ứng dụng của Rollup
Nhìn chung, với việc thúc đẩy "phát hành Chuỗi bằng một cú nhấp chuột", số lượng Rollup, phương thức mở rộng chính của Ethereum, sẽ tiếp tục tăng. Ngay cả với sự bùng nổ của hệ sinh thái Bitcoin vào năm 2023, mở rộng phi bản địa của nó đã vay mượn phần lớn logic mở rộng của Ethereum. Trong bối cảnh thị trường chưa đủ đổi mới, sự đổi mới và tác động của ứng dụng Rollup có thể bị hạn chế.
Đối với mỗi Chuỗi VM, dù thị trường có thay đổi như thế nào thì TVL vẫn là chỉ báo chính nên các ứng dụng đầu tiên vẫn là các giao thức DeFi khác nhau. Ngoài ra, giao thức SocialFi và thị trường giao dịch NFT có thể xuất hiện.
Ở các hướng khác, DePIN khó phát triển trong Rollup và L1, và người dẫn đầu có thể xuất hiện trong Solana; khái niệm RWA có xác suất phát triển cao hơn trong L1 nhưng lại thiếu tin tưởng vào GameFi cũng sẽ xuất hiện, nhưng các trò chơi lớn sẽ chỉ xuất hiện; trong các trò chơi tập trung vào GameFi Có cơ hội trên Rollup. Vì vậy, ứng dụng chắc chắn nhất ở giai đoạn này vẫn là danh mục DeFi.
Tuy nhiên, hiệu ứng Matthew của blockchain là hiển nhiên. Với sự ra đời của kỷ nguyên đa chuỗi, các nguồn lực sẽ tập trung vào các dự án dẫn đầu sẽ luôn mạnh và cuối cùng sẽ bị loại bỏ.
Liên kết mở rộng:
(1) Từ mô-đun đến tổng hợp: Khám phá lõi Agglayer của Polygon 2.0
Bài viết tham khảo:
[1]Giới thiệu dây xích đàn hồi
https://zksync.mirror.xyz/BqdsMuLluf6AlWBgWOKoa587eQcFZq2 0 zTf 7 dYblxsU
[2] Nâng cấp giao thức zkSync v2 4: Biên dịch trước mới, nhiều đốm màu hơn, Xác thực và hơn thế nữa.
https://github.com/zkSync-Community-Hub/zksync-developers/discussions/519
