Một số độc giả đã hỏi hai câu hỏi sau trong phần bình luận sau bài viết:
Token hóa phiếu Kho bạc Hoa Kỳ được phân phối giữa các dự án AKB và Maker DAO. Có thể hiểu rằng token này có nghĩa là việc mua trái phiếu Kho bạc Hoa Kỳ không?
Tôi đã xem xét tỷ suất lợi nhuận trái phiếu Mỹ , khoảng 5%. Tỷ suất lợi nhuận này không hấp dẫn trong lĩnh vực crypto. Lợi ích của việc giới thiệu trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ token hóa là gì?
Đây là một câu hỏi về RWA. Cả hai câu hỏi này đều rất hay. Rất đáng để nhân cơ hội này xem xét và kiểm tra đường đi của RWA.
Trước tiên hãy nhìn vào câu hỏi đầu tiên.
Tôi đã tìm kiếm trực tuyến và tôi đoán phương pháp tìm kiếm của mình đã sai. Tôi không tìm thấy thông tin về AKB và trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ; nhưng tôi tìm thấy thông tin về Maker DAO và trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ.
Điều tôi tìm kiếm là Maker DAO vừa thông báo cách đây không lâu rằng họ đang chuẩn bị đầu tư 1 tỷ USD vào trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ token hóa. Các tổ chức phát hành token hóa này chủ yếu bao gồm BlackRock và Ondo.
Không biết đây có phải là dự án token hóa trái phiếu Mỹ mà độc giả đang nhắc đến không?
Nếu vậy, theo hiểu biết của tôi, khoản đầu tư của Maker DAO là việc mua trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ một cách trá hình thông qua việc mua token. Giá trị của token này và tiền lãi mà nó có thể kiếm được hoàn toàn tương đương với trái phiếu Mỹ.
Ở đây, có một chi tiết đáng để chúng ta chú ý, đó là các tổ chức phát hành trái phiếu chính phủ token hóa bao gồm BlackRock và Ondo.
Không cần phải nói, BlackRock và bản thân Ondo cũng là một dự án liên quan chặt chẽ đến cơ quan tập trung truyền thống. Vì vậy, chúng ta có thể thấy loại tổ chức nào sẽ hoạt động tích cực và tích cực trong lĩnh vực này.
Hãy nhìn vào câu hỏi thứ hai.
Ngay cả khi bạn nhận được lợi nhuận 5% này, nó thực sự không hấp dẫn đối với các nhà đầu tư trong hệ sinh thái crypto vậy sản phẩm này có ưu điểm gì?
Năm ngoái hoặc năm kia, khi RWA mới nổi lên và được quảng cáo rầm rộ, tôi đã viết một bài báo và chia sẻ suy nghĩ của mình về đường đua RWA một cách chi tiết hơn.
Trong bài viết đó, tôi cũng bày tỏ quan điểm tương tự: lợi nhuận mà token hóa tài sản vật chất đó mang lại thực tế không hấp dẫn đối với các nhà đầu tư ( nhà đầu tư bán lẻ ) trong hệ sinh thái crypto .
Chưa nói đến lợi nhuận 5% của trái phiếu chính phủ, ngay cả một cổ phiếu nói chung tốt với tỷ suất lợi nhuận 15% cũng không hấp dẫn chúng tôi.
Trong bài viết đó tôi cũng bày tỏ quan điểm sau:
Những loại tài sản được token hóa nào có thể hấp dẫn đối với một số nhà đầu tư nhất định?
Chỉ tài sản có lợi nhuận cao và người bình thường không dễ mua.
Nói chung, có hai loại tài sản như vậy: một là bất động sản trên toàn thế giới; hai là thị trường chứng khoán, tài sản tài chính hoặc phái sinh tài chính phái sinh trong thế giới tài chính truyền thống.
Có quốc gia nào trên thế giới có lợi nhuận từ bất động sản có thể sánh ngang với tài sản của hệ sinh thái crypto không? Tôi không nghĩ nó dễ dàng.
Liệu lợi nhuận từ thị trường chứng khoán, tài sản tài chính hoặc phái sinh tài chính phái sinh trong thế giới tài chính truyền thống có thể tốt như lợi nhuận từ tài sản thái crypto không?
Tôi cũng không cho rằng nó dễ dàng.
Về mặt lợi nhuận cao và ổn định, tỷ suất lợi nhuận hàng năm của Bitcoin và Ethereum vượt xa nhiều tài sản tài chính về mặt hứng thú và nhịp tim, hệ sinh thái crypto có đòn bẩy hơn 100 lần cho mọi người sử dụng và mức độ này là rất lớn. Sự kích thích không hề thua kém Thị trường chứng khoán, tài sản tài chính và phái sinh tài chính phái sinh trong thế giới tài chính truyền thống.
Vì vậy, hoàn toàn từ góc độ đầu tư, tôi khó có thể thấy bất kỳ danh mục tài sản token hóa (RWA) nào có thể phù hợp với tỷ suất lợi nhuận của hệ sinh thái crypto.
Nếu có thì có lẽ chỉ có một: token để triển khai dự án RWA. Token như vậy hiện nay thường chỉ có chức năng quản trị và có lẽ trong tương lai, token này có thể được trao quyền bằng lợi nhuận của dự án.
Nhưng nếu token được liên kết với lợi nhuận của dự án, giá của nó sẽ được định giá hoàn toàn dựa trên định giá cổ phiếu truyền thống (chẳng hạn như P/E) và tiềm năng tăng do định giá này mang lại là rất hạn chế.
Nếu token như vậy không nhìn vào các nguyên tắc cơ bản mà nhìn vào giá trị trí tưởng tượng và tâm lý, thì tôi cũng có thể chơi đồng MEME.
Do đó, quan điểm tôi luôn giữ không thay đổi: đường đua RWA ít có ý nghĩa đối với các nhà đầu tư nhà đầu tư bán lẻ như chúng tôi, nhưng có ý nghĩa hơn đối với các nhà đầu tư tổ chức và các tổ chức tài chính truyền thống--bởi vì nó có một không gian đủ lớn. Không gian tưởng tượng có thể kể chuyện: mọi thứ đều có thể token hóa.
Bằng cách này, các tổ chức tài chính truyền thống tư cách USD quá trình token hóa sẽ có đủ công việc để thực hiện.
Vì vậy, về cơ bản tôi chỉ quan sát đường đua RWA và có rất ít người tham gia thực tế.
『Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Bài viết này không phải là lời khuyên đầu tư. Phổ cập cư dân mạng tìm hiểu và trao đổi với nhau. Vui lòng ứng xử một cách hợp lý, thiết lập các khái niệm chính xác, nâng cao nhận thức rủi ro và tuân thủ luật pháp và quy định có liên quan của quốc gia và khu vực nơi bạn đang ở. xác định vị trí. 』
