biên soạn | Wu nói về blockchain
Để trả lời câu hỏi này vào ngày 25 tháng 8, Vitalik đã đưa ra câu trả lời chi tiết trong nhiều đoạn văn.
Câu hỏi: Gần đây tôi đã xem tập mới nhất của SteadyLads, trong đó có Kain. Tôi phải thừa nhận, tôi không hề biết rằng Vitalik và EF không thích DeFi …
Nó gần như không thể tin được.
Phần lớn giá trị của ETH đến từ việc nó được sử dụng làm tài sản thế chấp trong DeFi, vậy tại sao mọi người lại muốn thấy ít giao thức DeFi được phát triển hơn?
Tôi thực sự hy vọng điều này không phải là sự thật. Thành thật mà nói, tôi sẽ hơi thất vọng nếu điều này là sự thật, vì tôi thường thấy Vitalik ca ngợi USDC và tôi cảm thấy rằng việc sử dụng USDC trong crypto không ấn tượng lắm.
Gần như hơi mỉa mai khi quảng bá thứ gì đó như USDC (thực sự làm suy yếu ETH như một kho lưu trữ giá trị và tính trung lập Chuỗi) trong khi đồng thời yêu cầu ít DeFi hơn (là nguồn giá trị quan trọng nhất của ETH).
Nếu tôi đồng cảm với quan điểm này, tôi sẽ nói rằng có lẽ Vitalik là một người theo chủ nghĩa thuần túy, người cho rằng phần lớn DeFi hiện tại của chúng tôi không thực sự là DeFi vì nó dựa vào oracle đáng tin cậy và nhiều chữ ký (lời chỉ trích này là có lý), anh ấy có thể khuyến khích nhiều "DeFi thuần túy" hơn, chẳng hạn như DeFi không có sự phụ thuộc bên ngoài như Uniswap .
Nhưng tôi không thể đọc được suy nghĩ của Vitalik nên tôi không biết anh ấy thực sự nghĩ gì. Tôi chỉ cảm thấy khó tin rằng quan điểm của anh ấy về DeFi thực sự bi quan đến vậy và nếu đúng như vậy, sẽ rất khó chịu đối với những người trong chúng tôi, những người bảo vệ ETH theo dòng thời gian và sử dụng Chuỗi.
Nếu bạn liên lạc với V, tôi yêu cầu bạn chuyển những lời này cho anh ấy. Tôi vẫn không hoàn toàn tin rằng anh ấy không thích DeFi, nhưng tôi muốn nghe câu trả lời từ chính anh ấy hơn.
Vitalik đã trả lời
Các loại ứng dụng tôi muốn thấy là những ứng dụng (i) hữu ích bền vững và (ii) không hy sinh các nguyên tắc cơ bản (như không cần cấp phép, phi tập trung, v.v.).
Tôi cho rằng sàn giao dịch phi tập trung(DEX) rất tuyệt và tôi sử dụng chúng hàng tuần.
Tôi cho rằng stablecoin phi tập trung như RAI cũng rất tuyệt vời.
Tôi cho rằng Polymarket cũng rất tuyệt.
Tôi cho rằng USDC không tốt bằng RAI, nhưng thực ra chúng ta phải thừa nhận rằng nó rất tiện lợi và nhiều người đang sử dụng nó. Đối với cá nhân tôi, USDC thuận tiện hơn nhiều so với chuyển khoản ngân hàng khi thực hiện quyên góp quốc tế. Mục tiêu của chúng tôi ở đây là làm cho nền kinh tế và xã hội toàn cầu cởi mở và tự do hơn, đồng thời có một trường hợp sử dụng thực sự ở các thị trường mới nổi để mọi người giao dịch tự do bằng cách sử dụng stablecoin. Giao dịch USDC trên Ethereum cũng tốt hơn nhiều so với việc chuyển tiền giữa các tài khoản trong sàn giao dịch tập trung, điều này cũng phổ biến. Nếu lượng lớn người sử dụng USDC, điều này sẽ tạo ra một hoàn cảnh giúp mọi người dễ dàng chuyển sang stablecoin phi tập trung khác hơn.
Những thứ tôi không tôn trọng về cơ bản là những thứ có sức hấp dẫn đến từ một nguồn tạm thời nào đó không bền vững. Ví dụ: tôi không cảm thấy hào hứng với cơn sốt Khai thác thanh khoản phổ biến vào năm 2021 vì nó rõ ràng được thúc đẩy bởi việc phát hành token, về bản chất chỉ là tạm thời.
Nếu ai đó nói với tôi “bạn có thể kiếm được lợi nhuận tốt bằng cách lưu trữ tiền của mình ở đây”, tôi luôn hỏi, “lợi nhuận này đến từ đâu?”. Ai là người ở phía bên kia của giao dịch và ai đang trả lợi nhuận này? Trong những trường hợp có câu trả lời rõ ràng và có lý do chính đáng để tin rằng nó sẽ đúng trong 5 năm tới, tôi chắc chắn rất vui mừng về nó.
Tất cả chúng ta nên đồng ý rằng chỉ tài chính thôi là chưa đủ. Trong thế giới công nghệ ngày nay, có rất nhiều điểm trọng tâm và mối đe dọa tăng trưởng nhanh chóng:
· Các cuộc tấn công chính trị đang diễn ra vào thông tin liên lạc crypto;
· Hệ thống nhận dạng tập trung và chấm điểm tín dụng;
· Các lỗ hổng/cửa hậu trong các hệ điều hành không an toàn/độc quyền;
· Phương tiện truyền thông xã hội – cả sự kiểm duyệt do chính phủ áp đặt trên các nền tảng cũng như tính mờ ám và tập trung hóa các thuật toán riêng của nền tảng;
Một số quốc gia hùng mạnh ngày càng giành được nhiều quyền lực hơn bằng cách bóp nghẹt một số phần của Internet, từ đó tước đi tiếng nói của người dân ở bên kia thế giới;
· Rủi ro từ việc giám sát, hủy nền tảng và thống trị kinh tế từ AI tập trung;
· Những lo ngại tương tự về công nghệ đọc suy nghĩ sắp tới (giao diện não-máy tính, BCI);
Đợi đã, chờ đã.
Ngay cả khi bạn có thể làm cho tài chính trở nên hoàn hảo một cách kỳ diệu, thế giới vẫn sẽ rất tồi tệ nếu chúng ta mắc sai lầm trong những vấn đề khác, đặc biệt là ở tất cả các cấp độ triết học mà chúng ta quan tâm khi bước vào crypto.
Đồng thời, tài chính là một phần quan trọng của bất kỳ chiến lược nào để chống lại những xu hướng này. Nếu phương thức thanh toán của bạn không bảo vệ quyền riêng tư thì nó không thực sự nặc danh, vì vậy tôi rất biết ơn dự án RAILGUN vì đã cho tôi cách để làm điều đó (và cảm nhận được nỗ lực của 0xbovio trong việc mở rộng quyền riêng tư đồng thời giảm thiểu những kẻ xấu hưởng lợi từ các giao thức này Thật thú vị và không có cái nào trong số này có cửa sau). Polymarket là tài chính một phần, nhưng không chỉ là tài chính. Farcaster mang tính xã hội nhưng sử dụng thành phần tài chính để ngăn chặn thư rác. Tôi nghi ngờ chiến lược kiếm tiền bền vững cho mạng xã hội phi tập trung sẽ phi tập trung(có nhiều hạn chế cố hữu hơn đối với quảng cáo khi bất kỳ ai cũng có thể xây dựng máy trạm, vì vậy bạn phải thử phương pháp khác).
Vì vậy, tôi cho rằng sự giao thoa giữa tài chính phi tập trung và các công nghệ phi tập trung khác sẽ rất quan trọng. Và "các công nghệ phi tập trung khác" là một lĩnh vực đương nhiên sẽ không nhận được hàng trăm triệu đô la từ quỹ đầu tư mạo hiểm, vì vậy tôi cho rằng hiện nay nó cần sự hỗ trợ cấp cao rõ ràng, mặc dù kịch bản lý tưởng của tôi là chúng ta có thể tìm thấy các vòng phản hồi ổn định để tạo điều kiện cho sự phát triển của nó.
Wu cho biết Colin đã hỏi: Chúng ta nên làm gì nếu token hoặc sản phẩm dựa trên các sản phẩm phi tập trung và không được phép chắc chắn sẽ bị bọn tội phạm, kẻ lừa đảo hoặc kẻ bắt cóc sử dụng? Hay đây chỉ là cái giá chúng ta phải chấp nhận, như con dao hai lưỡi không thể tránh khỏi?
Vitalik Trả lời: Lĩnh vực của chúng tôi cần đi đầu trong việc xây dựng công nghệ chống gian lận một cách có nguyên tắc (vì nếu không, phiên bản tập trung sẽ bị áp đặt lên chúng tôi một cách vô nguyên tắc).
“Nguyên tắc” về cơ bản có nghĩa là:
(i) Quá trình quét trên thiết bị không gửi bất kỳ thông tin nào đến Big Brother (công ty hoặc chính phủ) (ii) Người dùng có thể chọn rất chi tiết máy quét nào sẽ chấp nhận và không chấp nhận, và máy quét được vận hành bởi các tổ chức khác nhau có cấu trúc khác nhau ( vì lợi nhuận, các tổ chức cộng đồng, v.v.) và với các khuynh hướng quốc gia hoặc chính trị khác nhau.
Để giảm thiểu sự cố bắt cóc crypto , người nắm giữ crypto giàu có nên được khuyến khích giữ tiền của họ trong tài khoản đa chữ ký mà bản thân họ không thể truy cập trực tiếp thông qua thông tin hoặc vật phẩm trên người. Đó là những gì tôi làm và tôi đã vận động những người khác làm điều tương tự trong mười năm (do đó tôi tập trung vào ví hợp đồng thông minh và Trừu tượng hóa tài khoản).
