Tác giả: Yash Agarwal, nhà nghiên cứu tại Superteam.fun Trình biên dịch: 0xjs@Jinse Finance
“Hãy để đối thủ của bạn nói và họ sẽ dệt nên một mạng lưới giúp họ được an toàn.”
Hai tuần trước trên “The Chopping Block”, Haseeb và Tom từ Dragonfly đã trình bày sê-ri tranh luận trong phân đoạn Ethereum và Solana . Họ đã tuyên bố rộng rãi như sau:
Hệ sinh thái VC của Solana chưa hoàn thiện.
Lượng tiền trên Solana thấp hơn nhiều so Ethereum và ngoài memecoin, có rất ít người chiến thắng trong hệ sinh thái Solana .
Solana được coi là Chuỗi memecoin và có lẽ cả Chuỗi DePIN nữa. TVL của Solana chỉ có 5 tỷ USD, giới hạn TAM của nó.
Bắt đầu kinh doanh trên Ethereum cũng giống như "khởi nghiệp kinh doanh" ở Hoa Kỳ, ở chỗ những kỳ vọng tích cực hơn.
Solana có Hệ số Gini cao hơn (bất bình đẳng cao hơn).
Chúng tôi sẽ xem xét những lập luận này - nêu bật các vấn đề về cơ cấu của các quỹ đầu tư mạo hiểm lớn và cách những vấn đề này thúc đẩy họ đầu tư vào cơ sở hạ tầng - và tệ hơn là khiến những người sáng lập bị mắc kẹt trong những lời khuyên tồi. Cuối cùng, chúng tôi sẽ chia sẻ lời khuyên chiến thuật về cách tránh bị nhiễm EBOLA (Túi EVM vượt qua nỗi đau logic) .
EBOLA rất dễ lây lan của Ethereum VC
Như Lily Liu từ Solana Foundation đã nói, EBOLA (EVM Bags Over Logic Affliction) là một căn bệnh ảnh hưởng đến công ty đầu tư mạo hiểm Ethereum – một vấn đề về cấu trúc, đặc biệt là đối với công ty đầu tư mạo hiểm“cấp 1” lớn.
Lấy một quỹ lớn như Dragonfly, quỹ này đã huy động được 650 triệu đô la vào năm 2022 từ nhà cung cấp thanh khoản hàng đầu như Tiger Global, KKR và Sequoia, đồng thời có khả năng đưa ra luận điểm đầu tư tỷ trọng tầng. Các quỹ lớn như Dragonfly được khích lệ về mặt cơ cấu để triển khai vốn trong một khoảng thời gian xác định, chẳng hạn như hai năm. Điều này có nghĩa là họ sẽ ngày càng sẵn sàng tài trợ cho các vòng lớn hơn và đưa ra mức định giá cao hơn. Nếu họ không tài trợ cho vòng cấp vốn lớn hơn, họ sẽ không thể triển khai vốn và phải hoàn trả vốn cho NHÀ CUNG CẤP THANH KHOẢN của mình.
Hãy suy nghĩ về khích lệ tài chính dành cho bác sĩ đa khoa: họ nhận được phí quản lý hàng năm (2% số tiền huy động được) và phí thành công khi rút lui (20% lợi nhuận). Do đó, trên cơ sở điều chỉnh rủi ro, các quỹ có động lực huy động thêm vốn để “tích lũy phí”.
Do các dự án cơ sở hạ tầng (chẳng hạn như tổng hợp/khả năng tương tác/ reStake) có thể đạt được thành công hơn 1 tỷ đô la trong FDV, dự kiến sẽ đầu tư vào các dự án cơ sở hạ tầng khi cơ sở hạ tầng trị giá hàng tỷ đô la bị loại bỏ vào ngày 22-21. Nhưng đó là câu chuyện về sự sáng tạo của chính họ, được thúc đẩy bởi động cơ vốn và tính hợp pháp của Thung lũng Silicon.
Đây là bản tường thuật về cơ sở hạ tầng:
1. Mạng tiền tệ sẽ thành công trong mạng thông tin. Đó là lý do tại sao nó được gọi là Web3.
2. Nếu bạn có thể "đầu tư" vào TCP/IP hoặc HTTP vào những năm 1990 thì bạn sẽ làm như vậy. Bây giờ bạn có thể đầu tư thông qua token mạng.
3. Những cuộc đặt cược vào cơ sở hạ tầng blockchain này là những cuộc đặt cược của thế hệ này vào các giao thức tiền tệ tương đương với các giao thức TCP/IP và HTTP.
Đó là một câu chuyện khá hấp dẫn và có nội dung nào đó. Câu hỏi đặt ra là vào năm 2024, khi chúng ta xem xét EVM L2 tiếp theo được thiết kế đặc biệt để mở rộng TPS nhằm hỗ trợ tiềm năng TAM cực cao của cộng đồng NFT, liệu chúng ta có đi chệch khỏi câu chuyện ban đầu về việc TCP/IP trở thành tiền tệ toàn cầu hay không. Hoặc, lý do cơ bản này có phải được thúc đẩy bởi tính kinh tế quỹ của các quỹ tiền crypto lớn như Paradigm/Polychain/ a16z crypto không?
EBOLA khiến người sáng lập và NHÀ CUNG CẤP THANH KHOẢN phát ốm
Với giả định rằng thương hiệu cơ bản thúc đẩy mức định giá cao, chúng tôi thấy nhiều ứng dụng EVM lớn công bố hoặc tung ra L2 với hy vọng đạt được những mức định giá cao này. Việc theo đuổi cơ sở hạ tầng EVM điên cuồng đến mức ngay cả những nhà sáng lập người tiêu dùng hàng đầu như Pudgy Penguins cũng cảm thấy cần phải ra mắt L2.
Lấy EigenLayer làm ví dụ - một dự án trên Ethereum đã huy động được 171 triệu đô la nhưng vẫn chưa tạo ra bất kỳ tác động đáng kể nào, chưa nói đến việc tạo ra thu nhập. Nó sẽ làm cho một số nhà đầu tư rủi ro và người trong nội bộ(những người nắm giữ 55% token) trở nên giàu có. Những lời chỉ trích về các dự án có lượng lưu thông thấp, FDV cao là có cơ sở; còn những lời chỉ trích về các dự án có tác động thấp, FDV cao thì sao?
Bong bóng cơ sở hạ tầng đã bắt đầu vỡ và token do nhiều dự án cơ sở hạ tầng cấp một phát hành trong chu kỳ này đã thấp hơn so với định giá vòng quỹ đầu tư tư nhân. Khi các đợt mở khóa lớn diễn ra sau 6-12 tháng, công ty đầu tư mạo hiểm sẽ bị ràng buộc và sẽ là một cuộc đua để giảm giá xem ai bán trước, ảnh hưởng đến lợi nhuận.
Có lý do giải thích cho làn tâm lý chống VC mới nhà đầu tư bán lẻ , họ cảm thấy rằng nhiều tiền VC hơn = FDV cao hơn, cơ sở hạ tầng lượng lưu thông thấp hơn.
Lời khuyên tồi của VC có thể đưa bạn xuống mồ
EBOLA cũng tuyên bố các ứng dụng/giao thức đầy hứa hẹn trong số các nạn nhân của nó rủi ro hiểm tác động đến những người sáng lập để xây dựng các ứng dụng/giao thức trên Chuỗi không hiện thực hóa được viễn cảnh mong đợi sản phẩm của họ. Nhiều ứng dụng xã hội, ứng dụng hướng tới người tiêu dùng hoặc ứng dụng DeFi tần số cao sẽ không bao giờ có sẵn trên mạng chính ETH vì hiệu suất giống như modem và phí gas cao đến mức nực cười. Tuy nhiên, bất chấp các lựa chọn thay thế, các ứng dụng này vẫn được xây dựng trên Ethereum, dẫn đến lượng lớn các ứng dụng có triển vọng về mặt khái niệm nhưng không thể vượt qua"bằng chứng về khái niệm" vì cơ sở hạ tầng mà chúng dựa vào đã đi đến giai đoạn cuối. Theo tôi, có rất nhiều ví dụ, từ Enzyme Finance (2017) cho đến các ứng dụng SocialFi gần đây như Friend Tech, Fantasy Top và Quail Finance (2024).
Ví dụ như Giao thức ống kính của Aave , giao thức DeFi lớn nhất, đã huy động được 15 triệu đô la và ra mắt trên Polygon nhờ một khoản trợ cấp lớn (và hiện đang chuyển sang zkSync một lần nữa nhờ một khoản trợ cấp khác) trong khi vẫn duy trì L3 của nó. Sự phân mảnh do sự hỗn loạn về cơ sở hạ tầng gây ra đã dẫn đến sự sụp đổ của Giao thức ống kính, vốn có thể đã trở thành một biểu đồ xã hội cơ bản. Ngược lại, Farcaster áp dụng phương pháp nhẹ nhàng về cơ sở hạ tầng - phương pháp thiên về Web2 .
Gần đây, Story Protocol đã nhận được khoản tài trợ 140 triệu đô la Mỹ do a16z dẫn đầu, nhằm mục đích xây dựng một “blockchain IP”. Mặc dù bị dồn vào chân tường, các VC tiền tuyến đang tăng gấp đôi câu chuyện về cơ sở hạ tầng. Vì vậy, những người quan sát sắc sảo có thể nhận thấy lối thoát: câu chuyện phát triển từ "cơ sở hạ tầng" thành "cơ sở hạ tầng dành riêng cho ứng dụng" - nhưng thường tập trung vào các ngăn xếp EVM chưa được chứng minh (như OP), trong khi Không phải là Cosmos SDK đã được thử nghiệm và thử nghiệm.
Sự sụp đổ cấu trúc của thị trường VC
Thị trường vốn rủi ro hiện tại không phân bổ vốn hiệu quả. Rủi ro crypto quản lý tài sản hàng tỷ đô la tài sản được triển khai chung trong nhiệm vụ cụ thể trong 24 tháng tới: từ các vòng hạt giống quỹ đầu tư tư nhân đến các dự án Series A.
Mặt khác, các nhà phân bổ vốn thanh khoản rất nhạy cảm với chi phí cơ hội toàn cầu, từ Kho bạc “không rủi ro ” đến việc nắm giữ tài sản crypto . Điều này có nghĩa là hiệu quả định giá của các nhà đầu tư thanh khoản sẽ cao hơn so với các nhà đầu tư rủi ro.
Cấu trúc thị trường hiện tại:
Thị trường công – thiếu vốn, thừa dự án chất lượng cao Thị trường tư nhân – thừa vốn, thiếu dự án chất lượng cao
Nguồn cung cấp vốn không đủ trên thị trường mở dẫn đến hình thành giá kém, bằng chứng là niêm yết token năm nay. Phát hành FDV cao là một vấn đề lớn trong nửa đầu năm 2024. Ví dụ: tổng FDV của tất cả token được phát hành trong sáu tháng đầu năm 2024 là gần 100 tỷ USD, chiếm một nửa tổng giá trị vốn hóa thị trường của tất cả token trong top 10 đến 100. Đây là một phương pháp chắc chắn để đảm bảo hình thành giá giảm cho đến khi tìm được người mua thực sự.
Thị trường vốn mạo rủi ro tư nhân đã bị thu hẹp. Haseeb thừa nhận điều này - có lý do vì những quỹ này nhỏ hơn các quỹ trước đó - Paradigm sẽ huy động được 100% quy mô quỹ trước đó nếu có thể.
Thị trường VC bị phá vỡ về mặt cấu trúc không chỉ là vấn đề crypto.
Thị trường crypto rõ ràng cần nhiều thanh khoản hơn để đóng vai trò là người mua cấu trúc trên thị trường đại chúng nhằm giải quyết sự sụp đổ của thị trường VC.
Tiêm chủng để phòng ngừa Ebola
Nói nhảm đủ rồi, bây giờ hãy nói về các giải pháp tiềm năng và những gì cần phải làm với tư cách là một ngành - cho cả người sáng lập và nhà đầu tư.
Đối với các nhà đầu tư - hãy hướng tới các chiến lược thanh khoản giúp xây dựng quy mô bằng cách nắm bắt các thị trường đại chúng thay vì chống lại chúng.
Các quỹ thanh khoản về cơ bản đầu tư vào hoặc nắm giữ token thanh khoản được giao dịch công khai. Như người sáng lập DeFiance Arthur đã chỉ ra, một thị trường crypto thanh khoản hiệu quả đòi hỏi sự hiện diện của các nhà đầu tư cơ bản tích cực – điều đó có nghĩa là có rất nhiều chỗ cho các quỹ thanh khoản crypto phát triển. Nói rõ hơn, chúng ta đang nói cụ thể về các quỹ thanh khoản " spot "; các quỹ thanh khoản có đòn bẩy (hoặc Quỹ phòng hộ) hoạt động kém hiệu quả trong chu kỳ vừa qua.
Tushar và Kyle của Multicoin đã nắm bắt được khái niệm này khi họ thành lập Multicoin Capital 7 năm trước. Họ cho rằng rằng các quỹ thanh khoản có thể đạt được điều tốt nhất của cả hai thế giới: tính kinh tế của vốn rủi ro(đầu tư vào token đầu để thu được lợi nhuận vượt trội) kết hợp với thanh khoản của thị trường đại chúng.
Phương pháp này có một số ưu điểm, chẳng hạn như:
1. Thanh khoản của thị trường đại chúng cho phép họ thoát ra bất cứ lúc nào dựa trên những thay đổi trong chủ đề hoặc chiến lược đầu tư của họ.
2. Khả năng đầu tư vào các thỏa thuận cạnh tranh để giảm thiểu rủi ro. Thông thường, việc phát hiện xu hướng sẽ dễ dàng hơn là chọn người chiến thắng cụ thể trong các xu hướng đó, vì vậy các quỹ thanh khoản có thể đầu tư vào nhiều token trong một xu hướng nhất định.
Trong khi một quỹ đầu tư rủi ro điển hình không chỉ cung cấp vốn, thanh khoản vẫn có thể cung cấp nhiều hình thức hỗ trợ khác nhau. Ví dụ: hỗ trợ thanh khoản có thể giúp giải quyết vấn đề khởi đầu nguội của giao thức DeFi và các quỹ thanh khoản này cũng có thể đóng một vai trò thiết thực trong việc phát triển giao thức bằng cách tích cực tham gia quản trị và đưa ra ý kiến về định hướng chiến lược của giao thức hoặc sản phẩm.
Ngược lại với Ethereum, ngoại trừ DePIN, quy mô tài chính của Solana trong giai đoạn 2023-24 nhìn chung khá nhỏ; có tin đồn cho rằng hầu hết tất cả các vòng đầu tiên lớn đều dưới 5 triệu USD. Các nhà đầu tư lớn bao gồm Frictionless Capital, 6MV, Multicoin, Anagram, Reciprocal, Foundation Capital, Asymetic và Big Brain Holdings, cùng với Đấu trường La Mã do Solana Hackathons tổ chức, đã ra mắt quỹ 60 triệu USD để hỗ trợ những người sáng lập xây dựng Solana .
Thời điểm thanh khoản Solana :
Đã đến lúc phải dựa vào các chiến lược thanh khoản và kiếm tiền thông qua sự kém cỏi, ngu ngốc của VC hoặc cả hai. Trái ngược với năm 2023, Solana hiện có lượng lớn token thanh khoản trong hệ sinh thái và mọi người có thể dễ dàng thành lập quỹ thanh khoản để đấu thầu sớm token này. Ví dụ: trên Solana , có nhiều token FDV trị giá dưới 20 triệu USD, mỗi token có một chủ đề riêng, chẳng hạn như MetaDAO, ORE, SEND và UpRock, cùng một số chủ đề khác. Solana DEX hiện đã được thử nghiệm trên chiến trường, với khối lượng giao dịch thậm chí còn vượt cả Ethereum và có bệ phóng token sôi động cũng như các công cụ như Jupiter LFG, Meteora Alpha Vault, Streamflow, Armada, v.v.
Khi thị trường thanh khoản tiếp tục phát triển trên Solana , các quỹ thanh khoản có thể trở thành một khoản đặt cược trái ngược đối với cả cá nhân (những người đang tìm kiếm khoản đầu tư thiên thần) và các tổ chức nhỏ. Các tổ chức lớn nên bắt đầu nhắm tới các quỹ thanh khoản ngày càng lớn hơn.
Đối với người sáng lập – trước khi tìm PMF, hãy chọn hệ sinh thái có chi phí khởi nghiệp thấp hơn
Như Naval Ravikant đã nói, hãy làm nhỏ lẻ cho đến khi bạn tìm thấy phương pháp đó hiệu quả. Ông nói, khởi nghiệp là tìm kiếm các mô hình kinh doanh mở rộng và lặp lại. Vì vậy, điều bạn thực sự đang làm là tìm kiếm, bạn nên duy trì rất, rất nhỏ và rất, rất rẻ cho đến khi bạn tìm thấy một mô hình kinh doanh có thể lặp lại và mở rộng.
Chi phí khởi nghiệp thấp của Solana
Như Tarun Chitra đã chỉ ra, chi phí bắt đầu kinh doanh trên Ethereum cao hơn nhiều so với Solana . Ông lưu ý rằng để đạt được đủ tính mới và đảm bảo định giá tốt, nó thường đòi hỏi phải phát triển cơ sở hạ tầng lượng lớn(ví dụ: toàn bộ ứng dụng trở thành cơn sốt rollapp). Việc phát triển cơ sở hạ tầng vốn đòi hỏi nhiều nguồn lực hơn vì chúng chủ yếu dựa trên nghiên cứu, đòi hỏi phải thuê một đội ngũ nghiên cứu và phát triển cũng như nhiều chuyên gia về hệ sinh thái/BD để thuyết phục một số ứng dụng Ethereum tích hợp.
Mặt khác, các ứng dụng trên Solana không cần quan tâm nhiều đến cơ sở hạ tầng , việc này được đảm nhận bởi các công ty khởi nghiệp cơ sở hạ tầng Solana chọn lọc như Helius/Jito/Triton hoặc tích hợp giao thức. Nói chung, các ứng dụng không yêu cầu số vốn lớn để bắt đầu; lấy Uniswap, Pump/fun và Polymarket làm ví dụ.
Pump.fun là một ví dụ hoàn hảo về phí giao dịch thấp Solana mở khóa "lý thuyết ứng dụng béo"; một ứng dụng duy nhất, Pump.fun, vượt qua Solana về thu nhập trong 30 ngày qua và thậm chí vượt qua Ethereum về thu nhập trong 24 giờ trong vài ngày. . Pump.fun ban đầu bắt đầu với Blast and Base, nhưng nhanh chóng nhận ra rằng tốc độ vốn của Solana là vô song. Như Alon của Pump.fun thừa nhận, cả Solana và Pump.fun đều tập trung vào việc giảm chi phí và rào cản gia nhập.
Như Mert đã nói, Solana là sự lựa chọn tốt nhất cho các công ty khởi nghiệp vì sự hỗ trợ cộng đồng/hệ sinh thái, cơ sở hạ tầng mở rộng và triết lý xung quanh việc phân phối. Chúng tôi đã nhận thấy xu hướng ban đầu của các doanh nhân mới (đặc biệt là những người sáng lập người tiêu dùng) ưa chuộng Solana do sự gia tăng thành công của các ứng dụng tiêu dùng thành công như Pump.fun.
Solana không chỉ dành cho Memecoin
“ Solana chỉ dành cho memecoin” đã là cuộc tranh cãi lớn nhất giữa những người theo chủ nghĩa tối đa hóa ETH trong vài tháng qua, và vâng, memecoin thống trị hoạt động của Solana và Pump.fun là cốt lõi của trong đó. Nhiều người có thể nói rằng DeFi trên Solana đã chết và các bluechip Solana như Orca và Solend hoạt động không tốt, nhưng dữ liệu lại nói khác :
1. Khối lượng giao dịch DEX của Solana tương đương với Ethereum và hầu hết 5 cặp cặp giao dịch hàng đầu trong khối lượng giao dịch của Jupiter 7D đều không phải là memecoin. Trên thực tế, hoạt động memecoin chỉ chiếm khoảng 25% khối lượng giao dịch DEX trên Solana (tính đến ngày 12 tháng 8), trong khi Pump.fun chiếm 3,5% khối lượng giao dịch hàng ngày trên Solana – một con số đáng kể nếu xét đến tỷ lệ áp dụng nhanh chóng của nền tảng này. là rất nhỏ.
2. TVL của Solana (4,8 tỷ USD) nhỏ hơn 10 lần so với Ethereum(48 tỷ USD) vì Ethereum vẫn có đòn bẩy vốn cao hơn nhờ giá trị vốn hóa thị trường gấp 5 lần, khả năng thâm nhập DeFi sâu hơn và Tỷ lệ giao thức đã được chứng minh. Tuy nhiên, điều này không giới hạn TAM đối với các dự án mới. Hai ví dụ tốt nhất là:
Kamino Lend tăng trưởng lên 1,4 tỷ USD chỉ sau 4 tháng.
PayPal USD đã đạt lượng cung ứng 450 triệu USD chỉ trong 3 tháng, vượt qua lượng cung ứng 360 triệu USD trên Ethereum của PYUSD, mặc dù PYUSD đã có mặt trên Ethereum được một năm.
Với nhiều bluechip EVM được triển khai trên Solana , TVL chỉ còn là vấn đề thời gian.
Mặc dù người ta có thể lập luận rằng giá của token Solana DeFi đã giảm đáng kể, nhưng chip xanh DeFi của Ethereum cũng vậy, điều này nêu bật các vấn đề về cấu trúc với việc tích lũy giá trị trong token quản trị .
Solana chắc chắn là người dẫn đầu trong lĩnh vực DePIN, với hơn 80% dự án DePIN lớn được xây dựng trên Solana . Chúng ta cũng có thể kết luận rằng tất cả các lĩnh vực mới nổi (DePIN, Memecoin, người tiêu dùng) đều được phát triển trên Solana , trong khi Ethereum vẫn dẫn đầu trong năm 2020-21 (thị trường tiền tệ, canh tác lợi nhuận).
Lời khuyên dành cho người tạo ứng dụng
Quỹ càng lớn thì bạn càng ít có khả năng lắng nghe họ. Họ sẽ khích lệ bạn cấp vốn cho sản phẩm của mình trước khi bạn đạt được sản phẩm phù hợp với thị trường. Travis của Uber đã giải thích rất tốt lý do tại sao bạn không nên nghe theo các quỹ đầu tư mạo hiểm lớn. Mặc dù việc theo đuổi các quỹ đầu tư mạo hiểm hàng đầu và mức định giá có độ tin cậy cao chắc chắn có thể mang lại lợi nhuận nhưng bạn không nhất thiết cần có các quỹ đầu tư mạo hiểm lớn để bắt đầu. Đặc biệt là trước khi bạn tham gia PMF, phương pháp này có thể dẫn đến gánh nặng định giá, khiến bạn rơi vào vòng luẩn quẩn cần liên tục huy động vốn và tung ra ở mức FDV cao hơn. Khả năng phát hiện ra mắt kém khiến việc xây dựng một cộng đồng phân tán thực sự xung quanh một dự án trở nên khó khăn hơn.
1. Tài chính - Quy mô nhỏ. Hãy hướng tới cộng đồng nhiều hơn.
Huy động vốn từ các nhóm đầu tư thiên thần thông qua các nền tảng như Echo. Nó bị định giá thấp: bạn đánh đổi giá trị để phân phối và sau đó phát huy thế mạnh. Tìm những người sáng lập và KOL có liên quan và nỗ lực phối hợp để lôi kéo họ tham gia. Bằng cách này, bạn có thể xây dựng một cộng đồng/mạng lưới những người truyền bá phúc âm ban đầu gồm những người xây dựng và những người có ảnh hưởng chất lượng cao, những người có thể hỗ trợ bạn đầy đủ. Ưu tiên cộng đồng, không phải VC cấp 2/3. Ngả mũ trước một số Thiên thần Solana như Santiago, Nom, Tarun, Joe McCann, Ansem, R89 Capital, Mert và Chad Dev.
Chọn accelerator như AllianceDAO (tốt nhất cho các dự án tiêu dùng) hoặc Colosseum (quỹ gốc Solana ) ít mang tính chất săn mồi hơn và phù hợp hơn với viễn cảnh mong đợi của bạn. Hãy sử dụng Superteam cho mọi nhu cầu kinh doanh của bạn; đây là bí mật.
2. Hướng đến người tiêu dùng – đón nhận sự đầu cơ. Thu hút sự chú ý.
Lý thuyết chú ý: Jupiter đã đạt được 8 tỷ USD FDV trên thị trường mở, đây là bằng chứng mạnh mẽ cho thấy thị trường đã bắt đầu chú ý đến giao diện người dùng và công cụ tổng hợp. Phần tốt nhất? Chúng không được tài trợ bởi bất kỳ công ty đầu tư mạo hiểm và vẫn là ứng dụng lớn nhất trong toàn bộ không gian crypto.
Sự gia tăng của các quỹ đầu tư mạo hiểm tập trung vào ứng dụng: Đúng vậy, khi các quỹ đầu tư mạo hiểm chứng kiến những khoản đầu tư trị giá hàng tỷ đô la, họ có thể sẽ thực hiện theo chiến lược cơ sở hạ tầng tương tự để phát triển các ứng dụng tiêu dùng. Chúng tôi đã thấy nhiều ứng dụng đạt doanh thu hàng năm là 100 triệu USD.
Tóm tắt (quá dài để đọc):
Hãy ngừng nghe câu chuyện về cơ sở hạ tầng bắt buộc của VC.
Đã đến lúc thanh khoản phát triển mạnh mẽ.
Được xây dựng cho người tiêu dùng. Nắm bắt sự suy đoán. Chạy theo lợi nhuận.
Solana là nơi tốt nhất để thử nghiệm do chi phí ban đầu thấp.
