Thị trường đã nghiêm trọng đánh giá thấp độ khó xây dựng an ninh cơ bản và hiệu ứng mạng lưới, do đó mới xuất hiện quan điểm rằng L2 sẽ tách khỏi L1, và cũng vì lý do này mà xuất hiện các loại FUD về ETH và L2. Đối với các L2 hàng đầu của Ethereum, lợi ích vốn đã nhiều, không dễ dàng khởi động lại từ đầu. Nếu thực sự làm như vậy, kết quả sẽ là: một là sẽ để mất thị trường đã có; hai là chi phí xây dựng an ninh riêng lớn hơn lợi ích sử dụng an ninh của Ethereum, và rất khó đạt được cùng mức độ an ninh; ba là vẫn chưa đủ quy mô ứng dụng để trở nên không thể thiếu. Thay vào đó, các L2 ở hàng hai, hàng ba có thể có nhu cầu này, nhưng giá trị vốn hóa thị trường của chúng không đủ để hỗ trợ an ninh lớn, nếu thực sự làm thì chỉ càng ngày càng khó khăn, do đó cũng sẽ từ bỏ, trừ khi đây là nước đi cuối cùng. Thời đại tự xây dựng L1 đã qua, vấn đề thực sự không phải ở L1 hay L2, mà là phải tìm được câu chuyện có thể khiến thị trường phấn khích, hoặc có quy mô người dùng thực sự lớn. Có nghĩa là, hiện tại L2 sẽ không và không dám tách khỏi L1 độc lập, L1 và L2 có mối quan hệ cộng sinh, không phải là quan hệ phong kiến hay các mối quan hệ khác. Cuối cùng, nếu các L2 của Ethereum sau này mở rộng sang các L2 khác (như Bitcoin), điều này có thể được hiểu.