Trong bài đăng trên X, Giám đốc pháp lý của Coinbase, Paul Grewal đã lưu ý đến một chú thích trong đơn khiếu nại đã sửa đổi của SEC được đệ trình trong vụ kiện Binance.
Chú thích có nội dung: "Như tòa án này đã lưu ý và như SEC nhắc lại, khi sử dụng thuật ngữ 'chứng khoán tài sản tiền điện tử', SEC không coi bản thân tài sản tiền điện tử là chứng khoán; thay vào đó, như SEC vẫn luôn duy trì kể từ vụ kiện tài sản tiền điện tử đầu tiên Howey mà SEC đưa ra xét xử, thuật ngữ này là cách viết tắt."
SEC tiếp tục, "Tuy nhiên, để tránh bất kỳ sự nhầm lẫn nào, PAC không còn sử dụng thuật ngữ viết tắt nữa và SEC lấy làm tiếc về bất kỳ sự nhầm lẫn nào mà họ có thể đã gây ra liên quan đến vấn đề này. Như tòa án đã giải thích, tài sản tiền điện tử là đối tượng của một hợp đồng đầu tư. Các bị đơn dường như lập luận rằng ngay cả khi mười tài sản tiền điện tử được chào bán và bán dưới dạng chứng khoán trong các đợt ICO, chúng không còn là chứng khoán trong các đợt ICO, chúng không còn là chứng khoán vĩnh viễn."
Cựu chiến binh SEC phản ứng
Fagel trả lời một người dùng X khi anh ấy hỏi về quan điểm của Coinbase CLO: "Bạn còn nhớ vài tuần trước khi SEC công khai kế hoạch sửa đổi và tất cả những người dùng Crypto trên Twitter (trừ tôi) đều hiểu rằng họ sẽ xóa SOL và tất cả các token khác khỏi đơn khiếu nại không? Nhưng họ vẫn chưa làm vậy?"
Cần nhớ lại rằng vào ngày 30 tháng 7, SEC đã nộp đơn xin sửa đổi khiếu nại của mình liên quan đến "Chứng khoán tài sản tiền điện tử của bên thứ ba" được định nghĩa trong đơn phản đối của mình đối với động thái bác bỏ của Binance. Theo SEC, điều này loại bỏ nhu cầu "ban hành phán quyết về tính đủ của các cáo buộc đối với các mã thông báo đó tại thời điểm này".
Trong vụ kiện Binance , SEC đã cáo buộc mười loại tiền điện tử là chứng khoán: BNB, Binance USD (BUSD), Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (Matic), Cosmos (ATOM), The Sandbox (SAND), Decentraland (MANA), Axie Infinity (AXS) và COTI (COTI).