Sam Bankman-Fried gửi đơn kháng cáo dài 102 trang, yêu cầu xét xử lại tội danh lừa đảo
Trong đơn kháng cáo dài 102 trang, luật sư đại diện của Sam chỉ trích Thẩm phán New York, Lewis Kaplan vì đã không cho phép thân chủ trình bày một số bằng chứng quan trọng.
Luật sư lập luận, Sam Bankman-Fried đã bị coi là có tội ngay từ đầu. Trước khi bị kết án chính thức, ông đã bị buộc tội bởi nhiều bên, bao gồm truyền thông, các công tố viên, đội ngũ pháp lý của sàn FTX, và ngay cả thẩm phán chủ tọa phiên tòa.
Trong quá trình xét xử, bồi thẩm đoàn chỉ được tiếp cận "một nửa sự thật" vì tòa án đã tự phán quyết Sam Bankman-Fried "có ý định" ăn cắp tiền của khách hàng mà không cho phép kháng cáo.
Điều này khiến Sam không thể chứng minh rằng ông đã dựa vào lời khuyên của các luật sư trong một số vấn đề kinh doanh, bị ngăn cản khỏi việc trình bày điều đó trước tòa. Trong khi đó, các công tố viên lại ám chỉ rằng cả hai công ty của SBF là Alameda và FTX đều mất khả năng thanh toán.
Hiện tại vụ kháng cáo vẫn đang trong quá trình diễn ra và vẫn chưa có cập nhật mới từ Tòa án Mỹ.
Từ Twitter
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận
Chia sẻ
Nội dung liên quan