Lưu lượng truy cập ChatGPT giảm mạnh! Tại nút này, khi các lý thuyết bong bóng AI đang lan tràn, bất kỳ tin tức tiêu cực nào có liên quan sẽ gây ra phản ứng dây chuyền, đặc biệt là đối với OpenAI, công ty dẫn đầu ngành. Mới gần đây, Peter Oppenheimer, người đứng đầu bộ phận nghiên cứu vĩ mô châu Âu và trưởng chiến lược gia cổ phiếu toàn cầu tại Goldman Sachs Global Investment Research, cho biết: “Xét về lượng người dùng hàng tháng, ‘sự phấn khích’ ban đầu về ChatGPT đang mờ dần”.
Triển vọng tiêu cực được đưa ra bởi một tổ chức đầu tư uy tín như Goldman Sachs chắc chắn đã tiếp thêm động lực cho lý thuyết bong bóng AI. Sau đó vào thứ Sáu tuần trước, các cổ phiếu công nghệ vốn hóa lớn ở Mỹ đã trải qua đợt suy giảm chung nên nhiều người cho rằng đó là do nhận xét của nhà phân tích Goldman Sachs này. Vậy bong bóng AI có thực sự sắp vỡ? Có vẻ như vẫn chưa có dấu hiệu gì, ít nhất Goldman Sachs không phải là người tố giác.
Đó là bởi vì chiến lược gia trưởng về cổ phiếu toàn cầu của Goldman Sachs đã phạm phải một sai lầm lớn. Lý do khiến họ cho rằng lưu lượng truy cập của ChatGPT giảm đáng kể là do nhà phân tích trích dẫn dữ liệu từ SameWeb, công cụ phân tích trang web phổ biến nhất thế giới, trong đó thấy lưu lượng truy cập trang web của ChatGPT đã có sự sụt giảm nghiêm trọng trong tháng 4 và tháng 5 năm nay. Tuy nhiên, có một vấn đề với biểu đồ này từ SameWeb.
Ngay sau khi Goldman Sachs kết luận rằng lưu lượng truy cập ChatGPT đã giảm và người dùng không còn hứng thú với nó. SameWeb tuyên bố rằng có lý do khiến lưu lượng truy cập ChatGPT “giảm mạnh”. Bởi vì vào tháng 4 năm nay, OpenAI đã chuyển tên miền ChatGPT sang chatgpt.com, nhưng Goldman Sachs đưa ra dữ liệu thống kê dựa trên tên miền cũ, nhưng tình hình thực tế là số lượt truy cập vào ChatGPT ngày tăng.
Một tâm lý của chính mình đã gây ra tác động to lớn như vậy, không chỉ vì Goldman Sachs mà còn vì thị trường vốn ngày càng lo lắng về triển vọng của AI. Trên thực tế, đây không phải là lần đầu tiên sự sụt giảm lượt truy cập ChatGPT xuất hiện trước công chúng. Trước đó, vào tháng 7 năm ngoái, dữ liệu liên quan từ Sameweb cho thấy lưu lượng truy cập của ChatGPT đã giảm lần đầu tiên kể từ khi ra mắt vào mùa thu năm ngoái.
Tuy nhiên, việc ChatGPT hạ nhiệt từ phía người dùng vẫn không làm thay đổi thái độ lạc quan của các doanh nghiệp đối với AI sáng tạo. Vào thời điểm đó, cách giải thích của ngành về hiện tượng này là sử dụng chatbot dựa trên các mô hình AI lớn như ChatGPT cần có các kỹ năng và người dùng phải biết cách sử dụng lời nhắc để hướng dẫn AI tạo ra nội dung đáp ứng mong đợi. Bằng cách này, nếu muốn ChatGPT giúp mình, bạn không chỉ cần hiểu mình muốn gì mà còn phải hiểu logic hoạt động của ChatGPT.
Vì khách quan có một ngưỡng nhất định nên khi tính mới mất đi, lượng lớn người dùng đương nhiên sẽ chọn cách “từ bỏ” nó. Tuy nhiên, người dùng cấp doanh nghiệp hiện đang mong đợi các mô hình AI lớn sẽ hỗ trợ hoạt động việc kinh doanh hoặc cải thiện quy trình làm việc, từ đó giảm chi phí và tăng hiệu quả. Cũng giống như máy móc thay thế con người, nhiều công ty cũng hy vọng AI sẽ thay thế con người trong công việc sản xuất.
Đáng tiếc là dù một năm đã trôi qua, với vô số báo cáo từ các phương tiện truyền thông khác nhau, khái niệm về AI đã bắt đầu trở nên phổ biến và người dùng phổ thông cũng đã có những hiểu biết nhất định về cách vận hành chatbot AI. Đồng thời, nhờ OpenAI đã và đang lặp lại các mô hình để cải thiện hiệu suất của ChatGPT nên trải nghiệm sử dụng ChatGPT đã được cải thiện rất nhiều so với một năm trước. Ví dụ: về phía C, ChatGPT ngày càng trở nên phổ biến.
Nhưng nhìn ở khía cạnh kinh doanh, khi các sản phẩm trí tuệ nhân tạo được sử dụng rộng rãi trong khi vẫn tiềm ẩn rủi ro về đạo đức và pháp lý, khá nhiều người dùng doanh nghiệp thực sự lo lắng. Một vấn đề khác là người dùng bên C thậm chí không sẵn sàng trả ChatGPT Plus với giá 20 đô la mỗi tháng và tỷ lệ thâm nhập phải trả tiền luôn ở mức thấp. Đây là lý do tại sao Fu Shenghui, chủ tịch của Orion Star, cho rằng trong tình hình đốt tiền như hiện nay, tăng trưởng người dùng là huyết mạch cốt lõi của OpenAI, bởi nếu nó không tăng trưởng thì sẽ rất rắc rối nếu không thể nâng mức định giá lên mức cao nhất. mức cao hơn trong vòng cấp vốn tiếp theo.
Thực tế ngày nay là loại rắc rối này đã xuất hiện trên OpenAI. Cách đây không lâu, họ đã hoàn thành một vòng tài trợ, dẫn đầu bởi Thrive Capital, công ty chỉ đầu tư 1 tỷ USD và định giá của nó chỉ tăng trưởng từ 80 tỷ một năm trước lên 100 tỷ hiện nay. Rõ ràng điều này không có nghĩa là OpenAI đang khởi sắc mà có cảm giác như nó đã va phải "bức tường tân binh".
Hiện tại, vấn đề nan giải của OpenAI là ChatGPT Plus trả 20 USD mỗi tháng thực sự được kỳ vọng sẽ tạo ra 2 tỷ USD thu nhập hàng năm, nhưng tốc độ tăng trưởng của nó không đủ nhanh để trang trải chi phí vận hành dịch vụ khổng lồ, điều này buộc OpenAI phải tìm kiếm tăng trưởng mạnh mẽ hơn. . động cơ. Nói chính xác, vấn đề cốt lõi của OpenAI lúc này là chứng minh rằng AGI có thể đạt được và con đường họ đã chọn có thể đạt được AGI trong vòng 3 đến 5 năm.
Nhưng vấn đề đặt ra là tình hình hiện tại của OpenAI là đội ngũ sáng lập gồm 11 người đã tan rã, chỉ còn lại 2 người trong công ty. Với tình trạng bất ổn nội bộ và các đối thủ bên ngoài đang để mắt tới, tình hình hiện tại của OpenAI chắc chắn không phải là điều tốt. Vì vậy, trong trường hợp này, dòng nước lạnh của Goldman Sachs đương nhiên sẽ khiến thị trường chao đảo.
Mặc dù Goldman Sachs hiện đang tự lừa dối mình và tự lừa dối mình, nhưng nếu tình hình của OpenAI không thể cải thiện, những tin đồn có thể trở thành một dự đoán sâu rộng.
[Hình ảnh trong bài viết được lấy từ Internet]
Bài viết này xuất phát từ tài khoản công khai WeChat "Sanyi Life" (ID: IT-3eLife) , tác giả: Vi khuẩn Sanyi, 36 Krypton được xuất bản với sự cho phép.
