Justin Sun của Tron chỉ trích Coinbase vì bỏ qua bằng chứng dự trữ

avatar
BeInCrypto Việt Nam
một ngày trước

Người sáng lập Tron, Justin Sun đã chỉ trích Coinbase, sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất của Mỹ, vì không áp dụng các biện pháp chứng minh dự trữ (PoR).

Giám đốc điều hành Coinbase, Brian Armstrong đã phản hồi bằng cách nhấn mạnh rằng công ty dựa vào mô hình kinh doanh và các cuộc kiểm toán thường xuyên để thu hút nhà đầu tư tổ chức, bác bỏ nhu cầu về PoR.

Justin Sun kêu gọi Coinbase áp dụng PoR

Người sáng lập Tron, Justin Sun đã chỉ trích Coinbase là một trong số ít các sàn giao dịch lớn chưa áp dụng chứng minh dự trữ (PoR). Sun cho rằng quan điểm của Coinbase, vốn cho rằng PoR không khả thi, là không đủ để ngăn chặn các rủi ro tương tự như những gì FTX đã đối mặt, khi sàn này sụp đổ sau khi sử dụng quỹ của người dùng để bù đắp cho các khoản lỗ của mình, dẫn đến khủng hoảng thanh khoản.

Sun cũng chỉ ra rằng việc kiểm toán thường xuyên một mình không đủ để đảm bảo minh bạch tài chính, thúc giục Coinbase áp dụng PoR như một biện pháp phòng ngừa. Anh ta cũng bác bỏ quan niệm rằng Coinbase, với tư cách là một công ty đại chúng, không thể phá sản, sử dụng sự sụp đổ của Signature Bank làm ví dụ để chỉ ra rằng ngay cả các tổ chức được quản lý cũng có thể thất bại.

“Khi tất cả các sàn giao dịch trong ngành đã áp dụng PoR, chúng tôi thấy lạ khi Coinbase tuyên bố PoR không khả thi. Cộng đồng không mong đợi Coinbase cung cấp một giải pháp hoàn hảo ngay lập tức, nhưng việc tiết lộ tất cả các địa chỉ không phải là một nhiệm vụ khó khăn. Các công ty kiểm toán không thể ngăn chặn thảm họa xảy ra — FTX là một ví dụ rõ ràng. Hơn nữa, việc là một công ty đại chúng không ngăn được phá sản — Ngân hàng Signature là một ví dụ về điều này, và giá trị vốn hóa thị trường của họ vào thời điểm đó còn cao hơn cả của Coinbase. Tóm lại, việc áp dụng PoR là một cách hiệu quả để Coinbase tự quản lý,”

Sun giải thích.

Sau khi FTX sụp đổ vào tháng 11/2022, nhiều công ty tiền điện tử đã bắt đầu công bố các báo cáo chứng minh dự trữ (PoR) để trấn an nhà đầu tư về tính minh bạch tài chính của họ. Những báo cáo này thường bao gồm chi tiết về các biện pháp kiểm soát nội bộ và thực hành quản lý rủi ro.

Binance, dưới sự lãnh đạo của cựu CEO Changpeng Zhao (CZ), đã áp dụng các biện pháp PoR, với Zhao ủng hộ việc sử dụng bằng chứng dự trữ Merkle-tree. Trong một bài đăng vào tháng 11/2022, CZ kêu gọi tất cả các công ty tiền điện tử áp dụng phương pháp này. Tuy nhiên, không phải ai cũng đồng ý với cách tiếp cận này. Đồng sáng lập Kraken, Jesse Powell phê bình PoR Merkle-tree là “sự hiểu lầm,” cho rằng nó có thể tạo ra cảm giác an toàn giả tạo.

Các sàn giao dịch khác cung cấp Chứng minh dự trữ bao gồm Kraken, Bitmex, Coinfloor, Gate.io, OKX, KuCoin, Huobi, Poloniex, Crypto.com, Deribit và Bitfinex.

Nhận xét của Justin Sun xuất phát từ những tuyên bố gần đây của người sáng lập Coinbase Brian Armstrong, người thừa nhận rằng công ty dựa vào các cuộc kiểm toán hàng năm nhưng bác bỏ PoR. Armstrong đã bảo vệ trước những cáo buộc đối với sản phẩm Bitcoin bọc mới được Coinbase tung ra, cbBTC,

“Nếu bạn muốn kiểm toán, Deloitte kiểm toán chúng tôi hàng năm, chúng tôi là một công ty đại chúng. Tôi nghi ngờ rằng các khách hàng tổ chức của chúng tôi muốn mọi người soi xét tất cả các địa chỉ của họ, và đó không phải là việc của chúng tôi để chia sẻ cho họ. Đây là điều trông như thế nào nếu bạn muốn một lượng lớn tiền của các tổ chức đổ vào Bitcoin,”

Armstrong viết.

Các sàn giao dịch cần nhiều thứ hơn ngoài chứng minh dự trữ

Mối quan ngại của Sun là cbBTC thiếu chứng minh dự trữ và không có kiểm toán, điều này có nghĩa là nó có thể đóng băng số dư bất cứ lúc nào. Như BeInCrypto đã đưa tin, anh ta mô tả cbBTC là “Bitcoin tin tưởng tôi”, ngụ ý rằng một trát đòi của chính phủ Mỹ có thể tịch thu tất cả Bitcoin được giữ thông qua nó. Một người dùng phổ biến khác trên X, Duo Nine, cũng chia sẻ mối quan ngại này.

“Giám đốc điều hành Coinbase vừa thừa nhận rằng bạn phải tin tưởng họ theo lời nói của họ. Họ sẽ không cung cấp bất kỳ bằng chứng dự trữ nào cho BTC mà họ *tuyên bố* rằng họ có, cũng như không có bằng chứng về việc hỗ trợ cho BTC giấy mới của họ được gọi là cbBTC. Nếu họ in quá nhiều BTC giấy, họ sẽ đi theo con đường của FTX,”

Duo Nine viết.

Khi sự thúc đẩy cho chứng minh dự trữ ngày càng tăng trong ngành công nghiệp tiền điện tử, những lo ngại vẫn còn về tính minh bạch và hiệu quả tổng thể của các biện pháp này. Một vấn đề là các giao thức quản lý rủi ro khác nhau rộng rãi giữa các công ty, khiến cho nhà đầu tư và khách hàng khó đánh giá giá trị thực sự của PoR. Trong nhiều trường hợp, tính minh bạch được cung cấp là không đủ, và các quan sát viên bên ngoài có thể không biết liệu dự trữ của một công ty có thực sự an toàn cho đến khi một cuộc khủng hoảng xảy ra.

“Chúng ta cần quản lý rủi ro tốt hơn, nhiều rào cản bảo vệ hơn… và chúng ta cần một số điều đó được lắp đặt vào ngành công nghiệp tiền điện tử,”

WSJ đưa tin gần đây, trích dẫn Jeff Horowitz, CCO của BitGo.

Hơn nữa, một số nhà phê bình cho rằng việc cung cấp chứng minh dự trữ mà không hiển thị các khoản nợ làm suy yếu mục đích của các báo cáo này. Một công ty có thể chuyển quỹ ngay sau khi trình bày bức ảnh chụp dự trữ của mình, tạo ra cảm giác an toàn giả tạo cho người dùng của họ. Nếu không xác minh cả tài sản và nợ, PoR có thể không cung cấp một bức tranh đầy đủ về sức khỏe tài chính của một công ty.

Tham gia Cộng đồng BeInCrypto trên Telegram để tìm hiểu về các bài phân tích kỹ thuật, thảo luận về tiền điện tử và nhận câu trả lời cho tất cả các câu hỏi của bạn từ các chuyên gia và nhà giao dịch chuyên nghiệp của chúng tôi nhé.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận