Trong bài viết trước, tôi đã đề cập rằng tôi thường nghe một blogger công nghệ vũ trụ trả phí nói về phát triển công nghệ và đầu tư công nghệ. Anh ấy có nhận xét rất sâu sắc về nhiều ngành trong lĩnh vực công nghệ, đặc biệt là blogger này có tiềm năng từ lâu. được nhắc đến.
Vì thế tôi rất ngưỡng mộ những gì thầy giảng.
Nhưng sáng nay khi đề cập đến không gian crypto, anh ấy đã đưa ra quan điểm(tương tự) sau:
-Công nghệ Blockchain nằm ở rìa của lĩnh vực công nghệ và không thể cung cấp giá trị trực tiếp cho doanh nghiệp;
- Hiện tại, một trong những trường hợp hữu ích hơn của công nghệ blockchain là khả năng truy xuất nguồn gốc của Moutai, nhưng nhu cầu truy xuất nguồn gốc chỉ là lần với việc sản xuất Moutai;
- Tôi đã từng đề cập đến Ethereum. Đó là vì Ethereum có thể phát hành coin và việc phát hành coin vẫn có ích. Nhưng bây giờ Bitcoin cũng có thể phát hành tiền xu nên Ethereum ít được sử dụng.
Là một người bình thường, đến điểm này rất khó hiểu, đặc biệt là điểm thứ hai và thứ ba.
Nhưng với tư cách là những người đã đắm mình trong hệ sinh thái crypto từ lâu, chúng ta không thể dừng lại ở quan điểm này.
Về khả năng truy xuất nguồn gốc của Moutai, hay nói rộng hơn là việc sử dụng công nghệ blockchain để truy xuất nguồn gốc, theo tôi, đó thực sự là một nhu cầu hoàn toàn sai lầm.
Tôi không thể nói rằng nhu cầu này hoàn toàn không có, nhưng nó chắc chắn không phải là một ứng dụng đáng tự hào hay nổi bật của công nghệ blockchain.
Nguyên nhân rất đơn giản: trong quá trình truy xuất nguồn gốc, link tải thông tin lên Chuỗi đều được con người kiểm soát. Và chính bước này là bước không đáng tin cậy nhất. Nếu ai đó làm điều gì đó xấu ở bước này và tải thông tin sai lệch lên Chuỗi thì những gì chúng ta nhìn lên blockchain là thông tin sai lệch không thể bị giả mạo.
Loại ứng dụng này giống như một quả bóng bay hời hợt có thể bị kim đâm thủng.
Nói rằng vai trò của Ethereum chỉ là phát hành tiền xu là đánh giá thấp vai trò của hợp đồng thông minh. Phát hành tiền là ứng dụng quy mô lớn đầu tiên của nó, nhưng bản chất cốt lõi của nó không phải là phát hành tiền mà là tạo ra một hoàn cảnh thực thi không chịu sự can thiệp từ bên ngoài và có thể thực thi "luật" (tức là trí thông minh thông minh) trong thế giới ảo với tính chính trực. Hợp đồng)---Đây là một điều mới chưa từng xảy ra trong xã hội loài người trong hàng nghìn năm qua.
Về việc phát hành Bitcoin, tôi đoán nó đề cập đến công nghệ inscription. Tất nhiên đây là một phát minh rất tuyệt vời của hệ sinh thái Bitcoin trong chu kỳ này.
Nhưng cốt lõi của công nghệ này, ít nhất là ở thời điểm hiện tại, vẫn cần một hoàn cảnh quan trọng hơn để hỗ trợ nó--sự đồng thuận ngoài Chuỗi, tức là sự đồng thuận được hình thành bởi những người lập chỉ mục chạy phân tán. Dựa trên kiến thức hạn chế của tôi, sự đồng thuận này vẫn rủi ro về mặt bảo mật, ít nhất là ở thời điểm hiện tại - chỉ những người lập chỉ mục do bốn công ty lớn điều hành mới duy trì sự đồng thuận này.
So với gần hàng chục nghìn nút trong hệ sinh thái Bitcoin , bốn nút chỉ mục vẫn còn một chặng đường dài phía trước.
Cuối cùng, chắc chắn đúng khi nói rằng công nghệ blockchain hiện tại vẫn chưa thể mang lại giá trị cho doanh nghiệp.
Tôi nhớ rằng tôi đã chia sẻ quan điểm của mình trong một bài báo cách đây rất lâu: Nếu công nghệ blockchain mang lại giá trị cho các doanh nghiệp và tổ chức trong xã hội loài người hoặc thực sự ảnh hưởng đến cuộc sống con người, ít nhất là trong 5 năm tới, tôi e rằng nó sẽ là không thể được. Đó là một điều xa xỉ.
Tất nhiên điều đó có thể và sẽ xảy ra trong tương lai, nhưng vẫn còn quá sớm.
Tôi đưa ra ví dụ: Động cơ hơi nước đã được phát minh, nhưng để động cơ hơi nước thực sự khơi mào cho cuộc cách mạng công nghiệp của nhân loại thì cần phải có phát minh ra thanh nối trục khuỷu. Và hệ sinh thái crypto có thể không nhất thiết phải có thanh kết nối trục khuỷu phù hợp với xã hội loài người trong 5 năm tới.
Có thể không có thanh kết nối trục khuỷu phù hợp cho xã hội loài người trong 5 năm tới, không phải điều đó có nghĩa là hệ sinh crypto sẽ không có cơ hội trong 5 năm tới sao?
Nếu bạn nhìn nó theo cách này, bạn đang nhìn lại vấn đề từ góc độ con người. Cũng như blogger này cho rằng từ quan điểm con người rằng "nó không thể mang lại giá trị trực tiếp cho doanh nghiệp ".
Nếu chúng ta sử dụng tư duy khác biệt để nhìn nhận vấn đề thì sẽ khác:
Bởi vì tôi ngày càng tin rằng công nghệ này không được chuẩn bị cho con người mà dành cho AI. Tôi dường như mơ hồ thấy rằng một thứ khác đã hoặc đang được phát minh với tốc độ chóng mặt --- thanh kết nối trục khuỷu phù hợp với AI.
Ví dụ, một số quan điểm gần đây chỉ ra sự cần thiết phải phát triển một nền tảng hoặc phương tiện crypto tương tự như sự tương tác giữa các tác nhân AI.
Điều tôi hơi không chắc chắn là: Nền tảng hoặc phương tiện chúng tôi phát triển có thực sự phù hợp với các tác nhân AI không?
Điều này cũng giống như động vật cần ăn thức ăn, nhưng thức ăn mà con người cho động vật ăn theo trí tưởng tượng của mình có nhất thiết phải phù hợp cho động vật ăn không?
Tuy nhiên, dù thế nào đi nữa, tôi nghĩ hướng đi này là đúng.
Bằng cách phân tích trường hợp này, chúng ta cũng có thể thấy từ một góc độ khác rằng công nghệ blockchain thực sự rất khác so với công nghệ thông tin hiện tại của chúng ta và có những suy nghĩ khác nhau để hiểu sâu về nó, tất cả chúng ta vẫn còn một chặng đường dài phía trước.
