Hôm qua, trong lúc FED công bố lãi suất, Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Hoa Kỳ 🇺🇸 về Tài sản Kỹ thuật số đã tổ chức một phiên điều trần với tiêu đề: "Bối rối và hoang mang: Phân tích cách tiếp cận mang tính chính trị hóa của SEC đối với tài sản kỹ thuật số." Ngoài các dân biểu, một số nhà lãnh đạo và bình luận viên trong thị trường crypto cũng được mời, bao gồm cả những người ủng hộ và những người phản đối crypto. Dưới đây là một số video nổi bật từ phiên điều trần hôm qua: - **Clip 1:** Xem Dân biểu Warren Davidson bác bỏ câu chuyện sai lệch rằng SEC đang hành động thiện chí và chỉ mắc một sai lầm. SEC đã thực hiện nhiều nỗ lực thất bại trong việc kiểm soát ngành công nghiệp crypto, và hết lần này đến lần khác, tòa án đã phản đối khi Chủ tịch SEC Gary Gensler hành động ngoài thẩm quyền của mình. - **Clip 2:** Xem: - Dân biểu Ritchie Torres nhắc lại khi Gary Gensler của SEC không thể trả lời liệu một thẻ Pokémon được token hóa có được coi là chứng khoán hay không. Thực tế là, SEC không biết khi nào một hàng hóa được coi là chứng khoán. Ví dụ, tại sao tác phẩm nghệ thuật bán trên eBay và trong các phòng trưng bày không phải là chứng khoán, nhưng nghệ thuật trên blockchain (NFT) lại là chứng khoán? - Dân biểu Wiley Nickel nói về việc tất cả những gì chúng ta nhận được từ SEC chỉ là sự *thù địch, hung hăng và phi lý*. - Teddy Fusaro, Chủ tịch Bitwise, giải thích rằng các quỹ ETF crypto đến quá muộn, khiến nhiều nhà đầu tư đầu tư vào các công ty bên thứ ba quốc tế và chịu tổn thất khi các công ty đó phá sản. - Giám đốc Pháp lý của RobinhoodApp nói về rào cản pháp lý mà họ đã gặp phải từ chính quyền của Gensler. - Tất nhiên, không phải ai cũng ủng hộ crypto. Dân biểu Brad Sherman vẫn tiếp tục đưa ra những thông tin sai lệch rằng trường hợp sử dụng duy nhất của crypto là cho tội phạm. Nhìn chung, có rất nhiều ý kiến tích cực và những giải thích rõ ràng tại phiên điều trần quốc hội. Có những người ủng hộ ngành công nghiệp crypto, có một số người vẫn thù địch, và có nhiều người vẫn còn bối rối về crypto—nó là gì, nó có thể lớn đến đâu, liệu chúng ta có cần tập trung vào việc quản lý nó không, v.v. Nhiều bạn luôn hỏi: "Ai là người chiến thắng trong các phiên điều trần quốc hội?" Để hiểu rõ hơn, phiên điều trần quốc hội không phải là một cuộc tranh luận; nó là một buổi thu thập thông tin. Trong mọi ngành công nghiệp và chủ đề, chúng ta luôn có những người ủng hộ và những người phản đối. Các phiên điều trần này không dành cho những người đó vì họ đã có quyết định riêng của mình. Chúng dành cho những người muốn tìm hiểu thêm để họ có thể đưa ra quyết định sáng suốt và bỏ phiếu cho các đề xuất luật sắp tới, ví dụ FIT21 cho nền tảng quy định crypto ở Hoa Kỳ.