Ngôi sao Sui tiếp tục tỏa sáng, thu hút sự chú ý thực sự, thu hút nhiều sự chú ý hơn đến chuỗi này cũng như ngọn lửa song sinh của nó, Aptos.
Cả hai đều là hậu duệ của dự án blockchain Diem đã đóng cửa của Facebook – Sui và Aptos đã huy động được 300 triệu đô la và 350 triệu đô la, tương ứng, để xây dựng các blockchain có khả năng mở rộng cực cao, có khả năng xử lý hàng chục đến hàng trăm nghìn Số lượng giao dịch trên mỗi giây. Để làm được điều này, họ đã tái sử dụng công nghệ của Diem, đặc biệt là ngôn ngữ tập trung vào bảo mật, Move, giúp ngăn chặn các vụ tấn công phổ biến như chi tiêu gấp đôi hoặc tấn công tái nhập. Với giao dịch alt-L1 là xu hướng nhất quán trong hai chu kỳ vừa qua và cả hai mã thông báo gốc đều cho thấy hành động giá gần đây mạnh mẽ, việc so sánh hai mạng lưới này tập trung vào khả năng mở rộng và bảo mật để xem chính xác những gì chúng mang lại là rất có giá trị.
Trong bài viết này, chúng tôi sẽ so sánh Sui và Aptos, bao gồm kiến trúc kỹ thuật, cấu trúc tokenomic, hệ sinh thái và xu hướng sử dụng, để xem điểm khác biệt giữa chúng, lợi thế có thể có và những thách thức chung mà cả hai đều phải đối mặt.
Hệ sinh thái và sử dụng
Các mạng lưới này có những tham vọng khác nhau và bạn có thể thấy sự khác biệt trong hệ sinh thái và cách sử dụng của chúng. Đúng như dự đoán, DeFi hiện đang thống trị trên khắp các thế hệ Diem với tư cách là ứng dụng được sử dụng nhiều nhất, thúc đẩy phần lớn hoạt động, mặc dù mỗi chuỗi cũng tự hào có các ứng dụng độc đáo gắn liền với các trường hợp sử dụng trong thế giới thực.
Theo Artemis , kể từ tháng 6, các địa chỉ hoạt động hàng ngày trên Sui dao động trong khoảng từ ~350K đến ~1,4M, ổn định ở mức ~500K và tăng lên trên 1M trong tháng này. Aptos đã chứng kiến các địa chỉ hoạt động hàng ngày dao động quanh mức ~150K, với các đợt tăng đột biến thỉnh thoảng lên đến ~400K và ~1,2M .
David C không có ngân hàng 
- Sui hiện nắm giữ khoảng 800 triệu đô la trong Tổng giá trị khóa (TVL) , phá vỡ mức cao trước đó là khoảng 750 triệu đô la. Phần lớn giá trị này được nắm giữ giữa ba giao thức cho vay — NAVI Protocol , Scallop và Suilend , đã tăng trưởng nhanh chóng nhờ chiến dịch Airdrop .
David C không có ngân hàng 
- Mặt khác, Aptos Tổng giá trị khóa (TVL) có giá trị khoảng 470 triệu đô la , thấp hơn một chút so với mức đỉnh điểm khoảng 480 triệu đô la, nhưng có nhiều ứng dụng đa dạng hơn nắm giữ các vị trí hàng đầu trên chuỗi. Aries Market , một địa điểm giao dịch và lợi nhuận, dẫn đầu, tiếp theo là giao thức Liquid Staking Amnis và trung tâm DeFi Thala , nơi cung cấp dịch vụ Liquid Staking , Sàn phi tập trung (DEX) và stablecoin. Khối lượng giao dịch Sàn phi tập trung (DEX) giữa các chuỗi vẫn gần nhau, dao động trong khoảng từ 20 đến 50 triệu đô la trong tháng qua .
Điều thú vị là cả hai mạng đều có phần cứng chơi nhạc: JamboPhone trên Aptos và SuiPlay0X1 trên Sui.
- JamboPhone , được phát triển cùng công ty cơ sở hạ tầng Web3 Jambo, là điện thoại thông minh giá cả phải chăng nhằm mục đích mở rộng khả năng tiếp cận tiền điện tử nói chung ở Châu Phi, Đông Nam Á và Châu Mỹ Latinh, kết nối người dùng với hệ sinh thái Aptos .
- SuiPlay0X1 là một thiết bị chơi game cầm tay chạy bằng blockchain do Mysten Labs chế tạo, hỗ trợ các trò chơi từ các nền tảng như Steam và Epic Games, cũng như các trò chơi gốc của Sui. Sui hướng đến mục tiêu biến trò chơi thành một tính năng nổi bật với kiến trúc lấy đối tượng làm trung tâm được trang bị độc đáo để cho phép khả năng kết hợp NFT trong trò chơi và tự hào về mối quan hệ đối tác với các nhà phát triển trò chơi lớn của Hàn Quốc như Netmarble, NHN và NCSoft . Sẽ rất thú vị khi xem liệu họ có thể thành công ở nơi mà rất nhiều người đã thất bại hay không.
Biến thể kỹ thuật
Mặc dù cả hai đều sử dụng Move, Sui và Aptos sử dụng các biến thể khác nhau phù hợp với nhu cầu của họ và không tương thích với nhau.
- Sui áp dụng phương pháp tiếp cận lấy đối tượng làm trung tâm cho biến thể Move của mình, sắp xếp tất cả các tài nguyên như mã thông báo thành các "đối tượng" duy nhất nắm giữ quyền sở hữu, lịch sử giao dịch và xác định chi tiết. Thiết lập này chỉ cho phép một lần cập nhật sổ cái khi giao dịch được xử lý, vì chỉ trạng thái của một đối tượng duy nhất được cập nhật, thay vì trạng thái của tất cả các tài khoản chuyển giao quyền sở hữu, hợp lý hóa việc quản lý dữ liệu của toàn bộ chuỗi để tăng tiềm năng mở rộng của nó.
- Aptos , giống như Diem, sử dụng mô hình tập trung vào tài khoản truyền thống, như hầu hết các blockchain khác, cập nhật cả tài khoản người gửi và người nhận trong quá trình giao dịch, có thể quen thuộc hơn với các nhà phát triển. Không giống như biến thể Move mới của Sui, Aptos đã tìm cách cải thiện phiên bản gốc, tinh chỉnh nó bằng cách giảm độ trễ và tăng Xuất lượng giao dịch.
Để đảm bảo các hệ thống này chạy trơn tru, cả Sui và Aptos đều sử dụng công cụ Move prover. Công cụ này kiểm tra mọi thứ trước khi dữ liệu hoặc giao dịch được thêm vào, phát hiện sớm các vấn đề trong quá trình thử nghiệm.
Phương pháp Consensus và hiệu suất
Ngoài Move, phương pháp Consensus của Aptos và Sui định hình hiệu suất và khả năng mở rộng giao dịch, ảnh hưởng đến hiệu quả xử lý giao dịch của từng mạng.
- Aptos xây dựng dựa trên Diem với hệ thống Consensus AptosBFT , ban đầu được phát triển cho dự án Facebook. Hệ thống này giúp các trình xác thực nhanh chóng đồng ý về các giao dịch, hoàn tất hầu hết trong vòng chưa đầy một giây, đồng thời tự động thay thế các trình xác thực không phản hồi để duy trì hiệu quả, bất kể số Vốn họ đã đặt cược .
Hơn nữa, Aptos sử dụng một công cụ thực thi song song để xử lý nhiều giao dịch cùng lúc, tăng tốc độ và khả năng mở rộng. Theo Artemis , nhờ kiến trúc này, Aptos đôi khi có thể xử lý ~326 triệu giao dịch trong một ngày , mặc dù dữ liệu thay đổi, với mức trung bình của chuỗi gần với ~1 triệu. Vào đầu tháng 9, công ty cũng đã công bố một hệ thống Consensus mới sắp ra mắt có tên là RAPTR , nhằm mục đích cung cấp Xuất lượng thậm chí còn cao hơn.
Mục tiêu cuối cùng của Consensus đã ở đây!
– Alexander Spiegelman (@SashaSpiegelman) Ngày 5 tháng 9 năm 2024
Hôm nay, tôi rất vui mừng được công bố Raptr, giao thức BFT tối ưu nhất.
Với tất cả kinh nghiệm mà chúng tôi đã tích lũy trong nhiều năm, xây dựng các hệ thống DAG BFT, Raptr kết hợp các kỹ thuật DAG chính để mở khóa TP cao trong khi vẫn giữ nguyên lý thuyết tối ưu của chúng tôi… pic.twitter.com/rdKkEtUVnw
- Sui áp dụng một cách tiếp cận khác bằng cách chia việc xử lý giao dịch thành hai phần : Narwhal để tổ chức các giao dịch và Bullshark để xử lý chúng theo thứ tự. Sự phân chia này cho phép chia sẻ và xác thực giao dịch hiệu quả hơn trên Sui. Hơn nữa, chuỗi đang dần thay thế Bullshark bằng Mysticeti , một giao thức Consensus mới được thiết kế để giảm độ trễ giao dịch. Tuy nhiên, những kết quả này dựa trên thử nghiệm nội bộ và hiệu suất thực tế có thể thay đổi khi Mysticeti được triển khai và tối ưu hóa.
Không giống như Aptos, mô hình của Sui cho phép các trình xác thực của nó xử lý các giao dịch riêng lẻ song song mà không cần chờ các khối đầy. Điều này có nghĩa là các giao dịch khác nhau có thể được xử lý đồng thời, cho phép khả năng mở rộng không giới hạn về mặt lý thuyết. Do đó, Sui đã đạt trung bình ~3-4 triệu giao dịch mỗi ngày kể từ tháng 8, mặc dù dữ liệu lại khác nhau giữa các nguồn .
Mô hình Tokenom
Giống như công nghệ của họ, Sui và Aptos có những điểm tương đồng cơ bản về tokenomics nhưng quản lý nguồn cung khác nhau và đang trong các giai đoạn mở khóa khác nhau.
- APT có nguồn cung không giới hạn với mức lạm phát hàng năm là 7% sẽ giảm dần theo thời gian. Token được sử dụng để Staking (vì Aptos là Bằng chứng cổ phần (PoS)), phí giao dịch và quản trị. APT có cơ chế giảm phát tích hợp khi tất cả phí giao dịch đều bị đốt cháy , nhằm mục đích cân bằng tỷ lệ lạm phát, tỷ lệ này cũng sẽ giảm dần theo thời gian. APT hiện có ~45% nguồn cung đang lưu hành, với vốn hóa thị trường là ~3 tỷ đô la và vốn hóa thị trường pha loãng hoàn toàn là ~6,7 tỷ đô la.
- Để so sánh, Sui có nguồn cung giới hạn là 10B và tỷ lệ lạm phát hàng năm là ~3% . Giống như Aptos, Sui có thể được đặt cược để kiếm phần thưởng (như một mạng lưới Bằng chứng cổ phần (PoS) ) và được sử dụng cho phí giao dịch và quản trị. Tuy nhiên, Sui không đốt phí giao dịch, thiếu cơ chế giảm phát cụ thể của Aptos. Nó có tác dụng giảm phát gần như vĩnh viễn thông qua quỹ lưu trữ dữ liệu trên chuỗi, mặc dù đây chỉ là áp lực tạm thời . Hiện tại, Sui chỉ có 27% số token đang lưu hành, mang lại cho nó vốn hóa thị trường ~3,3 tỷ đô la và vốn hóa thị trường pha loãng hoàn toàn ~12,5 tỷ đô la.
Thách thức và rủi ro
Bất chấp những cải tiến về khả năng mở rộng và bảo mật, Sui và Aptos vẫn phải đối mặt với những thách thức do tính phức tạp của Move, sự thống trị của EVM và sự cạnh tranh trên thị trường.
Mặc dù Move có những lợi thế về bảo mật, nhưng nó khó học hơn Solidity (được sử dụng cho Máy ảo Ethereum (EVM)), làm chậm sự phát triển của chuỗi. Ngay cả khi các nhà phát triển đã quen thuộc với Rust, nền tảng của Move, họ có thể thấy quá trình chuyển đổi sang Move khó khăn và việc đưa những tài năng hàng đầu từ các hệ sinh thái khác vào sử dụng có thể là một thách thức. Mặc dù theo giai thoại, một số nhà phát triển đã báo cáo rằng việc học Move có thể chỉ mất vài tuần (nếu bạn đã biết Rust), nhưng cộng đồng nhà phát triển nhỏ hơn và ít thư viện hơn so với các ngôn ngữ đã được thiết lập nhiều hơn có thể sẽ làm chậm quá trình áp dụng. Mặc dù vậy, cả Sui và Aptos đều đang thu hút được nhiều nhà phát triển, trong đó Sui làm như vậy với tốc độ nhanh hơn, xếp hạng trong 10 hệ sinh thái hàng đầu dành cho các nhà phát triển hoạt động hàng tháng, theo Electric Capital .
Mặc dù vậy, Move cũng ít được thử nghiệm thực tế hơn Solidity . Khi Tổng giá trị khóa (TVL) của Sui và Aptos phát triển, chúng có thể thu hút tin tặc, làm lộ ra các lỗ hổng chưa được kiểm tra có thể làm suy yếu giá trị của ngôn ngữ.
Ngoài sự phức tạp của Move, Sui và Aptos phải cạnh tranh với thị trường do EVM thống trị, cũng như SVM, cả hai đều có cộng đồng nhà phát triển, ứng dụng và cơ sở người dùng được thiết lập tốt, khiến các chuỗi mới khó có thể thu hút được sự chú ý. Ngoài ra, các L2 mới vẫn tiếp tục sử dụng các máy ảo thay thế. Movement được đặt tên khéo léo là Máy ảo Ethereum (EVM) L2 dựa trên Move rất được mong đợi, về mặt lý thuyết có thể mang những gì tốt nhất của Move vào môi trường Máy ảo Ethereum (EVM) , cung cấp cho các nhà phát triển quyền truy cập vào các lợi ích của ngôn ngữ trong một bối cảnh quen thuộc và với tổng thị trường có thể tiếp cận lớn nhất.
Những điều cần biết
Trong khi Sui dẫn đầu về Tổng giá trị khóa (TVL) và số lượng người dùng hoạt động hàng ngày, thì cuối cùng, cả Sui và Aptos đều đang chạy đua để giành chỗ đứng trong DeFi và còn một khoảng cách lớn cần vượt qua để cạnh tranh với Ethereum và Solana, đặc biệt là nếu các blockchain khác như Movement có thể mang lại lợi ích của Move cho một môi trường quen thuộc hơn.
Cả hai đều thúc đẩy khả năng mở rộng và bảo mật, nhưng Consensus, mô hình lập trình và tokenomics khác nhau làm nổi bật các con đường tăng trưởng riêng biệt. Vẫn còn sớm và thành công của cả hai đều phụ thuộc vào việc duy trì sự tham gia của nhà phát triển, thu hút sự quan tâm của người dùng và duy trì sự tăng trưởng của hệ sinh thái.
