L2 mở rộng thách thức có thể làm tổn hại đến tính an toàn lâu dài của Bitcoin và Ethereum.

Sau đây là bản dịch tiếng Việt: Ethereum và Bitcoin đang đối mặt với những thách thức đáng kể về mở rộng. Mặc dù các giải pháp Lớp 2 (L2) đã cải thiện tốc độ giao dịch và giảm chi phí, nhưng chúng có thể làm suy yếu tính an toàn và tính bền vững của lớp cơ sở, do đó cần tìm ra sự cân bằng giữa L1 và L2 để duy trì các nguyên tắc cốt lõi của tài chính phi tập trung.

Cùng với Bons, Nikita Zhavoronkov, Giám đốc phát triển của Blockchair, cũng đã bày tỏ lo ngại về việc giảm ngân sách an ninh của Bitcoin. Vấn đề cốt lõi là Ethereum và Bitcoin đều được thiết kế dựa trên kỳ vọng rằng người dùng sẽ trả phí sử dụng lớp cơ sở. Những khoản phí này là một phần quan trọng trong việc duy trì an ninh của blockchain, đặc biệt là khi phần thưởng khối giảm dần theo thời gian. Nếu quá nhiều giao dịch diễn ra trên L2, L1 có thể bị ảnh hưởng do thiếu phí, làm giảm động lực cho các bên xác nhận và thợ đào bảo vệ mạng lưới.

Mặc dù các giải pháp L2 như Arbitrum và Optimism mang lại lợi ích trực tiếp về khả năng mở rộng và hiệu quả chi phí, nhưng nếu chúng không đóng góp đủ cho lớp cơ sở, thì có thể sẽ làm suy yếu tính khả thi lâu dài của Ethereum L1. Tương tự, mạng Lightning của Bitcoin, mặc dù đã giải quyết một số vấn đề về khả năng mở rộng của Bitcoin, nhưng lại hoàn toàn loại trừ các thợ đào khỏi vòng lặp giao dịch, khiến mô hình an ninh của BTC hoàn toàn phụ thuộc vào phần thưởng khối ngày càng giảm.

Mặc dù không thể phủ nhận rằng các giải pháp L2 cung cấp các giải pháp tạm thời cho các vấn đề về khả năng mở rộng của Ethereum và Bitcoin, nhưng chúng cũng đặt ra những câu hỏi quan trọng về sức khỏe lâu dài của các mạng lưới này. Nếu các blockchain L1 phụ thuộc vào dòng chảy phí ổn định để khích lệ các thợ đào và bên xác nhận, nhưng những khoản phí này ngày càng bị các giải pháp L2 chiếm lĩnh, thì mô hình kinh tế của các blockchain này có thể trở nên mất cân bằng.

Mục tiêu cuối cùng của Ethereum và Bitcoin luôn là tạo ra các mạng lưới phi tập trung và an toàn có thể đáp ứng nhu cầu toàn cầu. Tuy nhiên, nếu các giải pháp L2 tiếp tục rút các giao dịch khỏi L1 mà không đóng góp đủ phí cho lớp cơ sở, thì tính an toàn và phi tập trung của các mạng lưới này có thể bị đe dọa. Tìm ra sự cân bằng giữa hoạt động L1 và L2 là rất quan trọng đối với tương lai của khả năng mở rộng của blockchain. Vấn đề về phần thưởng cũng không giải quyết được những lời chỉ trích về khái niệm L2, khi L2 thường bị coi là tập trung hơn so vớimainnet, khiến nó dễ bị tấn công và đánh cắp hơn.

Tóm lại, mặc dù các giải pháp L2 mang lại những lợi ích rõ ràng về tốc độ và chi phí giao dịch, nhưng chúng cũng đặt ra những rủi ro đáng kể đối với tính bền vững lâu dài của Ethereum và Bitcoin. Nếu không có cơ chế đảm bảo rằng L2 đóng góp đáng kể cho an ninh và cơ sở hạ tầng của lớp cơ sở, các giải pháp này có thể chỉ là các biện pháp tạm thời thay vì là các giải pháp vĩnh viễn. Cả cộng đồng Ethereum và Bitcoin đều cần xem xét cẩn thận cách mở rộng mạng lưới của họ mà không làm suy yếu các nguyên tắc cơ bản độc đáo của họ trong thế giới tài chính phi tập trung.

Khi việc áp dụng chính thức sắp diễn ra, tính cấp thiết để giải quyết các vấn đề về mở rộng này của Ethereum và Bitcoin càng trở nên cấp bách. Nếu sự cân bằng bền vững giữa L1 và L2 không được thiết lập nhanh chóng, tính an toàn và phi tập trung của các blockchain này có thể bị đe dọa trong vài năm tới. Giải quyết những thách thức này là then chốt để duy trì tính toàn vẹn của mạng lưới và đảm bảo sự tồn tại lâu dài của chúng.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Với tư cách là một nền tảng thông tin blockchain, các bài viết được đăng tải trên trang web này chỉ phản ánh quan điểm cá nhân của tác giả và khách mời, không liên quan đến lập trường của Web3Caff. Thông tin trong bài viết chỉ nhằm mục đích tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư hay đề nghị nào, vui lòng tuân thủ các luật và quy định hiện hành của quốc gia hoặc khu vực của bạn.