Sự đổi mới công nghệ trong lĩnh vực DeFi liên tục ra mắt các sản phẩm mới, và sự xuất hiện của Appchains đã gây ra nhiều cuộc thảo luận rộng rãi trong ngành. Gần đây, nhà sáng lập Yearn Finance Andre Cronje đã chia sẻ quan điểm của mình về công nghệ mới này trong một bài viết, và sâu sắc khám phá xem liệu Appchains có thực sự hữu ích hay không. Với kinh nghiệm phong phú của mình, Cronje đã phân tích tiềm năng và thách thức của công nghệ này, đồng thời đưa ra đánh giá thận trọng về sự phát triển trong tương lai.
Mục lục
ToggleMột tweet đã mang lại nguồn cảm hứng
Bài viết của Andre Cronje bắt đầu từ một tweet đã khởi động một loạt thảo luận về công nghệ mới và các sản phẩm được giới thiệu. Trong đó, một sản phẩm đặc biệt đã thu hút sự chú ý của anh, khiến Cronje chỉ trong vài phút đã tự xây dựng được "Appchain" của riêng mình. Trải nghiệm này đã khiến Cronje cảm thấy phấn khích, vì anh đã tiếp cận được nhiều giải pháp công nghệ mới, đây là cơ hội tuyệt vời đối với một người đam mê học hỏi công nghệ mới như anh.
Appchains: Khái niệm tuyệt vời và khoảng cách với thực tế
Cronje sau đó đi sâu vào thảo luận về tiềm năng của Appchains. Anh chỉ ra rằng, ý tưởng của Appchains là cung cấp cho nhà phát triển một stack công nghệ hoàn chỉnh, bao gồm stablecoin bản địa, oracle, hệ thống chứng minh, công nghệ cầu nối và khả năng tương tác liên chuỗi. Tuy nhiên, điều này không hoàn hảo như vẻ bề ngoài, đặc biệt là về mặt tự động hóa và miễn phí.
Thách thức thực tế của stablecoin bản địa và oracle
Cronje tập trung vào hai vấn đề mà anh cho là thách thức nhất: phát hành stablecoin bản địa và oracle đáng tin cậy. Anh nói rằng, trong dự án Sonic gần đây, anh đã phải chi hơn 5 triệu USD để thực hiện các chức năng này, vì vậy khi nghe nói có thể miễn phí tiếp cận được các công nghệ này, anh cảm thấy vừa khiêm tốn vừa lúng túng. Đặc biệt là Noble.xyz, nền tảng này tuyên bố có thể cung cấp USDC và CCTP bản địa cho bất kỳ chuỗi nào hỗ trợ IBC, nhưng Cronje chỉ ra rằng đây không phải là phát hành bản địa thực sự, mà chỉ là công nghệ cầu nối thông qua IBC.
Anh cũng đề cập đến các giải pháp khác được giới thiệu, như LayerZero và AcrossProtocol, những giao thức này tuy kỹ thuật rất xuất sắc, nhưng vẫn không phải là phát hành bản địa. Đối với các chuỗi muốn đạt quy mô và độ tin cậy lớn, phát hành bản địa mới là giải pháp lý tưởng, nhưng điều này lại đòi hỏi chi phí đáng kể.
Khó khăn của oracle ở đâu? Tích hợp và chi phí
Về oracle, Cronje đã nhận được các giới thiệu như SkipProtocol, StorkOracle và Redstone_defi. Đáng tiếc là những oracle này không thể sử dụng ngay lập tức, cần phải thực hiện thêm công việc tích hợp, và có thể sẽ phát sinh chi phí. Anh cho rằng, đối với những nhà phát triển muốn trở thành các chuỗi L1 hoặc L2 hàng đầu, đây có thể là một thách thức lớn, vì hầu hết các chuỗi mới đều muốn dẫn đầu thị trường.
Công cụ phát triển và ví: Sự ma sát tiềm ẩn trong vận hành
Mặc dù các công cụ phát triển và ví tương thích với các chuỗi mới, nhưng Cronje chỉ ra rằng người dùng và nhà phát triển vẫn cần phải cấu hình thủ công các điểm cuối RPC (Remote Procedure Call). Điều này có vẻ không quá khó, nhưng cũng đã thêm một ma sát không cần thiết vào trải nghiệm người dùng.
Lựa chọn Trình duyệt Blockchain: Miễn phí hay Trả phí
Về các trình duyệt Blockchain, Cronje cho biết Blockscout là một lựa chọn tuyệt vời trong số các tùy chọn miễn phí, nhưng các sản phẩm trả phí như Etherscan thường cung cấp dịch vụ cạnh tranh hơn do được hỗ trợ bởi một nhóm chuyên nghiệp.
Hiệu ứng mạng và khả năng tương tác vẫn cần được giải quyết
Cronje đề cập rằng hiệu ứng mạng và khả năng tương tác là những yếu tố then chốt đối với hệ sinh thái Blockchain.
Ông lấy Unichain làm ví dụ, ngay cả khi chuỗi này có hiệu ứng mạng mạnh mẽ, nếu nó là chuỗi duy nhất áp dụng Uniswap, thì khối lượng giao dịch thực tế của nó có thể bị hạn chế. Điều này là do phần lớn khối lượng giao dịch đến từ các giao dịch trừng phạt và thanh lý vị thế với các AMM khác. Do đó, Cronje cho rằng tính tương tác và tính kết hợp là những yếu tố quan trọng thúc đẩy hoạt động kinh tế Blockchain, và các chuỗi độc lập khó có thể tạo ra đủ phí.
Tính thực dụng của Appchains: Giải pháp kỹ thuật hay thiết kế quá mức?
Mặc dù khái niệm Appchains gây nhiều hứng thú, Cronje lại nghi ngờ tính thực dụng của nó. Ông chỉ ra rằng việc khởi chạy riêng một chuỗi Blockchain L1 hoặc L2 chỉ trong vài phút và có tất cả các chức năng kỹ thuật là một thành tựu công nghệ ấn tượng, nhưng liệu điều này có thực sự giải quyết được các vấn đề thực tế không?
Cronje đặc biệt đề cập đến hiệu suất của Uniswap trên Ethereum, ứng dụng này đã tạo ra hơn 2,4 tỷ USD phí Gas cho các bên xác nhận, những khoản phí này vốn có thể được ứng dụng thu về. Ông cho rằng nếu có thể giải quyết vấn đề thu giữ giá trị theo cách khác hiệu quả hơn, có lẽ không cần phải sử dụng các kỹ thuật như Appchains để phân tán hiệu ứng mạng.
Kết luận: Đổi mới công nghệ hay vấn đề thu giữ giá trị?
Tóm lại, Cronje cho rằng mặc dù Appchains là một sáng tạo công nghệ đáng chú ý, nhưng nó dường như là một giải pháp kỹ thuật tìm kiếm vấn đề. Ông tin rằng việc thu giữ giá trị của ứng dụng có thể được thực hiện theo cách đơn giản hơn, chẳng hạn như mô hình chia sẻ doanh thu, từ đó tránh được các thách thức liên quan đến vận hành riêng một chuỗi Blockchain và các công nghệ liên quan.
Với tư cách là một người đam mê công nghệ, Cronje rất hào hứng với Appchains, nhưng với tư cách là một nhà xây dựng thực tế, ông đặt câu hỏi về sự cần thiết của nó. Quan điểm của ông đã gợi ra những suy nghĩ sâu sắc về sự phát triển tương lai của Appchains.
