Tác giả:@DefiIgnas
Biên dịch: zhouzhou, BlockBeats
Bài viết này thảo luận về tình trạng và thách thức của lĩnh vực blockchain: các L1 (như Cosmos) không thể thích ứng với sự đổi mới đang đối mặt với khó khăn nghiêm trọng, trong khi các L1 mới nổi (như Sui, Sei và Aptos) mặc dù đã thu hút một số sự chú ý trong ngắn hạn, nhưng vẫn cần phải liên tục đổi mới để có thể tồn tại lâu dài. Đồng thời, các L2 mới xuất hiện cũng tương tự như các L1 trước đây, thiếu sự khác biệt và đổi mới, đang phải đối mặt với áp lực sinh tồn. Mặc dù thị trường bắt đầu hiện ra một số xu hướng đa dạng hóa, nhưng nhìn chung, Ethereum vẫn chưa giành được chiến thắng trong cuộc chiến L1. Thay vào đó, các L1 và L2 thay thế đang nỗ lực tạo ra một tương lai mới riêng cho mình.
Dưới đây là nội dung gốc (đã được chỉnh sửa để dễ đọc):
Ethereum đã giành chiến thắng trong cuộc chiến L1 chưa?
Nếu bây giờ bạn hỏi tôi câu hỏi này, câu trả lời của tôi rõ ràng là không, đây cũng là một trong những lý do quan trọng khiến giá $ETH đi ngang. Tuy nhiên, trong giai đoạn thị trường gấu, quan điểm về ETH là "người chiến thắng L1" đã được lan truyền rộng rãi.
Chúng ta đều biết rằng thị trường bò sẽ sớm trở lại, vì vậy nhiều người đã bán các tài sản L1 khác của họ và tăng cường đầu tư vào hai tài sản mà chúng ta tin rằng sẽ không biến mất: BTC và ETH.
Tất cả các tài sản L1 khác được cho là sẽ biến mất vì hai lý do sau:
Thứ nhất, các L1 khác đang cạnh tranh để thu hút các nhà đầu tư cần sinh lợi bằng cách cung cấp các phần thưởng khai thác thanh khoản, họ sử dụng các giao thức gần như giống Aave và Uniswap V2. Ngoài Ethereum, hầu như không có sự đổi mới ở tầng ứng dụng.
Avalanche, BNB Chain, Polygon... đều khá giống nhau, sự khác biệt duy nhất là:
1. Phí giao dịch thấp hơn
2. Tốc độ nhanh hơn
3. Hình ảnh thương hiệu
4. Số lượng token để cung cấp các phần thưởng khai thác thanh khoản
Thứ hai, với sự trỗi dậy của các L2 như Optimism và Arbitrum, một câu chuyện mới về Ethereum đang dần hình thành, những L2 này hứa hẹn mang lại khả năng mở rộng mà không cần hy sinh an ninh. Trong giai đoạn thị trường gấu, họ đã thể hiện rất tốt, trong khi các L1 khác liên tục mất Tổng giá trị khóa (TVL) và người dùng.
Solana là một cú sốc lớn đối với những người cực đoan về Ethereum.
Mặc dù SOL đã bị ảnh hưởng nặng nề do sự sụp đổ của FTX, nhưng không chỉ phục hồi thành công, mà còn phá vỡ ảo tưởng rằng phương pháp tổng hợp của Ethereum là giải pháp mở rộng duy nhất có thể áp dụng. Khi ngày càng nhiều L2 ra mắt, vấn đề phân mảnh thanh khoản và trải nghiệm người dùng càng trở nên nghiêm trọng. Mỗi khi một L2 mới ra mắt, phương pháp đơn lẻ của Solana lại trở nên hấp dẫn hơn.
Sự xuất hiện của cuộc tranh luận về mô-đun hóa và cấu trúc đơn lẻ đã chấm dứt câu chuyện "Ethereum đã giành chiến thắng trong cuộc chiến L1". Những nhà đầu tư đã tăng cường đầu tư vào ETH trong giai đoạn thị trường gấu giờ đây tiếp tục bán ETH để mua SOL và các L1 khác.
Các L1 khác cũng đang đổi mới, với tầm nhìn rõ ràng và phong phú hơn so với vài năm trước.
Avalanche: Vừa ra mắt Avax9000, cho phép triển khai các L1 (không phải L2) không cần quyền với các ứng dụng cụ thể.
So với các L2 của Ethereum, L1 của Avalanche hưởng lợi từ giao tiếp liên chuỗi thống nhất. Hơn nữa, Avalanche cũng rõ ràng hơn về việc tăng giá trị cho chuỗi chính. Thành công lớn nhất của Avalanche là trò chơi "Off the Grid", điều này cho thấy tầm nhìn của họ đang được thực hiện. Điều này cũng có thể làm sống lại câu chuyện GameFi trước đây.
Near: Đang xác lập vị trí của mình như một blockchain đơn lẻ và mô-đun, Near còn cung cấp liên kết chuỗi cho các L2 thông qua giao diện người dùng thống nhất (BOS), hỗ trợ tổng hợp tài khoản L2 và thực hiện công nghệ phân mảnh mà Ethereum đã từ bỏ.
BNB Chain: Đã ra mắt L2 opBNB để giảm phí, nhưng nâng cấp quan trọng hơn là BNB Greenfield, tập trung vào DataFi để thương mại hóa dữ liệu và quyền sở hữu trí tuệ, cũng như AI phi tập trung (đào tạo LLM trong bảo mật riêng tư).
Fantom: Thông qua nâng cấp Sonic, tiếp tục tăng cường thiết kế đơn lẻ, nhằm đạt 2.000 giao dịch/giây (TPS) mà không cần phân mảnh hoặc L2, mục tiêu là thu hút các ứng dụng phi tập trung (dApp) thế hệ mới.
Gnosis: Đang xây dựng các ứng dụng tài chính phi tập trung mà tôi sử dụng hàng ngày.
Các L1 không thể thích ứng và đổi mới đang đối mặt với khó khăn, ví dụ rõ ràng nhất là Cosmos. Từng là tiên phong của blockchain mô-đun, nay lại đang mất người dùng, thanh khoản và sự chú ý của thị trường, giá giao dịch của $ATOM đã giảm xuống mức trước chu kỳ tăng trưởng 2020/21.
Trong khi đó, các L1 mới nổi như Sui, Sei và Aptos vẫn phụ thuộc vào chiến lược "L1 mới sáng bóng" cũ, mặc dù đã thu hút một số sự chú ý trong ngắn hạn, nhưng để phát triển lâu dài, họ phải đổi mới và tạo ra sự khác biệt.
Các L2 mới ngày nay cũng tương tự như các L1 trước đây, gần như không có phí giao dịch và không có gì khác biệt ngoài thương hiệu. Chúng thu hút một số giao thức được fork để lấy airdrop, nhưng thiếu sự đổi mới thực sự. Khi cơn sốt airdrop qua đi và Tổng giá trị khóa (TVL) giảm, L2 phải đa dạng hóa và thu hút các ứng dụng phi tập trung (dApp) độc đáo để tồn tại, trong khi mô hình kinh tế token của họ cũng tương đối kém.
Những dự án không thể thích ứng với sự thay đổi của thị trường có thể bị loại bỏ, giống như một số chuỗi EVM xuất hiện trong mùa hè DeFi 2020.
Tuy nhiên, vẫn có một số dấu hiệu đa dạng hóa trên thị trường: liên minh tương tác L2 (như OP Super Chain, zkSync Elastic Chain, v.v.) đang phát triển, Base cũng được hưởng lợi từ Coinbase, và zkSync đã đầu tư hàng triệu đô la để thu hút các dApp độc đáo.
Tổng thể, Ethereum chưa giành chiến thắng trong cuộc chiến L1, và giá trị tăng của tất cả các L2 vẫn chưa rõ ràng. Tuy nhiên, đây lại là một điều tốt cho toàn ngành. Ngay cả khi Ethereum đối mặt với thách thức, các L1 thay thế vẫn đang nỗ lực xây dựng tương lai riêng của họ và cung cấp các trường hợp sử dụng mà Ethereum có thể không phù hợp.
Và bây giờ, đã đến lúc các L2 chứng minh giá trị của chính họ.
