Sau khi nhà sáng lập Ethereum OG Ryan Berckmans đăng một bài phê bình về Solana tại đây, Mert Mumtaz, Giám đốc điều hành của Helius, một nhà cung cấp dịch vụ RPC và API của hệ sinh thái Solana, đã nhanh chóng phản hồi, chỉ trích Ryan Berckmans là "một tín đồ cuồng tín không an toàn".
- Tác giả: Mert Mumtaz, Giám đốc điều hành của Helius
- Biên tập: Zombit
Các bạn đã viết một bài dài 657 trang với những lời lẽ vô căn cứ, chỉ vì các bạn không hiểu? Các bạn đã hoàn toàn trở thành Cardano, hy vọng các bạn có thể tự nâng cao mình, vì điều này thực sự quá xấu hổ.
Lý do Ethereum (ETH) đang biểu hiện kém hiệu quả là do những người ủng hộ chính của nó cần phải hạ thấp các chuỗi khác để cảm thấy tốt hơn (không chỉ là Solana, mà còn cả những cuộc tấn công tùy tiện vào Bitcoin và Cosmos).
Mục lục
Toggle1. Lý do bạn ủng hộ Ethereum là vì Solana không tốt?
Điều này giống như nói "Bạn gái tôi rất xinh, vì những người phụ nữ khác trong thế giới này đều xấu", nhưng bạn thực sự không nói lý do tại sao bạn gái bạn lại tốt, mà chỉ viết một đống thứ vô nghĩa, phát tiết cảm xúc của "đường cong trung bình".
Nếu ETH tốt đến vậy, thì tại sao toàn bộ bài viết lại nói về SOL? Phải chăng bạn vẫn chưa buông bỏ được "người cũ", hay đang lo lắng về điều gì?
2. Solana có vẻ như có thể chuyển đổi thành một cốt lõi như Ethereum
Cái gọi là "chuyển đổi" là gì? Đây hoàn toàn là điều bạn tự nghĩ ra. Cốt lõi (backbone) không có nghĩa là "lớp thanh toán L2". Ý nghĩa của nó là "cốt lõi". Các bạn nghĩ rằng mình sở hữu toàn bộ từ điển tiếng Anh à?
Điều này giống như tôi nói "Đây là lý do tại sao ETH sẽ không gọi những người nắm giữ nó là 'manlets', và đây cũng là lý do tại sao nó tệ".
Không ai quan tâm liệu nó có thể trở thành lớp thanh toán L2 hay không. Chúng tôi quan tâm đến việc tăng băng thông và giảm độ trễ, nếu làm tốt, phần lớn các giao dịch tài chính trong tương lai sẽ được thực hiện trên chuỗi.
Nếu có gì đang thay đổi, thì đó là ETH hiện đang cố gắng trở nên giống Solana hơn, vì mọi người nghiêm túc đều nhận ra không thể vượt qua giới hạn vật lý, cần phải mở rộng trên L1.
3. Vào giữa năm nay, Solana đã công nhận L2 là cách làm đúng
Đây là lời nói vô căn cứ. Solana tập trung vào việc tăng băng thông và giảm độ trễ, mở rộng L1. Chúng tôi không quan tâm đến những thứ khác. Nếu L2 muốn xây dựng trên Solana, tất nhiên có thể, vì nó là không cần cấp phép, nhưng những người cốt lõi của Solana không quan tâm đến điều đó.
Khác với Ethereum, Solana thực sự đang mở rộng trên L1 và sẽ không mất tất cả giá trị.
4. Solana thiếu đa dạng về máy trạm và sẽ không có tiến bộ đáng kể trong ngắn hạn
Đây lại là điều bạn tự nghĩ ra. Hiện tại, Solana có Agave, Jito (nhánh MEV của Agave) và Frankendancer. Ngoài ra, Firedancer cũng đang chạy ở chế độ không bỏ phiếu, Mythril và Sig dự kiến sẽ ra mắt vào năm sau.
5. Solana không thể trở thành cốt lõi toàn cầu do nhu cầu băng thông cao
Vì vậy, lý do Solana không thể trở thành chuỗi cốt lõi là do Solana có khả năng mở rộng mạnh nhất? Thú vị là, chính Vitalik trong bài viết "Endgame" đã nói rằng các bạn sai, ông ấy cho rằng việc tạo khối nên do các chuyên gia đảm nhận, còn xác thực thì có thể do tất cả mọi người thực hiện.
6. Solana có nguy cơ gián đoạn cao hơn trong tương lai
Điểm này thì đúng, cuối cùng các bạn cũng nói một sự thật!
7. Sự thiếu phi tập trung kinh tế của Solana
Đây cũng là một thông tin bịa đặt, bạn đang sử dụng dữ liệu phân bổ ban đầu vào năm 2020, chứ không phải dữ liệu thực tế. Hiện tại, không có một nhà xác minh nào trên Solana nắm giữ hơn 4%. Ngược lại, Coinbase và các sàn giao dịch tập trung riêng lẻ nắm giữ hơn 26% trên Ethereum.
8. Solana không đủ phi tập trung để thu hút vốn lớn
Nếu không thể thu hút vốn, tại sao tỷ lệ SOL/ETH lại ở mức cao nhất lịch sử?
Solana phi tập trung hơn nhiều so với tất cả các L2, và đã vượt qua Ethereum về thu nhập và giá trị nhiều lần. Thay vì bịa đặt tin đồn, tại sao không tập trung vào việc cải thiện? Tôi không怀疑vị trí quan trọng của Ethereum trong hệ thống tài chính tương lai, cũng không怀疑Solana sẽ đóng vai trò quan trọng trong đó.
Tâm lý của bạn giống như một tín đồ cuồng tín, chứ không phải là một nhà xây dựng thực sự quan tâm đến sứ mệnh của crypto. Các hệ thống khác nhau có những lựa chọn khác nhau, và tất cả sẽ tồn tại lâu dài.
