Khi cuộc bầu cử năm 2024 của Hoa Kỳ đến gần, tâm lý trên thị trường vốn đã lên đến mức nghiêm trọng và thị trường crypto thậm chí còn đáng báo động hơn. Năm nay, Trump, người đã trải qua cuộc khủng hoảng sinh tử, đã thực hiện một chiến dịch nổi tiếng và tuyên bố táo bạo của ông về việc “biến Hoa Kỳ trở thành thủ đô crypto” ngay lập tức khơi dậy sự nhiệt tình của cộng đồng crypto. Tuy nhiên, lịch sử nhắc nhở chúng ta nhiều lần rằng những thay đổi tinh tế trong chính sách thường trở thành bước ngoặt trên thị trường.
Nhìn lại “Thỏa thuận mới” sau khi Roosevelt lên nắm quyền vào năm 1933, các quy luật kinh tế của Hoa Kỳ đã được định hình lại hoàn toàn chỉ sau một đêm, một số lượng lớn các công ty buộc phải thích ứng với định hướng chính sách mới và cơ cấu thị trường được tổ chức lại. Lần này, ngành công nghiệp crypto có thể phải đối mặt với số phận tương tự. Khi Harris tiến bộ đều đặn trong chiến dịch, lập trường chính sách rất phù hợp của cô và Biden có nghĩa là các quy định chống crypto của chính quyền hiện tại có thể sẽ tiếp tục gia tăng. Đối với một thị trường crypto ủng hộ sự tự do và phi tập trung , xu hướng chính sách này có thể là một thử thách sinh tử thực sự.
Vậy tương lai của crypto sẽ ra sao nếu Harris đắc cử? Trong đó những cơ hội nào không thể bỏ qua? Chúng tôi sẽ phân tích sâu những câu hỏi này.
Theo dữ liệu từ trang web dự đoán Polymarket, xác suất chiến thắng của Trump hiện là 62,5%, trong khi xác suất chiến thắng của Harris chỉ là 37,5%. Mặc dù thị trường dự đoán cho rằng Trump cơ hội chiến thắng cao hơn, nhưng cuộc thăm dò của Forbes ngày 31/10 cho thấy Harris đang dẫn trước Trump với tỷ lệ mỏng manh 1% trên toàn quốc , với 10% cử tri có khả năng giành chiến thắng trong cuộc tổng tuyển cử thay đổi vị trí trước đó.
Tại bảy bang dao động quan trọng quyết định kết quả của cuộc bầu cử, tỷ lệ ủng hộ của Harris là 49%, cao hơn một chút so với 48% của Trump. Chỉ một tuần trước, Trump đã dẫn trước Harris từ 50% đến 46% ở các bang này.
Do đó, mặc dù nhiều người ủng hộ crypto lạc quan hơn về cuộc bầu cử của Trump nhưng Harris vẫn có thể nhậm chức thành công.
Lịch sử , những tổng thống “phản công” không được ưa chuộng nhưng cuối cùng đã vượt qua được
Đã có lần trường hợp trong lịch sử Hoa Kỳ mà các ứng cử viên không được ưa chuộng khi bắt đầu chiến dịch, hoặc thậm chí bị đánh giá thấp bởi dữ liệu thăm dò ý kiến, cuối cùng đã quay trở lại và thành công.
· Năm 1948, Truman là trong đó. Các cuộc thăm dò cho thấy ông đang xếp sau ứng cử viên Đảng Cộng hòa Thomas Dewey. Các phương tiện truyền thông và cơ quan thăm dò thậm chí còn công bố trước chiến thắng của Dewey, và một số tờ báo còn đăng những dòng tiêu đề như "Dewey đánh bại Truman". Tuy nhiên, Truman cuối cùng đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử bằng sê-ri chiến dịch chuyên sâu nhắm trực tiếp đến cử tri và nhấn mạnh những thành tựu của Đảng Dân chủ trong các chính sách kinh tế và xã hội. Cuộc bầu cử lần được cho rằng một trường hợp điển hình của việc bỏ phiếu không chính xác.
· Năm 1992, Clinton không phải là ứng cử viên được ưa chuộng trong Đảng Dân chủ khi tranh cử. Giai đoạn đầu của chiến dịch tranh cử bị sa sút do sê-ri báo cáo tiêu cực và bê bối. Nhiều chuyên gia dự đoán rằng ông sẽ khó thành công. đến cuối cùng. Nhưng ông dần dần nhận được sự ủng hộ nhờ chiến lược vận động linh hoạt, khả năng giao tiếp với người dân và những khó khăn kinh tế lúc bấy giờ. Cuối cùng, ông đã được bầu trong cuộc đua tay ba, đánh bại Tổng thống lúc bấy giờ là George H.W. Bush và ứng cử viên bên thứ ba Ross Perot.
· Năm 2016, chính Trump cũng gây ra sự đảo ngược lớn. Khi ra tranh cử, ông không chỉ bị coi là ứng cử viên “vô vọng” trong các cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa, mà thậm chí còn bị coi là ứng cử viên “không còn hy vọng” trong cuộc bầu cử cuối cùng. Hillary Clinton Các cuộc thăm dò chính thống đã đánh giá thấp nó. Trong chiến dịch tranh cử, Trump đã dựa vào phong cách dân túy mạnh mẽ của mình và sức hấp dẫn đối với tầng lớp trung lưu và thấp hơn của Hoa Kỳ để giành được sự ủng hộ từ lượng lớn cử tri. Ông đã thể hiện rất tốt, đặc biệt là ở các bang xung đột và cuối cùng đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử.
Từ quan điểm này, điều quan trọng là không đưa ra bất kỳ kết luận nào trước khi kết quả bỏ phiếu thực sự được công bố. Giống như Bitcoin gặp phải sự kiện thiên nga đen ở đỉnh cao, không ai có thể đoán trước được kết quả cuối cùng của cuộc bầu cử.
Cuộc bầu cử của Harris: Thảm họa hay sự điều chỉnh của thị trường? Ý kiến thị trường bị phân cực
Trước hết, chúng ta phải thừa nhận rằng một khi Harris đắc cử, khả năng cao Harris sẽ tiếp tục đường lối chính sách của thời Biden . Các nhà đầu tư crypto hiện đang ở trên một chuyến tàu lượn siêu tốc.
Các nhà phân tích tại công ty phân tích nổi tiếng Bernstein đã dự đoán rằng nếu Harris thắng, giá Bitcoin có thể giảm đáng kể vào cuối năm nay, thậm chí có thể giảm 10%.
Mặt khác, Crypto Rand, một người giao dịch kỳ cựu trong lĩnh vực crypto , lại bình tĩnh hơn nhiều. Ông cho rằng rằng bất kể ai giành được Nhà Trắng, hướng đi chung của thị trường crypto sẽ không thay đổi và thị trường bò cuối cùng sẽ đến, nhưng có thể sẽ có một số va chạm trên đường đi.
Vì vậy, có hai điểm chính ở đây: thứ nhất là các chính sách kiểu Biden không thân thiện với crypto, và thứ hai là thị trường đang suy đoán xem liệu Harris có tăng quy định hay không, do đó gây ra sự bất ổn lớn hơn.
Crypto Rand cho biết ngay cả như vậy, Bitcoin có thể chạm đáy vào năm 2025, đẩy toàn bộ thị trường hướng tới một thị trường bò mới. Những dự đoán này không phải là không có căn cứ, bởi dù là Bitcoin hay Altcoin thì sự thăng trầm của thị trường crypto từ lâu đã là điều bình thường. Đối với một số người ủng hộ trung thành, đây chỉ là một biến động ngắn hạn và không thể hiện sự đảo ngược xu hướng chung.
Sự tiếp tục của các chính sách quản lý: “sự giám sát thực thi” của Gary Gensler và con đường quản lý của chính quyền Biden
Chúng ta cần hiểu sâu sắc cách chính quyền Biden xử lý crypto để có thể dự đoán chính xác hơn hướng đi trong chính sách của Harris. Kể từ khi Biden lên nắm quyền, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch hiện tại Gary Gensler, đã đưa ra chế độ "thực thi và giám sát pháp luật", đặc biệt là đối với ngành công nghiệp crypto, có thể nói là tàn nhẫn. SEC không chỉ đệ đơn kiện sàn giao dịch lớn như Binance Coinbase mà thậm chí còn theo đuổi triệt để các chứng khoán crypto chưa đăng ký. Người ta thường cho rằng trong và ngoài thị trường rằng phương pháp quản lý của Gensler có đặc điểm áp lực cao rõ ràng. Ông đã một mình trở thành "người bảo vệ trật tự" trong thị trường crypto. Tuy nhiên, phương pháp của ông cũng gây ra lượng lớn tranh cãi. một số thậm chí còn cáo buộc ông là kẻ “phá rối thị trường”.
Sau đây là bản đánh giá theo trình tự thời gian về một số dự luật quy định và biện pháp thực thi trong nhiệm kỳ của Biden từ đầu năm 2021 đến năm 2024:
2021
· Tháng 3: Mạng lưới Thực thi Tội phạm Tài chính (FinCEN), một chi nhánh của Bộ Ngân khố Hoa Kỳ , đã đề xuất Đề án tăng cường các yêu cầu crypto chống rửa tiền (AML) và "biết khách hàng của bạn" (KYC), nhằm hạn chế sử dụng crypto trong các hoạt động bất hợp pháp.
· Tháng 8: Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hàng hóa (CFTC) đã đệ đơn kiện nền tảng giao dịch crypto BitMEX , cáo buộc nền tảng này không thực hiện các biện pháp chống rửa tiền và KYC thích hợp. Cuối cùng, BitMEX đã đồng ý nộp phạt 100 triệu USD và đạt được thỏa thuận với CFTC.
2022
· Tháng 2: SEC đã đệ đơn kiện nền tảng lending crypto BlockFi, cáo buộc nền tảng này không đăng ký các sản phẩm tài khoản lợi nhuận của mình làm chứng khoán. Cuối cùng, BlockFi đã đồng ý nộp phạt 100 triệu USD.
· Tháng 3: Tổng thống Biden ký sắc lệnh hành pháp về tài sản kỹ thuật số, yêu cầu các cơ quan liên bang phối hợp phát triển khung pháp lý crypto nhằm bảo vệ người tiêu dùng, duy trì sự ổn định tài chính, chống lại các hoạt động bất hợp pháp và khám phá khả năng của Tiền kỹ thuật số ngân hàng trung ương Hoa Kỳ ( CBDC) khả năng.
· Tháng 6: Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã thành lập Đội thực thi crypto quốc gia. Sau khi thành lập, bộ này đã ngay lập tức can thiệp vào nhiều trường hợp, bao gồm truy tìm tài sản crypto trên nền tảng giao dịch bất hợp pháp "Con đường tơ lụa" và hỗ trợ theo dõi các trường hợp chuyển tiền bất hợp pháp quốc tế. tài sản crypto .
· Tháng 9: Bộ Ngân khố Hoa Kỳ đã công bố ba báo cáo về tài sản kỹ thuật số, tập trung vào rủi ro của crypto trong tài chính bất hợp pháp, bảo vệ người tiêu dùng và hệ thống thanh toán, làm rõ thêm lập trường pháp lý của chính phủ đối với crypto.
· Tháng 10: SEC bắt đầu điều tra Bored Ape Yacht Club(BAYC), một dự án NFT thuộc sở hữu của Yuga Labs, do lo ngại rằng token của nó có thể liên quan đến việc bán chứng khoán chưa đăng ký.
· Tháng 12: Sau khi FTX phá sản, CFTC, SEC và Bộ Tư pháp đã cùng nhau tiến hành một cuộc điều tra về FTX, nhằm tìm hiểu xem liệu FTX có lạm dụng tiền của khách hàng, biển thủ và gian lận bất hợp pháp hay không.
2023
· Tháng 5: Các thành viên của cả hai đảng trong Quốc hội Hoa Kỳ đã đề xuất "Đạo luật công bằng về thuế crypto", trong đó đề xuất thực hiện miễn thuế lãi vốn trong các giao dịch nhỏ để thúc đẩy việc sử dụng crypto hàng ngày và đảm bảo rằng ngành này không bị cản trở bởi một diễn biến phức tạp hệ thống thuế.
· Tháng 8: SEC đã đệ đơn kiện sàn giao dịch crypto lớn Binance và Coinbase, cáo buộc rằng họ không đăng ký làm sàn giao dịch và một số tài sản crypto được coi là chứng khoán chưa đăng ký. Hành động này của SEC được coi là một sự làm sạch toàn diện thị trường crypto, đặc biệt bằng cách áp đặt các yêu cầu tuân thủ chặt chẽ hơn đối với nền tảng giao dịch không tuân thủ luật chứng khoán.
· Tháng 9: Chính quyền Biden bày tỏ ý định xem xét kỹ lưỡng hơn nữa tất cả tài sản crypto sử dụng cơ chế Bằng chứng cổ phần (PoS) và đề xuất xác định chúng là chứng khoán. SEC đã bắt đầu tăng cường giám sát tài sản PoS như Ethereum , cho rằng cấu trúc quyền biểu quyết tương tự như cấu trúc của cổ phiếu truyền thống và có thể cần phải tuân thủ luật chứng khoán.
· Tháng 11: Binance đồng ý nộp phạt 4,3 tỷ USD để giải quyết cuộc điều tra kéo dài nhiều năm của chính phủ Hoa Kỳ về nó. Binance thừa nhận có liên quan đến cáo buộc rửa tiền, chuyển tiền trái phép và vi phạm lệnh trừng phạt. Trong khi đó, người sáng lập CZ(CZ) thừa nhận đã không duy trì chương trình chống rửa tiền hiệu quả và từ chức CEO.
2024
· Tháng 4: CZ bị tòa án liên bang Seattle của Hoa Kỳ kết án bốn tháng tù vì vi phạm luật chống rửa tiền của Hoa Kỳ (hiện đã được công bố).
· Tháng 5: Hạ viện Hoa Kỳ đã thông qua Đạo luật Công nghệ và Đổi mới Tài chính cho Thế kỷ 21 (FIT21), đặt nền tảng pháp lý cho việc giám sát tài sản kỹ thuật số và làm rõ hơn trách nhiệm pháp lý của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hàng hóa (CFTC) và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC). Đặc biệt trong việc quản lý và giám sát tài sản crypto và các sản phẩm tài chính kỹ thuật số. Dự luật FIT21 được coi là nền tảng quan trọng cho khung pháp lý đối với tài sản kỹ thuật số ở cấp liên bang.
Tháng 6: Bộ Ngân khố Hoa Kỳ ban hành quy định cuối cùng yêu cầu tất cả các nền tảng crypto phải báo cáo chi tiết giao dịch của người dùng cho Sở Thuế vụ (IRS) bắt đầu từ năm 2026, với mục tiêu thắt chặt các quy định về crypto trong lĩnh vực thuế, giảm tình trạng trốn thuế.
Những sự kiện và dự luật này chắc chắn chỉ ra rằng thái độ của chính quyền Biden đối với crypto nhìn chung thiên về quy định mạnh mẽ. Dưới sự lãnh đạo của Gary Gensler, SEC đã áp dụng phương pháp “giám sát thực thi” để đưa ngành công nghiệp crypto vào một khuôn khổ pháp lý nghiêm ngặt hơn và yêu cầu những người tham gia thị trường tuân thủ các tiêu chuẩn tuân thủ.
Điều đáng chú ý là nhân vật tương lai của Gary Gensler hiện đang được xác định. Mặc dù Trump đã hứa sẽ sa thải Gensler "vào ngày đầu tiên" nếu đắc cử, nhưng về mặt pháp lý, ông không thể trực tiếp quyết định xem có giữ lại chủ tịch SEC hay không. Harris vẫn chưa đưa ra tuyên bố chính thức về việc Gensler tái đắc cử. Các nhà phân tích thị trường nhìn chung cho rằng rằng chiến lược "giám sát thực thi" của Gensler có thể gặp phải sự phản kháng.
Crypto Rand, một nhà phân tích crypto có tiếng , đã thẳng thắn tuyên bố rằng chính sách của Gensler là “gánh nặng lớn nhất đối với ngành công nghiệp crypto của Hoa Kỳ”.
Rashan Colbert, giám đốc chính sách của nền tảng giao dịch phi tập trung dYdX của Mỹ, cũng chỉ ra rằng nếu chính phủ mới có thể thay thế chủ tịch SEC, điều đó sẽ đánh dấu sự chấm dứt tình trạng vi phạm pháp luật và giám sát có hại, đồng thời có thể giúp phát triển tính tuân thủ của thị trường crypto..
Nhà đầu tư tỷ phú Mark Cuban cũng bày tỏ nghi ngờ về cách tiếp cận thực thi của Gensler. Ông cho rằng rằng đội ngũ của Harris có xu hướng phản đối mô hình “giám sát thực thi” và hy vọng sẽ thúc đẩy sự phát triển của thị trường crypto thông qua khuôn khổ pháp lý rõ ràng.
Cuban chỉ ra rằng Harris “thích các quy định pháp lý rõ ràng hơn là kiện tụng”, điều này sẽ ngăn cản các công ty chuyển ra nước ngoài để phát triển ứng dụng.
Các nhà quan sát khác trong ngành cho rằng rằng ngay cả khi Harris thay thế Gensler, cường độ thực thi pháp luật trên thị trường crypto sẽ không suy yếu. Nhà đầu tư rủi ro Tim Draper đã đi xa hơn và kêu gọi cập nhật đầy đủ luật chứng khoán của Hoa Kỳ, chỉ ra rằng Quy tắc Howey hiện tại đã được thiết lập cách đây 80 năm và không còn khả năng thích ứng với " hoàn cảnh thị trường hiện đại năng động và tăng trưởng ". Bước ngoặt thực sự sẽ là liệu sự bất ổn trong ngành có thể được giảm bớt thông qua các quy định minh bạch và rõ ràng hơn hay không. Đây là điều rất được thị trường quan tâm, bởi khung pháp lý rõ ràng có thể giúp các công ty và nhà đầu tư bố trí ổn định hơn, thay vì cảm thấy như đang đi trên dây lần khi chính sách được ban hành.
Thanh khoản toàn cầu và cơ hội thị trường: Liệu chính sách tiền tệ lỏng lẻo có phải là động lực thúc đẩy thị trường bò?
Yang Youwei, nhà kinh tế trưởng tại Bit Mining, chỉ ra rằng nếu Harris đắc cử, các nhà đầu tư crypto nên đặc biệt chú ý đến thanh khoản tiền tệ trong nền kinh tế toàn cầu.
Đây là điểm mấu chốt: Liệu cái gọi là “tiền nóng” có chảy vào thị trường crypto một lần nữa và trở thành chất xúc tác cho một thị trường bò tăng giá mới không? Quan điểm của Yang Youwei rất rõ ràng: chính sách tiền tệ càng lỏng lẻo thì càng có nhiều khả năng tiền sẽ chảy vào thị trường crypto. Xem xét sự bất ổn hiện tại của nền kinh tế toàn cầu và các chính sách nới lỏng nói chung được các ngân hàng trung ương áp dụng, dòng tiền nóng thực sự có thể mang lại nhiều cơ hội thị trường hơn.
Cũng ủng hộ quan điểm này là doanh nhân crypto Erik Finman. Ông cho rằng nếu Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ áp dụng quan điểm phù hợp hơn dưới thời Harris, thanh khoản thị trường tăng lên vẫn sẽ hỗ trợ giá cả ngay cả khi có những thách thức pháp lý tồn tại. Nói cách khác, chính sách của Harris càng đi theo con đường “kiếm tiền dễ dàng” thì tiềm năng thị trường bò của thị trường crypto sẽ càng lớn.
Tuy nhiên, tiền đề của tất cả những điều này là liệu Hoa Kỳ có thể chịu được áp lực lạm phát lớn hơn hay không. Có thể thấy trước rằng nếu Harris cố gắng tiếp tục thực hiện các chính sách lỏng lẻo, bà chắc chắn sẽ gặp phải áp lực tài chính đáng kể và sự phản kháng của thị trường. Trong tình huống này, các công ty và nhà đầu tư phải cảnh giác với rủi ro biến động của thị trường crypto và không thể dễ dàng bỏ qua các phản ứng dây chuyền do chính sách tiền tệ mang lại.
Việc thiếu chính sách rõ ràng gây ra sự hoảng loạn: Liệu ngành công nghiệp crypto của Hoa Kỳ có bị “hàng rào địa lý” không?
Đối với nhiều người tham gia thị trường crypto, một lỗ hổng đáng kể với Harris là quan điểm mơ hồ của cô ấy về crypto . Vào tháng 9 năm nay, Harris lần đầu tiên công khai tuyên bố rằng chính phủ của bà sẽ khuyến khích đầu tư vào trí tuệ nhân tạo và tài sản kỹ thuật số để duy trì khả năng cạnh tranh của Hoa Kỳ. Tuy nhiên, rõ ràng tuyên bố như vậy thiếu chi tiết và không thể trấn an thị trường chút nào. Sự mơ hồ này khiến nhiều người lo ngại bà có thể tiếp tục đường lối cứng rắn của Biden, từ đó làm tăng thêm sự bất ổn của thị trường.
Nhà đầu tư rủi ro Tim Draper đã chỉ ra rằng "nỗi sợ hãi" đã bắt đầu lan rộng trong ngành ở giai đoạn này, đặc biệt là các công ty crypto nhỏ vốn nhạy cảm hơn với sự không chắc chắn. Thay vì do dự về các chính sách quản lý của Hoa Kỳ, ngày càng có nhiều công ty lựa chọn trực tiếp mở rộng ra nước ngoài để tìm kiếm một hoàn cảnh chính sách rõ ràng hơn. Hiện tại, chính sách của các quốc gia như Dubai và Singapore thoải mái và rõ ràng hơn so với Hoa Kỳ, và hiện tượng "hàng rào địa lý" ở Hoa Kỳ đang nổi lên .
Colbert, giám đốc chính sách của nền tảng phi tập trung nổi tiếng dYdX , nói thêm: “Các quốc gia khác đang phát triển nhanh hơn Hoa Kỳ. Nếu chính phủ mới của Hoa Kỳ không muốn duy trì tính cạnh tranh trong lĩnh vực crypto, xu hướng này sẽ tiếp tục.” nếu Trong tương lai, chính quyền Harris sẽ nới lỏng các chính sách ở một số khía cạnh. Nếu thiếu tính hệ thống và rõ ràng, điều đó chắc chắn sẽ đẩy các nhà đổi mới vào một thị trường toàn diện hơn.
Chỉ số chấp nhận crypto Henley năm 2024, do công ty tư vấn nhập cư đầu tư Henley & Partners phát hành, xếp hạng tình trạng chấp nhận crypto của các quốc gia khác nhau, xếp hạng Hoa Kỳ sau Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Hồng Kông và Singapore.
Tuy nhiên, hầu hết các công ty crypto lớn vẫn chưa rời khỏi Hoa Kỳ. Bất chấp thái độ không thân thiện của các cơ quan quản lý trong vài năm qua, thị trường Hoa Kỳ thực sự quá hấp dẫn đối với nhiều công ty crypto rời đi.
Từ quan điểm này, nếu Harris được bầu làm tổng thống, thị trường rõ ràng sẽ cần những tín hiệu chính sách rõ ràng và mạnh mẽ để ổn định niềm tin của nhà đầu tư. Chủ tịch hiện tại của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ đã gây ra tranh cãi rộng rãi với cách tiếp cận quản lý cứng rắn của mình và thị trường thường kỳ vọng rằng Harris có thể chọn một nhà lãnh đạo mới sau khi nhậm chức để giảm bớt sự bất mãn trong ngành.
Nhưng thách thức thực sự là liệu chính quyền Harris có thể tìm ra sự cân bằng lý tưởng để bảo vệ sự an toàn cơ bản của thị trường trong khi vẫn cho phép ngành này phát triển hay không. Theo chính sách tiền tệ lỏng lẻo hơn, nếu có thể cung cấp một hoàn cảnh chính sách ổn định thì tiềm năng của thị trường crypto chắc chắn sẽ được giải phóng.
Dogecoin và “vua đặt hàng”crypto Musk giữa bối cảnh thị trường biến động
Trong thế giới đầy biến động của crypto , Dogecoin luôn là một “kẻ ngoại lệ”. Không giống như tài sản crypto chính thống như Bitcoin và Ethereum , Dogecoin không chỉ có tính biến động cao mà còn có tính khí vui tươi và tự ti. Ai có thể ngờ rằng crypto vốn ban đầu chỉ là một trò đùa này lại thực sự gây ra một cơn sốt toàn cầu do Musk dẫn đầu. Và Musk, "Vua đơn đặt hàng", đã trở thành người phát ngôn của Dogecoin, cho dù đó là các dòng tweet cá nhân hay quản lý thu nhập và chi tiêu của Tesla, ông ấy đã thường xuyên đưa Dogecoin vào quan điểm chính thống, nhấn mạnh vào việc sử dụng ảnh hưởng cá nhân của mình đã mở ra. một con đường cho dự án thích hợp này.
Vì vậy, đây là câu hỏi: Nếu Trump thắng cuộc bầu cử Hoa Kỳ năm 2024 và Musk “tiếp quản” cái gọi là “Bộ Hiệu quả Chính phủ” (DOGE), thị trường Dogecoin chắc chắn sẽ sôi động hơn. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu Trump thua và Harris đắc cử?
Lập trường chính sách của Harris luôn mơ hồ, đây không phải là tin tốt cho thị trường crypto, đặc biệt là các nhà đầu tư Dogecoin tâm lý cao.
Nhà phân tích crypto Crypto Rand dự đoán rằng nếu Harris đắc cử, tâm lý trên thị trường có thể lan rộng nhanh chóng. Vì các nhà đầu tư Dogecoin có xu hướng bị thúc đẩy bởi tâm lý ngắn hạn nhiều hơn nên một khi chính sách không rõ ràng, thị trường có thể chuyển sang chế độ bán ngắn hạn. Nói cách khác, giá Dogecoin có thể sẽ “rơi tự do”, và nếu tâm lý này không được giải quyết kịp thời, nó sẽ khiến thị trường biến động sâu hơn.
Musk: Đứng về phía Trump và “lý thuyết bù nhìn” của ông về Harris
Phải nói rằng, màn trình diễn của chính Musk trong cuộc bầu cử này cũng rất bắt mắt. Với tư cách là “vua ra lệnh”, dám lên tiếng và hành động táo bạo trong giới công nghệ, ông rõ ràng đã đứng về phía Trump trong năm nay và thậm chí còn chi hàng triệu đô la để hỗ trợ chiến dịch tranh cử của mình. Bằng cách tổ chức các đợt rút thăm có giải thưởng cao, ông đặt mục tiêu thu hút nhiều cử tri đi bỏ phiếu hơn, đặc biệt là ở các bang quan trọng nơi cuộc bầu cử diễn ra căng thẳng. CEO Tesla không chỉ dùng sức ảnh hưởng trên mạng xã hội để lên tiếng mà còn trực tiếp ủng hộ chiến dịch tranh cử thông qua Ủy ban Hành động Chính trị Mỹ (PAC), không tiếc công sức đứng về phía Trump.
Mang tính thời sự hơn là quan điểm của Musk về Harris. Trước công chúng, Musk đã không thương tiếc gọi Harris là "con rối" và cho rằng Harris không có quyền quyết định thực sự. Trong nhận xét của mình, Harris bị cho rằng“con rối phía trước” - một công cụ chính trị thiếu quyền ra quyết định thực chất. Với tư cách là người giàu nhất nước Mỹ, hành vi cố gắng hết sức để đứng lên vì đội của Musk là cực kỳ hiếm thấy trong lịch sử nước Mỹ, vì vậy Musk không thể không có những "lời nội tâm" - nếu Trump thất bại lần, tôi có thể bị bắt và mất tất cả những gì tôi có.
“Hoảng loạn tâm lý” và rủi ro trong tương lai trên thị trường Dogecoin
So với Bitcoin và Ethereum, cấu trúc thị trường của Dogecoin thiên về tâm lý hơn. Một khi niềm tin của nhà đầu tư không ổn định, rất dễ hình thành làn sóng bán hàng quy mô lớn. Trong quá khứ, với sự phù hộ của Musk, giá Dogecoin có xu hướng biến động nhanh trong thời gian ngắn. Tuy nhiên, nếu Harris lên nắm quyền và chính sách không rõ ràng, vẫn còn một dấu hỏi liệu tầm ảnh hưởng của Musk có thể được duy trì hay không. .
Đặc biệt trong bối cảnh báo cáo tài chính quý 3 của Tesla, hiệu quả tài chính dần ổn định và lượng Bitcoin vị thế giữ không thay đổi, liệu sự nhiệt tình của Musk đối với Dogecoin có bị ảnh hưởng bởi tình hình chính trị hay không đã trở thành tâm điểm của thị trường.
Nếu Trump thua cuộc bầu cử, áp lực chính trị mà Musk phải đối mặt sẽ tăng mạnh và hoạt động cá nhân của ông trên thị trường crypto có thể bị giảm đáng kể. Đây rõ ràng không phải là tin tốt cho Dogecoin. Xét cho cùng, sự ủng hộ của Musk là lý do quan trọng khiến Dogecoin trở nên phổ biến trong mắt công chúng. Một khi hiệu ứng đặt hàng của anh ấy giảm bớt, giá Dogecoin có thể bước vào giai đoạn biến động do tâm lý và thậm chí gây ra rủi ro giảm sâu hơn.
Kết luận: Chính sách bất ổn + thị trường hỗn loạn, Dogecoin cần cảnh giác với “cú đúp”
Tổng hợp lại, các chính sách không rõ ràng của Harris sau cuộc bầu cử, các yếu tố rủi ro khi Musk đứng về phía Trump và sự bất ổn trong tâm lý nhà đầu tư đều khiến tương lai của Dogecoin trở nên khó hiểu. Tương lai của Dogecoin có thể sẽ bị giằng co giữa quan điểm chính sách của Harris và ảnh hưởng cá nhân của Musk. Đối với các nhà đầu tư, đặc biệt là những nhà đầu cơ ngắn hạn, họ phải tỉnh táo trước những thay đổi trong tâm lý thị trường và không dễ dàng chạy theo thăng trầm để tránh rủi ro không đáng có.
Nói tóm lại, cuộc bầu cử năm 2024 này sẽ không chỉ quyết định cục diện chính trị Mỹ trong 4 năm tới mà còn có thể trở thành bước ngoặt trong số phận của Dogecoin và Musk .
Triển vọng tương lai: Liệu Harris có định hình lại thị trường crypto nếu được bầu làm tổng thống?
Chỉ còn bốn ngày nữa là đến ngày bỏ phiếu bầu cử Mỹ, dù ai giành được Nhà Trắng thì những biến động trên thị trường crypto có lẽ là không thể tránh khỏi. Trong ngắn hạn, lợi ích của việc kiểm soát chính sách chặt chẽ hoặc nới lỏng tiền tệ sẽ chỉ là đỉnh hoặc đáy của làn sóng thị trường; về lâu dài, hướng đi của thị trường crypto sẽ không thay đổi, nhưng con đường sẽ quanh co và khó lường hơn; . dự đoán.
Về tương lai của crypto sẽ đi về đâu, chỉ có Chúa mới biết.
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức BlockBeats BlockBeats:
Nhóm đăng ký Telegram: https://t.me/theblockbeats
Nhóm liên lạc Telegram: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
