Tác giả: 0Alice0
Đây không phải là lần cuối cùng Ethereum phải chịu đựng những cuộc tấn công.
So với sự ồn ào xung quanh Solana, mùa thu này của Ethereum có vẻ không được tốt lắm: Layer2 không hoạt động tốt, hệ sinh thái thiếu sự đổi mới, và giá trị đồng tiền cũng suy yếu.
Thậm chí những cuộc thảo luận về chuyện tình cảm của chính Vitalik cũng trở thành chủ đề nóng hổi trong cộng đồng tiếng Trung:
"Phải chăng V神 đã bán token của quỹ để nuôi bạn gái?"
Trong một thời gian dài, Ethereum đã là trung tâm đổi mới của ngành công nghiệp blockchain, các nhà phát triển tập trung những ý tưởng mới nhất trên chuỗi này và trình bày cho người dùng, và nền tảng cộng đồng mạnh mẽ của Ethereum cũng đã tạo cơ hội cho những dự án này nổi lên - sự bùng nổ của DeFi, NFT, và các thực hành xã hội của DAO đều chứng minh điều này.
Tuy nhiên, hầu hết các lĩnh vực nóng nhất của chu kỳ tăng giá này không còn nằm trên Ethereum nữa, mà đã chuyển sang sinh thái Bitcoin và các sinh thái mới như Solana, Sui, v.v.
Với những thách thức bên trong và bên ngoài, Ethereum cũng đang đối mặt với những cuộc chiến nội bộ của mình.
Người mẹ bị các Layer2 hút máu
Không thể nói quá rằng chiến lược Layer2 đã mang lại thời kỳ thịnh vượng cho Ethereum - Layer2 chịu trách nhiệm giải quyết các vấn đề về khả năng mở rộng về mặt kỹ thuật và thị phần, thay mẹ đẻ chống lại những "kẻ giết chết Ethereum" liên tục xuất hiện; còn Ethereum thì thông qua những tích lũy về mặt kỹ thuật và ảnh hưởng của mình, hỗ trợ các Layer2 khám phá các hướng đi khác nhau.
Sự xuất hiện của các dự án như Arbitrum, Optimism đã thành công trong việc giải quyết vấn đề phí Gas cao kéo dài mà mẹ đẻ bị chỉ trích, cung cấp trải nghiệm giao dịch với chi phí thấp hơn và hiệu quả hơn, cũng như ngăn chặn những bước tiến của các chuỗi công khai như Avalanche, Near vào hệ sinh thái Ethereum.
Tuy nhiên, số phận của nhiều Layer2 khác lại âm thầm - theo L2beat, đến nay đã có 112 Layer2 được ghi nhận, nhưng tên của hầu hết các chuỗi công khai này không được nhiều người biết đến, và chúng cũng không phải là những Layer2 như được định nghĩa ban đầu, khi họ đặt lớp dữ liệu có sẵn (DA) trên Ethereum, mà Tổng giá trị khóa (TVL) và lượng tương tác gần như bằng không.
Trong cuộc chiến khốc liệt của Layer2, "người thắng ăn hết" đã trở thành chân lý duy nhất.
TVL của các Layer2 xếp cuối cùng gần như bằng 0
Định nghĩa về Layer2 cũng đang ngày càng mờ nhạt.
Mặc dù Quỹ Ethereum và chính Vitalik đã nhiều lần đưa ra "ý kiến chỉ đạo" về định nghĩa Layer2 trên Twitter và blog, nhưng vẫn không thể ngăn cản khái niệm này bị lạm dụng.
Các dự án chuỗi công khai mới liên tục dựng cờ "Layer2", tận dụng làn gió của Ethereum để thu hút nhà đầu tư và người dùng, không cần thiết kế lại các đặc điểm kỹ thuật hoặc kiến trúc, chỉ cần nhấn nút phát hành chuỗi và kèm theo một bộ slide đẹp mắt cùng những kỳ vọng vĩ đại, là có thể tìm được đám đông nhà đầu tư cuồng nhiệt.
Chính Vitalik cũng đã viết trong blog của mình về sự phân vân: "...một số dự án Layer1 độc lập hiện đang tìm cách tiến gần vào hệ sinh thái Ethereum và có thể trở thành Layer2. Những dự án này có thể muốn thực hiện chuyển đổi từng bước - chuyển đổi một lần ngay lập tức sẽ dẫn đến giảm khả năng sử dụng, vì công nghệ vẫn chưa sẵn sàng để đặt tất cả nội dung lên Rollup. Trong khi chuyển đổi một lần trong tương lai có thể sẽ hy sinh đà tăng trưởng, trở nên quá muộn để có ý nghĩa thực sự..."
Nhưng ít nhất là tại thời điểm viết đoạn này, V神 vẫn thể hiện sự lạc quan về triển vọng của hệ thống Layer2 của Ethereum: hệ sinh thái EVM Rollup đại diện bởi Arbitrum, Optimism và Taiko đang phát triển nhanh chóng; Polygon cũng đang xây dựng Rollup của riêng mình; những Layer1 độc lập như Celo bắt đầu chuyển hướng về Ethereum; và cũng có những thử nghiệm hoàn toàn mới như Linea, Zeth, Starknet.
Ít nhất vào lúc này, nói rằng "Thiên hạ anh hùng đều nhập ta khóa" với Vitalik cũng không phải là quá lời.
Tuy nhiên, diễn biến của tình hình lại không như ý muốn.
Các token Layer2 được định giá quá cao đã lao dốc ngay từ ngày đầu tiên lên sàn giao dịch, các VC và thợ săn airdrop đã vội vã bán tháo những mã token trong tay - tất nhiên, cũng có những "phòng chờ chuột".
Đồng thời, mức độ phát triển của các hệ sinh thái Layer2 lại quá xa so với kỳ vọng của thị trường, các nhà phát triển loanh quanh giữa các hackathon lớn nhỏ, nhưng thực sự không xây dựng các dự án hoàn chỉnh trên chuỗi công khai được tài trợ, thực hành chiến lược "cắt cỏ và chạy".
Những TVL đến sau cũng tan biến sau khi phát hành airdrop: phần thưởng airdrop có lãi suất gấp nhiều lần so với DeFi truyền thống khiến các nhà đầu tư lớn "chạy từ rừng tối này sang rừng tối khác".
Các dự án sinh thái lâu đời cũng "có ý đồ riêng": chỉ vừa rồi, dự án DEX nổi tiếng nhất trong hệ sinh thái Ethereum, Uniswap, đã thông báo khởi động UniChain, xây dựng dựa trên nền tảng Op Stack.
Và giống như tất cả những dự án tham gia vào các chuỗi siêu cấp (Base, Zora, v.v.) khác, UniChain sẽ đóng góp 2,5% lợi nhuận của chuỗi hoặc 15% doanh thu của chuỗi (lấy giá trị lớn hơn) cho tập thể Optimism. "Chỉ biết OP, không biết ETH" đang diễn ra - mặc dù mối quan hệ cha mẹ giữa Optimism và Ethereum vẫn chắc chắn, nhưng câu chuyện mô-đun hóa vẫn có thể dẫn đến sự chia rẽ trong hệ sinh thái Ethereum.
Những nỗi lo bên trong của Ethereum cũng đang được phản ánh: sự "vô vi" của quỹ và việc quá nhấn mạnh vào áp lực của các đối thủ cạnh tranh khiến họ có thái độ "tự sống tự chết" đối với các dự án trong hệ sinh thái - các dự án lâu đời chiếm lĩnh các đỉnh cao, còn các nhà phát triển chỉ có thể tìm kiếm không gian sống khác trên các chuỗi khác. Trong khi đó, các quỹ Layer2 lại sử dụng sức mạnh tài chính để áp dụng chiến thuật tiền bạc với các nhà phát triển, cung cấp các dịch vụ từ nuôi dưỡng đến quảng bá, cuối cùng trở thành những Layer1 mới trong quá trình tăng trưởng.
Thái độ của thị trường đối với Layer2 đã dần chuyển từ phấn khích sang mệt mỏi, giá của những "đồng tiền mới" được niêm yết trên Binance liên tục giảm, còn chính Ethereum, trong quá trình liên tục bị hút máu, cũng đang lung lay.
"Tại sao lại mua meme trên ETH"
Ấn tượng sớm nhất của thị trường về Solana bắt nguồn từ câu nói kinh điển của SBF "Bây giờ hãy bán tất cả SOL của bạn cho tôi" - sau vụ sụp đổ của FTX, chuỗi công khai hiệu suất cao này từng rơi vào tình trạng tuyệt vọng.
Nhưng những tích lũy từ những ngày đầu đã cho Solana nguồn vốn để hồi sinh. Sự thành công của chuỗi Hacker House, việc sớm đưa USDT/C vào, ảnh hưởng từ các dự án cũ như Stepn, cùng với sự hỗ trợ mạnh mẽ của quỹ đối với các dự án trong hệ sinh thái, đã giúp Solana vượt qua giai đoạn khó khăn nhất và cuối cùng dẫn đến sự bùng nổ của hệ sinh thái.
Sự phát triển của hệ sinh thái Ethereum giống như một nền kinh tế kế hoạch: Quỹ Ethereum và Vitalik đề xuất hướng đi trước, sau đó các Layer2 lớn nhỏ đáp ứng, và cuối cùng các nhà phát triển theo sau. Nhưng chiến lược này cũng có nghĩa là từ bỏ khả năng theo đuổi những hướng đi khác - không ai muốn mất đi sự chính thống, vì vậy không ai muốn tự mình rời khỏi đội ngũ.
Solana không mang gánh nặng của sự chính thống.
Khác với môi trường đầy lý tưởng chủ nghĩa của các nhà phát triển trong hệ sinh thái Ethereum và Bitcoin, không khí của Solana gần với văn hóa "phản bội" của chuỗi BSC - văn hóa Degen mà người chơi phương Tây dễ hiểu hơn đã贯穿từ đầu, ít có sự hòa thuận, thay vào đó là PVP. Người dùng cũng nhận ra họ không cần phải trả khoản phí Gas lên tới hàng chục đô la, rồi ngồi chờ chuỗi tắc nghẽn, mà chỉ cần vài giây là có thể hoàn thành giao dịch.
Tốc độ giao dịch cao TPS mang lại phản hồi mượt mà tức thời, cùng với cơ sở hạ tầng hoàn thiện, khiến cảm giác "sòng bạc trên chuỗi" chưa bao giờ mạnh mẽ đến
Pump.fun đã hoàn toàn khiến thị trường rơi vào cơn điên cuồng bằng cách giải quyết "đoạn cuối cùng" của đồng tiền meme - câu chuyện truyền thống của thị trường tiền điện tử cần phải tìm kiếm vất vả, lên kế hoạch trong một năm và phát nổ trong nửa năm, cuối cùng đạt đến đỉnh cao trong các bài báo bên ngoài. Nhưng trong Pump.fun, từ những nghệ sĩ nổi tiếng đến những tỷ phú và những người vô danh, bất kỳ ai cũng có thể tạo ra câu chuyện của riêng mình bất cứ lúc nào, với những mong đợi, tăng giá, kêu gọi và đổ vỡ là bốn việc cần quan tâm duy nhất.
Sinh thái Ethereum cũng có sòng bạc riêng của mình trong vòng này - tỷ lệ cược trên Polymarket về cuộc bầu cử tổng thống Mỹ đã trở thành một trong những chỉ số quan trọng để đánh giá người chiến thắng cuối cùng. Nhưng so với máy đánh bạc trực tiếp đơn giản và thô bạo của Pump.fun, trải nghiệm phản hồi của cuộc đấu giá vẫn hơi dài dòng, và đối với những người đặt cược, nó cũng mất đi sự kích thích nhiều hơn.
Máy đánh bạc không cần phải ở Macau hoặc Las Vegas, nhưng có thể ở bất kỳ màn hình cảm ứng nào mà bạn có thể tiếp cận, và thưởng thức cao hơn bất kỳ máy nào bạn từng tiếp xúc - đây là trải nghiệm trực quan nhất mà Pump.fun mang lại, cuối cùng, hầu hết những người tham gia vào thị trường tiền điện tử vẫn ôm ấp giấc mơ trở thành triệu phú một đêm.
Mặt trái của đồng tiền là sự điên cuồng. Tính đến thời điểm đóng bài, gần 2,95 triệu token đã được triển khai trên Pump.fun, và tổng doanh thu của các dự án đã vượt quá 1,1 triệu SOL (khoảng 160 triệu USD), với doanh thu trung bình hàng ngày đạt khoảng 10.000 SOL.
Tổng doanh thu và doanh thu trung bình hàng ngày của Pump.fun đang tiếp tục tăng.
Nhóm nhỏ và qu惯tính
Thông lệ khởi nghiệp "Gửi cho Vitalik" đã tồn tại từ lâu - do tính phi lợi nhuận của Quỹ Ethereum và sức ảnh hưởng của bản thân Vitalik, việc giành được sự ủng hộ của Vitalik, "ôm chân" để dự án của mình có được nhiều đầu tư và sự chú ý hơn, đã trở thành mối quan tâm duy nhất của một số nhà khởi nghiệp trong một thời gian dài.
Và việc thành công về tài chính quá sớm cũng khiến Vitalik dần xa rời khỏi cộng đồng mà ông coi là có mùi hôi, thay vào đó, ông tập hợp một nhóm nhỏ xung quanh mình. Với sự ủng hộ lẫn nhau, Vitalik và những người trong nhóm nhỏ của ông ngày càng xa cách với thế giới bên ngoài: Ông đã từ chối chụp ảnh chung với người khác tại Montenegro với lý do "Không có người Trung Quốc", thảo luận với các thành viên về chủ quyền nhận thức và phi lý trí, lo ngại rằng ảnh của mình sẽ bị lợi dụng để quảng bá, nhưng lại không tiếc lời khen ngợi và cổ vũ cho các dự án của những thành viên trong nhóm nhỏ của mình - bất kể dự án đó có xuất phát từ thiện ý thực sự hay chỉ là để nịnh hót ông.
Danh sách các chủ đề được thảo luận tại zuzalu.
Các nhà nghiên cứu của Quỹ Ethereum thì lại sống một cuộc sống khác, những nhân viên kỹ thuật âm thầm thúc đẩy sự đổi mới công nghệ, nhưng những gì họ nhận được thì xa xôi hơn nhiều so với những gì họ đóng góp. Đây cũng là lý do tại sao các dự án như Eigenlayer có thể lợi dụng cơ hội này - các nhà nghiên cứu đổi lấy sự ủng hộ của họ với một số lượng token gần như không mất gì cả từ các bên dự án.
Nhưng một cách khách quan, Vitalik và Quỹ Ethereum vẫn chưa bao giờ đặt trách nhiệm sinh lợi nhuận của hệ sinh thái lên hàng đầu: vai trò của ông luôn chỉ là thúc đẩy và nghiên cứu công nghệ, còn việc thương mại hóa cụ thể lại do những công ty có liên quan lợi ích với hệ sinh thái Ethereum như Wanxiang, ConsenSys đảm nhận trong các chu kỳ trước. Nhưng sự thành công kinh doanh vượt bậc cũng khiến những công ty này mất đi sự quan tâm đến việc thúc đẩy thương mại hóa hệ sinh thái Ethereum hơn nữa, thay vào đó họ tìm kiếm những lĩnh vực có thể sinh lợi nhuận hơn.
Và những quỹ đầu tư mạo hiểm (VC) crypto mọc lên như nấm sau mưa cũng không đủ sức để gánh vác trách nhiệm thương mại hóa này.
Minh chứng rõ ràng nhất là danh sách ưu tiên trên trang web khi nộp đơn xin Grants: các dự án tài chính, NFT và chuẩn bị phát hành token được coi là "có giá trị, nhưng không đủ điều kiện nhận tài trợ" - quán tính này đã tồn tại từ ngày đầu thành lập Ethereum và vẫn tiếp tục cho đến ngày nay, đảm bảo sự trung lập tài chính tuyệt đối của Quỹ Ethereum.
Nhưng Quỹ Ethereum không thể ngăn cản sở thích cá nhân.
Lời kết
Navalny đã gõ những dòng này trên Twitter: "Hầu hết các dự án crypto sẽ thất bại vì các nhóm sáng lập trở nên giàu có quá sớm, và vấn đề này không thể được giải quyết bằng cách tuyển dụng nhân tài mới."
Ethereum cuối cùng có thể thất bại hay không? Hoặc tất cả những vấn đề được đề cập ở trên chỉ là những cơn đau của giai đoạn trưởng thành, chỉ cần một chút điều chỉnh là có thể quay lại đúng quỹ đạo? Chúng ta vẫn chưa thể biết được.
Nhưng đây không phải là lần đầu tiên và cũng không phải là lần cuối cùng Ethereum bị chỉ trích - dự án thử nghiệm này, ra đời vào năm 2015, đã trải qua 9 năm hành trình dài, trải qua nhiều sóng gió lớn nhỏ, cũng nhận được vô số lời khen ngợi và chỉ trích, dù yêu hay ghét, nó vẫn là một phần không thể tách rời của lịch sử blockchain.
Nhưng sau giai đoạn cạnh tranh quyết liệt, Ethereum cuối cùng cũng phải đối mặt với vấn đề của giai đoạn trưởng thành mà không thể tránh khỏi.
Khi không còn cuộc chiến giành thị phần hào hứng, sự tăng vọt của ICO và không khí sôi nổi, việc xây dựng hệ sinh thái dài hạn trở nên nhàm chán và bình lặng hơn, nhưng đây cũng là điều cần thiết để Ethereum có thể tồn tại.
