Tác giả: Alex Tapscott, CoinDesk; Biên dịch: Đặng Thông, Jinse Finance
Bitcoin gần đây đã tăng vọt, và khả năng Donald Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ tuần này cũng đang tăng lên, ít nhất theo các thị trường dự đoán như PredictIt và Polymarket.
Bitcoin đã vượt mức 73.000 USD gần đây, gần chạm mức cao kỷ lục trước đó, cùng ngày đó, Trump có xác suất 69% giành chiến thắng trên thị trường cá cược Polymarket, mức cao nhất kể từ vụ ám sát không thành công vị Tổng thống cũ này vào tháng 6.
Nhiều chuyên gia cho rằng sự mạnh mẽ gần đây của Bitcoin cho thấy các nhà đầu tư đang chuẩn bị cho khả năng Trump giành chiến thắng. Một số người thậm chí còn cho rằng sự tăng trưởng gần đây của thị trường chứng khoán Mỹ và thậm chí cả đồng USD được thúc đẩy bởi cược đặt vào Trump, vì các nhà đầu tư kỳ vọng rằng việc giảm thuế sẽ tăng lợi nhuận doanh nghiệp, trong khi chính sách thương mại bảo hộ có thể củng cố đồng USD. Tóm lại, điều này được gọi là "hiệu ứng giao dịch Trump", và nếu bạn đọc báo chí và nhiều báo cáo của các nhà môi giới, bạn sẽ thấy rằng hiệu ứng này rất phổ biến!
Đây là một câu chuyện ngắn gọn (mặc dù gây lo ngại), nhưng liệu điều này có thực sự đúng không?
Để tìm câu trả lời, chúng tôi đã xem xét dữ liệu.
Các thị trường dự đoán là một điểm khởi đầu tốt. Polymarket và PredictIt cho phép những người đặt cược đặt cược vào người sẽ giành chiến thắng. Cho đến gần đây, hai ứng cử viên vẫn trong tình trạng bế tắc, nhưng gần đây, cơ hội của Trump bắt đầu tăng lên. Do đó, chúng tôi lấy tỷ lệ cược trung bình của hai thị trường dự đoán trong hai tháng qua, sau đó phân tích mối tương quan với các loại tài sản, chứng khoán và chỉ số khác.
1 có nghĩa là tương quan 100%, 0 có nghĩa là không tương quan. -1 có nghĩa là hai thứ hoàn toàn tương quan ngược.
Đây là những gì chúng tôi tìm thấy:
Không ngạc nhiên, khi cơ hội của Trump giành chiến thắng tăng lên, chủ sở hữu của Truth Social, tập đoàn truyền thông và công nghệ DJT của Trump, có nhiều khả năng sẽ hoạt động tốt hơn. Thị trường chứng khoán có mối tương quan dương 10% với cơ hội của Trump. Bitcoin gần như không có tương quan với cả hai. Do đó, hiệu ứng giao dịch Trump xuất hiện trong dữ liệu, nhưng nó khá ôn hòa và có thể đã bị phóng đại quá mức.
Chắc chắn, thị trường dự đoán chỉ là một điểm dữ liệu. Tạp chí Fortune gần đây đã báo cáo rằng một phần ba hoạt động trên Polymarket là giao dịch rửa tiền, nhằm làm cho nó trông phổ biến hơn so với thực tế, hoặc như một số người phê bình nói, để "hỗ trợ" cơ hội của Trump. Không phải ai cũng định giá dựa trên dữ liệu thị trường dự đoán, và do tính mới lạ của dữ liệu này, nhiều người có thể sẽ đánh giá thấp. Tuy nhiên, như Bloomberg gần đây đã báo cáo, Wall Street đang theo dõi chặt chẽ, và chúng ta cũng phải làm như vậy.
Mối tương quan yếu và câu chuyện phóng đại nên mang lại cho chúng ta một số sự an ủi, để chúng ta không còn lo lắng về cuộc bầu cử như một động lực lớn của thị trường.
Quan điểm cá nhân của tôi là, bất kể kết quả như thế nào, cuộc bầu cử này sẽ là tiêu cực trong ngắn hạn, nhưng rất tích cực trong dài hạn. Trong ngắn hạn, do giá gần mức cao kỷ lục, việc Trump giành chiến thắng có thể là một "tin đồn mua vào... tin tức bán ra", trong khi Harris giành chiến thắng có thể dẫn đến phản ứng bản năng, vì một số nhà giao dịch chỉ nghĩ rằng bà ấy sẽ tệ hơn đối với các loại tài sản. Trong dài hạn, bất kể ai làm Tổng thống, việc số hóa tài chính và các ngành khác, cùng với sự gia tăng áp dụng Web3, cùng với việc chi tiêu thâm hụt sẽ tiếp tục tạo ra nhu cầu đối với các phương tiện lưu trữ giá trị như Bitcoin.
Ai phù hợp hơn với tiền điện tử - Harris hay Trump?
Tôi thường nghĩ rằng mọi người đã phóng đại ảnh hưởng của người đứng đầu. Điều này không có nghĩa là chính phủ không ảnh hưởng đến các ngành công nghiệp và thị trường mới.
Trên thực tế, một chính phủ mới có thể làm nhiều việc, chẳng hạn như:
Khuyến khích Quốc hội thông qua các luật có lợi cho ngành, chẳng hạn như dự luật stablecoin
Dọn đường để nhiều phát hành viên doanh nghiệp niêm yết trên các sàn giao dịch Mỹ
Thiết lập lại mối quan hệ giữa SEC và ngành Web3
Cải cách quản lý dịch vụ tài chính, tạo ra nhiều không gian đổi mới hơn
Mở cửa thị trường năng lượng, khuyến khích các nhà khai thác Bitcoin chuyển dịch hoạt động kinh doanh lên đất liền.
Tôi nghĩ rằng điều này trong nhiều trường hợp là khôn ngoan, thậm chí là điều đã nên xảy ra từ lâu.
Nhưng tôi vẫn怀疑Donald Trump có thể trở thành người cầm cờ thực sự, tích cực tiến bộ trong lĩnh vực này hay không. Ông vốn thiếu kiên nhẫn, thậm chí thiếu cả sự quan tâm lâu dài để giải quyết nhiều ưu tiên, và ông nổi tiếng vì thay đổi ý kiến khi không còn hữu ích về mặt chính trị.
Kế hoạch kinh tế của ông cũng có thể có tác dụng ngược với nhiều doanh nghiệp và ngành, bao gồm cả tiền điện tử. Các nhà lãnh đạo doanh nghiệp có thể hoan nghênh việc giảm thuế từ 21% xuống 15%, nhưng như Viện nghiên cứu bảo thủ Cato đã nói, kế hoạch kinh tế của ông sẽ làm trầm trọng thêm thâm hụt và dẫn đến lạm phát tăng trở lại.
Một số người cho rằng chính sự hỗn loạn này mới là điểm then chốt. Nhà đầu tư tỷ phú công khai ủng hộ Harris, Mark Cuban, cho rằng các nhà đầu tư mạo hiểm và nhân viên công nghệ ủng hộ Trump là vì họ tin rằng kế hoạch giảm thuế, chi tiêu thâm hụt và thuế quan của ông sẽ dẫn đến lạm phát, khiến Bitcoin tăng vọt.
Điều này có vẻ hơi bi quan. Tổng thống thực sự không có ảnh hưởng lớn đến mức đó. Ngoài ra, trong một thế giới thất bại, các doanh nghiệp sẽ không thể thành công (mặc dù có lẽ Bitcoin sẽ).
Những người từng hợp tác chặt chẽ với ông thường nói với chúng tôi rằng Trump dễ bị lay chuyển về các vấn đề.
Các báo cáo gần đây cho thấy, Trump có quan tâm chính là sử dụng tiền điện tử để kiếm tiền, như được chứng minh bởi việc ông ra mắt dự án DeFi riêng của mình, World Liberty Financial (WLF). Ngay cả những người ủng hộ Trump cũng cảm thấy lo lắng về WLF, vì họ có lý do để lo ngại rằng điều này sẽ làm suy yếu niềm tin vào ngành công nghiệp này và khiến sự chuyển hướng gần đây của Trump trở nên không chân thành.
Quan điểm của Trump về tiền điện tử là một phiên bản hiện đại của câu châm ngôn cũ "Những gì tốt cho General Motors thì tốt cho nước Mỹ". Thay "General Motors" bằng "Công ty Trump" và bạn sẽ không xa lạ gì với quan điểm của ông về vai trò của chính phủ.
Khi tiền điện tử không còn phù hợp với ông nữa, liệu sự quan tâm của ông đối với nó có giảm đi không? Đây là một câu hỏi mà nhiều cử tri ủng hộ tiền điện tử nên cân nhắc kỹ lưỡng trước khi bỏ phiếu.
