Donald Trump được bầu làm Tổng thống Hoa Kỳ năm 2024, do ông thể hiện thái độ thân thiện hơn với ngành công nghiệp crypto so với chính phủ Biden, khiến thị trường crypto tăng. Trong chiến dịch tranh cử, ông đã hứa hẹn nhiều điều như sa thải Chủ tịch SEC Gary Gensler, đưa Bitcoin vào chiến lược dự trữ quốc gia và biến Hoa Kỳ thành cường quốc Bitcoin.
Tuy nhiên, Forbes có quan điểm thận trọng về việc liệu chính quyền Trump có thực sự mang lại môi trường quản lý thân thiện với ngành công nghiệp crypto hay không, chỉ ra mức độ tham gia của Trump trong việc thúc đẩy các dự luật liên quan đến crypto, cũng như khả năng Quốc hội thông qua các dự luật crypto vẫn còn nhiều bất định.
Crypto có thể trở thành ưu tiên hàng đầu?
Báo cáo cho biết, Trump sẽ đóng vai trò then chốt trong việc bổ nhiệm các nhà lãnh đạo cơ quan quản lý, đặc biệt là Chủ tịch SEC, Chủ tịch CFTC và Bộ trưởng Tài chính.
Hiện tại, Hester Peirce, thành viên SEC được gọi là "bà mẹ của crypto", được dự đoán là ứng viên hàng đầu mà Trump có thể bổ nhiệm làm Chủ tịch SEC mới. Ứng viên Bộ trưởng Tài chính được đề cử là Scott Bessent, cố vấn kinh tế trưởng của Trump, và ông này đã nhận được sự ủng hộ từ Giám đốc nghiên cứu tài sản kỹ thuật số của VanEck, Matthew Sigel.
Mặc dù dự kiến những ứng viên chủ chốt này có thể ủng hộ ngành công nghiệp crypto, nhưng Forbes lưu ý rằng, ưu tiên của các nhà quản lý này đối với crypto trong chương trình chính sách của họ vẫn chưa rõ ràng.
Ngoài ra, chính quyền Trump có thể sẽ mạnh tay nới lỏng quản lý ở hầu hết các ngành, nhưng ngành công nghiệp crypto lại cần một khuôn khổ quản lý rõ ràng. Do đó, liệu các nhà quản lý này có ưu tiên giải quyết vấn đề crypto hay không sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến tốc độ triển khai chính sách. Mặc dù có thể nhanh chóng chấm dứt một số vụ kiện hiện tại của SEC, nhưng dự kiến hướng chính sách trong tương lai sẽ bao gồm cả các hướng dẫn hoặc quy định có lợi cho ngành công nghiệp crypto.
Crypto sẽ được phân loại là hàng hóa?
Hướng dẫn quan trọng nhất có thể đến từ tài liệu liên ngành của SEC và CFTC, làm rõ cách hai cơ quan này sẽ xác định một token là chứng khoán hay hàng hóa. Được thúc đẩy dưới chính quyền Trump, hướng dẫn này có thể nghiêng về quan điểm mà ngành ưa thích, theo đó hầu hết các token sẽ được coi là hàng hóa chứ không phải chứng khoán.
Tuy nhiên, việc phân loại token cũng là một trong những vấn đề mà Quốc hội có thể giải quyết thông qua lập pháp, chẳng hạn như có thể đề xuất một dự luật liên quan đến crypto, tương tự như Đạo luật Đổi mới Tài chính và Công nghệ Thế kỷ 21.
Lợi ích của việc thực hiện thay đổi này thông qua lập pháp là nó khó bị thu hồi bởi những người hoài nghi về crypto trong tương lai hơn so với các quy định giải thích hoặc cơ quan, nhưng nhược điểm là việc thông qua dự luật sẽ mất nhiều thời gian.
Thông qua dự luật mất nhiều thời gian
Hiện tại, Đảng Cộng hòa đã kiểm soát Thượng viện, và mặc dù kết quả bầu cử Hạ viện vẫn chưa rõ ràng, nhưng Đảng Cộng hòa đang dẫn trước, nếu giành được Hạ viện thì sẽ có toàn quyền kiểm soát Chính phủ.
Tuy nhiên, Forbes chỉ ra rằng điều này không đảm bảo Quốc hội nhiệm kỳ tới sẽ thông qua dự luật tương tự như FIT21 hoặc các dự luật liên quan đến crypto khác. Các dự luật như vậy vẫn có thể cần sự ủng hộ của một số Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ, và với độ ưu tiên của các dự luật crypto trong chương trình nghị sự lập pháp vẫn chưa được xác định, nên triển vọng vẫn còn nhiều biến số.
Đọc thêm:Giải mã Đạo luật FIT21 của Mỹ: Tác động đến thế giới Web3 trong 10 năm tới
Ngoài ra, người sẽ thay thế Patrick McHenry làm Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện vẫn chưa được xác định, và người kế nhiệm sẽ ảnh hưởng đáng kể đến cơ hội và thời gian triển khai các dự luật.
Forbes kết luận rằng, dưới chính quyền Trump và Đảng Cộng hòa kiểm soát toàn diện, triển vọng của crypto chắc chắn sẽ tốt hơn so với thời kỳ chính phủ Biden. Tuy nhiên, những thay đổi này cần thời gian, vì các nhà lãnh đạo cơ quan mới phải được Thượng viện xác nhận, và ngay cả khi một đảng kiểm soát Nhà Trắng và cả hai viện Quốc hội, quá trình lập pháp vẫn nổi tiếng là chậm chạp và khó khăn.
