Sau một số ngày tăng vọt liên tiếp, BTC cuối cùng đã thành công quay trở lại mức trung bình 5 ngày, đuổi kịp những người dừng lỗ theo đường trung bình 5 ngày, hiện đang ở mức 88k. Điều này rất tốt, đã làm dịu đi sự nóng lên quá mức của thị trường. Mỗi lần BTC đẩy nhiệt độ thị trường lên cao, các loại tiền xu meme lại bắt đầu tăng vọt, trong một đêm xuất hiện vô số người khoe về việc kiếm được A8 hay A9, thậm chí kiếm được A7 cũng không dám khoe. Các sàn giao dịch cũng không quan tâm đến đạo đức, họ sẽ đẩy bất cứ thứ gì đang nóng lên, thậm chí chính họ đang thổi bùng ngọn lửa, tận dụng các tin tức nóng để tạo ra những giấc mơ về sự giàu có, thu hút những người nông dân đến đầu tư vào các loại tiền xu meme, sau đó bắt chúng.
Có người khẳng định một cách chắc chắn rằng, đợt tăng giá mạnh này vượt qua mức cao trước đó là do một số quốc gia âm thầm mua vào BTC. Họ sẽ sớm công bố việc thành lập quỹ dự trữ BTC quốc gia. Ý đồ rất rõ ràng, đó là muốn chiếm lĩnh thị trường trước khi Mỹ thành lập quỹ dự trữ BTC quốc gia.
Michael Saylor, nhà sáng lập Microstrategy, cho rằng Mỹ cần xây dựng quỹ dự trữ BTC quốc gia, và theo nguyên tắc tối đa hóa của Trump, họ nên tích trữ ít nhất 4 triệu BTC.
Khi nghe điều này, Chuỗi giáo dục hoảng hốt, vội vàng kiểm tra dữ liệu về số lượng BTC dự trữ tại tất cả các sàn giao dịch crypto trên thế giới, và quả nhiên, con số này còn rất xa so với 4 triệu BTC! Bạn đoán con số thực tế là bao nhiêu? Chỉ có 2,6 triệu BTC!
Ôi trời. Nếu những người nắm giữ BTC không muốn bán ra, Mỹ phải huy động toàn bộ số BTC tại tất cả các sàn giao dịch crypto trên thế giới, cũng không đủ 4 triệu BTC.
Đây thực sự là một ván bài công khai.
Bạn đoán nếu tôi biết rằng có người muốn mua, nhưng trên thị trường không có đủ hàng, tôi sẽ càng không muốn bán cho họ hay là càng muốn bán cho họ?
Chắc chắn là càng không muốn bán.
Đây chính là thị trường của bên bán, họ sẽ bán với giá họ muốn. Hãy xem bạn có thể trả giá cao đến mức nào.
Rất nham, cả thế giới sẽ nhận ra những ưu điểm tuyệt vời của BTC.
Chuỗi giáo dục sử dụng từ "ưu điểm tuyệt vời" thay vì "lợi ích", bởi "lợi ích" là đánh giá chủ quan, còn "ưu điểm tuyệt vời" là đặc điểm khách quan.
Sau khi có nhận thức sâu sắc hơn về BTC, bạn sẽ nhận ra rằng BTC không phải là một sản phẩm thông thường tuân theo quy luật cung cầu định giá.
Đối với hàng hóa thông thường, tuân theo các nguyên tắc kinh tế cơ bản: tăng cung, giá giảm; giảm cung, giá tăng. Tăng nhu cầu, giá tăng; giảm nhu cầu, giá giảm. Ngược lại, giá giảm sẽ kìm hãm cung, tăng nhu cầu; giá tăng sẽ kích thích cung, kìm hãm nhu cầu.
Cốt lõi, giá trị sử dụng của những sản phẩm này không thay đổi. Một ổ bánh mì vẫn có thể làm no bụng, không phụ thuộc vào giá 1 USD hay 10 USD.
Tuy nhiên, cũng có một số sản phẩm không tuân theo quy luật này, mà xuất hiện các hiện tượng phản xạ hoặc phản thân. Tức là, giá càng cao, nhu cầu càng lớn, điều này lại thúc đẩy giá tăng cao hơn, tạo thành một vòng lặp tích cực; khi giá sụp đổ, giá càng thấp, nhu cầu càng giảm, giá lại càng sụp đổ hơn.
Giá nhà và giá cổ phiếu, mặc dù về mặt cơ bản bị ràng buộc bởi cung cầu thông qua tiền thuê nhà và cổ tức, nhưng do tính chất tài chính hóa, hầu hết thời gian, giá của chúng không phải là phản ánh của cung cầu, mà do hiệu ứng phản thân của đầu cơ thị trường thúc đẩy.
Nếu loại bỏ yếu tố cơ bản, chúng ta sẽ có được sản phẩm thuần túy chỉ do hiệu ứng phản thân của đầu cơ thị trường thúc đẩy - đó chính là tiền xu meme.
Tệ hơn tiền xu meme là cổ phiếu niêm yết giả vờ có nền tảng cơ bản nhưng thực chất đã bị các cổ đông lớn bóc lột - đó chính là "cổ phiếu rác" của thị trường tiền điện tử.
Tại sao trong chu kỳ này, những người nông dân lại thà đầu tư vào tiền xu meme còn hơn là chạm vào những đồng altcoin mà các dự án và quỹ đầu tư mạo hiểm nắm giữ lượng lớn? Bởi vì những đồng altcoin này chính là "cổ phiếu rác" của thị trường tiền điện tử - các dự án và quỹ đầu tư mạo hiểm nắm giữ lượng lớn, đó chính là cái lưỡi liềm đang giương cao trên đầu.
Ngay cả những người ngu ngốc và ngu dốt nhất cũng đã bị cắt một lần vào năm 2017-2018, và sẽ bị cắt thêm một lần nữa vào năm 2021-2022, ba lần là đủ, họ cũng phải học cách trở nên thông minh hơn chứ? Hay năm 2025-2026 họ vẫn sẽ bị các dự án và quỹ đầu tư mạo hiểm cắt thêm một lần nữa? Vì vậy, những người nông dân này hoặc là cứ âm thầm tích lũy BTC, hoặc là thà đánh nhau trong thế giới tiền xu meme còn hơn là tiếp tục nâng đỡ những bàn chân hôi thối của các dự án và quỹ đầu tư mạo hiểm.
Tuy nhiên, BTC lại khác biệt so với các loại hàng hóa trên. Nó thực sự rất đặc biệt.
Trước hết, BTC không thể dùng để trực tiếp thỏa mãn nhu cầu sinh lý hoặc nhu cầu sản xuất của con người, tức là thiếu tính hữu dụng. Nó không thể ăn, không thể ở, thậm chí không có một số ứng dụng công nghiệp như vàng.
Nhiều nhà kinh tế học coi đây là khuyết điểm lớn nhất của BTC.
Nhưng Chuỗi giáo dục lại cho rằng đây chính là ưu điểm của BTC. Thiếu tính hữu dụng, giúp BTC thoát khỏi quy luật giá thị trường bị ràng buộc bởi cung cầu của hàng hóa thông thường.
Thứ hai, BTC không phải là tài sản sinh lợi, cũng không thể đáp ứng nhu cầu tài chính của con người, tức là thiếu tính sản xuất. Tính sản xuất, đặc biệt là tính sản xuất của các sản phẩm tài chính, tức là tính bóc lột - thu lợi bất công.
Những nhà tài phiệt tài chính như Buffett rất hiểu điều này, nên chính họ là những người chính chỉ trích BTC ở điểm này.
Tuy nhiên, Chuỗi giáo dục lại cho rằng, nền tảng cơ bản và mô hình định giá của tài sản tài chính sinh lợi thực ra là một lưỡi dao hai lưỡi. Nền tảng cơ bản cung cấp sự hỗ trợ cho giá tài sản, nhưng cũng hạn chế biến động giá - giá luôn hướng về giá trị được mô hình định giá đưa ra.
Giá nhà không thể thoát khỏi ràng buộc của tỷ lệ giá/thu nhà. Giá cổ phiếu không thể thoát khỏi ràng buộc của P/E. Thiếu nền tảng cơ bản, giúp BTC thoát khỏi quy luật giá thị trường bị ràng buộc bởi mô hình định giá của tài sản tài chính thông thường.
Cuối cùng, BTC cũng không phải là tài sản thuần túy phản thân. Tài sản thuần túy phản thân như tiền xu meme, quy luật vận động giá của chúng chỉ là xoắn ốc Ponzi thuần túy. Nhưng quy luật vận động giá của BTC không phải chỉ là xoắn ốc Ponzi thuần túy, mà là quá trình khám phá giá trị.
Đó chính là lý do tại sao tiền xu meme sẽ về 0, trong khi BTC lại luôn có thể "sụp đổ lại" ở mức cao hơn.
Đa số nhà đầu tư bán lẻ không thể phân biệt được sự khác biệt giữa tiền xu meme và BTC. Họ mơ tưởng rằng tiền xu meme sẽ giống như BTC và tồn tại lâu dài. Nhưng ảo tưởng này nhất định sẽ tan vỡ.
Chuỗi giáo dục nói rằng, giá BTC càng cao, giá trị của nó như công cụ lưu trữ và truyền tải giá trị càng lớn, giá trị sử dụng cao hơn sẽ hỗ trợ giá BTC ở mức cao hơn, tạo thành một vòng lặp tích cực.
Tại sao lại như vậy?
Bởi vì vòng lặp tích cực của BTC không phải chỉ là vòng lặp "giá-giá" thuần túy phản thân, mà là vòng lặp "giá-giá trị-giá". Cốt lõi là ở Bằng chứng công việc (PoW), ở tỷ lệ băm.
Giá càng cao, sẽ kích thích triển khai thêm nhiều tỷ lệ băm; tỷ lệ băm cao hơn, sẽ mang lại độ an toàn cao hơn; độ an toàn cao hơn, sẽ nâng cao giá trị của BTC như công cụ lưu trữ và truyền tải giá trị an toàn; giá trị cao hơn sẽ hỗ trợ giá BTC ở mức cao hơn.
Đây là một quá trình xoắn ốc tăng trưởng về xây dựng và khám phá giá trị.
Rất nhanh, cả thế giới sẽ nhận ra những ưu điểm tuyệt vời của BTC.
Khi nói "cả thế giới", Chuỗi giáo dục không chỉ là những nhà đầu tư bán lẻ và doanh nghiệp, mà còn là các quốc gia.
Như chúng ta đều biết, vào năm 1944, tr
Tuy nhiên, Hoa Kỳ đã vi phạm lời hứa của mình. Nó không thể kìm nén được sự cám dỗ in thêm BTC, in ra nhiều BTC hơn nhiều so với vàng. Đặc biệt là, đến những năm 1960, Hoa Kỳ bị sa lầy trong cuộc chiến tranh Việt Nam, thâm hụt ngân sách tăng vọt. BTC đã rất khó duy trì liên kết với vàng.
Tổng thống Pháp lúc bấy giờ, Charles de Gaulle, rất bất bình với hành vi in thêm BTC trái phép của Hoa Kỳ. Năm 1965, ông chỉ thị rằng Pháp sẽ không còn giữ BTC trong dự trữ ngoại hối nữa, mà thay vào đó sẽ yêu cầu Hoa Kỳ đổi lấy vàng. De Gaulle đã cử tàu chiến chở vàng từ New York về Pháp.
"Ngày 15 tháng 8 năm 1971, Tổng thống Hoa Kỳ thứ 37, Richard Nixon, đơn phương tuyên bố chấm dứt khả năng quy đổi BTC sang vàng, được gọi là "Cú sốc Nixon"" - Trích từ Chương 42 của "Lịch sử BTC"
Tuy nhiên, không phải tất cả các quốc gia đều có vị thế và sức mạnh như Pháp, một trong Năm cường quốc thường trực của Liên Hợp Quốc, và không phải tất cả các Tổng thống đều có tài năng và khả năng như De Gaulle.
Năm 2012, tình hình kinh tế của Argentina không ổn định, lạm phát và thiếu hụt dự trữ ngoại hối trở nên trầm trọng hơn. Để tăng chủ quyền tài chính quốc gia và giảm phụ thuộc vào hệ thống tài chính phương Tây, chính phủ Argentina quyết định đưa dự trữ vàng lưu giữ ở nước ngoài về nước.
Phần lớn dự trữ vàng của Argentina được lưu giữ tại két sắt ở London, Anh, trong khi quan hệ giữa Argentina và Anh căng thẳng (đặc biệt là tranh chấp quần đảo Falkland). Khi Argentina yêu cầu đưa vàng về nước, họ đối mặt với áp lực và sự cản trở phức tạp từ quốc tế.
Điều tệ hại hơn là, việc vận chuyển số lượng lớn vàng cần các biện pháp logistics và an ninh phức tạp, liên quan đến chi phí cao, an toàn vận chuyển và sắp xếp bảo hiểm quốc tế.
Cuối cùng, mặc dù Argentina kiên quyết yêu cầu đưa vàng về nước, nhưng do bị cản trở ở nhiều mặt, kế hoạch đó không thể thực hiện được, phần lớn dự trữ vàng vẫn tiếp tục được lưu giữ tại Anh.
Hãy tưởng tượng, nếu dự trữ quốc gia của Argentina không phải là vàng mà là BTC, liệu họ có cần phải đặt "trứng" của mình vào tay người khác để bị lũng đoạn và sỉ nhục không?
Đối với các cường quốc có tên lửa hạt nhân chiến lược, tất nhiên không cần phải lo lắng về việc sử dụng bất kỳ tài sản nào làm dự trữ quốc gia, vì nắm giữ chân lý (sức mạnh) luôn có thể thuyết phục mọi người.
Nhưng đối với hàng trăm quốc gia lớn nhỏ khác ngoài Năm cường quốc, làm thế nào để đạt được tự chủ tài chính, bảo vệ尊nghĩa quốc gia?
Rất nhanh, họ sẽ nhận ra lợi ích của việc sử dụng BTC làm dự trữ quốc gia.
