Layer 2 có làm Ethereum thất bại không? Một đề xuất mới ủng hộ L2 gốc

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Các thách thức về khả năng mở rộng của Ethereum không phải là bí mật, nhưng các giải pháp hiện tại có đáp ứng được lời hứa của chúng không? Martin Köppelmann cho rằng chúng không đạt được những điểm mạnh cốt lõi của Ethereum. Martin Köppelmann, đồng sáng lập của Gnosis, đã đề xuất rằng Ethereum nên có các bản địa - một tầm nhìn nhằm giải quyết vấn đề khả năng mở rộng và phân cấp. Köppelmann phê phán tình trạng hiện tại của các giải pháp , nhấn mạnh những hạn chế của chúng trong việc thừa hưởng đầy đủ tính bảo mật và khả năng tổng hợp của Ethereum. Ông đề xuất một giải pháp táo bạo thay thế: 128 bản địa của Ethereum được thiết kế để mở rộng không gian khối, tăng cường sự thống nhất với các nguyên tắc cốt lõi của Ethereum và đảm bảo tính bền vững lâu dài cho các nhà phát triển và người dùng. Ngoài ra, Martin cũng đề cập đến các tranh cãi: Liệu có phải là ký sinh? Các bản địa có thể làm chấm dứt các giải pháp hiện có không? Và tại sao chúng lại nên dựa trên thay vì ?

Youtube
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận