Số lượng DApp Ethereum tăng trưởng 38% trong một tháng - Liệu giá ETH có tăng không?

Mặc dù số lượng các ứng dụng phi tập trung (DApps) trên Ethereum tăng vọt, nhưng tất cả các loại tiền khác ngoài ETH dường như đang tăng giá. Điều này là như thế nào? Giá của ETH đã khó duy trì ở mức trên 3.200 USD trong khoảng thời gian từ ngày 13 tháng 9 đến ngày 19 tháng 9. Tuy nhiên, các chỉ số trên chuỗi đã có sự cải thiện, đặc biệt là so với một số đối thủ cạnh tranh trực tiếp của Ethereum. Xét về phí và Tổng giá trị khóa (TVL) trên chuỗi, các nhà giao dịch hiện đang nghi ngờ về việc ETH cần bao lâu để phục hồi thị trường bò. Trong vòng 30 ngày qua, không có bất kỳ chuỗi blockchain nào có khối lượng giao dịch trên chuỗi có thể so sánh với 149,9 tỷ USD của Ethereum. Đối thủ cạnh tranh lớn thứ hai là BNB Chain, chỉ đạt 26,6 tỷ USD, mặc dù phí giao dịch thấp hơn nhiều, nhưng quy mô đã giảm 82%. Quan trọng hơn, hoạt động của Ethereum đã tăng 37,7% trong một tháng qua, trong khi khối lượng giao dịch của BNB Chain giảm 6%. Ethereum đang chiếm vị trí chủ đạo về phí, Tổng giá trị khóa (TVL) và gửi tiền đảm bảo. Các nhà phê bình cho rằng mức phí giao dịch trung bình 7,50 USD của Ethereum cản trở sự tăng trưởng và việc áp dụng ở mức bán lẻ, nhưng quan điểm này bỏ qua việc sử dụng ngày càng tăng của các giải pháp mở rộng lớp 2 như Arbitrum, Base và Optimism. Cuối cùng, những mạng lưới này dựa vào lớp cơ sở của Ethereum để đạt được bảo mật và tính chắc chắn, tạo ra các khích lệ cho nhiều nhà xác minh độc lập và gửi tiền đảm bảo. Sự tăng trưởng đáng kinh ngạc của mạng Solana có thể là điểm yếu lớn nhất của Ethereum, với khối lượng giao dịch trên chuỗi tăng tới 83%, nhờ vào Tổng giá trị khóa (TVL) 8,3 tỷ USD. Mặc dù số tiền gửi của Solana chỉ bằng khoảng 1/10 so với 59,4 tỷ USD của Ethereum, Solana đang dẫn đầu về khối lượng giao dịch trên các sàn giao dịch phi tập trung (DEX). Theo dữ liệu của DefiLlama, Ethereum vẫn là lực lượng thống trị về phí, điều này rất quan trọng đối với an ninh mạng, với 16,37 triệu USD phí trong 30 ngày. Mặt khác, Solana đã thu được 13,34 triệu USD phí trong cùng kỳ, TRON đứng thứ ba với 5,1 triệu USD. Đáng chú ý, ba ứng dụng phi tập trung (DApps) hàng đầu của Solana - Raydium, Jito và Photon - đã tạo ra 33,85 triệu USD phí trong 30 ngày. Mặc dù các nhà phê bình của Ethereum cho rằng các giải pháp tổng hợp lớp 2 không đủ để tạo ra phí, nhưng Solana cũng đối mặt với những thách thức tương tự. Những người gửi tiền đảm bảo và nhà đầu tư SOL không được hưởng lợi từ thành công của các ứng dụng phi tập trung (DApp) của nó. Theo dữ liệu của StakingRewards, tỷ suất lợi nhuận gửi tiền đảm bảo của Solana là 6,2% một năm, trong khi tỷ lệ lạm phát của SOL là 5,2%, có nghĩa là lợi nhuận điều chỉnh là rất nhỏ. Ngược lại, tỷ suất lợi nhuận gửi tiền đảm bảo hàng năm của Ethereum là 3,3%, trong khi tỷ lệ lạm phát của ETH chỉ 0,7% hoặc thấp hơn. Mặc dù sự khác biệt này trông có vẻ nhỏ, nhưng mức lợi nhuận điều chỉnh 2,6% của Ethereum vẫn hấp dẫn hơn so với 1% của Solana. Về mặt thực tế, điều này cho phép Ethereum thu hút các khoản tiền gửi từ các tổ chức, là yếu tố then chốt để duy trì vị trí dẫn đầu về Tổng giá trị khóa (TVL). Thách thức lớn nhất đối với Ethereum dường như là thiếu một chiến lược rõ ràng để đạt được khả năng mở rộng mà không phá vỡ hệ sinh thái lớp 2 của nó, hệ sinh thái này hiện đang hưởng lợi từ không gian blob và chi phí trạng thái tương đối thấp. Ethereum 3.0 nhằm mục đích tăng khả năng mở rộng thông qua việc tái giới thiệu phân mảnh và sử dụng máy ảo Ethereum zero-knowledge (zkEVM) ở lớp cơ sở. Phương pháp mở rộng này có thể đạt được nhiều phân mảnh thực hiện, từ đó tăng số lượng giao dịch mỗi giây. Joe Lubin xem đây là một cách tiếp cận tính toán tổng hợp, và một số người đoán rằng nó cuối cùng có thể loại bỏ các giải pháp tổng hợp. Tuy nhiên, việc đạt được những mục tiêu này có thể mất nhiều năm. Từ góc độ chuỗi và lợi thế cạnh tranh, ETH có thể vượt qua giá trị vốn hóa thị trường của các altcoin rộng hơn, nhưng thành công của nó sẽ phụ thuộc vào việc thực hiện lộ trình của nó.