Tại sao phương tiện truyền thông lại thích điều tệ nhất của tiền điện tử

Được đăng lần đầu trên Coindesk.

Liệu nguồn cấp dữ liệu xã hội của bạn có một lần nữa đầy những crypto bros đang thể hiện chiến thắng của họ về tính tất yếu của Bitcoin?

Nếu bạn tự hỏi "Làm thế nào chúng ta lại quay về đây?" hoặc tại sao tin tức truyền hình lại nói với bạn rằng Bitcoin đã chết, bạn không phải là người duy nhất. Được thúc đẩy bởi các chiến dịch truyền thông xã hội như "Quân đội chống Crypto" của Elizabeth Warren, crypto đã trở thành một từ bẩn như ngân hàng đầu tư sau cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008. Đám đông crypto-is-a-scam có thể đã nghe có vẻ tiên tri khi FTX sụp đổ vào năm 2022, nhưng điều tử tế nhất mà bạn có thể gọi những nhà phê bình này ngày nay là lười biếng.

Một số lĩnh vực trong ngành crypto đang giải quyết các vấn đề cụ thể ở quy mô lớn, từ việc tạo điều kiện cho các giao dịch kỹ thuật số đến hỗ trợ một hệ thống tài chính bản địa trên internet. Ví dụ, các stablecoin, những tài sản kỹ thuật số được neo vào các đồng tiền fiat như đô la Mỹ, đang đạt Cao nhất mọi thời đại về mức độ áp dụng, đặc biệt là ở các thị trường mới nổi nơi mà người dân đối mặt với các đồng tiền địa phương không ổn định.

Sau đó là tài chính phi tập trung (DeFi), cho phép người dùng cho vay, vay mượn và giao dịch tài sản trực tiếp, bỏ qua các trung gian tài chính truyền thống. Vâng, ở các quốc gia có khả năng tiếp cận ngân hàng hạn chế, DeFi đại diện cho một cơ hội đáng kể về hòa nhập tài chính. Nhưng trong một thế giới đang xem xét lại thương mại và dollarization, những nguyên tố này cũng cung cấp một nền tảng trung lập để giao dịch, đồng thời thúc đẩy sử dụng và phổ biến của đô la.

Tuy nhiên, không phải tất cả các dự án crypto đều có giá trị rõ ràng. Các memecoins, những token kỹ thuật số có giá trị được thúc đẩy bởi sự chú ý trên internet thay vì sử dụng cụ thể, là những vấn đề gây tranh cãi - thậm chí ngay cả trong các vòng crypto. Ví dụ, dogecoin, một món ưa thích của Elon Musk, có giá trị thị trường vượt quá 94% các công ty trong S&P 500, mặc dù không có sản phẩm hoặc mô hình kinh doanh. Gần đây, Chris Dixon, tại Andreessen Horowitz, thậm chí đã chỉ trích các memecoins là làm suy yếu sự hiểu biết về tiện ích của ngành. Nếu một người đang tìm kiếm lý do để cho rằng crypto là một trò lừa đảo, bạn có thể tìm thấy nó trong các góc của thế giới memecoins.

Nhưng kể từ khi Sam Bankman Fried sụp đổ một cách nhục nhã vào năm 2022, một nguyên tố mới khác đang sử dụng các ray crypto để tái xây dựng thế giới hữu hình: các mạng lưới cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung (DePIN). Những mạng lưới này cho phép các cá nhân đóng góp tài nguyên - chẳng hạn như dữ liệu hoặc kết nối - để đổi lấy phần thưởng. Bằng cách tập trung cơ sở hạ tầng, các dự án DePIN có thể cạnh tranh với các nhà cung cấp lớn, cung cấp dịch vụ rẻ hơn và dễ tiếp cận hơn.

The Atlantic đã gọi thuật ngữ DePIN (được một nhà phân tích tại Messari đề xuất) là "nhàm chán". Nhưng những mạng lưới này đã thay đổi cấu trúc thị trường của các ngành công nghiệp truyền thống. Ngày nay, có hơn 1.400 dự án DePIN đang xây dựng, đã huy động hơn 1 tỷ đô la từ các quỹ đầu tư mạo hiểm. Nhưng nếu bạn chỉ dựa vào The Atlantic và nguồn cấp dữ liệu Twitter của Warren, bạn vẫn sẽ nghĩ rằng ngành công nghiệp này là gian lận.

Một ví dụ nổi bật là Helium, một mạng lưới tập trung vào việc tạo ra một mạng di động phi tập trung bằng cách tập trung vào việc triển khai các tháp mini và các điểm phát sóng. Với hơn 120.000 kế hoạch di động hoạt động, Helium cung cấp kết nối với chi phí phải chăng bằng cách đẩy các chi phí hoạt động đến các điểm cuối của mạng lưới. Nhưng một người cũng có thể tìm thấy báo cáo gọi Helium là một trò lừa đảo và tuyên bố nó là một thất bại sau khi giá token của nó giảm 90% vào năm 2022.

Tất cả những điều này bỏ qua cách mà hoạt động kinh doanh của Helium đã chuyển đổi thành một nhà cung cấp dịch vụ di động từ một mạng lưới IoT. Sự hiểu lầm này phản ánh cách mà giá token biến động thường xuyên che mờ các diễn biến kinh doanh thực tế. Các mạng lưới crypto như Helium thường là "antifragile", thích ứng thông qua sự biến động, ngay cả khi những biến động giá cực đoan thúc đẩy các câu chuyện sai lệch.

Có lẽ điều này giải thích sự thiện cảm của Trump đối với crypto: cả ông và ngành công nghiệp crypto đều thường bị hiểu sai hoặc được đưa ra ngoài ngữ cảnh. Giống như với MAGA, một số diễn viên crypto trở thành đồng nhất với toàn bộ ngành, và những người tìm kiếm điều gì đó để đổ lỗi thì tìm thấy một con dê tế thần dễ dàng. Điều này cũng giải thích tại sao những người gốc crypto cảm thấy bị hiểu lầm đến vậy.

Vâng, có một nhóm chủ sở hữu crypto ủng hộ chủ nghĩa vô chính phủ, và những người khác vẫn lạm dụng thị trường Chưa được kiểm soát này vì lợi ích cá nhân. Khi những thất bại của chu kỳ cuối cùng đẩy truyền thông chính thống đến chủ nghĩa bi quan, thì có lý do để nhiều người tin rằng Những điều tệ nhất của Crypto vẫn chưa đến. Nhưng khi các trường hợp sử dụng thực tế trong stablecoin, DeFi và DePIN tiếp tục gia tăng, rõ ràng là Những điều tốt nhất của Crypto vẫn chưa đến.