Luật sư Web3: Việc vượt tường lửa đầu cơ coin có vi phạm pháp luật không? Lợi nhuận bị tịch thu? Làm ơn đừng dọa mọi người!

Đừng quá tiêu đề câu khách

Tác giả:Luật sư Lưu Hồng Lâm, Dịch vụ pháp lý Blockchain Manqun

Bìa: Ảnh bởi Tingey Injury Law Firm trên Unsplash

Gần đây, trong một số nhóm trao đổi của những người làm Web3 tại văn phòng luật sư Manqun, có đồng nghiệp chia sẻ một bài báo khiến mọi người hơi lo lắng, và @luật sư Hồng Lâm để đánh giá. Sự kiện tin tức liên quan đến bài viết của một nhóm luật sư (đáng tiếc là tôi vẫn chưa quen biết luật sư này). Với tiêu đề gây sốc như "Vụ án đầu tiên toàn quốc, sử dụng VPN để đầu cơ coin là hành vi bất hợp pháp, bị xử phạt hành chính, lợi nhuận từ đầu cơ coin bị tịch thu", và cho rằng cơ quan công an địa phương đã xử phạt hành chính cá nhân sử dụng VPN để giao dịch tiền ảo, tịch thu lợi nhuận và công cụ liên quan.

Cùng với việc các phương tiện truyền thông nhanh chóng đưa tin, khiến không ít người làm Web3 cảm thấy hoang mang: Sử dụng VPN để truy cập internet có phải là hành vi bất hợp pháp không? Cư dân Trung Quốc đại lục giao dịch tiền ảo có hợp pháp hay không? Tiền mà mình tự kiếm được lại bị coi là thu nhập bất hợp pháp?

Tôi tin rằng, đây là những câu hỏi mà nhiều người chơi tiền điện tử sẽ nảy sinh khi đối mặt với những bài báo có tiêu đề câu khách như vậy, và luật sư Hồng Lâm sẽ cùng mọi người thảo luận ba chủ đề này.

Bối cảnh vụ án

Trước tiên, chúng ta hãy làm rõ các sự kiện cơ bản của vụ án. Vào tháng 8 năm 2024, cơ quan công an địa phương đã ban hành một quyết định xử phạt hành chính, cụ thể chỉ ra rằng bị đương sự Lưu (nam, quê Hồ Bắc) từ ngày 5 tháng 12 năm 2019, cùng với Chu, Hồ, Trịnh, Tôn 4 người tạo thành một nhóm nhỏ, sử dụng VPN để vượt qua kênh chính thức để kết nối mạng quốc tế. Họ liên hệ với khách hàng trên các ứng dụng giao dịch ở nước ngoài, thông qua việc mua bán tiền ảo với giá thấp và bán với giá cao để thu lợi, và đã bị bắt quả tang với 8 chiếc điện thoại di động, 8 bộ máy tính là công cụ gây án. Cơ quan công an cuối cùng xác định hành vi của họ là "tự ý sử dụng kênh thông tin liên lạc quốc tế không hợp pháp", và đã áp dụng hình phạt cảnh cáo và phạt tiền 15.000 đồng, đồng thời tịch thu 90.000 đồng lợi nhuận bất hợp pháp và các thiết bị nêu trên.

Trong bài viết của luật sư này, vụ án này được mô tả là "vụ án đầu tiên toàn quốc", nhấn mạnh rằng việc sử dụng VPN để đầu cơ coin ở đây đã bị xác định là bất hợp pháp, và lợi nhuận thu được đã bị tịch thu, kết hợp các từ khóa quan trọng này thành tiêu đề bài báo, khiến nó trở nên quá đáng sợ, còn phần luận giải pháp lý của tác giả, dù có chặt chẽ và logic đến mấy, cũng trở nên không ai quan tâm. Chỉ có bài báo được chế biến theo kiểu tiêu đề câu khách mới lan truyền rộng rãi trên mạng và làm hoảng sợ những người làm Web3.

Quay lại với những câu hỏi đặt ra ở đầu bài, sử dụng VPN có phải là hành vi bất hợp pháp không? Đầu cơ coin có phải là hành vi bất hợp pháp không? Dù bài báo có "câu khách" đến mức nào, những vấn đề cốt lõi này vẫn không thể né tránh.

Có không ít luật sư đồng nghiệp sẽ dẫn chứng từ các quy định tạm thời về quản lý kết nối mạng quốc tế của máy tính để thảo luận về việc "sử dụng VPN" có phải là hành vi bất hợp pháp hay không? Nhưng thực tế thảo luận này hơi không sát với thực tế. Tình hình thực tế là: Việc cá nhân sử dụng VPN cũng giống như quan điểm pháp lý hiện tại về tiền ảo ở Trung Quốc đại lục, nó là một vấn đề mơ hồ, và xu hướng là ở những khu vực kinh tế phát triển hơn, khả năng bị xác định là hành vi bất hợp pháp sẽ thấp hơn.

Trước đây, luật sư Hồng Lâm cũng đã chia sẻ quan điểm cá nhân với mọi người: Trung Quốc áp dụng cách thức "một đầu, một tổ" để thực thi pháp luật đối với việc truy cập internet, tập trung chủ yếu vào việc trấn áp những người bán dịch vụ VPN bất hợp pháp. Đối với những cá nhân mua VPN, do số lượng người sử dụng VPN rất nhiều, nên hiệu quả thực thi pháp luật rất thấp, vì vậy thường chỉ cần bạn lên mạng để duyệt nội dung bình thường, thì thường sẽ không bị xử lý. Còn về việc cá nhân có bị xử phạt hành chính hay không, đây là một sự kiện xác suất. Tất nhiên, nếu bạn không thể chấp nhận rủi ro này, bạn hoàn toàn có thể sử dụng dịch vụ VPN để truy cập các trang web cụ thể ở nước ngoài, đây là một dịch vụ thương mại rất phổ biến và hoàn toàn hợp pháp, với chi phí hàng năm chỉ vài chục nghìn nhân dân tệ. Nếu bạn là một công ty kinh doanh xuyên biên giới, thì đương nhiên có thể xem xét phương thức này.

Một lớp khác là giao dịch tiền ảo. Luật sư Mạnh Quân trong các bài viết và hoạt động phổ biến pháp luật trước đây đã chia sẻ quan điểm thống nhất: Hiện nay, Trung Quốc đại lục không cho phép các sàn giao dịch tiền ảo hoạt động tại Trung Quốc đại lục, nhưng pháp luật không cấm cư dân Trung Quốc đại lục giao dịch và nắm giữ tiền ảo một cách hợp pháp và tuân thủ quy định. Mặc dù trong những năm gần đây, chính sách quản lý đã trở nên nghiêm ngặt hơn để phòng ngừa các rủi ro liên quan đến tiền ảo, nhưng không có sự phủ định hoàn toàn việc cá nhân hoặc nhóm nhỏ "đầu cơ coin". Dù là cơ quan quản lý hành chính hay là những người làm nghề pháp lý, việc gắn kết "翻墙" và "đầu cơ coin" là không chặt chẽ về mặt pháp lý và logic.

Luật sư Web3, hãy làm việc xây dựng tích cực hơn!

Tương lai của Web3 vẫn còn vô tận các khả năng, chúng ta cần thúc đẩy sự tiến hóa đồng bộ giữa pháp luật và công nghệ, chứ không phải chỉ dựa vào các báo cáo gây hoang mang để tạo ra sự hoảng loạn trong ngành. Trong thời đại thông tin truyền bá nhanh chóng như hiện nay, những người làm nghề pháp lý như luật sư không chỉ là những người cung cấp kiến thức pháp lý, mà còn là những người duy trì trật tự hợp lý trong ngành. Nếu luật sư ngay từ đầu đã sử dụng giọng điệu đe dọa, tiêu đề gây chú ý để phóng đại các trường hợp, thì điều đó chỉ khiến ngành và những người hoạt động trong ngành rơi vào hoảng loạn và hiểu lầm vô ích. Một ngành mới nổi phát triển ban đầu vốn đã không dễ dàng, việc pháp luật điều chỉnh với những sự vật mới cũng cần thời gian. Lúc này, những điều mọi người cần hơn là sự hướng dẫn pháp lý rõ ràng, hợp lý và từng bước, cung cấp cho những người hoạt động, những nhà khởi nghiệp những lời khuyên tuân thủ cụ thể hơn, để mọi người có thể làm theo và tránh đi sai lệch, chứ không phải là những tiêu đề gây hoảng loạn bay lên khắp nơi.

Chính vì lẽ đó, luật sư Hồng Lâm trong nội bộ Mạnh Quân đã kêu gọi các luật sư Mạnh Quân, trong tất cả các bài viết và video ngắn, cần nỗ lực đạt được ba điểm sau:

• Điểm thứ nhất, không được làm cho mọi người hoảng sợ, hãy kết bạn với mọi người.

• Điểm thứ hai, phải nói chuyện bằng ngôn ngữ của mọi người, sử dụng từ ngữ và cách diễn đạt mà mọi người có thể hiểu được.

• Điểm thứ ba, sau khi đọc xong, độc giả ít nhất cũng học được một điểm kiến thức pháp lý hữu ích.

Tại sao phải kiên trì làm như vậy trong việc xây dựng pháp luật theo hướng tích cực? Lý do không gì khác, bởi vì chúng tôi tin tưởng rằng Web3 là tương lai! Và chỉ khi bạn bè, độc giả và khách hàng của chúng tôi thành công, thì Mạnh Quân Luật sư mới có thể thành công.

Tuyên bố miễn trách nhiệm: Với tư cách là một nền tảng thông tin blockchain, các bài viết được đăng tải trên trang web này chỉ thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả và khách mời, không liên quan đến quan điểm của Web3Caff. Thông tin trong các bài viết chỉ nhằm mục đích tham khảo, không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư hay đề nghị nào, và vui lòng tuân thủ các luật và quy định pháp lý của quốc gia hoặc khu vực của bạn.