Tác giả: Haotian
Có thể mọi người đều cảm thấy rằng sự tiến triển của câu chuyện về Tác nhân AI (AI Agent) trong lần này giống như đường đua về Inscription (铭文) trong 23 năm qua, không hoàn toàn tương đương khi so sánh, nhưng rất có ý nghĩa. Tôi nghĩ rằng ít nhất chúng ta có thể áp dụng kinh nghiệm lịch sử của đường đua Inscription vào đường đua Tác nhân AI, phân tích một số logic phát triển tiềm năng và cơ hội đầu tư:
"Sự bong bóng của câu chuyện phát hành tài sản"
Không nghi ngờ gì, dù là Inscription, Tác nhân AI hay trước đây là NFT, câu chuyện diễn biến đều bắt nguồn từ cảm xúc FOMO (Hội chứng sợ bỏ lỡ) về "phát hành tài sản", bởi vì quá sớm, không ai có thể hiểu rõ những token này lưu thông nhanh chóng trên thị trường sẽ có ứng dụng gì trong tương lai, nhưng có lẽ chính vì điều này, sự bất cân xứng thông tin sẽ tạo ra "hiệu ứng làm giàu" tiềm năng. Điều này sẽ thúc đẩy cảm xúc FOMO lan rộng như tuyết lăn, dẫn đến tình trạng "bong bóng" với ngày càng nhiều token vô nghĩa ra đời. Thực ra điều này rất khó tránh khỏi, mà chính là động lực cho sự xuất hiện của các đợt sóng bò liên tiếp.
Ví dụ, đường đua Inscription ban đầu đã thổi phồng BRC 20, ngoài sự mới lạ và thú vị, thì điểm bán chính là đặc tính khan hiếm của "first is first", với logic chủ đạo là tranh giành vị trí số 1, số 2 của những người mở đường. Tác nhân AI cũng không ngoại lệ, ban đầu thổi phồng Tác nhân AI tương tác, cũng xuất hiện những đồng tiền mang tính MEME như Goat, act, fartcoin, kịch bản cũng tương tự, xoay quanh cuộc chiến MEME tranh giành vị trí số 1, số 2 kéo dài rất lâu, đến nay vẫn chưa rõ ràng.
Tất nhiên, câu chuyện phát hành tài sản của Tác nhân AI mạnh hơn nhiều so với Inscription, ít nhất cũng có một số tính năng ứng dụng, không gì khác ngoài việc làm phong phú các ứng dụng như tương tác đối thoại, tạo ra hình ảnh và văn bản, cũng như các ứng dụng liên quan đến giao dịch trên chuỗi, và liệu một ứng dụng duy nhất có thể hỗ trợ FDV hàng trăm triệu đô la hay không.
Nhưng tôi muốn nhắc nhở rằng, Tác nhân AI vốn dĩ đã có tính ứng dụng, do đó quá trình ứng dụng trưởng thành của ngành cũng là quá trình loại bỏ tính MEME. Nếu muốn chọn MEME, hãy tìm cái nào có thể đại diện tốt nhất cho văn hóa Tác nhân AI.
Cuộc chiến "tiêu chuẩn khung" nội bộ
Khi câu chuyện "phát hành tài sản" mang tính MEME và hư vô tài chính đã được phát triển đến một giai đoạn nhất định, chắc chắn sẽ chuyển sang câu chuyện về ứng dụng công nghệ, sẽ có một cuộc tranh giành kéo dài hơn xoay quanh sự khác biệt về tiêu chuẩn kỹ thuật và giao thức khung.
Nhìn lại, Inscription đã xuất hiện ARC 20, SRC 20, DRC 20, giao thức Runes và các cuộc chiến kiểm tra khả năng chịu tải của các chuỗi công khai khác, điều này có phải rất giống với cuộc chiến khung và tiêu chuẩn hiện nay giữa ELIZA, ARC, Virtual, Vvaifu, zerobro, Griffain, Swarms?
Trong quá trình này, các điểm nóng của ngành sẽ liên tục được làm mới, cùng với đó là sự luân chuyển không ngừng của vốn, cộng đồng xung quanh công nghệ cũng sẽ hình thành, thậm chí không thiếu những cuộc đấu khẩu và cãi vã.
Sự tồn tại của cuộc chiến công nghệ lớn này chủ yếu là do trong giai đoạn này, rất khó để chứng minh ưu劣của công nghệ, dựa vào số lượng fork, số sao trên Github, background của người khởi xướng, và các thông tin về các nhóm bí ẩn tham gia vào dự án, đều không thể chống lại những biến động lớn của dự án. Bởi vì bạn không biết thông tin nào có tạp chất.
Tuy nhiên, vì đây là cuộc chiến về tiêu chuẩn kỹ thuật, chất lượng công nghệ nhất định sẽ chiếm "vị trí hàng đầu", trong quá trình phân tích và tổng hợp các dự án công nghệ mới, tôi cũng đang thực hiện một quá trình "sàng lọc công nghệ", mặc dù không chính xác 100%, nhưng ít nhất cũng có thể tránh bị lừa bởi những đồng tiền MEME giả vờ là công nghệ. Logic rất đơn giản, chi phí giả mạo công nghệ không hề thấp, thách thức là toàn bộ cộng đồng nhà phát triển, không thể chỉ dựa vào một trang web hoa lá cành là có thể thu hoạch.
Tóm lại, đặc trưng của thị trường ở giai đoạn này là "luân chuyển điểm nóng", lẫn lộn với các dự án lừa đảo, nhưng may mắn là các dự án có thể thu hút sự chú ý bằng cách bán chất lượng công nghệ thường không quá tệ. Tất nhiên, cũng không nên FOMO vì bỏ lỡ một dự án mới, FUD (Hội chứng sợ, không tin, hoài nghi) nhất định sẽ xuất hiện (số phận của những người mua vội vàng), cơ hội mua vào trong quá trình dao động mạnh nhất định sẽ có. Thậm chí nếu bỏ lỡ, cũng hãy tin rằng sẽ có một cái tốt hơn nó xuất hiện, ở giai đoạn này, chơi coin với tư duy của một tên lừa đảo là hoàn toàn đúng.
Không thể tránh khỏi, ngay cả khi thiết kế một khung tiêu chuẩn hoàn hảo ban đầu cũng chỉ là một ý tưởng, không khác gì gọi vốn bằng sách trắng thời đại ICO, logic tốt nhất là cạnh tranh về khả năng tiêu hóa và học tập thông tin, tin rằng thị trường vẫn đang đổi mới lặp đi lặp lại, tin rằng sẽ có những khung công nghệ tốt hơn xuất hiện.
Chỉ cần lựa chọn một dự án có chất lượng tốt, liên tục cải tiến, MCAP hợp lý, sau đó từ từ chờ đợi sự ban ơn của thời gian là được.
Giai đoạn "chuỗi hóa" và hội nhập của Tác nhân AI
Xây dựng các tiêu chuẩn khung công nghệ xung quanh Tác nhân AI là điều kiện tiên quyết để "chuỗi hóa" Tác nhân AI, một vấn đề then chốt, ELIZA, ARC, Swarms và các tiêu chuẩn khung khác đều nhằm mục đích triển khai nhanh chóng Tác nhân AI, xây dựng Tác nhân AI có hiệu suất mạnh mẽ để phục vụ con người tốt hơn. Theo logic này, Tác nhân AI trong lĩnh vực web3 không thể chỉ dừng lại ở mức tương tác thông tin hình ảnh, chẳng lẽ chỉ để giải trí?
Nếu Tác nhân AI muốn nắm bắt được đặc tính bản địa của Crypto, tất yếu phải ôm ấp "tính năng giao dịch". Làm thế nào để kết hợp tối ưu hóa khả năng tự động hóa lập chỉ mục kiến thức, xử lý thông tin, ra quyết định tối ưu của Tác nhân AI với tính tự động hóa, có thể gọi và kết hợp của hợp đồng thông minh trên chuỗi, đó chính là tầm nhìn mà Tác nhân AI cần hoàn thành để kết nối với blockchain.
Hơn nữa, Tác nhân AI bản thân cũng tồn tại vấn đề lưu trữ bộ nhớ và tối ưu hóa tài nguyên tương tác đa phương thức và vấn đề tính tin cậy, tất cả đều cần dựa vào đặc tính công khai, minh bạch và phi tập trung của blockchain để hoàn thành. Điều này còn chưa kể đến lợi ích mà tính năng kích thích Tokenomics mang lại. Do đó, có thể khẳng định rằng Tác nhân AI nhất định sẽ "chuỗi hóa".
Nhớ lại sau khi câu chuyện phát hành tài sản của Inscription trải qua vài đợt, thị trường cuối cùng đã đến giai đoạn mà các VC và nhà phát triển lần lượt triển khai infra của BTC layer 2 để tìm kiếm ứng dụng giá trị.
Tác nhân AI cũng sẽ như vậy, sau khi trải qua thời gian dài của cuộc chiến phát hành tài sản và tranh chấp khung tiêu chuẩn, sẽ có rất nhiều chuỗi cũ ôm ấp Tác nhân AI, cũng sẽ xuất hiện một số infra cung cấp dịch vụ chuỗi hóa cho Tác nhân AI. Khi đó, AI phi tập trung mới thực sự sẽ Pump trở thành một ngành đua tranh cấp độ DeFi Summer.
Với tư cách là một nhà đầu tư bán lẻ, chắc chắn sẽ rất hoảng sợ, không lẽ để những nhà đầu tư bán lẻ làm "mồi lửa" trong câu chuyện bong bóng, cuối cùng chỉ để các VC hái quả? Trên thực tế không phải như vậy, bởi vì Tác nhân AI loại MEME này, con đường xây dựng cộng đồng và logic giao phần dự án cho thị trường sau khi nhận vốn từ VC như trước hoàn toàn khác.
VC chắc chắn sẽ tham gia mạnh mẽ, nhưng có thể sẽ thay đổi cách chơi. Có lẽ cách MEME coin dẫn đầu, sau đó ứng dụng công nghệ hỗ trợ sẽ trở thành một Tokenomics mới.
