AI-Pool: Từ FOMO đến FUD, suy nghĩ lạnh lùng đằng sau cơn hưng cảm của thị trường

avatar
MarsBit
12-24
Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc
Dưới đây là bản dịch tiếng Việt của văn bản, với các từ và cụm từ được dịch như hướng dẫn:

Kỹ thuật


Cơn sốt đêm qua: Từ "mọi người đều đổ xô đến" đến "nhà sáng lập biến mất"

Nếu như thị trường crypto là một sân khấu không bao giờ thiếu những câu chuyện mới, thì nhân vật chính của đêm qua chắc chắn là AI-Pool. Đây là một dự án bán token được khởi xướng bởi Skely, không chỉ thu hút hơn 35.000 SOL trong thời gian ngắn, mà còn gây ra một cơn sốt FOMO choáng váng. Tuy nhiên, vở kịch về đợt bán token này đã đột ngột lật ngược ở đỉnh cao, khi tài khoản X của nhà sáng lập Skely bị khóa, và niềm tin "tin tôi đi, anh em" (trust me, bro) đã sụp đổ trong một nốt nhạc, thay vào đó là tiếng ồn FUD.

Tại sao lại xuất hiện FOMO mạnh đến vậy?

Điều này phần lớn liên quan đến bối cảnh cá nhân và sự ủng hộ của Skely. Anh ta là thành viên của DAO ai16z, và người sáng lập của DAO này, Shaw (@shawmakesmagic), thậm chí còn theo dõi hoạt động của Skely. DAO ai16z được coi là một nhóm có ảnh hưởng lớn trong giới crypto, và việc thảo luận xung quanh nó đã tự nó trở thành một điểm nóng. Khi Skely công bố AI-Pool, nền tảng này đã nhanh chóng kích thích kỳ vọng của thị trường đối với dự án. Nhiều nhà đầu tư coi Skely là "người đáng tin cậy trong giới", và họ sợ bỏ lỡ (FOMO) cơ hội sinh lời tiềm năng này.

FUD do tài khoản bị khóa

Nhưng ngay sau khi số tiền huy động vượt quá 35.000 SOL, tài khoản X của Skely lại bị khóa đột ngột, điều này gây thêm lo lắng cho thị trường. Tại sao lại bị khóa?

Kỹ thuật

Có người đùa rằng: "Phải chăng do AI đã tự ý thức tỉnh giác, hay Skely thực sự đã 'rug' rồi?" Mặc dù những lời bình luận này nghe có vẻ như câu chuyện vui, nhưng chúng phản ánh đúng những nghi ngờ của thị trường. Sau khi tài khoản của Skely bị khóa, cộng đồng đưa ra nhiều đoán mò về sự kiện này, chủ yếu chia thành hai khả năng:

1. Nghi ngờ 'rug' thực sự

Kỹ thuật

Một số nhà đầu tư chỉ ra rằng, tài khoản Twitter của dự án AI-Pool đã nhiều lần thay đổi tên người dùng, hành vi này thường được coi là tín hiệu thiếu minh bạch trong thị trường crypto. Ngoài ra, dự án cũng có vấn đề về cơ chế phân bổ và không có giới hạn cứng về số tiền huy động, khiến người ta nghi ngờ mục đích thực sự là để thu gom tiền. Chính vì vậy, một số người đoán rằng Skely có thể đã sẵn sàng bỏ trốn bằng cách lợi dụng lý do AI.

2. Kịch bản bị khóa nhầm

Một số người khác cho rằng, tài khoản của Skely có thể bị khóa do sự nhầm lẫn của nền tảng. Một tài khoản giả mạo Skely có tên @123skelyy (có dấu xác minh vàng) đã từng đăng địa chỉ giả mạo dưới bài đăng gốc, nhằm lừa đảo người dùng. Rất có thể tài khoản Skely thực sự (có dấu xác minh xanh) đã bị ưu tiên khóa do báo cáo tài khoản giả mạo sử dụng dấu xác minh vàng của anh ta. Cơ chế xử lý ưu tiên dành cho tài khoản có dấu xác minh vàng có thể đã dẫn đến việc nền tảng nhầm lẫn và khóa tài khoản Skely có dấu xác minh xanh.

Theo tin tức mới nhất từ cộng đồng, dự án vẫn sẽ tiếp tục theo kế hoạch ban đầu.

Kỹ thuật

Người dùng X @0xwitchy đăng bài viết rằng, "Tài khoản X của nhà sáng lập AI-Pool, Skely, đã bị tạm thời đóng băng do bị báo cáo lạm dụng, nhưng kế hoạch dự án vẫn không thay đổi. AI sẽ được phát hành token vào khoảng 12h trưa giờ Đông Bắc Mỹ theo kế hoạch, thời gian cụ thể sẽ không được công bố công khai để tránh sự can thiệp của những kẻ săn lùng token. Tên token sẽ do AI tự chọn ngẫu nhiên, và nhà đầu tư cần sẵn sàng chấp nhận bất kỳ tên gọi nào có thể."

Bài đăng này sau đó đã được nhà sáng lập ai16z, Shaw, chia sẻ để ủng hộ, tạo nền tảng niềm tin cho dự án. @0xwitchy cũng đặc biệt nhấn mạnh rằng bản thân cô không phải là thành viên của nhóm, cũng không tham gia phát hành token, chỉ có liên hệ với Skely trước đó. Cô khuyên cộng đồng chờ đợi tuyên bố chính thức từ Skely.

Mặc dù sự cố tài khoản gây ra không ít tranh cãi, nhưng tin tức về việc dự án vẫn tiếp tục đã mang lại một chút niềm tin cho thị trường. Liệu AI-Pool có thể thực hiện được các cam kết về mặt kỹ thuật như dự kiến, sẽ là bước quan trọng để chứng minh liệu đây là một sáng tạo thực sự đáng mong đợi.

Ánh sáng của kỹ thuật: AI Agent và TEE, hy vọng thực sự của sự phi tập trung?

Nếu nhìn từ góc độ kỹ thuật, thiết kế của AI-Pool thực sự có những điểm hấp dẫn. Cốt lõi của dự án là sự kết hợp giữa Môi trường Thực thi Đáng tin cậy (TEE) và AI Agent, nhằm giải quyết những vấn đề như bỏ trốn và lạm dụng nội bộ, những điều thường xuyên xảy ra trong các đợt bán token truyền thống.

Private key không nằm trong tay con người

AI-Pool sử dụng công nghệ TEE của Phala Network để tạo và lưu trữ private key trong một môi trường tính toán được cách ly an toàn. Điều này có nghĩa là ngay cả nhà phát triển dự án cũng không thể truy cập vào những dữ liệu cốt lõi này, từ cơ bản loại bỏ khả năng "rút tiền bỏ trốn". Thiết kế kỹ thuật này tương tự như hệ thống khóa kép của két sắt ngân hàng: chỉ khi đáp ứng các điều kiện nghiêm ngặt, các khoản tiền mới có thể được điều phối an toàn.

Tương tác minh bạch và có thể kiểm chứng

Mỗi giao dịch đều tạo ra chứng chỉ xác thực từ xa, cho phép bên ngoài theo dõi thời gian thực về hướng đi và trạng thái của các khoản tiền. Khác với mô hình dựa hoàn toàn vào niềm tin trước đây, "niềm tin của máy móc" này được xây dựng trên mã và sự đồng thuận, mang lại cảm giác an toàn hơn cho nhà đầu tư.

Tuy nhiên, mặc dù ý tưởng kỹ thuật thật hấp dẫn, AI Agent hiện tại vẫn chỉ có thể thực hiện logic được lập trình sẵn, còn rất xa mới đạt đến khả năng tự chủ thực sự. Nói cách khác, vở kịch do AI đóng vai chính vẫn có nhà phát triển điều khiển từ hậu trường. Liệu sự "phi tập trung" này có thể đi được bao xa trong ý nghĩa thực sự, đó là điều đáng suy ngẫm.

Các dự án khác của Skely: Tình hình hiện tại của GFC

Sự nổi tiếng của AI-Pool khiến người ta không khỏi quan tâm đến các dự án khác của Skely, trong đó có GFC (Global Funding Club). Đây là một quỹ thực nghiệm do Skely khởi xướng trong khuôn khổ DAO ai16z, nhằm sử dụng nguồn vốn cộng đồng để hỗ trợ các dự án blockchain sáng tạo. Hiện tại, GFC có giá trị vốn hóa khoảng 1 triệu USD, mặc dù vẫn khiêm tốn hơn so với quy mô của AI-Pool, nhưng nó cung cấp thêm nhiều nền tảng tín nhiệm cho bối cảnh của Skely.

Kỹ thuật

Tuy nhiên, dự án này đã ngừng hoạt động, khối lượng giao dịch quá nhỏ, hiện chỉ có một số người chơi giao dịch AI_Pool dự kiến. Nếu AI-Pool không thể triển khai thành công, GFC cũng có nguy cơ về 0.

Sự trỗi dậy của PHA: Người chiến thắng bất ngờ của cơn sốt AI

Sự nổi tiếng của AI-Pool cũng bất ngờ đưa Phala Network (PHA) lên sân khấu chính. Mạng lưới này, cung cấp nền tảng kỹ thuật TEE cốt lõi cho AI-Pool, đã nhanh chóng thu hút sự chú ý của thị trường nhờ công nghệ TEE, thậm chí khiến giá PHA tăng 50% một thời gian.

Kỹ thuật

Tại sao lại là Phala?

Môi trường thực thi đáng tin cậy của Phala là trụ cột kỹ thuật để dự án thực hiện sự phi tập trung, với khả năng chính là đảm bảo an toàn và bảo mật dữ liệu, đồng thời cung cấp một giao diện đáng tin cậy cho các tương tác trên và ngoài chuỗi. Nói cách khác, Phala cung cấp một "studio

  1. Nghịch lý của AI phi tập trung: Hiện vẫn cần phải dựa vào các hướng dẫn cuối cùng do nhà phát triển cung cấp, mô hình hoạt động này không hoàn toàn phù hợp với ý tưởng "phi tập trung" của blockchain. Quyền kiểm soát dự án vẫn tập trung trong tay một số ít nhà phát triển, niềm tin của nhà đầu tư vào AI thực chất là niềm tin vào các nhà phát triển.
  2. Tính minh bạch về cơ chế: Việc huy động vốn không giới hạn và tiêu chuẩn phân bổ mờ nhạt, lộ ra những khuyết điểm trong thiết kế cơ chế của mô hình hiện tại. Nếu những vấn đề này không được giải quyết rõ ràng, trong tương lai các dự án tương tự có thể sẽ khó lòng giành được niềm tin lâu dài của nhà đầu tư.
  3. Giới hạn về mặt kỹ thuật: Hiện tại, chức năng của AI Agent chủ yếu dừng lại ở việc tự động hóa quy trình bán hàng trước, còn cách xa mục tiêu "giao dịch tự động" và "đầu tư thông minh". Đột phá thực sự cần sự phối hợp của nhiều kỹ thuật, ví dụ như các oracle phi tập trung chính xác hơn, tính toán phân tán hiệu quả hơn, v.v.

Lời kết: Hai mặt của Hội chứng sợ bỏ lỡ (FOMO) và FUD

Câu chuyện của AI-Pool vẫn đang tiếp diễn. Nó vừa là một bản tóm tắt của những nỗ lực kỹ thuật, vừa là bức tranh thực của sự cuồng nhiệt và rủi ro trên thị trường tiền điện tử. Có lẽ, kết quả cuối cùng của thí nghiệm này không quan trọng, bởi vì nó đã châm ngòi một tia lửa của trí tưởng tượng cho thị trường. Trong tương lai, khi công nghệ tiến bộ, liệu AI Agent có thực sự trở thành người thay đổi DeFi? Thị trường sẽ tạo ra một hệ sinh thái như thế nào cho câu chuyện mới này? Chúng ta hãy cùng chờ đợi.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận