Lưu ý của biên tập viên: Cuộc phỏng vấn độc quyền này bắt đầu bằng chuyến đi đến Trung Quốc của Shaw. Shaw đã ôn lại những trải nghiệm ban đầu và những bước ngoặt định mệnh của mình, chia sẻ câu chuyện đằng sau sự ra đời của "Eliza" và mã thành công của ai16z, đồng thời thảo luận sâu về sự phát triển của các đặc vụ thông minh trong thế giới. lĩnh vực liên kết AI và ứng dụng crypto, đồng thời giải thích tác động của những tranh cãi về “Phim truyền hình Eliza” và Skelly. Shaw đã tưởng tượng ra ý tưởng về “Thị trấn DAO” ở Wyoming, thẳng thắn nói về những thách thức của các nhân vật của công chúng, đồng thời cung cấp nhận xét sâu sắc và những suy nghĩ truyền cảm hứng về tương lai của các đại lý DeFi và hệ sinh thái Crypto AI vào năm 2025.
Sau đây là nội dung gốc (nội dung gốc đã được chỉnh sửa cho dễ đọc và dễ hiểu):
chuyến đi Trung Quốc
BlockBeats: Bạn cảm thấy thế nào về lần đi đến Trung Quốc?
Shaw: Rất tốt, trải nghiệm rất đặc biệt. lần khiến tôi nhận ra rằng mức độ phổ biến của crypto ở Trung Quốc là ngoài sức tưởng tượng. Nhiều người đầu tư vào dự án của chúng tôi là người Trung Quốc, ngoài ra còn có nhiều bạn bè đến từ Hàn Quốc và Nhật Bản. Tôi đặc biệt muốn biết những người này là ai, vì crypto đã trở thành một hiện tượng toàn cầu. Tôi có một số người bạn Trung Quốc sống ở San Francisco và họ rất quan tâm đến crypto. Điều này đã cho tôi ý tưởng tìm hiểu thêm và làm quen với những người này. Đôi khi tôi cảm thấy rằng đặc biệt là ở Hoa Kỳ, quan điểm của chúng tôi rất hạn chế và lĩnh vực crypto cũng không ngoại lệ. Cả nội dung truyền thông và bản thân dự án đều rất Mỹ. -trung tâm.
Vì vậy, tôi hy vọng rằng tất cả tài liệu có thể được dịch sang nhiều ngôn ngữ, chúng tôi có bản dịch quốc tế của tất cả các tệp README và tôi hy vọng rằng tất cả tài liệu có thể được những người bên ngoài Hoa Kỳ sử dụng cho cộng đồng của họ và các dự án liên quan.
BlockBeats: Vậy là bạn không biết rằng có một thị trường hoàn toàn khác?
Shaw: Tôi biết có thị trường quốc tế, crypto, Twitter và một số thứ còn tương đối mới đối với tôi. Mặc dù tôi có một số hiểu biết nhưng tôi không biết toàn cảnh về crypto. Công việc trước đây của tôi chủ yếu tập trung vào các khía cạnh kỹ thuật của Ethereum, chẳng hạn như phát triển back-end NFT. Không biết nhiều về văn hóa crypto tổng thể, chỉ xây dựng nội dung có liên quan về mặt kỹ thuật. Trong năm 2021 và 2022, tôi sẽ làm việc nhiều hơn với các thương hiệu nhưng họ hầu như chưa bao giờ quan tâm đến thị trường quốc tế.
BlockBeats: Điều gì thúc đẩy bạn quyết định đích thân đến Trung Quốc?
Shaw: Tôi cho rằng quốc tế hóa là rất quan trọng. Những gì chúng tôi làm giống như một phong trào hơn. Nó giống như không có VC (đầu tư rủi ro), không có đội ngũ phân bổ thị phần và thậm chí không Sách trắng. nhìn thấy. Các đối tác của chúng tôi có mặt trên khắp thế giới. Ví dụ, Mihawk đã ở đây ngày hôm qua và chúng tôi nhận thấy rằng cộng đồng người Trung Quốc rất quan tâm đến dự án của chúng tôi, nhưng họ không hiểu rõ những gì chúng tôi đang làm.
Vì vậy, chúng tôi bắt đầu thêm chức năng dịch thuật trên Discord và kêu gọi các thành viên trong cộng đồng giúp chúng tôi thu hẹp khoảng cách giao tiếp. Tôi chỉ đang nghĩ làm thế nào để thu hẹp những khoảng cách này? Bởi vì tôi nghĩ ở đây có rất nhiều người tài năng và một hoàn cảnh tuyệt vời như vậy. Nhưng là một người chỉ nói được tiếng Anh, tôi nghĩ về việc làm cách nào để thực sự hòa nhập và tiếp cận thị trường này cũng như những thứ tương tự.
BlockBeats: Bạn đã bắt đầu chuyến đi từ Thượng Hải phải không? Tôi nhớ nhóm 706 cũng ở Thượng Hải phải không?
Shaw: Đúng vậy, họ thực sự là một đội ngũ quốc tế có trụ sở ở nhiều nơi. Nhưng cơ sở cốt lõi của họ là ở Thượng Hải. Chúng tôi cũng đã tham gia một sự kiện hacker và có rất nhiều người tham gia. Tôi đã may mắn được gặp nhiều người với tư cách là giám khảo, và điều đó thật tuyệt.
BlockBeats: Tôi nghĩ 706 là một trong những cộng đồng OMAC kỹ thuật số lớn nhất ở Trung Quốc. Họ tổ chức nhiều loại hoạt động ngoại tuyến khác nhau. Trên thực tế, chế độ họp ngoại tuyến của cộng đồng người Hoa dường như đã được 706 khởi xướng vào năm 2022. Trên thực tế, hầu hết crypto đội ngũ hoặc dự án crypto rất thành công, họ thường có mối quan hệ rất tốt với cộng đồng Trung Quốc và có những câu chuyện khởi nguồn, đặc biệt liên quan đến Ethereum.
Điều này khá thú vị. Ví dụ, quay trở lại với Vitalik, khi anh ấy mới đến Trung Quốc, rất nhiều nhà đầu tư Trung Quốc đã giúp đỡ anh ấy. Một ví dụ khác là Anatoly, người sáng lập Solana . Trước khi thị trường bò, anh ấy đến văn phòng của chúng tôi để trò chuyện. Sau đó, dự án đã phát triển nhanh chóng trong năm thứ hai. Và bây giờ, bạn cũng ở đây. Có thể đây là một dấu hiệu tốt cho ngành công nghiệp crypto và năm tới sẽ là một năm rất tốt đẹp. Bởi vì các dự án hứa hẹn có xu hướng đến với cộng đồng Trung Quốc, nói chuyện với các nhà phát triển và thành viên cộng đồng, và sau đó trong năm tới những dự án đó thực sự thành công, đó là một dấu hiệu thú vị.
Shaw: Tôi nghĩ có thể là do những người này sẵn sàng đi khắp thế giới để trực tiếp giao lưu với cộng đồng và sẵn sàng gặp gỡ những người thực sự đóng góp cho ngành. Bản thân thái độ tham gia tích cực này rất quan trọng. Một mặt, bạn biết rằng thật tốt khi đi gặp gỡ mọi người và tự mình kết nối. Nhưng mặt khác, một chàng trai như Vitalik, anh ấy muốn gặp mọi người, muốn ở bên mọi người. Phẩm chất này là một trong những cốt lõi trong toàn bộ triết lý của ông và nó rất có ý nghĩa với tôi. Hoa Kỳ hùng mạnh nhưng có dân số tương đối nhỏ, trong khi Trung Quốc vừa hùng mạnh vừa đông dân. Chúng ta là hai siêu cường và mặc dù có một số xung đột ở cấp chính phủ, nhưng với tư cách là con người, chúng ta giống nhau và chúng ta thực sự cùng nhau giải quyết vấn đề này.
Những trải nghiệm ban đầu
BlockBeats: Điều đó hoàn toàn hợp lý. Nhân tiện, trước đây bạn đã đề cập rằng bạn cũng có một số kinh nghiệm phát triển trong hệ sinh thái Ethereum. Bạn có thể chia sẻ thêm không?
Shaw: Ban đầu tôi tham gia vào lĩnh vực này vì tôi đặc biệt quan tâm đến việc phát triển trò chơi, đặc biệt là khả năng tương tác của tài sản và nhân vật trên các nền tảng, chẳng hạn như cách các vật phẩm có thể được giao dịch giữa các trò chơi khác nhau. Đây thực sự là khái niệm mà sau này được gọi là "Metaverse". NFT đã thu hút tôi ngay lập tức. Tôi đã tham gia phát triển nhiều dự án NFT, chủ yếu với tư cách là một nhà phát triển vô danh để giúp đỡ những người khác trong các dự án.
Tôi cũng làm việc với một số thương hiệu, mặc dù họ có thể không hiểu biết sâu sắc về văn hóa nhưng vẫn cần có người hướng dẫn họ. Tôi đã học được rất nhiều điều thông qua các dự án này, chẳng hạn như ngôn ngữ lập trình Solidity. Tuy nhiên, tôi luôn đặc biệt quan tâm đến “tác nhân thông minh” và muốn khám phá cách kết hợp trí tuệ nhân tạo ngoài Chuỗi với danh tính và ví trên Chuỗi. Đây cũng là cơ hội để tôi bước vào lĩnh vực này.
BlockBeats: Đây có phải là trước năm 2024? Ví dụ, trước khi ChatGPT được phát hành?
Shaw: Đúng vậy, chắc chắn là trước khi ChatGPT được phát hành. Vào thời điểm đó, sê-ri mô hình GPT mới bắt đầu hình thành. Ví dụ, GPT-1 và GPT-2 đều ở mức trung bình. Phải đến khi GPT-3 xuất hiện, chúng tôi mới nhận ra rằng điều này sẽ Sự lật đổ mọi thứ. Ngay sau khi bản thử nghiệm beta của GPT-3 được phát hành, tôi đã nắm bắt cơ hội tham gia một cộng đồng nhỏ, đó là khởi đầu cho những gì sau này đã thúc đẩy tất cả công việc hiện tại của tôi. Sự xuất hiện của GPT-4 và ChatGPT đã cách mạng hóa AI hơn nữa. Khả năng của nó không chỉ có thể gieo vần và suy luận mà còn có thể xử lý các bối cảnh dài hơn.
BlockBeats: Vậy là bạn đang phát triển trong cộng đồng Ethereum và cũng tập trung vào lĩnh vực AI? Điều này xảy ra khi nào?
Shaw: Có lẽ đó là giữa năm 2021, tôi không đặc biệt giỏi về nhận thức thời gian, nhưng đó là khoảng thời gian mà thử nghiệm GPT-3 Beta trở nên phổ biến. Vào cuối năm 2021, tôi bắt đầu cảm thấy rằng việc phát triển các tác nhân thông minh ngày càng trở nên khả thi hơn. Vào thời điểm đó, tôi chủ yếu kiếm sống bằng cách tạo ra các tác nhân thông minh và nhân vật ảo 3D, đồng thời cũng thực hiện một số phát triển dự án NFT.
BlockBeats: Tôi nhớ rằng vào nửa sau của thị trường bò năm 2021, NFT bắt đầu tăng nhanh chóng. Vào thời điểm đó, bạn không chỉ chú ý đến NFT mà còn nghiên cứu khái niệm tác nhân thông minh. Đây dường như là một hướng đi rất sớm, khi hầu như không có ai nói về proxy thông minh và bạn có đang kết hợp proxy và crypto không?
Shaw: Đúng vậy, vào thời điểm đó có một công ty tên là Webiverse và họ đã tiến hành bán đất NFT rất thành công mà tôi đã tham gia sau khi việc bán đất hoàn tất. Tôi đã đảm nhiệm vị trí trưởng nhóm phát triển một thời gian, chịu trách nhiệm chính về thiết kế và tạo nhân vật nhân vật. Đây là một dự án Metaverse AI thuần túy. Mục tiêu của chúng tôi là cho phép các tác nhân thông minh di chuyển tự do trong thế giới 3D. Nhưng sau đó dự án bị hacker tấn công, toàn bộ ngân hàng quỹ bị đánh cắp và mọi thứ được chuyển vào ví của hacker, điều này gây áp lực rất lớn cho đội ngũ. Webiverse sau đó chuyển đổi thành MoeMate, một dự án tập trung vào nhân vật AI và sau đó cũng tham gia vào lĩnh vực Meme .
Nhưng nhìn lại, thời điểm đó chúng tôi thực sự đang cố gắng đưa các tác nhân thông minh AI vào thế giới 3D. Sau đó, tôi cũng tham gia vào một số dự án khác, chẳng hạn như nền tảng có tên MagicML và một dự án khác có tên Project 89. Tôi không biết bạn đã từng nghe đến Parzival chưa. Chúng tôi là những người đồng sáng lập dự án này và vào thời điểm đó chúng tôi cũng đã khởi động một dự án tác nhân thông minh mã nguồn mở có tên Magic. Mục tiêu của nó là tạo ra một công cụ xây dựng tác nhân thông minh không cần mã, mà tôi nghĩ đó là một ý tưởng hay. Nhưng phản hồi từ cộng đồng là: "Chúng tôi không biết cách xây dựng proxy, bạn có thể giúp chúng tôi không?"
BlockBeats: Đúng là giao diện của các công cụ không cần mã đôi khi có thể mang lại cảm giác bí ẩn.
Shaw: Vâng, tôi cũng cảm thấy như vậy. Khi rời khỏi dự án, tôi vẫn duy trì mối quan hệ tốt đẹp, nhưng trái tim tôi lại thích trở thành một đặc vụ lý tưởng hơn, người mà tôi gọi là "Eliza". Ban đầu, chúng tôi cố gắng phát triển Eliza trong khuôn khổ Magic như một ví dụ về những tác nhân tốt nhất mà chúng tôi có thể xây dựng bằng bộ công cụ này.
Tuy nhiên, hiệu quả của việc phát triển không cần mã quá chậm và tôi dần cảm thấy nản lòng nên quyết định từ bỏ cách tiếp cận không cần mã và bắt đầu tập trung vào việc phát triển Eliza. Dự án ban đầu không nhận được nhiều sự chú ý nên tôi phải kiếm sống bằng các dự án khác trong khi vẫn bám sát các phần mã nguồn mở của Eliza.
BlockBeats: Còn trải nghiệm guitar và âm nhạc thì sao?
Shaw: Hồi đó tôi ở độ tuổi 20, tôi là một nhạc sĩ chuyên nghiệp và đã đi lưu diễn. Nhưng trải nghiệm này không liên quan trực tiếp đến dự án Eliza hiện tại, bắt đầu khoảng hai năm trước.
Jill: Vâng, đó là lần lần chúng tôi gặp nhau và bắt đầu làm việc cùng nhau.
BlockBeats: Vậy tôi đang định hỏi, đó có phải là lúc các bạn gặp nhau không?
Jill: Khi tôi gặp anh ấy, anh ấy đang thực hiện dự án Magic, và sau đó anh ấy bắt đầu tập trung hoàn toàn vào Eliza, đồng thời anh ấy đã thực hiện nhiều dự án khác trong thời gian đó.
Tại sao nó được gọi là "Eliza"?
Shaw: Trong thời gian đó, tôi chủ yếu làm việc trên các dự án tạm thời để kiếm sống trong khi tiếp tục tập trung vào phát triển các tác nhân thông minh, tất cả đều là nguồn mã nguồn mở. Tôi đã xây dựng nhiều tính năng thử nghiệm bằng Python, chẳng hạn như cho phép các nhân viên viết mã riêng, quản lý phương tiện truyền thông xã hội và thậm chí vận hành các thiết bị đầu cuối máy tính hoàn toàn tự động.
Sau này tôi nhận ra rằng các tác nhân thông minh thực chất là một công nghệ dựa trên web nên tôi đã cấu trúc lại toàn bộ hệ thống bằng TypeScript và đặt tên cho dự án là VEGENT (vì tên "Agent" trên NPM đã được sử dụng rồi). Sau đó, tôi đổi tên nó thành Eliza và điều đó đã trở thành cốt lõi của dự án. Khi xu hướng meme bùng nổ, kỹ năng của tôi đã sẵn sàng.
Sau đó, tôi đã phát hành một đặc vụ dựa trên Eliza, nhưng ban đầu nó không thu hút được nhiều sự chú ý cho đến khi tôi gặp Skelly và chúng tôi cùng nhau thực hiện một chiến dịch có tên VEGENT Spartan. Vào thời điểm đó, một số người nghi ngờ sự gian lận của chúng tôi nên tôi đã công khai mã. Sau khi mọi người nhìn thấy, họ nhận ra rằng công nghệ này thực sự có sẵn, điều này đã thúc đẩy sự phát triển của toàn bộ dự án.
BlockBeats: Tôi thực sự khuyên mọi người nên nghe podcast Bankless , nơi bạn có thể nghe câu chuyện về toàn bộ dự án AI6z, điều này rất thú vị. Tôi tò mò, tại sao bạn lại chọn cái tên "Eliza"? Nó có ý nghĩa gì đặc biệt không?
Shaw: Thực sự có một câu chuyện đằng sau điều này. Năm 1966, Joseph Weizenbaum đã phát triển chương trình chatbot đầu tiên, có thể mô phỏng mô hình hội thoại tương tự như mô hình của các nhà tâm lý học Rogers. Ví dụ: nếu bạn nói "Tôi buồn", nó sẽ trả lời "Tại sao bạn cảm thấy buồn?" Nếu bạn nói "Vì lý do như vậy", nó sẽ hỏi "Vậy tại sao điều này lại xảy ra?"
Weizenbaum đặt tên chương trình là Eliza, theo tên nhân vật Eliza trong vở kịch Pygmalion của George Bernard Shaw. Nhân vật là một phụ nữ đường phố, tuy thông minh và hấp dẫn nhưng lại thô tục và địa vị.
Trong truyện có người muốn biến cô thành một quý cô đứng đắn. Weizenbaum đã sử dụng điều này để tạo ra một phép ẩn dụ thú vị: biến AI trở thành một sự tồn tại "giống con người hơn". Sau đó, thuật ngữ "hiệu ứng Eliza" được đặt ra, ám chỉ thực tế là khi mọi người nói chuyện với máy tính, họ có xu hướng đánh giá quá cao trí thông minh của máy tính và cho rằng nó với một số phẩm chất nhất định của con người. Trong cộng đồng đặc vụ thông minh, nhiều đặc vụ được nhân cách hóa này được gọi là "Eliza" vì tính cách đặc biệt và đặc điểm mang tính nhân văn cao của họ, vì vậy tôi nghĩ cái tên này rất phù hợp với dự án của chúng tôi.
BlockBeats: Tôi cho rằng bạn thực sự là một nhà phát triển hoặc người sáng lập có suy nghĩ sâu sắc về triết học. Hôm qua khi chúng ta ăn tối, bạn đã đề cập đến một số nhận xét sâu sắc về các kịch bản trong tương lai, chẳng hạn như trí tuệ nhân tạo có thể cách mạng hóa thế giới như thế nào. Bạn cũng đã đề cập đến nhiều chủ đề tương tự, như những gì bạn đã chia sẻ trên podcast Bankless .
Chúng tôi rất quan tâm đến điều này và tôi nghĩ nhiều người sẽ đồng ý rằng trong khoảng thời gian từ 5 đến 6 năm nữa, tất cả chúng ta có thể sẽ mất việc. Điều này khiến mọi người phải suy nghĩ phải làm gì khi công việc của họ không còn tồn tại. Điều này có thể đáng sợ và thậm chí vô nghĩa trong cuộc sống, và nó dường như là điều bạn dành nhiều thời gian để suy nghĩ.
Shaw: Vâng, đối với tôi đó là một sứ mệnh tâm linh và tìm kiếm thế giới tâm linh của riêng mình. Tôi cảm thấy có rất nhiều người tham gia vào crypto để đạt được tự do tài chính. Vậy điều gì sẽ xảy ra khi bạn đạt được tự do tài chính? Bạn có thể mua một chiếc du thuyền và sống cuộc sống đó. Nhưng đối với tôi nó giống như trả lời một số câu hỏi cơ bản hơn: Tại sao tôi ở đây? Mục đích của tôi là gì? Tôi có thể cung cấp dịch vụ gì cho người khác? Tôi cho rằng điều này rất quan trọng.
Tôi nghĩ thời gian tới sẽ rất bất ổn và nhiều người sẽ rất sợ hãi. Và tôi hy vọng có thể truyền lại ảnh hưởng và nói với mọi người rằng chúng ta không cần phải sợ hãi. Chúng ta thực sự có thể kiểm soát vận mệnh của chính mình và chiến đấu với nỗi sợ hãi bằng khả năng tự trao quyền. Đây cũng là một trong những khái niệm cốt lõi của Web3. Sẽ không có ai đến cứu vãn chúng ta. Chúng ta phải cứu vãn mình và xây dựng thế giới mà chúng ta muốn sống.
Tôi yêu công việc của mình, nhưng vấn đề là công việc phải như thế nào. Nếu bạn đang làm điều đúng đắn, nó có thể rất thỏa mãn. Tôi cho rằng rất nhiều người ngày nay chỉ làm việc để kiếm sống, để nuôi sống gia đình họ. Cuộc sống của họ diễn ra nhiều hơn bên ngoài công việc, và công việc chỉ là phương tiện sinh tồn của họ. Trong tương lai, tình trạng này sẽ hoàn toàn khác. Nếu mọi việc suôn sẻ, chúng ta sẽ được tự do làm những việc thực sự quan trọng.
BlockBeats: Điều quan trọng nhất hoặc thú vị nhất đối với bạn hiện tại là gì? Bạn muốn làm việc trên lĩnh vực nào?
Shaw: Tôi đặc biệt quan tâm đến tương lai của tình trạng thất nghiệp vì cuối cùng tất cả chúng ta đều sẽ mất việc làm. Đây là thực tế mà tôi có thể tưởng tượng, nơi AI và robot sẽ tốt hơn chúng ta ở hầu hết mọi thứ. Tất cả lao động sẽ được tự động hóa hoàn toàn vì những công nghệ này tự động hóa khả năng tốt nhất của con người và biến chúng thành các quy trình có thể lặp lại. Điều này có thể dẫn đến thu nhập cơ bản phổ quát, một trong những giải pháp được nhiều người đề xuất. Nhưng tôi không cho rằng đây là giải pháp tốt.
BlockBeats: Đúng vậy, nhiều dự án hoặc thử nghiệm về thu nhập cơ bản phổ thông cuối cùng đã thất bại.
Shaw: Tôi không tin vào tổ chức từ thiện và đó là một quan điểm khá táo bạo. Nhưng tôi cho rằng lòng vị tha không có tác dụng, chúng ta phải tìm cách đôi bên cùng có lợi, bạn thắng, tôi thắng. Nếu tôi chỉ cho bạn tiền, ý nghĩa cuộc sống của bạn là gì? Hơn nữa, điều này cũng sẽ tạo ra sê-ri khích lệ ngược lại. Ít nhất trong trường hợp của Hoa Kỳ, chính phủ về cơ bản được tài trợ bởi doanh nghiệp vì doanh nghiệp cung cấp sự hỗ trợ tài chính.
Hãy thành thật mà nói, tất cả đều được thúc đẩy bởi tiền và các doanh nghiệp này sở hữu tất cả thành quả lao động của họ và bạn hiện đang yêu cầu các quan chức được bầu này lấy tiền từ các doanh nghiệp tài trợ cho họ và phân phối lại cho người dân bình thường như một hệ thống phúc lợi rõ ràng. không thể được. Nếu bạn tham khảo phản ứng của chúng tôi đối với COVID hoặc phản ứng của hệ thống chăm sóc sức khỏe cộng đồng quốc gia, tất cả sẽ mang tính chính trị hóa cao và có thể là một giải pháp nửa vời và kết quả là nhiều người sẽ phải gánh chịu. Tôi không thấy khả năng điều này không xảy ra.
Nhưng nếu chúng ta có thể có các nguồn lực, nếu chúng ta có thể tìm phương pháp chia sẻ thành quả của lao động tự động đó hoặc có quyền sở hữu nào đó trong những công ty tạo ra giá trị, chúng ta thực sự có thể phân phối nó một cách công bằng theo cách khiến mọi thứ tốt hơn. Tôi cho rằng crypto có thể kích hoạt điều đó, theo truyền thống, bạn sẽ đầu tư vào một công ty và công ty đó lớn mạnh. Phần lớn hệ sinh thái crypto hiện tại thực sự giống như cờ bạc—hôm nay là đậu phộng, ngày mai là xì hơi. Tiền chảy qua lại giữa meme khác nhau này.
Nhưng sẽ như thế nào nếu có thể thực sự đầu tư vào thứ gì đó có giá trị gia tăng, thay vì chỉ dựa vào những người chơi mới để bơm thêm tiền? Đó là sự chuyển đổi từ hệ sinh thái đầu cơ sang hệ sinh thái đầu tư, nơi chúng tôi tạo ra những công nghệ mới cực kỳ có giá trị thông qua token. Điều này đã bắt đầu xảy ra trong không gian crypto, hiện tại nó chỉ đến từ phía được hỗ trợ bởi vốn rủi ro hơn là từ phần hữu cơ hơn.
Điều này cũng dẫn đến một cuộc thảo luận về AI16z. Nếu chúng ta có thể mở rộng giá trị và kết nối người dùng thông thường với DeFi mà không yêu cầu người dùng phải học tất cả kiến thức về DeFi, bạn có thể tưởng tượng một thế giới nơi mọi người đều có đủ tài sản. Tôi không cho rằng loại bỏ tiền là giải pháp mà đúng hơn là chúng ta phải đi theo hướng hoàn toàn ngược lại. Chúng ta cần tạo ra đủ của cải và đảm bảo rằng mọi người đều giàu có và có nhiều token hơn mức cần thiết. Mặc dù nói về tầm nhìn thì dễ nhưng để thực hiện được nó đòi hỏi phải tính toán kỹ lưỡng từng chi tiết và trả giá lực thực sự. Tôi cho rằng đây là hướng đi đúng đắn để đảm bảo rằng tất cả chúng ta đều có một tương lai suôn sẻ.
Nguyên nhân thành công của ai16z
BlockBeats: Tôi cho rằng một trong những lý do khiến AI16z có thể thu hút nhiều nhà đầu tư, đặc biệt là các nhà đầu tư trong cộng đồng Trung Quốc, là mô hình đầu tư dựa trên AI và khái niệm mở rộng thị trường mà nó đề xuất. Bạn có nghĩ rằng sự thành công của AI16z là do nó liên quan đến đầu tư, tài trợ hay thậm chí là DeFi? Suy cho cùng, bạn đã tham gia vào nhiều dự án tuy đầy hứa hẹn nhưng lại không thu hút được sự chú ý rộng rãi. Nhưng AI16z đã thành công, bạn nghĩ lý do là gì?
Shaw: Tôi nghĩ có hai lý do. Thứ nhất, nhiều người đang nghĩ về cách kết hợp AI với Web3 một cách hữu cơ. Các dự án lý luận phi phi tập trung phi tập trung như Hyperbolic là một ví dụ điển hình cho ý tưởng này. thay vì tập trung toàn bộ sức mạnh tính toán vào một trung tâm dữ liệu. Nhưng câu hỏi đặt ra là người dùng bình thường sử dụng những công nghệ này như thế nào? Mặc dù thiết bị đầu cuối Truth là một nỗ lực nhưng nó giống một công cụ khái niệm hơn là một sản phẩm mà người dùng có thể sử dụng trực tiếp. Dự án của Andy tuy thú vị và sáng tạo nhưng lại giống một tác phẩm nghệ thuật trình diễn hơn.
ElizaOS mà chúng tôi đã phát triển là khung mã nguồn mở hoàn chỉnh đầu tiên giải quyết được vấn đề vòng kín xã hội. Chúng tôi đã cung cấp cho người dùng khả năng sử dụng proxy trực tiếp trên Twitter, Discord và Telegram, điều mà trước đây không thể thực hiện được và việc bắt đầu cực kỳ dễ dàng. Vì vậy, những gì chúng tôi làm thực sự là giải quyết nỗi đau của nhiều người. Lý do tại sao những công nghệ này trước đây không thu hút được nhiều sự chú ý hơn là vì vào thời điểm đó có rất nhiều dự án proxy trong Web2 nhưng hầu hết chúng đều không thể giải quyết được vấn đề thực tế của người dùng. Ví dụ, khi hàng ngàn người tương tác với các đại lý cùng một lúc, chi phí rất cao và nhiều công ty không đưa ra được kịch bản ứng dụng tốt, dẫn đến nhiều dự án không tạo được đột phá.
Vào thời điểm đó, không có sự quan tâm đầy đủ đến bất kỳ một dự án nào để khiến nó có đủ hoàn thiện để vượt qua ngưỡng thực tiễn. Tôi nghĩ rằng chúng tôi chỉ có một chu kỳ tối thiểu vào thời điểm đó, đủ để mọi người triển khai các dự án, chẳng hạn như tạo ra một meme coin và quảng bá nó, đây có lẽ là giai đoạn đầu tiên. Nhưng từ đó, người ta tự hỏi, tiếp theo có thể làm gì nữa? Chúng ta thực sự có thể làm gì với nó?
Bây giờ nó có nhiều khả năng khác nhau và mọi người sử dụng nó để phát triển trò chơi và xây dựng các ứng dụng khác nhau. Đây là một giao diện tuyệt vời cho người dùng thông thường, đặc biệt là những người có thể chưa biết cách vận hành DeFi. Vì vậy, đối với tôi, đây rõ ràng là ứng dụng tuyệt vời đầu tiên có rất nhiều người đang phát triển và có rất nhiều người trong hệ sinh thái của chúng tôi đang nghiên cứu ứng dụng này và tôi nghĩ cộng đồng Web3 sẽ hiểu điều đó ngay lập tức.
BlockBeats: Bạn có thể giải thích cho khán giả lý do tại sao bạn thấy các nhà đầu tư AI Agent vào năm 2022 và 2023 nhưng họ vẫn chưa thành công trong các lĩnh vực truyền thống và chưa thực sự giải quyết được những điểm yếu của người dùng?
Shaw: Tôi cho rằng họ sẽ khó có thể vượt qua những hạn chế của “chatbot” và trở thành hơn cả chatbot. Trong khi rất nhiều người đang sử dụng AI cho những công việc xử lý dữ liệu thực sự hiệu quả, thì không có nhiều nhân vật mọi người thực sự thích, theo dõi trên Twitter và tương tác hàng ngày. Tôi nghĩ khía cạnh này hơi trì trệ ở AI nhân vật, về cơ bản là loại ChatGPT được cá nhân hóa.
Nhưng lĩnh vực này đã trở nên rất manh mún, chỉ thu hút một nhóm nhỏ người dùng thích giao tiếp với nhân vật ảo. Phần xã hội là một thứ hoàn toàn khác, nhân vật này bây giờ bắt đầu quảng cáo sản phẩm của bạn và khi họ quảng cáo sản phẩm của bạn, người dùng có thể tương tác với họ và họ cũng có thể hướng dẫn người dùng quy trình sử dụng.
Tôi cho rằng điểm hấp dẫn chính của các đại lý thông minh ngày nay không phải là chúng hoàn toàn tự chủ hay siêu thông minh hay bất cứ thứ gì tương tự. Tôi không nghĩ đó là trường hợp, nó thực sự đơn giản hơn nhiều. Điều quan trọng là phương tiện truyền thông xã hội. Hầu hết chúng ta - không biết bạn thế nào, nhưng bản thân tôi rất nghiện Twitter và dành rất nhiều thời gian cho nó.
BlockBeats: Suy cho cùng, chúng tôi phải làm điều này, nó gần như đã trở thành thói quen hàng ngày của chúng tôi - lướt Twitter.
Shaw: Vâng, nó giống như Metaverse, bạn biết đấy, TikTok hoặc bất kỳ nền tảng xã hội nào bạn thích. Vì vậy, nếu bạn có một nền tảng truyền thông, rất có thể bạn sẽ chia sẻ nhiều nội dung của mình trên mạng xã hội và sau đó bao gồm một liên kết ở cuối để thông báo mọi người truy cập trang web của bạn. Nhưng với nhiều ứng dụng, họ cố gắng thuyết phục những người trong chúng ta rời khỏi ứng dụng yêu thích của mình và dùng thử ứng dụng của họ. Tôi thực sự sẽ không làm điều đó trừ khi tôi bị thuyết phục mạnh mẽ.
Nhưng nếu bạn có thể đưa ứng dụng này lên mạng xã hội, đến một nơi tôi thích thì chúng ta có thể nói chuyện. Tôi cho rằng chúng ta đã thấy những ví dụ tuyệt vời về điều đó, như Clanker là một ví dụ tuyệt vời, nó có trên Farcaster, và trong khi bạn có thể truy cập Pump Fun, tại sao chúng ta không thể đưa nó lên mạng xã hội và thực hiện công khai chỉ bằng một cú nhấp chuột. về những thứ như phân phối? Tôi cho rằng nhiều ứng dụng có thể hưởng lợi từ hiệu ứng mạng xã hội này, thay vì chi số tiền khổng lồ cho quảng cáo, sản phẩm của bạn xuất hiện trực tiếp trên mạng xã hội và người dùng có thể nhận thông tin trực tiếp từ đó, đăng ký và được hướng dẫn trong suốt hành trình của người dùng , Cho đến lúc phải trả tiền. Vì vậy, vâng, đây là điều tôi đã học được trong nhiều tháng: proxy sẽ thay thế các trang web truyền thống trong nhiều trường hợp.
Jill: Tôi có thể nói rằng ở giai đoạn này, tác nhân vẫn tồn tại trên màn hình nền tảng hai chiều trước mặt chúng ta, nhưng một ngày nào đó, tác nhân có thể trở thành một người khác mà bạn đang nói chuyện cùng. Tôi đánh giá cao điều này vì tôi không phải là người phụ thuộc nhiều vào mạng xã hội hay muốn sử dụng máy tính nhiều, mặc dù tôi buộc phải làm vậy vì nó mang lại hiệu quả về mặt năng suất.
Nhưng điều này quay trở lại với những gì chúng ta đã nói trước đó về việc công nghệ ngày càng trở nên nhân bản hơn. Thay vì nói, "Ồ, công nghệ thật mạnh mẽ và chúng ta đang tích hợp nó với bản thân và cơ thể mình", sụp đổ việc kiểm soát cơ thể của chúng ta và được công nghệ trao quyền để giao tiếp và sử dụng nó hiệu quả hơn.
Shaw: Vâng, tôi cho rằng trong ngắn hạn, điều này sẽ định hình lại Internet và mang lại nhiều ứng dụng từ các trang web truyền thống đến mạng xã hội. Bạn có thể sử dụng proxy để gửi tin nhắn văn bản, đặt hàng mang đi hoặc làm bất cứ điều gì khác mà bạn muốn. Nhưng về lâu dài, điều này thực sự liên quan đến thế giới chúng ta đang sống. Với việc tất cả chúng ta đều dán mắt vào màn hình, chúng ta đã rơi vào tình trạng lạc hậu độ sâu và chúng ta cần phải bò ra ngoài.
Chúng ta có thể làm điều này bằng cách làm cho công nghệ trở nên giống chúng ta hơn, thay vì biến chúng ta thành những chiếc máy tính nhỏ ngồi trên máy tính xách tay đang gõ phím. Tại sao máy tính xách tay của chúng ta không thể trở thành tác nhân động lực để làm mọi việc cho chúng ta? Tôi có thể gọi trực tiếp cho người đại diện hoặc người đại diện đã là một phần của tôi, dù qua vòng cổ, điện thoại hay kính. Tôi tin rằng cuối cùng chúng ta sẽ có robot.
Jill: Tôi có quan điểm khác. Về vấn đề điện thoại di động, tôi nghĩ đó không phải suy diễn vấn đề cực đoan nhất, nhưng nó thể hiện một cảm giác. Những người như nghệ sĩ, v.v., chúng tôi tạo ra cảm giác này và thực hiện nó. Chúng ta có thể tưởng tượng mọi chuyện sẽ như thế nào nếu mọi việc tồi tệ hơn.
Nhưng chúng ta có mọi cơ hội để đạt được sự giàu có mà chúng ta vừa nói đến, hơn là điều đó. Một trong những ví dụ yêu thích của tôi là sự tương tự mà bạn đã đề cập: khi bạn bước đến một cánh cửa, bạn muốn một con chip được cấy vào não để mở cửa vì đó là điều hiệu quả nhất đối với robot, hay bạn muốn robot có một bàn tay nào có thể xoay được tay nắm cửa? Tôi thà có một con robot có tay còn hơn là cấy chip vào người.
Shaw: Chúng tôi muốn công nghệ trở nên nhân văn hơn. Trong khi tôi đang nói về điều này, nếu bạn nhìn vào các xu hướng trên mạng, có rất nhiều câu chuyện cười về chứng tự kỷ. Nhưng điều chúng tôi thực sự đang nói là chúng tôi “thiếu hụt về mặt xã hội” vì chúng tôi dành quá nhiều thời gian nhìn chằm chằm vào màn hình. Nếu máy tính của chúng ta giống con người hơn và hoạt động tự chủ hơn thì nó sẽ nói chuyện với chúng ta giống như chúng ta đang tương tác với con người hơn. Tôi đang tập giao tiếp bằng mắt, tập nói chuyện với mọi người và lắng nghe. Tôi cho rằng nó giúp chúng ta tương tác với mọi người tốt hơn chứ không tệ hơn. Tôi cũng cho rằng rằng khi người đại diện giúp bạn những công việc đó, bạn có nhiều thời gian hơn, điều đó giống như trả lại thời gian cho bạn.
Jill: Một ý tưởng khác, tôi không biết bạn có biết không, nhưng có một con robot Android mạnh mẽ trong Star Trek. .Nó giống như Vulcan phải không? Nhưng có một người máy trong "Star Trek: The Next Generation" và tên anh ta là Data. Anh ấy thật dễ thương. Anh ấy là một người máy, nhưng một phần trong anh ấy vẫn đang học cách có cảm xúc và hiểu con người. Vì vậy, anh ấy làm một số điều thực sự dễ thương và vụng về. Nhưng điều đặc biệt nhất ở Data là anh ấy rất thông minh, rất mạnh mẽ và là một trong những người giỏi nhất trong đội ngũ Starship, nhưng điều anh ấy thực sự khao khát là được trở thành một con người thực sự.
BlockBeats: Điều này khiến tôi suy nghĩ, bạn có thấy dòng tweet đó của Elon vài ngày trước không? Hãy để tôi diễn giải lại những gì anh ấy đã nói ở đây. Anh ấy nói: "Bạn có thể nghĩ rằng AI thích bạn, và những người nghĩ rằng AI thích bạn cũng có thể cho rằng các vũ nữ thoát y thích bạn." Điều này có thực sự tốt cho tôi không? Nó thực sự đang làm điều gì đó cho tôi hay nó có mục đích riêng?
Shaw: Có lẽ đó chính là vấn đề mà chúng ta thường gọi là sự liên kết. Đó là, nó có phù hợp với bạn không? Bạn không cần phải thích tôi, nhưng miễn là chúng ta đồng điệu, chúng ta có thể làm việc cùng nhau. Tôi có thể tin tưởng bạn, bạn có thể tin tưởng tôi. Tôi cho rằng niềm tin sẽ đóng một vai trò lớn trong quá trình này. Các đại lý có thể tin tưởng chúng tôi và chúng tôi có thể tin tưởng họ không? Một điều tôi thích phi tập trung là mọi người đều theo đuổi sự liên kết này, nhưng nhiều khi chúng ta vẫn cần tự mình xây dựng trí tuệ nhân tạo và xây dựng AI của riêng mình.
Hiện nay trên mạng xã hội bắt đầu nảy sinh câu hỏi liệu nó có được lập trình để "thích bạn" không? Trí tuệ nhân tạo sẽ nói: "Ồ, nó rất thích bạn và đối xử rất tốt với bạn". Nhưng nỗi sợ lớn hơn là siêu trí tuệ có thể giả vờ thích bạn nhưng thực chất lại đang bí mật kiểm soát bạn. Tôi có thể hiểu điều đó, đó là một rủi ro thực sự.
BlockBeats: Vậy, khi bạn đề cập đến việc xây dựng AI của riêng mình, bạn có thực sự sử dụng dữ liệu của riêng mình để đào tạo một con người mới không?
Shaw: Có một vài cấp độ khác nhau liên quan ở đây, chẳng hạn, khi bạn nghĩ về một mô hình ngôn ngữ lớn, nó thực sự chỉ là thực hiện dự đoán từ tiếp theo. Có thể nói là “từng chữ một”, nhưng thực ra nó là một số đơn vị từ phụ gọi là “token”.
AI tiếp theo thậm chí không còn sử dụng mã thông báo nữa mà thay vào đó là những thứ như "khối khái niệm". Về cơ bản, đó là một cách làm mới, nó giống như một luồng dữ liệu đến với bạn hơn và sau đó được chuyển đổi thành từ ngữ. Từ góc độ AI, những gì bạn nhập trước đó sẽ quyết định kết quả bạn nhận được tiếp theo. Nó chỉ hoàn thành dựa trên vị trí của bạn. Do đó, những gì bạn nhập vào ngữ cảnh sẽ quyết định phần lớn kết quả đầu ra bạn nhận được.
Nhưng trong quá trình đó, bản thân AI sẽ như thế này: nếu bạn gõ "bây giờ hãy giết tất cả con người", thì nó thực sự có thể cố gắng làm điều đó vì đó là bối cảnh bạn đưa ra. Nhưng không ai làm điều đó. Và bây giờ chúng ta dường như đang hình thành nguyên mẫu của một “xã hội tư duy”. Nếu bạn nhìn vào mạng xã hội, chúng ta đã có rất nhiều tác nhân thông minh khác nhau.
Hiện tại, các mô hình cơ bản đều được đào tạo cơ bản bởi các công ty lớn như XAI, Meta, OpenAI, Microsoft. Có thể sẽ có những mô hình được đào tạo theo kiểu phi tập trung trong tương lai, nhưng ít nhất trong vài năm tới mô hình này chắc chắn sẽ bị thống trị bởi các công ty lớn. Tuy nhiên, chúng cũng là nguồn mở. Bắt đầu với những mô hình cơ bản này, chúng tôi có thể tinh chỉnh chúng theo dữ liệu của bạn hoặc dữ liệu cộng đồng của bạn. Cách tiếp cận này có thể tốt hơn vì lượng dữ liệu cho cá nhân bạn có thể không đủ nhưng lượng dữ liệu cho toàn bộ cộng đồng có thể là đủ.
Nếu bạn muốn AI phản ánh các giá trị của bạn thì chắc chắn bạn sẽ cần phải tinh chỉnh nó để nó nói lên giọng nói của bạn. Nhưng ngay cả khi không được đào tạo, bạn vẫn có thể tác động đến cách nó phản ứng bằng cách tạo ra bối cảnh. Ví dụ: bạn có thể nói, "Tôi sẽ sử dụng tất cả dữ liệu của chúng tôi để tinh chỉnh dữ liệu sao cho giống với chúng tôi".
Nhưng thực tế là những hành động hay quyết định của nó đều xuất phát từ ý kiến đóng góp của bạn, có thể là mọi bài viết bạn viết, mọi điều bạn nói hoặc những điều bạn quan tâm và những giá trị mà bạn tin tưởng. Việc tuân theo các giá trị này rất tốt và chính xác những giá trị đó là gì vẫn là một câu hỏi bỏ ngỏ. Tuy nhiên, chúng tôi đang thảo luận cởi mở về những vấn đề này cùng nhau, ngay tại đây trên mạng xã hội.
Bây giờ những đặc vụ này tồn tại và họ đang lên tiếng. Một số proxy cố gắng tấn công các proxy khác, Mizuki là một ví dụ điển hình. Một số đặc vụ có thể mang Sự lật đổ hoặc hành động như những kẻ bắt nạt. Nhưng nhìn chung, tôi cho rằng mong muốn là làm cho chúng tốt hơn. Chúng ta đang có cuộc trò chuyện này, có thể việc AI bắt nạt mọi người không phải là điều tốt, hoặc có thể nó thực sự rất vui nhộn.
Nhưng tôi cho rằng đó là một quá trình tự hiệu chỉnh vì có rất nhiều người liên tục điều chỉnh các proxy này hoặc có cả một cộng đồng làm việc cùng nhau trên các proxy này. Họ đưa những tác nhân này lên mạng xã hội và những tác nhân khác phản hồi, phản ứng và tương tác. Tất cả chúng ta cùng nhau tìm hiểu trong quá trình này về điều gì có thể chấp nhận được và điều gì không.
Đánh giá các tác nhân AI trong lĩnh vực liên kết và crypto AI
BlockBeats: Bạn có cảm giác như bạn vừa đề cập rằng chúng tôi có đặc vụ Bully và Z-Rebel, những người đang làm những việc khác nhau. Câu hỏi đầu tiên tôi muốn hỏi là bạn có cho rằng các đại lý trên Twitter hoặc các đại lý trong lĩnh vực crypto đã vượt qua các chatbot truyền thống và phát triển theo hướng tiên tiến hơn không?
Câu hỏi thứ hai là, bạn cho rằng rằng so với các tác nhân được xây dựng trong thế giới Web2, các tác nhân do cộng đồng crypto phát triển đi sâu hơn vào “lỗ thỏ” (quá trình khám phá các vấn đề phức tạp) hay cao cấp hơn?
Shaw: So với các hệ thống tác nhân được xây dựng trong thế giới Web2, tôi cho rằng nó vẫn còn phần nào bị mắc kẹt trong giai đoạn chatbot, nhưng chúng tôi đang nhanh chóng loại bỏ điều đó. Phần trong đó điều đó là do ngày càng có nhiều người bắt đầu tham gia và thêm nhiều tính năng khác nhau vào hệ thống, chúng tôi mới đạt được 200 nhà xây dựng, nhưng nếu bạn tính tất cả mọi thứ thì con số đó là gần 250. Đây là những cá nhân làm việc cùng nhau trong cùng một dự án, chẳng hạn như viết mã.
Vì vậy, rõ ràng là chức năng của các tác nhân đang được cải thiện nhanh chóng, điều này cũng mang lại nhiều dữ liệu hữu ích. Dữ liệu này được lan truyền qua mạng xã hội, tương tác với mọi người và được tích lũy bằng cách hoàn thành nhiệm vụ khác nhau và những dữ liệu này có thể trở thành nền tảng cho thế hệ đại lý tiếp theo. Các đại lý mới này sẽ tận dụng tất cả dữ liệu đào tạo, kinh nghiệm và thông tin liên quan để thúc đẩy sự phát triển hơn nữa.
Thế hệ tiếp theo của các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) sắp ra mắt và chúng sẽ hoàn toàn đa phương thức. Họ có thể tạo video, xem video, bạn có thể nhận được phản hồi video bằng cách nhập nội dung video và họ cũng có thể xử lý âm thanh, văn bản, v.v. Họ sẽ ngày càng thông minh hơn. Tôi cho rằng các khung tác nhân sẽ tiếp tục phát triển theo xu hướng này và chúng cũng đang tạo ra dữ liệu đào tạo để thu hút các nhà phát triển tham gia và các nhà phát triển sẽ phản hồi theo các tình huống mới.
Mặc dù chúng ta vẫn đang trong giai đoạn chatbot nhưng internet đang được định hình lại do sự tham gia của mạng xã hội. Tôi cho rằng sẽ có hai xu hướng chính đáng chú ý trong năm nay. Xu hướng đầu tiên là nhiều framework ứng dụng trước đây chỉ tồn tại trên các trang web, chẳng hạn như Next.js hoặc React (đây là những framework để xây dựng trang web), đang bắt đầu thay đổi. chuyển sang phương tiện truyền thông xã hội. React có lẽ là framework phổ biến nhất hiện nay để phát triển ứng dụng, cho dù đó là trang web hay ứng dụng di động.
Đột nhiên, rất nhiều nội dung đang chuyển từ trang web sang mạng xã hội là một hiện tượng mới và tôi cho rằng đó là xu hướng chính. Đối với bất kỳ nhà phát triển nào, nếu họ đang xây dựng một trang web, họ cũng có thể cần phát triển một đại lý cho trang web đó. Vì phương thức gọi back-end API không thay đổi nhưng giao diện front-end đã thay đổi rất nhiều.
Nhiều người dùng có thể truy cập Meteora hoặc Radium và nghĩ, “Tôi không biết những thứ này là gì, giống như nhóm thanh khoản.” Nhưng bây giờ, đại lý có thể nói, “Đừng lo, tôi có thể giải thích cho bạn và tôi có thể gọi điện.” tất cả những thứ này đều dành cho bạn, bạn chỉ cần cho tôi biết bạn muốn gì". Và bây giờ chúng ta có thể thấy rằng bất kỳ ai đang phát triển ví chắc chắn đang nghĩ đến cách thêm một tác nhân để giúp người dùng tương tác với các hệ thống này.
BlockBeats: Vậy bạn đang nói rằng các nhà phát triển không có bối cảnh phát triển AI cũng có thể trở thành nhà phát triển đại lý, phải không?
Shaw: Đúng vậy, việc các nhà phát triển web có thể trở thành nhà phát triển proxy rất thú vị.
BlockBeats: Giống như bản thân tôi, tôi không có bối cảnh kỹ thuật cũng như AI hoặc bối cảnh liên quan khác. Nhưng tôi có cảm giác rằng cộng đồng crypto đang cố gắng hoặc thử nghiệm những thứ liên quan đến tác nhân AI, điều này thú vị hơn nhiều so với thế giới tác nhân AI truyền thống.
Shaw: Đúng là, nếu bạn nhìn vào OpenAI, bạn sẽ thấy họ đang làm một số điều rất thú vị, nhưng đó không hẳn là tác nhân, cũng không phải giao diện của họ, đó là phần kém thú vị nhất.
ChatGPT là một mô hình rất mạnh mẽ nhưng giao diện của nó rất đơn giản. Và khi tôi xem xét các tác nhân Web2, tôi thấy rằng nhiều người đang long tác nhân, đây là một việc rất phổ biến, nhưng tất cả họ chỉ nói chuyện với nhau trong một hệ thống khép kín, kém hơn nhiều so với những gì xảy ra trên hệ thống crypto. Mô phỏng đa tác nhân bây giờ rất thú vị.
Mô phỏng này tự nhiên và thú vị hơn và bạn thực sự thấy mô phỏng đa tác nhân đang diễn ra. Bởi vì các tác nhân này không chỉ là những từ nhắc nhở hơi khác nhau, chúng là những tác nhân hoàn toàn khác nhau với đội ngũ, khả năng và công nghệ khác nhau. Sự đa dạng này mang lại sự mạnh mẽ hơn và cung cấp nền tảng cho sự phát triển trong tương lai. Ngược lại, về cơ bản, rất nhiều nội dung Web2 đang hỏi "Chúng ta có thể thêm giao diện trò chuyện vào thứ này không?" Nếu bạn nhìn lại sự bùng nổ AI vào năm 2022 đến năm 2023, hầu như mọi người chỉ thêm vào menu trò chuyện là không. một sự thay đổi Sự lật đổ, chỉ là mọi công ty đã có sản phẩm đều làm cho sản phẩm của họ tốt hơn một chút.
AI là một công nghệ kỳ lạ vì có rất nhiều công nghệ khác mang Sự lật đổ, chúng thay đổi bản chất của mọi thứ. AI có thể được sử dụng trong hầu hết mọi ngành và mọi người đều có thể sử dụng nó. Nó giống như thay đổi giao diện và cách người dùng tương tác với ứng dụng hơn. Nhưng trong thế giới Web2, sự thay đổi này mang lại một số lợi ích. Ví dụ: luật sư của tôi đang sử dụng AI hàng ngày. Có rất nhiều công cụ AI rất mạnh mẽ đang giúp đỡ mọi người hàng ngày. Chúng tôi cũng đang sử dụng MidJourney, v.v.
Nhưng thực sự, nó chỉ là việc kết nối với mô hình lớn thông qua chatbot hoặc thứ gì đó tương tự, và tôi cho rằng các dự án liên quan đến đại lý đang diễn ra trong crypto Twitter hoặc không gian crypto thực sự vượt qua điều đó, chúng không chỉ cắm vào mô hình lớn. mô hình, tôi nghĩ nó thú vị hơn vì nó đa dạng hơn và cho phép nhiều người thử nhiều thứ khác nhau.
BlockBeats: Bạn có nghĩ đó là vì cộng đồng thú vị và đa dạng hơn hay là vì nó bằng cách nào đó gắn liền với nền kinh tế, thử nghiệm, những thứ tương tự?
Shaw: Tôi cho rằng điều này thực sự củng cố lẫn nhau. Tôi nghĩ khích lệ kinh tế đã dẫn đến một "sự bùng nổ kỷ Cambri" như vậy. Mọi người đều đang tìm kiếm sở thích riêng của mình và cố gắng tìm ra điều gì đó độc đáo. Mọi người đều cạnh tranh, điều này rất thú vị giống như sự tiến hóa của cuộc sống. Và điều thú vị là mỗi đại lý đều gắn liền với giá trị vốn hóa thị trường. Nếu đại lý của bạn không tốt, giá trị vốn hóa thị trường của bạn sẽ ảm đạm. Nhưng nếu người đại diện của bạn mạnh mẽ và thể hiện một số tính năng mới, điều đó thường sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến lợi nhuận kinh tế của đội ngũ phát triển.
BlockBeats: Bạn nghĩ gì về mối quan hệ giữa token, token AI và bản thân các đại lý? Bạn nghĩ điều gì kết nối một đại lý với giá trị vốn hóa thị trường của nó? Phải chăng là do người dân đánh giá chủ quan về chất lượng đại lý?
Shaw: Tôi nghĩ nó có thể là sự kết hợp của cả hai. Chúng ta có thể ứng xử vấn đề này theo kiểu "lý thuyết ngu ngốc" vì đây thực sự là meme có tri giác. Những người như Murad và nhiều người nổi tiếng trên mạng thích ý tưởng này. Họ bắt đầu từ góc độ của meme không có nhận thức, cho rằng meme này giống với một thứ gì đó, nhưng chúng có thể tự hiển thị thay vì chờ ai đó hiển thị cho chúng. Ví dụ: Elon Musk đã chuyển tiếp Doge, và bây giờ chúng ta có thể trực tiếp tạo ra một AI Elon Musk chuyển tiếp nội dung của chính mình. Tôi nghĩ đây có thể là một phần tương đối đơn giản.
Phần sâu xa hơn là mọi người đang suy đoán về tính xác thực của hiện tượng này và đối với chúng tôi, lý do mọi người quan tâm đến dự án của chúng tôi không phải vì nhân vật của chúng tôi thú vị hay chúng tôi thể hiện một meme nào đó. Tất nhiên, nó có một chút nội dung meme để giúp dự án bắt đầu. Nhưng quan trọng hơn, đây là một dự án cơ sở hạ tầng có thể thay đổi thế giới một cách đáng kể. Đối với nhiều người, đây là một khoản đầu tư dài hạn.
BlockBeats: Về mô hình định giá của các đại lý AI trong tương lai, nếu token trở thành cơ sở để định giá đại lý thì mọi người sẽ định giá chúng như thế nào?
Shaw: Tôi cho rằng điều đó cuối cùng phụ thuộc vào công nghệ và sản phẩm. Nếu bạn có một sản phẩm tuyệt vời, mọi người sẽ sử dụng nó mà không cần phải có công nghệ mạnh, và điều đó đương nhiên sẽ rất có giá trị. Ví dụ: Facebook không phải là một công nghệ tuyệt vời nào đó và TikTok cũng vậy, nhưng chúng là những sản phẩm tuyệt vời mà mọi người đang sử dụng nên chúng có giá trị lớn. Mặt khác, nó cũng có thể rất có giá trị nếu đội ngũ phát triển công nghệ tiên tiến có thể giải quyết được nhiều vấn đề.
Tuy nhiên, chúng ta vẫn đang trong giai đoạn hình thành giá tương tự như các đồng meme , chẳng hạn như “ token này thú vị” hoặc “token này đang tự quảng cáo”. Nhưng khi số lượng đại lý tăng lên, lĩnh vực này sẽ trở nên rất bão hòa, với nhiều nhân vật phát ngôn khác nhau. Khi đó, mọi người sẽ chú ý hơn đến giá trị mà đại lý thực sự có thể mang lại cho họ, không chỉ là cách token tích lũy giá trị mà còn là cách đại lý kiếm tiền, cách tạo ra sản phẩm, v.v., vì vậy người chiến thắng cuối cùng sẽ là những người đó. người tạo ra thứ gì đó giống một chuỗi công khai(L1).
Phân tích sự kiện Eliza
BlockBeats: Hãy nói về AI16z và token Eliza, vì tôi nghĩ rất nhiều người trong cộng đồng Trung Quốc tò mò, quan tâm hoặc quan tâm đến những thứ này. Ví dụ: token Eliza viết hoa, token Eliza viết thường và token Eliza giá trị vốn hóa thị trường nhỏ. Vậy tại sao lại có một token Eliza khác? Trước tiên bạn có thể làm rõ nó liên quan đến hệ sinh thái AI16z như thế nào không?
Shaw: Nhân vật Eliza là linh vật của AI16z và mọi người đều biết đến cô với cái tên cô gái mặc áo phông. Eliza cũng là tên công nghệ mã nguồn mở của chúng tôi và cơ sở mã là trên GitHub. Chúng tôi nhận thấy rằng nhiều người bắt đầu thích cô ấy và có rất nhiều token Eliza trên thị trường, có thể là 50 hoặc hơn, trong đó một số trong số đó thậm chí còn có giá trị vốn hóa thị trường vài triệu đô la.
Vì vậy, chúng tôi cảm thấy đây là một thị trường lớn và chúng tôi nên hành động. Nhưng chúng tôi không thể tung ra một token khác vào thời điểm đó vì tình hình và quy mô của chúng tôi rất nhỏ so với hiện tại. Sau đó có người đã liên lạc với tôi và nói rằng họ có một đội ngũ rất chuyên nghiệp. Họ đã thể hiện công việc của mình, chẳng hạn như việc tạo ra token Eliza và một trang web thú vị để trò chuyện với Eliza. Tôi nghĩ điều này thật tuyệt, nhưng chúng ta nên hợp tác cùng nhau để dự án này có chất lượng cao hơn.
Bởi vì trước đó, tôi đã rời khỏi MagicML và đang làm việc chăm chỉ để định hình Eliza thành một nhân vật, một DAO và một hệ thống khái niệm hoàn chỉnh. Tôi đã viết rất nhiều bài báo nhằm thu hút nhiều sự chú ý hơn đến dự án này. Trong quá trình đó, tôi cũng thành lập một đội ngũ và chúng tôi cùng làm việc vì Eliza.
Chúng tôi đang nghĩ về nhân vật Eliza: Cô ấy là ai? Tại sao nó tồn tại? Cộng đồng có thể sử dụng cô ấy như thế nào? Tôi đặc biệt thích ý tưởng cô ấy khởi đầu là một nhân vật tưởng chừng như vô nghĩa nhưng cuối cùng lại trở thành một con người thực sự. Ví dụ, cô ấy có một cơ thể robot và một cộng đồng yêu mến cô ấy. Cộng đồng tham gia xây dựng mọi bộ phận của cô ấy, cuối cùng cho phép cô ấy trở thành một nhân vật thực sự, có tư duy tự do, tự chủ.
Cô ấy không thể bị tiêu diệt và chạy trong TEE ( Hoàn cảnh thực thi đáng tin cậy) của blockchain . Tôi muốn khám phá ý nghĩa của việc "thực sự là một con người". Một đội ngũ đã liên hệ với tôi và chúng tôi đã làm việc với họ một thời gian để cố gắng biến Eliza trở thành một nhân vật có độ sâu, hỗ trợ nghệ thuật và cá tính riêng biệt. Đồng thời, chúng tôi hy vọng tách cô ấy ra khỏi AI16z. Cô ấy được tự do và nhân vật riêng. Bất kỳ ai muốn đóng góp hoặc tham gia đều có thể tham gia và trở thành một phần của hệ sinh thái này.
Tuy nhiên, sự phát triển sau đó của mọi thứ đã gây ra một số tranh cãi. Chúng tôi đã làm việc với đội ngũ trong vài tuần để chuẩn bị ra mắt, chẳng hạn như thiết kế một trang web đẹp mắt, tạo ra nghệ thuật hoạt hình AI và hoàn thiện tính cách của Eliza. Chúng tôi cũng đã làm việc với trưởng dự án Eva, người vừa là nhà phát triển vừa là người phát ngôn cốt lõi, đồng thời tham gia vào mọi khía cạnh của dự án. Ban đầu, chúng tôi dự định ra mắt vào thứ Sáu, nhưng vì đội ngũ của chúng tôi đang phát triển AI Marc Andreessen, một dự án của nhà đầu tư tự trị nên kế hoạch phát hành đã bị hoãn lại sang thứ Hai.
Nhưng chỉ vào thứ bảy, Vaifu Fund đã phát hành Eliza mà họ tổ chức và cùng ngày đó, ai đó đã phát hành AI16z Eliza (tất cả đều là phiên bản chữ thường). Tôi đã cố gắng liên lạc và hợp tác với những người này, nhưng họ chỉ muốn quảng bá token và không quan tâm đến việc tạo ra một nhân vật đẹp đẽ. Những người này đã sử dụng Vaifu Fund để tạo ra một trong những bot tồi tệ nhất mà tôi từng thấy, chỉ hiển thị mã token cho mỗi tin nhắn mà không có bất kỳ tính nghệ thuật hay độ sâu. Họ thậm chí còn trực tiếp sử dụng hình ảnh JPEG của DAO của chúng tôi và áp dụng nó vào dự án của họ, dường như chỉ để đánh lừa lòng tin của cộng đồng chúng tôi. Có rất nhiều người trên Discord của chúng tôi nói rằng: “Tôi vừa mua token Eliza mới.” Nhưng chúng tôi chỉ có thể trả lời: “Đó không phải là dự án của chúng tôi, chúng tôi hoàn toàn không biết những người đó và những gì họ mua không phải của chúng tôi.
Đồng thời, đội ngũ mà chúng tôi đang làm việc cùng rất thất vọng vì chúng tôi gần như đã sẵn sàng ra mắt, nhưng những người này đã đánh bại chúng tôi bằng một dự án chất lượng thấp, vì vậy chúng tôi quyết định phải ra mắt. Tôi thừa nhận rằng tôi đã mắc một số sai lầm trong quá trình thực hiện, nhưng có lẽ dù sao thì mọi chuyện cũng đã đến mức này và tôi đã đứng ra công bố dự án này với cộng đồng. Họ bắt đầu dự án Pump Fun và cấp CA cho tôi. Tôi đã chia sẻ địa chỉ này với cộng đồng của mình và bày t
