Coinbase đã tiết lộ thông tin mới về nỗ lực của Tập đoàn Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) nhằm hạn chế sự tham gia của các ngân hàng vào các hoạt động tiền điện tử.
Những tiết lộ này đã làm dấy lên sự chỉ trích của các cơ quan quản lý Hoa Kỳ và làm dấy lên những nghi ngờ mới được gọi là “Chiến dịch Choke Point 2.0”.
Hướng dẫn về tiền điện tử của FDIC… Tương tự với Operation Choke Point
Vào ngày 3 tháng 1, Giám đốc pháp lý của Coinbase, Paul Grewal đã phát hành thêm một lá thư FDIC kêu gọi các ngân hàng thu hẹp quy mô hoạt động liên quan đến tiền điện tử của họ. Grewal cho biết các bức thư bao gồm mọi thứ, từ giao dịch Bitcoin đến các dịch vụ tiền điện tử tiên tiến và là một phần trong kế hoạch rộng lớn hơn nhằm ngăn chặn ngành công nghiệp tiền điện tử.
“Cuộc tìm kiếm này đã phát hiện thêm hai lá thư ngừng hoạt động sau khi FDIC trước đó cho biết họ đã tuân thủ lệnh của tòa án. Thật khó để tin vào ý định tốt của họ khi chúng ta thấy áo len của họ rách ra nhiều hơn mỗi lần chúng ta kéo sợi chỉ. Quốc hội mới phải bắt đầu các phiên điều trần về tất cả những vấn đề này ngay lập tức”, Grewal nói.
Theo tài liệu, từ năm 2022 đến năm 2023, FDIC sẽ chỉ đạo một số ngân hàng ngừng thực hiện các dịch vụ liên quan đến tiền điện tử cho đến khi họ đánh giá được rủi ro tiềm ẩn và hoàn thiện hướng dẫn quy định. Một lá thư nêu lên mối lo ngại về việc tạo điều kiện thuận lợi cho các giao dịch Bitcoin thông qua quan hệ đối tác của bên thứ ba và khuyên các ngân hàng nên tạm dừng các hoạt động đó để chờ hướng dẫn thêm.
“Sản phẩm được đề xuất dường như là một lộ trình để khách hàng của ngân hàng tham gia vào hoạt động tài sản tiền điện tử, đặc biệt là giao dịch Bitcoin, thông qua hợp đồng của bên thứ ba. Tuy nhiên, tại thời điểm này, FDIC vẫn chưa xác định các ngân hàng cần nộp những hồ sơ pháp lý nào để tham gia vào loại hoạt động này. Do đó, chúng tôi yêu cầu bạn ngừng tất cả các hoạt động liên quan đến tài sản tiền điện tử,” bức thư nêu rõ .
Stuart Alderotti, giám đốc pháp lý của Ripple, nhấn mạnh rằng các hướng dẫn của FDIC này dường như được thiết kế để ngăn cản các ngân hàng tham gia vào hoạt động kinh doanh liên quan đến tiền điện tử. Ông giải thích chiến thuật bất thường là viết thư trực tiếp cho ban giám đốc ngân hàng là một động thái có chủ ý nhằm tạo ra hiệu ứng hạ nhiệt.
“Những bức thư này đưa ra một thông điệp: hãy dừng tất cả các hoạt động liên quan đến tiền điện tử ngay lập tức, không chỉ các sản phẩm và dịch vụ được đề cập. Gửi thư trực tiếp tới hội đồng quản trị là một hành động bất thường và có chủ ý. Những bức thư này được viết để gây sốc cho các ngân hàng,” Alderotti tuyên bố .
Trên thực tế, Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong đã bày tỏ sự lạc quan về sự can thiệp của tòa án để giải quyết sự vi phạm quy định này, gợi ý về hành động pháp lý tiếp theo. Theo ông, hành động của FDIC là vi hiến và các cơ quan quản lý nên thực thi luật hiện hành thay vì cố gắng tạo ra luật mới.
“Các cơ quan quản lý phải thực thi luật pháp, không được cố gắng vượt qua Quốc hội và đưa ra luật riêng của họ. Hiến pháp quy định rằng chỉ có Quốc hội mới có thể làm luật! Vì vậy, những hành động này về bản chất là vi hiến và bất hợp pháp. Tôi mong chờ phán quyết của thẩm phán về vấn đề này”, Armstrong nói .
Trong khi đó, động thái của FDIC khiến nhiều người nhớ đến “ Chiến dịch Choke Point ”, gây áp lực gián tiếp lên các tổ chức tài chính. Theo một cuộc khảo sát gần đây, các doanh nghiệp tập trung vào tiền điện tử đang phải đối mặt với các vấn đề nghiêm trọng về ngân hàng , trong khi các lĩnh vực khác như bất động sản hoặc cho vay tư nhân không báo cáo những vấn đề tương tự.
Luật sư John Deaton tình nguyện chỉ đạo cuộc điều tra liên bang về vụ việc. Theo cách nói của ông, làn sóng áp lực điều tiết này không chỉ thể hiện sự dư thừa mà còn là thách thức trực tiếp đối với các nguyên tắc thị trường tự do.
“Điều ngày càng rõ ràng là Chokepoint 2.0 không chỉ là sự vi phạm quy định. Điều này thể hiện sự tấn công trực tiếp vào các nguyên tắc của chủ nghĩa tư bản thị trường tự do của Mỹ. Về cốt lõi, hệ thống kinh tế của chúng ta phát triển nhờ cạnh tranh cởi mở, đổi mới và cơ hội bình đẳng. Đó không phải là việc các cơ quan quản lý lặng lẽ chọn ra người thắng và người thua sau cánh cửa đóng kín,” Deaton nói .
