Bản gốc | Odaily (@OdailyChina)
Tác giả | Wenser (@wenser 2010)
Đầu năm mới, hai dự án hàng đầu trong Swarm của ngành Tác nhân AI, ai16z và Swarms, đã lập kỷ lục mới về giá trị vốn hóa thị trường.
Đây là tin vui cho tất cả, nhưng người sáng lập ai16z, Shaw, lại tấn công Swarms bằng một cú đấm mạnh, đăng bài chỉ trích gay gắt nhà phát triển Swarms, Kye Gomez, trực tiếp nói rằng anh ta "không biết cách viết mã và có lịch sử lừa đảo", nhắm thẳng vào "vấn đề về nhân phẩm". Trước đó, Kye từng gây chú ý với tư cách là một "thiên tài tuổi teen" khi bỏ học đại học.
Cuộc tranh cãi này khiến giá cả hai dự án giảm hơn 20% trong thời gian ngắn, nhưng chỉ sau một ngày, chúng đã lấy lại được vị thế, với Swarms lập kỷ lục mới ở mức 0,6 USD.
Sự việc này lại một lần nữa đặt vào ánh đèn pha mối quan hệ phức tạp giữa các nhà phát triển đứng sau Tác nhân AI. Odaily sẽ tóm tắt các mối quan hệ tiêu biểu giữa các nhà phát triển AI Agent gần đây, từ đó quan sát ảnh hưởng của họ đối với giá cả Meme coin liên quan.
Trung tâm của sơ đồ quan hệ: Người sáng lập ai16z, Shaw
Theo dữ liệu Coingecko, tính đến thời điểm viết bài, giá ai16z hiện là 2,17 USD, tăng 70% trong 7 ngày, với giá trị vốn hóa tạm thời là 2,4 tỷ USD, đứng thứ ba trong phân khúc Tác nhân AI, chỉ sau VIRTUAL của hệ sinh thái Base và FET, một token AI cũ.
Với kết quả ấn tượng như vậy, nhà phát triển Shaw đương nhiên nhận được rất nhiều sự chú ý. Đặc biệt là Shaw gần đây thường xuyên tổ chức các buổi roadshow offline, trao đổi chặt chẽ với các thành viên cộng đồng ở các khu vực khác nhau, và những phát ngôn của ông được coi là "một trong những tín hiệu quan trọng của lĩnh vực Tác nhân AI". Trước đây, Shaw đã tích cực thúc đẩy các hội nghị trực tuyến Space, được xem là "sự truyền bá sâu sắc của AI x Crypto".
Việc thường xuyên chủ động phát ngôn đã mang lại nhiều người ủng hộ cho Shaw, nhưng cũng trở thành nguyên nhân dẫn đến xung đột với các nhà phát triển dự án khác.
Sơ đồ quan hệ của các nhà phát triển Tác nhân AI
Shaw VS Kye: Sự ghét bỏ lẫn nhau không che giấu
Shaw trước đây cũng đã chỉ trích nhà phát triển Swarms, Kye. Vào ngày 21 tháng 12 năm 2024, ông đăng bài nói rằng: "Tôi thực sự không thích chỉ ra công khai những vấn đề của người khác. Điều này sẽ là một rủi ro lớn cho dự án của chúng tôi, khiến nhiều người cảm thấy lo lắng, và tôi cũng không muốn làm suy giảm tinh thần của những nhà phát triển đang cố gắng làm việc chăm chỉ. Nhưng có những người sẽ ăn cắp thành quả của người khác và cố gắng chiếm lấy công lao đó."
Shaw đã đăng một bài đăng trên diễn đàn Reddit về học máy vào tháng 8 năm 2023, trong đó chỉ ra một kho lưu trữ Github có thể có dấu vết ăn cắp thành quả của người khác, và kho lưu trữ này thuộc về nhà phát triển Swarms, Kye. Trong phần bình luận, cũng có người chỉ ra rằng Kye từng trực tiếp sao chép và dán mã của một thư viện nào đó. "Dựa trên tần suất commit mã và nội dung mã, Kye hầu như chắc chắn đã sử dụng ChatGPT để tạo mã."
Bài đăng trên Reddit và các bình luận
Và lần chỉ trích gần đây của Shaw đối với Kye còn mạnh mẽ hơn nhiều so với trước đây.
Sau khi Shaw đăng tweet chỉ trích, tài khoản chính thức của dự án Swarms trên X đã phản hồi: "Anh có thể chỉ ra chỗ nào trong mã có vấn đề để chúng tôi có thể sửa chữa nó không?"
Shaw cũng không hề lùi bước, trực tiếp đáp lại: "Anh là một tên trộm và lừa đảo, những người ở Đại học Princeton và những thành viên cấp cao như Gwern ở OpenAI đều có bằng chứng." Ông đính kèm liên kết và ảnh chụp màn hình để chứng minh rằng mã của Kye trước đây bị cáo buộc là do ChatGPT tự động tạo ra.
Trích dẫn và bằng chứng của Shaw
Đối mặt với những chất vấn của Shaw, nhà phát triển Swarms, Kye, đã thay đổi thái độ đối đầu trước đây và phản hồi một cách thân thiện. "Nếu có bất kỳ thắc mắc nào về Swarms, vui lòng gửi phản hồi và chúng tôi sẽ khắc phục ngay lập tức. Chúng tôi cam kết mang lại trải nghiệm xây dựng Tác nhân AI không gián đoạn cho tất cả mọi người."
Vào ngày 22 tháng 12 năm ngoái, khi Shaw lần đầu tiên chỉ trích Kye, phản ứng của Kye rất gay gắt. Kye cho rằng, Shaw đã bán token phá hoại dự án, khiến nhiều nhà đầu tư bị lỗ, còn bản thân Kye vẫn nắm giữ Swarms và mcs mà không bán ra, chính là người "chân chính" đang nỗ lực để thực hiện chức năng và tính thực dụng của Tác nhân AI. Sau khi Shaw chặn tài khoản của mình, Kye vừa nhạo báng, vừa "tấn công danh tính", cho rằng Shaw, Eliza và ai16z cùng các dự án liên quan đều là lừa đảo.
Shaw & CTO a16z crypto: "Bạn bè trên DM"
Với tư cách là người khởi xướng quỹ DAO của ai16z, Shaw không có nhiều tiếp xúc trực tiếp với a16z, chỉ có CTO của a16z Crypto. Trước đây, Shaw cũng đã đăng bài giải thích: ai16z không có bất kỳ mối liên hệ nào với a16z, và nhấn mạnh rằng hành vi mua các token khái niệm liên quan là rất ngớ ngẩn. Tuy nhiên, ông lại bổ sung trong phần bình luận rằng "Tôi cũng là một trong những kẻ ngốc", khiến những người dùng không rõ sự thật càng hiểu lầm rằng hai bên có mối quan hệ, và mua vào các token liên quan đến ai16z.
Vào tháng 11 năm ngoái, Giám đốc Công nghệ Trưởng của a16z Crypto, Eddy Lazzarin, đã đăng bài trên X tiết lộ rằng công ty đầu tư này đang có cuộc đối thoại với ai16z DAO. Trước đó, một trong những người sáng lập ai16z, Shaw, đã đăng bài trên X tìm cách liên hệ với a16z, và Lazzarin đã trả lời: "Hãy kiểm tra DM của bạn".Lúc đó, ai16z đã chịu ảnh hưởng của thông tin này, tăng gần 44% trong 24 giờ, với giá trị vốn hóa vượt 480 triệu USD.
Shaw & Baoskee: Mối quan hệ cộng sinh thân thiện giữa nền tảng và dự án
Với tư cách là một "nền tảng đầu tư không có VC", một trong những thành tựu lớn của daos.fun chính là quỹ cộng đồng ai16z, do đó, mối quan hệ giữa Shaw và người sáng lập nền tảng daos.fun, baoskee, có thể nói là rất thân thiết.
Trước đây, baoskee đã đưa ra phản hồi tích cực về "quyền token ai16z", trực tiếp ủng hộ ai16z và Shaw: "Token ai16z thực sự có thể được đúc, và quyền đúc sẽ do người nắm giữ token DAO kiểm soát (có quyền phủ quyết)... Chúng tôi sẽ tiến hành kiểm toán triệt để về vấn đề này."
Ở một mức độ nào đó, họ có thể c
Shaw & Lucid: Đồng sáng lập của a16z DAO
Một đối tác khác của a16z DAO là Lucid, được coi là "cánh tay phải" của Shaw, cùng tham gia vào việc thành lập a16z và cũng đã khởi xướng việc xây dựng hệ sinh thái AI Agent Base BeffAI.
Trước đó, Shaw đãđăng bài tìm kiếm các nhà phát triển quan tâm đến plugin Eliza Runescape và phát triển đại lý, lúc đó người phụ trách dự án này chính là Lucid.
Shaw & Skely: Những người ủng hộ và khởi xướng dự án ai Pool
Skely, người khởi xướng dự án AI Agent ai Pool (METAV) đã huy động được hơn 30.000 SOL trong vài giờ, là một trong những nhà phát triển mà Shaw coi là tấm gương.
Khi tài khoản X của Skely bị khóa do bị báo cáo lạm dụng, Shaw, với tư cách là người sáng lập a16z, đã ngay lập tứcchia sẻ thông điệp của thành viên cộng đồng để ủng hộ, và sau đóđăng bài cho biết token aiPool đã được phát hành, Skely vẫn đang nỗ lực khôi phục tài khoản X; ông thể hiện sự ủng hộ không ngừng nghỉ đối với dự án này.
Shaw & KOTO 9 X: Sự ngưỡng mộ một chiều
Trước đây, KOTO 9 X, người đã phát hành đồng tiền meme AI KOTO, đã bị nghi ngờ là đối tượng mà Shaw chỉ trích ban đầu (thực ra là chỉ nhà phát triển swarms Kye), nhưng Shaw sau đó đã phản hồi và làm rõ: "Không phải anh ấy, KOTO 9 X là một nhà phát triển rất tốt."Trong lời nói của ông, không thiếu sự ngưỡng mộ.
Shaw & Dan Romero: Những người thúc đẩy xây dựng hệ sinh thái Farcaster
Vào tháng 12 năm ngoái, Shaw đãđăng bài rằng: "Farcaster là tương lai của các ứng dụng lập trình. Eliza hiện đã tích hợp Farcaster. Và ông đã quyên góp 420 USD trị giá token degenai cho từng nhà phát triển Eliza framework đã nhúng AI Agent vào hệ sinh thái Farcaster."
Hành động này đương nhiên nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ đồng sáng lập hệ sinh thái Farcaster, Dan Romero, người đãtrả lời trong phần bình luận "LFG".
Từ đây có thể thấy, hai bên có một mối quan hệ đối tác trong một chừng mực nào đó.
Ngoài ra, Shaw còn tích cực thúc đẩy sự hợp tác chặt chẽ giữa a16z, Eliza và mạng lưới tính toán phi tập trung Aethir, hệ điều hành AI phi tập trung 0G, nền tảng DEX nổi tiếng Orca và các dự án khác.
Các nhà phát triển khác của Smolworld: Những đồng đội của Shaw
Trong một bài đăng trên Twitter vào cuối năm ngoái, khi được hỏi ngạc nhiên liệu ông có còn tham gia vào các công việc liên quan đến Smolworld nữa hay chỉ tập trung vào Eliza và a16z, Shaw cũngtrả lời rằng: "Vẫn đang quản lý nhóm, nhưng công việc phát triển hàng ngày chủ yếu do lordasado, Koshi và Alextitonis phụ trách."
Tóm lại: AI Agent không có biên giới, nhưng các nhà phát triển có biên giới
Như câu nói cũ: "Khoa học không có biên giới, nhưng các nhà khoa học có quốc tịch khác nhau." Tương tự, các dự án được xây dựng trên nền tảng X, các hợp đồng thông minh được triển khai trên chuỗi và các AI Agent tương ứng không có biên giới, nhưng vô số các nhà phát triển AI Agent đằng sau chúng có thể có những ranh giới và mối quan hệ yêu ghét khác nhau.
Mặc dù các AI Agent trong lĩnh vực tiền điện tử hiện vẫn còn nhiều tiến bộ so với các sản phẩm chính thống, nhưng các AI Agent và các nhà phát triển vẫn đang nỗ lực theo cách riêng của họ để thúc đẩy sự phát triển không ngừng của các dự án, sản phẩm và lĩnh vực. Như nhà phát triển swarms Kye đã nói, "Chiến đấu là một trò chơi tổng số bằng không, chỉ có cùng nhau nỗ lực mới có thể tạo ra lợi nhuận ròng".
