Từ mắng mỏ đến tán thưởng, hãy nhìn vào mối quan hệ yêu-ghét giữa các nhà phát triển AI Agent

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc
Dưới đây là bản dịch tiếng Việt của văn bản, với các từ và cụm từ được dịch theo yêu cầu:

Vào đầu năm mới, hai dự án hàng đầu trong lĩnh vực AI Agent là ai16z và Swarms đã lập kỷ lục mới về giá trị vốn hóa thị trường.

Đây là tin vui cho tất cả mọi người, nhưng người sáng lập ai16z, Shaw, lại tấn công Swarms khi ông chỉ trích trực tiếp nhà phát triển Swarms, Kye Gomez, rằng anh ta "không biết cách viết mã và có lịch sử gian lận", nhắm thẳng vào "vấn đề về nhân phẩm". Trước đó, Kye từng gây chú ý với tư cách là một "thiên tài trẻ" khi bỏ học đại học ở tuổi 19.

Cuộc tranh cãi này đã khiến giá cả hai dự án giảm hơn 20% trong thời gian ngắn, nhưng chỉ sau một ngày, chúng đã lấy lại được vị thế, với Swarms lập kỷ lục mới ở mức 0,6 USD.

Sự việc này một lần nữa đặt vào ánh đèn pha mối quan hệ phức tạp giữa các nhà phát triển đứng sau AI Agent. Odaily Planet Daily sẽ tóm tắt các mối quan hệ tiêu biểu giữa các nhà phát triển AI Agent gần đây, từ đó quan sát ảnh hưởng của họ đối với giá cả AI Agent và các Meme coin liên quan.

Nút trung tâm của sơ đồ mối quan hệ: Người sáng lập ai16z, Shaw

Theo dữ liệu từ Coingecko, tính đến thời điểm viết bài, giá ai16z hiện là 2,17 USD, tăng 70% trong 7 ngày, với giá trị vốn hóa tạm thời là 2,4 tỷ USD, đứng thứ ba trong phân khúc AI Agent, chỉ sau VIRTUAL - token hàng đầu trong hệ sinh thái Base AI Agent và FET - token AI cổ điển.

Với những thành tích ấn tượng như vậy, Shaw, người đứng sau ai16z, tất nhiên đã thu hút rất nhiều sự chú ý. Đặc biệt là trong thời gian gần đây, Shaw thường xuyên tổ chức các buổi roadshow trực tiếp, trao đổi chặt chẽ với các thành viên cộng đồng ở các khu vực khác nhau, và những phát ngôn của ông được coi là "một trong những tín hiệu quan trọng trong lĩnh vực AI Agent". Trước đây, Shaw cũng đã tích cực thúc đẩy các hội thảo trực tuyến Space, được xem là những nỗ lực truyền bá "sự hội tụ sâu sắc giữa AI và Crypto".

Việc thường xuyên chủ động phát ngôn đã mang lại cho Shaw nhiều người ủng hộ, nhưng cũng trở thành nguyên nhân dẫn đến xung đột với các nhà phát triển dự án khác.

Shaw VS Kye: Sự ghét bỏ lẫn nhau không che giấu

Trước đây, Shaw cũng đã từng chỉ trích nhà phát triển Swarms, Kye. Vào ngày 21 tháng 12 năm 2024, ông đã đăng bài viết: "Tôi thực sự không thích chỉ ra công khai những vấn đề của người khác. Làm như vậy sẽ là một rủi ro lớn đối với dự án của chúng tôi, khiến nhiều người cảm thấy lo lắng, và tôi cũng không muốn gây ảnh hưởng đến những nhà phát triển đang cố gắng làm việc chăm chỉ. Nhưng có những người sẽ ăn cắp thành quả của người khác và cố gắng chiếm lấy công lao đó."

Shaw đã đăng một bài đăng trên diễn đàn Reddit về học máy vào tháng 8 năm 2023, trong đó chỉ ra một kho lưu trữ Github có thể có dấu vết ăn cắp thành quả của người khác, và kho lưu trữ này thuộc về nhà phát triển Swarms, Kye. Một số người trong phần bình luận cũng chỉ ra rằng Kye từng trực tiếp sao chép và dán mã của một thư viện nào đó. "Dựa trên tần suất commit mã và nội dung mã, Kye hầu như chắc chắn đã sử dụng ChatGPT để tạo ra mã."

Và gần đây, lần chỉ trích của Shaw đối với Kye còn mạnh mẽ hơn nhiều.

Sau khi Shaw đăng tweet chỉ trích, tài khoản chính thức của dự án Swarms - AI Agent trên X đã phản hồi: "Anh có thể chỉ ra chỗ nào trong mã có vấn đề để chúng tôi có thể sửa chữa nó không?"

Shaw cũng không hề lùi bước, trực tiếp đáp lại: "Anh là một tên trộm và lừa đảo, những người ở Đại học Princeton và những thành viên cấp cao như Gwern ở OpenAI đều có bằng chứng." Ông đính kèm các liên kết và ảnh chụp màn hình để chỉ ra rằng mã của Kye trước đây bị cáo buộc là do ChatGPT tự động tạo ra.

Đối mặt với những chất vấn của Shaw, nhà phát triển Swarms, Kye, đã thay đổi cách ứng xử so với trước, chọn cách trả lời thân thiện. "Nếu có bất kỳ thắc mắc nào về Swarms, vui lòng gửi phản hồi và chúng tôi sẽ khắc phục ngay lập tức. Chúng tôi cam kết mang lại trải nghiệm xây dựng AI Agent tuyệt vời cho tất cả mọi người."

Vào ngày 22 tháng 12 năm ngoái, khi Shaw lần đầu tiên chỉ trích Kye, phản ứng của Kye rất gay gắt. Kye cho rằng Shaw đã bán token phá hoại dự án, khiến nhiều nhà đầu tư bị lỗ, trong khi bản thân Kye vẫn tiếp tục nắm giữ Swarms và mcs mà không bán ra, và chính Kye mới là người thực sự tập trung vào việc thực hiện chức năng và tính thực dụng của AI Agent. Sau khi Shaw chặn tài khoản của mình, Kye vừa đăng bài nhạo báng, vừa tiến hành "tấn công danh tính", cho rằng Shaw, Eliza và các dự án liên quan như ai16z đều là lừa đảo.

Shaw & a16z crypto CTO: "Bạn bè trên DM"

Với tư cách là người khởi xướng quỹ DAO của ai16z, Shaw không có nhiều tiếp xúc trực tiếp với a16z, chỉ có sự trao đổi với Giám đốc Công nghệ của a16z Crypto. Trước đây, Shaw cũng đã từng đăng bài giải thích rằng ai16z không có bất kỳ mối quan hệ nào với a16z, và nhấn mạnh rằng việc mua các token liên quan là rất ngớ ngẩn. Tuy nhiên, ông lại bổ sung trong phần bình luận rằng "Tôi cũng là một kẻ ngốc", khiến những người dùng không rõ tình hình càng hiểu lầm về mối quan hệ giữa hai bên và tiếp tục mua token liên quan đến ai16z.

Vào tháng 11 năm ngoái, Giám đốc Công nghệ của a16z Crypto, Eddy Lazzarin, đã đăng bài trên X tiết lộ rằng công ty đầu tư mạo hiểm này đang có cuộc đối thoại với DAO ai16z. Trước đó, một trong những người sáng lập ai16z, Shaw, đã đăng bài trên X tìm cách liên hệ với a16z, và Lazzarin đã trả lời: "Hãy kiểm tra DM của bạn". Lúc đó, ai16z đã chịu ảnh hưởng của thông tin này, với mức tăng 24 giờ lên gần 44% và giá trị vốn hóa vượt 480 triệu USD.

Shaw & Baoskee: Mối quan hệ cộng sinh thân thiện giữa nền tảng và dự án

Với tư cách là một "nền tảng đầu tư không có VC", một trong những thành tựu lớn của daos.fun chính là quỹ cộng đồng ai16z, do đó, mối quan hệ giữa Shaw và Baoskee - người sáng lập nền tảng daos.fun - có thể được coi là rất thân thiện.

Trước đây, Baoskee đã đưa ra phản hồi tích cực về "quyền phát hành token ai16z", trực tiếp ủng hộ ai16z và Shaw: "Token ai16z thực sự có thể được phát hành, và quyền phát hành sẽ do người nắm giữ token DAO kiểm soát (với quyền phủ quyết để bảo vệ)... Chúng tôi sẽ tiến hành kiểm toán toàn diện về vấn đề này."

Ở một mức độ nào đó, họ có thể được coi là mối quan hệ cộng sinh, như hai con cào cào trên cùng một sợi dây.

Shaw & Lucid: Đối tác đồng sáng lập ai16z

Một người đồng sáng lập khác của DAO ai16z là Lucid, người được coi là "cánh tay phải" của Shaw, cùng tham gia vào việc thành lập ai16z và cũng khởi xướng tạo ra BeffAI - token AI Agent trong hệ sinh thái Base.

Trước đây, Shaw đã đăng bài tìm kiếm những nhà phát triển quan tâm đến plugin Eliza Runescape và phát triển proxy, và lúc đó người phụ trách liên hệ là Lucid.

Shaw & Skely: Nhà tài trợ và người khởi xướng dự án ai Pool

Skely, người khởi xướng dự án AI Agent ai Pool (METAV) - dự án đã huy động được hơn 30.000 SOL trong vài giờ, là một trong những nhà phát triển mà Shaw coi là tấm gương.

Khi tài khoản X của Skely bị báo cáo lạm dụng và bị khóa, Shaw - với tư cách là người sáng lập ai16z - đã ngay lập tức

Shaw và Dan Romero: Những người thúc đẩy sinh thái Farcaster

Vào tháng 12 năm ngoái, Shaw đã đăng bài viết: "Farcaster là tương lai của các ứng dụng lập trình. Eliza hiện đã tích hợp Farcaster. Và Eliza đã quyên góp 420 USD trị giá token degenai cho mỗi nhà phát triển Eliza framework đã nhúng AI Agent vào sinh thái Farcaster."

Hành động này đương nhiên nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ đồng sáng lập Farcaster, Dan Romero, khi anh ấy trả lời "LFG" trong phần bình luận.

Điều này cho thấy, hai bên có một mối quan hệ đối tác trong một chừng mực nào đó.

Ngoài ra, Shaw còn tích cực thúc đẩy sự hợp tác chặt chẽ giữa ai16z, Eliza và mạng lưới tính toán phi tập trung Aethir, hệ điều hành AI phi tập trung 0G, nền tảng DEX nổi tiếng Orca và các dự án khác.

Các nhà phát triển khác của Smolworld: Những đồng đội của Shaw

Trong một bài đăng trên Twitter vào cuối năm ngoái, khi được hỏi ngạc nhiên liệu có còn tham gia vào công việc liên quan đến Smolworld hay không mà thay vào đó tập trung vào Eliza và ai16z, Shaw cũng đã trả lời: "Vẫn đang quản lý nhóm, nhưng công việc phát triển hàng ngày chủ yếu do lordasado, Koshi và Alextitonis phụ trách."

Tóm lại: AI Agent không có biên giới, nhưng các nhà phát triển có biên giới

Như câu nói cũ: "Khoa học không có biên giới, nhưng các nhà khoa học có quốc tịch khác nhau." Tương tự, các tài khoản dự án được xây dựng trên nền tảng X, hợp đồng thông minh được triển khai trên chuỗi và các AI Agent tương ứng không có biên giới, nhưng vô số AI Agent đằng sau đó lại có thể có những ranh giới và mối quan hệ yêu ghét khác nhau.

Mặc dù các AI Agent trong lĩnh vực tiền điện tử hiện vẫn còn nhiều tiến bộ so với các sản phẩm chính thống, nhưng các AI Agent và các nhà phát triển vẫn đang nỗ lực theo cách riêng của họ để thúc đẩy sự phát triển không ngừng của các dự án, sản phẩm và lĩnh vực. Như nhà phát triển Swarms Kye đã nói, "Chiến đấu là một trò chơi tổng số bằng không, chỉ có cùng nhau nỗ lực mới có thể tạo ra lợi nhuận ròng."

Liên kết bài gốc

Hãy tham gia vào nhóm chính thức của BlockBeats:

Nhóm đăng ký Telegram: https://t.me/theblockbeats

Nhóm thảo luận Telegram: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
1
Thêm vào Yêu thích
1
Bình luận