Lời của biên tập viên: Bài viết này phân tích sâu về các đặc điểm và lợi thế cạnh tranh của ba nền tảng blockchain lớn là MegaETH, Hyperliquid và Monad, thảo luận về hiệu suất của chúng trong các lĩnh vực như độ trễ thấp, thông lượng cao và phi tập trung. Mỗi nền tảng đều thể hiện giá trị độc đánh trong các ứng dụng cụ thể, cung cấp các lựa chọn khác nhau cho các nhà phát triển và doanh nghiệp. Cùng với sự phát triển liên tục của công nghệ blockchain, những nền tảng này thúc đẩy đổi mới trong ngành, và có thể dẫn đến nhiều bước đột phá trong tương lai thông qua tích hợp liên sinh thái.
Nội dung gốc (đã được chỉnh sửa để dễ đọc hiểu):
Màn kịch lớn tiếp theo của blockchain đã bắt đầu - MegaETH, Hyperliquid hay Monad?
Trong lĩnh vực blockchain đang phát triển nhanh chóng, giao dịch tức thời đang chuyển từ xa xỉ phẩm thành nhu cầu thiết yếu. Khi các ứng dụng tài chính phi tập trung, thanh toán, trò chơi và giao dịch tần suất cao liên tục thách thức khả năng của các blockchain truyền thống, nhu cầu về hiệu suất thời gian thực chưa từng có trước đây. Trong cuộc đua này, MegaETH, Monad và Hyperliquid đang tranh giành vị trí dẫn đầu trong việc định nghĩa lại tốc độ giao dịch và khả năng mở rộng.
Như chúng tôi đã đề cập trong bài viết trước, MegaETH là một giải pháp Layer 2 đang nổi lên, lấy hiệu suất thời gian thực làm trọng tâm, thu hút sự quan tâm rộng rãi nhờ thời gian khối gần như tức thời và thông lượng giao dịch cao.
Tuy nhiên, Hyperliquid và Monad cũng tạo nên sức cạnh tranh mạnh mẽ nhờ các phương pháp tối ưu hóa hiệu suất blockchain độc đáo của họ. Bài viết này sẽ đi sâu khám phá các ưu điểm, kiến trúc và các trao đổi của các giải pháp này, để hiểu ai sẽ dẫn đầu trong cuộc đua giao dịch blockchain tức thời.
Tổng quan về MegaETH
megaeth labs là một giải pháp mở rộng Layer 2 được thiết kế riêng cho Ethereum. Điểm độc đáo của MegaETH là tập trung vào hiệu suất blockchain thời gian thực, cung cấp hỗ trợ độ trễ siêu thấp và khả năng mở rộng cao cho các ứng dụng yêu cầu phản hồi tức thời.
Độ trễ và tốc độ: Thời gian khối của MegaETH nằm trong khoảng 1 đến 10 mili giây, có thể xử lý lên đến 100.000 giao dịch mỗi giây (TPS).
Các nút chuyên dụng: Sử dụng mô hình lõi là bộ sắp xếp, các nút được chia thành bộ sắp xếp, người chứng minh và nút đầy đủ, tối ưu hóa quy trình thực thi và giảm sự d冗thừa.
Tích hợp EigenDA: Sử dụng EigenDA để cung cấp tính khả dụng dữ liệu, đồng thời đảm bảo độ tin cậy và hiệu suất cũng như khả năng mở rộng.
Ưu điểm
Kiến trúc của MegaETH được thiết kế để tối ưu hóa tốc độ và hiệu quả, nổi bật trong cạnh tranh gay gắt của lĩnh vực Layer 2:
Độ trễ thấp: Khả năng xử lý giao dịch gần như tức thời rất phù hợp với giao dịch tần suất cao, trò chơi và hệ thống thanh toán.
Khả năng mở rộng cao: Thông qua xử lý khối trong vòng mili giây, tránh được vấn đề ùn tắc thường gặp ở các giải pháp L2 khác trong thời gian cao điểm.
Tương thích EVM: Hoàn toàn tương thích với sinh thái Ethereum, có thể tích hợp các dApp hiện có một cách không rối, đồng thời đảm bảo an toàn.
Mặc dù MegaETH tập trung vào hiệu suất thời gian thực, nhưng nó cũng đối mặt với sự cạnh tranh quyết liệt từ Hyperliquid và Monad. Hai nền tảng này áp dụng các chiến lược hoàn toàn khác nhau để tối ưu hóa giao dịch blockchain.
Tổng quan về Hyperliquid
HyperliquidX là một giao thức hợp đồng tương lai dựa hoàn toàn trên chuỗi, chạy trên blockchain Layer 1 do chính họ phát triển, được tối ưu hóa cho độ trễ thấp và thông lượng cao. Bằng cách tích hợp thị trường giao ngay, phái sinh và thị trường niêm yết trước, Hyperliquid đã giới thiệu cơ chế đồng thuận HyperBFT hiệu suất cao và có kế hoạch ra mắt HyperEVM để mở rộng hệ sinh thái của mình thông qua việc tích hợp thanh khoản hiệu quả.
Hyperliquid tập trung vào việc định nghĩa lại trải nghiệm giao dịch thông qua cơ sở hạ tầng thị trường phi tập trung tốc độ cao, điều này khiến nó trở nên rất hấp dẫn đối với các tổ chức tài chính và người dùng có khối lượng giao dịch lớn. Sự kết hợp độc đáo giữa thị trường giao ngay và hợp đồng tương lai của nó đã đạt được sự tích hợp thanh khoản không gián đoạn và thanh toán nhanh chóng.
Ưu điểm kỹ thuật:
Hệ thống công nghệ của Hyperliquid bao gồm nhiều nguyên tố tài chính như vay mượn, quản trị và stablecoin bản địa.
Dựa trên cơ chế đồng thuận HyperBFT, đạt được thời gian khối 0,2 giây và duy trì trạng thái thống nhất giữa tất cả các thành phần, đảm bảo hiệu suất, thanh khoản và khả năng lập trình.
Có hơn 262.000 người dùng, xử lý 200.000 giao dịch mỗi giây, khẳng định vị thế dẫn đầu trong cơ sở hạ tầng thị trường phi tập trung.
Để mở rộng ảnh hưởng, Hyperliquid cung cấp tính năng Builder Codes, cho phép các dApp và sàn giao dịch tập trung (CEX) khác tích hợp thanh khoản của nó một cách liền mạch bằng cách trả phí cho mỗi giao dịch. Builder Codes không chỉ mở rộng phạm vi tiếp cận của Hyperliquid, mà còn khuyến khích các nền tảng bên ngoài tận dụng cơ sở hạ tầng giao dịch hiệu suất cao của nó, tăng cường thanh khoản và mở rộng hiệu ứng mạng lưới.
Tổng quan về Monad
monad xyz đã thiết kế lại kiến trúc EVM, đạt được thông lượng chưa từng có thông qua thực thi song song. Bằng cách giải quyết các hạn chế của việc xử lý giao dịch tuần tự trong Ethereum, Monad nâng cao hiệu quả và khả năng mở rộng.
Monad nhằm mục tiêu cung cấp hiệu suất blockchain tối tân, đồng thời duy trì tính phi tập trung, thiết lập tiêu chuẩn mới cho khả năng mở rộng của Layer 1. Kiến trúc Monad hỗ trợ xử lý giao dịch song song đa EVM, tích hợp một cách liền mạch với các quy trình làm việc hiện tại của người dùng và nhà phát triển. Monad vẫn duy trì tính tương thích hoàn toàn với mã byte Ethereum, đồng thời nâng cao hiệu suất thông qua tối ưu hóa nội bộ tiên tiến, mà không thay đổi trải nghiệm phát triển.
Điểm nổi bật về kỹ thuật:
Tối ưu hóa dòng lệnh: Tối ưu hóa quy trình thực thi giao dịch, đồng thuận và đồng bộ trạng thái, tối đa hóa hiệu quả phần cứng, giảm độ trễ.
Cơ chế đồng thuận MonadBFT: Cơ chế đồng thuận tùy chỉnh dựa trên HotStuff, hỗ trợ tập hợp người xác minh phi tập trung, đạt được tính kết thúc khối nhanh chóng.
MonadDB: Cơ sở dữ liệu được thiết kế riêng cho việc truy cập trạng thái Ethereum, kết hợp với thực thi lạc quan song song, đạt được thông lượng cao với chi phí tối thiểu.
Tách biệt đồng thuận và thực thi: Tăng cường khả năng mở rộng, hỗ trợ phát triển ứng dụng hiệu suất cao và độ trễ thấp.
Monad cung cấp hỗ trợ ứng dụng cấp doanh nghiệp, cung cấp cho các nhà phát triển các công cụ để tạo ra các ứng dụng phi tập trung tương thích Ethereum với thông lượng cao.
So sánh toàn diện
Đánh giá hiệu suất của MegaETH, Hyperliquid và Monad trên các chỉ số then chốt sẽ giúp hiểu rõ hơn về các ưu điểm độc đáo và các trao đổi của chúng. Lần so sánh này tập trung vào các chỉ số sau: độ trễ, thông lượng (TPS), tính tương thích EVM, các trường hợp sử dụng, thời gian xác nhận cuối cùng (TTF) và các trao đổi về tính phi tập trung. Những đặc điểm này nổi bật các nhu cầu
Hyperliquid: Tập trung vào thị trường tài chính, cung cấp cơ sở hạ tầng mạnh mẽ cho các phái sinh, giao dịch spot và làm thị trường.
Monad: Hỗ trợ nhiều DAPPS có yêu cầu về thông lượng cao và độ trễ thấp, thể hiện khả năng thích ứng rộng rãi.
Thời gian xác nhận cuối cùng (TTF)
MegaETH: Giao dịch Layer 2 được xác nhận gần như ngay lập tức (10 mili giây), nhưng việc thanh toán hoàn chỉnh trên Layer 1 của Ethereum mất khoảng 7 ngày.
Hyperliquid: TTF 1-2 giây cân bằng giữa độ trễ thấp và cơ chế đồng thuận mạnh mẽ.
Monad: Hoàn thành xác nhận giao dịch trong vòng 1 giây, cung cấp sự kết hợp thực tế giữa tốc độ và an ninh.
Các trao đổi về phi tập trung:
MegaETH: Thiết kế Sequencer tập trung ở Layer 2 đã hy sinh một phần phi tập trung để đạt được hiệu suất thời gian thực.
Hyperliquid: Kiến trúc tập trung vào thị trường của nó ưu tiên độ trễ thấp và thông lượng cao hơn là phi tập trung.
Monad: Nỗ lực cân bằng giữa hiệu suất và phi tập trung thông qua thực hiện song song và cập nhật trạng thái trễ.
Kết luận
MegaETH, Hyperliquid và Monad mỗi dự án đều mang lại những đổi mới độc đáo trong hệ sinh thái blockchain, đáp ứng các nhu cầu khác nhau:
MegaETH: Nổi bật về độ trễ và Số lượng giao dịch trên mỗi giây, phù hợp với các ứng dụng thời gian thực, nhưng thiết kế Sequencer tập trung của nó đặt ra những câu hỏi về tính phi tập trung.
Hyperliquid: Vượt trội trong lĩnh vực thị trường tài chính nhờ HyperEVM và tích hợp thanh khoản, nhưng tính phổ dụng của nó trong các lĩnh vực DAPPS khác không bằng MegaETH.
Monad: Cân bằng được phi tập trung và hiệu suất thông qua thực hiện song song, nâng cao Số lượng giao dịch trên mỗi giây, hỗ trợ nhiều trường hợp sử dụng.
Ai dẫn đầu?
Điều này phụ thuộc vào trường hợp sử dụng cụ thể:
Đối với nhu cầu giao dịch và thanh khoản, Hyperliquid mạnh mẽ nhờ ưu thế tập trung vào lĩnh vực tài chính.
Đối với khả năng mở rộng ứng dụng phi tập trung chung, MegaETH dẫn đầu với hiệu suất thời gian thực và phạm vi ứng dụng rộng.
Đối với các ứng dụng có thông lượng cao và yêu cầu phi tập trung, Monad với EVM song song là lựa chọn hàng đầu dành cho các nhà phát triển ưu tiên tính phi tập trung.
Các quan sát chính
1.Trao đổi của MegaETH
MegaETH đạt được tốc độ vô song bằng cách hy sinh tính phi tập trung, rất phù hợp với các hệ thống thời gian thực như giao dịch và trò chơi. Mặc dù phụ thuộc vào Layer 1 của Ethereum để thanh toán (đảm bảo độ tin cậy và an ninh), nó cũng chịu nhược điểm của thời gian xác nhận cuối cùng dài của Ethereum. Trong khi đó, Monad và Hyperliquid đạt được tính tức thời hơn thông qua các cơ chế đồng thuận độc lập, ưu tiên hiệu suất tức thời nhưng hy sinh sự bảo đảm an ninh chung của Ethereum.
2.Sự tập trung của Hyperliquid
Hyperliquid vượt trội trong thị trường tài chính, với tốc độ xuất sắc, tích hợp thanh khoản và cơ sở hạ tầng giao dịch không gián đoạn. Tuy nhiên, sự tập trung vào giao dịch hạn chế tính phổ dụng của nó trong hệ sinh thái DAPPS rộng hơn, khiến nó kém hấp dẫn đối với các ứng dụng tổng quát hơn. Ngoài ra, cơ chế đồng thuận HyperBFT tập trung của nó gây ra những lo ngại về phi tập trung và độ tin cậy, đồng thời nó rất phụ thuộc vào thanh khoản bên ngoài để duy trì hiệu suất và tăng trưởng hệ sinh thái.
3.Sự cân bằng của Monad
Monad đạt được sự cân bằng giữa khả năng mở rộng và phi tập trung thông qua chế độ thực hiện song song, cung cấp cho các nhà phát triển thông lượng cao trong khi vẫn duy trì tính tương thích EVM. Tuy nhiên, sự phụ thuộc vào phần cứng hiệu suất cao (như 32 GB RAM, băng thông lớn) hạn chế khả năng tiếp cận của các nhà khai thác nhỏ, có thể dẫn đến tập trung mạng. Cơ chế đồng thuận Layer 1 độc lập của nó cung cấp tự chủ, nhưng hy sinh sự bảo đảm an ninh chung của Ethereum, điều này có thể làm ngần ngại các nhà phát triển ưu tiên độ tin cậy và an ninh chung.
Sự cạnh tranh giữa MegaETH, Hyperliquid và Monad nổi bật một khía cạnh then chốt của sự phát triển blockchain: hiện tại không có một giải pháp duy nhất có thể thống trị tất cả các trường hợp sử dụng. Mỗi nền tảng đều mạnh mẽ trong lĩnh vực của mình, cung cấp các giá trị đề xuất độc đáo để đáp ứng các nhu cầu khác nhau. Đối với các nhà phát triển và doanh nghiệp, quyết định thường phụ thuộc vào nhu cầu ứng dụng cụ thể, bất kể là tốc độ vô song, thanh khoản thị trường hay khả năng mở rộng phi tập trung.
Các dự án này cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của sự đổi mới liên tục trong cơ sở hạ tầng blockchain. Khi tỷ lệ áp dụng tăng lên, ngành công nghiệp phải tìm ra sự cân bằng giữa vấn đề khó khăn về khả năng mở rộng và kỳ vọng của người dùng về phí thấp, hiệu suất cao và an ninh mạnh. Sự tích hợp các giải pháp từ các hệ sinh thái khác nhau có thể thúc đẩy đột phá blockchain tiếp theo. Khi công nghệ blockchain tiến triển, các nền tảng này đang đẩy ranh giới của những khả năng, mở đường cho các hệ thống phi tập trung nhanh hơn, có thể mở rộng và hiệu quả hơn.
Cuối cùng, lựa chọn phụ thuộc vào ưu tiên của nhà phát triển và người dùng: tốc độ, phi tập trung hay chuyên môn hóa.
Hãy tham gia vào cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Telegram Subscription Group: https://t.me/theblockbeats
Telegram Discussion Group: https://t.me/BlockBeats_App
Twitter Official Account: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
